Původ Pojmu „úzký Kontakt“. Klasifikace Kontaktů S UFO J. A. Heineck - Alternativní Pohled

Obsah:

Původ Pojmu „úzký Kontakt“. Klasifikace Kontaktů S UFO J. A. Heineck - Alternativní Pohled
Původ Pojmu „úzký Kontakt“. Klasifikace Kontaktů S UFO J. A. Heineck - Alternativní Pohled

Video: Původ Pojmu „úzký Kontakt“. Klasifikace Kontaktů S UFO J. A. Heineck - Alternativní Pohled

Video: Původ Pojmu „úzký Kontakt“. Klasifikace Kontaktů S UFO J. A. Heineck - Alternativní Pohled
Video: dokument UFO pátrání po mimozemských civilizacích 2 kosmicky kontakt cz HD 2024, Smět
Anonim

Pozadí

"Pokud vím, Jacques Vallee, první klasifikační systém aplikovaný na události UFO vyrostl z mé práce v letech 1961 a 1962 s Aimé Michel a Dr. Pierre Guerin v Paříži." Navrhl jsem rozdělit masivní sbírky francouzských pozorování - zejména vln z roku 1954 - do čtyř hlavních kategorií. Souhrnně se týkají následujících pozorování:

Typ I, který byl poté rozdělen do tří podskupin, obsahoval všechny zprávy o „přistání“, které Dr. J. Allen Hyneck později nazval „blízkými setkáními“. Pro moderního čtenáře může být obtížné pochopit, že až do pozdních šedesátých let americká ufologie neuznávala existenci takových zpráv. Mezi významnými občanskými organizacemi uznal jejich význam pouze APRO vedený Jimem a Coralem Lorenzenem. Projekt letectva - modrá kniha automaticky odeslala zprávy o přistání psychologické dokumentaci.

Zprávy typu II zahrnovaly pozorování „cloudových doutníků“rozšířených v Evropě v roce 1954, na jejichž jasnou roli ve formování velkých vln poukázal Aimé Michel (v Flying Saucers and Straight-Line Mystery, NY: Criterion, 1958). V následujících letech se tyto zprávy staly vzácnými a pro tuto kategorii již není potřeba.

Zprávy typu III uváděly rysy, které byly charakterizovány nejednotnou trajektorií; buď se vznášeli a vznášeli, nebo se před pokračováním v letu přiblížili k zemi podél trajektorie padajícího listu, nebo provedli nějaký manévr na určitém místě v prostoru a čase. To pro nás bylo v té době důležité, protože jsme sestavovali katalog s co nejpřesnějšími zaznamenanými délkami a šířkami.

Typ IV, na rozdíl od předchozího, ukládal všechny případy pozorování objektů v nepřetržitém letu.

Tato klasifikace sloužila svému účelu po mnoho let. To umožnilo odhalit určité vzorce času a prostoru pro různé typy chování, zejména „zákon času“ve zprávách o přistání.

Propagační video:

Klasifikace Josepha Allena Heinecka

V roce 1972, na základě naší společné práce v polovině šedesátých let, Hynek navrhl (ve své klasické knize UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), na základě mé dřívější klasifikace, rozdělit všechny zprávy do dvou skupin: pozorování na krátkou vzdálenost, která odpovídají mým “Type I» a on volal úzký kontakt [ blízká setkání - CE] (termín později zvěčněný Steven Spielberg); a pozorování předmětů „v určité vzdálenosti“, které rozdělil do tří kategorií:

J. Allen Hynek a Jacques Vallee - 1978
J. Allen Hynek a Jacques Vallee - 1978

J. Allen Hynek a Jacques Vallee - 1978.

V roce 1972, na základě naší společné práce v polovině šedesátých let, Hynek navrhl (ve své klasické knize UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), na základě mé dřívější klasifikace, rozdělit všechny zprávy do dvou skupin: pozorování na krátkou vzdálenost, která odpovídají mým “Type I» a on volal úzký kontakt [ blízká setkání - CE] (termín později zvěčněný Steven Spielberg); a pozorování předmětů „v určité vzdálenosti“, které rozdělil do tří kategorií:

NL [noční světla] pro pozorování nočních světel. DD [Daylight Disks] pro pozorování disků Daylight. RV [Radar-Visual] pro radar-vizuální pozorování.

Hynek si byl dobře vědom toho, že toto rozdělení bylo svévolné, a poznamenal si, že kategorie „se nemusí vzájemně vylučovat“.

Hlavním přínosem Heineckovy klasifikace byla jasnost, s jakou byly nyní definovány přistání:

CE1 je kategorie objektů viděných na zemi nebo v její blízkosti. CE2 je kategorie hlášení, kde byly hlášeny fyzické účinky nebo stopy. CE3 - kategorie zpráv, kde byli přítomni „obyvatelé“nebo „bytosti“; kategorie, ze které vyloučil nároky na opětovný kontakt.

Tyto definice obstály ve zkoušce času. V následujících letech byla vytvořena nová kategorie. Nazývá se CE4, zahrnuje zprávy o únosu, ve kterých svědek nejen tvrdí, že viděl vězně, ale že s nimi značně interagoval ve svém vozidle nebo zařízení. Spíše než brát nároky na únos jako marker, raději používáme termín transformace reality.

Vážné komplikace však vznikají, když se člověk pokouší použít kategorie nočních světel, denních disků a radar-vizuální pozorování, zejména pokud je pracovní proces spojen s počítačovou databází, což vyžaduje značné úsilí k vyřešení některých problémů. Nejenže se tyto kategorie překrývají (například „disk“lze vidět během denních hodin a lze je sledovat také na radaru), ale mnoho přehledů nelze rozdělit do žádné z těchto kategorií: co dělat, když je objekt vidět v noci, ale není světlo? Nebo když je objekt vidět během dne, ale nemá tvar disku? Co dělat se zprávami o předmětech viděných za soumraku nebo za úsvitu? “/ Jacques F. Vallee, ASsystém klasifikace a spolehlivostIndikátory pro analýzu analýzy BehaviorofUnidentifiedAerialPhenomena (2007), kompilace.

Řešením těchto problémů bylo v roce 1990 objevení další - modernější - klasifikace kontaktů s UFO a mimozemšťany Jacquesem Vallee.

Viz také - První kontakty s mimozemšťany v moderní ufologii (1947)