Špatně. Je to špatné, když je pravda zbytečná a nudná, jako potrhaná stuha svatého Jiří, zapomenutá ve spěchu někde na lavičce na ulici. Nemusí to tak být. Musíte pracovat, musíte si pamatovat, kdo jsme a odkud jsme. Když ztratíme světlo o minulosti, nelze budoucnost najít.
Dám ti jen náznak … dále na sebe. V poznámce o krymské válce jsem zmínil při předávání některých událostí a příjmení. To prostě nebylo o tom. Přestože zde nebude možné říci o všem, co se v naší zemi stalo v průběhu 19. století - je toho příliš mnoho. Po školních osnovách obvykle zůstane sada známek v paměti přinejlepším. Vzpomeňte si na vynikající studenty, kteří svižně zavrčeli na tabuli o „zaostalém Rusku“a „hrdinství na poli Borodino“, o „nevolním režimu“a „statečných důstojnících“a tak dále. Polární matrice spolu existují velmi pokojně. Pojďme se tedy blíže podívat na „zaostalé Rusko“19. století a jeho „shnilý carský režim“. Navrhuji podívat se na úroveň vývoje technologií. Nakonec je to on, kdo určuje všechno.
Díky televizi si každý každý velmi dobře pamatuje Pushkinovu báseň: „Kolik úžasných objevů nás připravuje duch osvícení …“a tak dále. „Humanista“správně poznamenal, což je obzvláště cenné. Možná jste viděli něco zajímavého? Například testování odpálení raket z ponorky z ponořené pozice? To je samozřejmě nepravděpodobné, protože musí být v tajnosti. Ačkoli to mohlo velmi dobře … Mluvím o událostech, které se odehrály poblíž hlavního města na konci srpna 1834. Tehdy tyto testy prošly docela úspěšně. V císařské přítomnosti císaře Nicholase I. byly vzdělávací cíle poraženy. Zde si musíte pamatovat tři jména najednou. Zápalné rakety navrhl v roce 1817 generál dělostřelectva Alexander Dmitrievič Zasyadko (v některých zdrojích Zasyadko),ponorka - inženýr pomocný generál Karl Andreevich Schilder a samotný odpalovací systém - druhý poručík rakouského raketového zařízení v Petrohradě (tam byla taková věc) P. P. Kovalevsky.
Ano, to není v učebnicích. Protože neexistují žádné další velmi zajímavé věci. A je to škoda - je to všechno vynikající „čištění mozku“a vážně mění priority.
Když se raketová zbraň objevila, těžko to bude možné zjistit. Ano, samozřejmě, „historická věda“nám s velkými očima vypráví příběhy o moudrých Číňanech, kteří s těmito raketami bojovali před 100 500 tisíci lety. Je pravda, že neexistují žádné důkazy, kromě pochybných „rukopisů“, ale existují názory „autorit“. Obávám se, že pokud se objeví nějaký iontový motor pro rakety, najednou v Číně najdou další rukopis, podle kterého byl takový motor v košíku některého z jejich císaře. Nějak nemůžu uvěřit v jejich moudrost … jsou potřeba důkazy. A co přesně to bylo?
A určitě to byly například bitvy britských státních gangů s Indy v Indii, během kterých Indové v letech 1792 a 1799 masivně používali raketové zbraně proti Britům. Pravda, ztratili válku, ale udělali dojem. Tak, že se jeden z vůdců britského gangu, plukovník William Congreve, rozhodl rozvíjet toto podnikání v britské armádě. Vylepšil rakety. Začali létat ve vzdálenosti až 2,7 km a byli v roce 1806 používáni například k palbě na francouzské lodě v přístavu Boulogne. Pak na jiných místech. Jako výsledek byly rakety Konkrev přijaty armádami Dánska, Rakouska, Pruska, Francie a dalších států. V krymské válce tyto střely spolu s Francouzi vystřelily na Sevastopol. Congreve se předtím pokusil naše rakety prodat,ale rakety Zasyadka se ukázaly být "chladnější" a dohoda propadla.
To však nebyl začátek historie raket v naší armádě. Peter I také používal rakety nejen pro ohňostroje. Osvětlení rakety byly v provozu, a podle některých zpráv, tam byly pokusy používat je jako zbraně. To je po dlouhou dobu jakýsi druh konkurence mezi zbraněmi a raketami, který se odehrává s různým úspěchem a jeho maximální intenzita dosáhla v 19. století. Slovo „raketa“je proto dokonce v Dahlově slovníku z roku 1863. Navíc mluví nejen o raketě jako takové, ale také o raketových zbraních. A kdybych začal mluvit o knihách, bylo by dobré si uvědomit, že Onisim Mikhailov v roce 1607 napsal celou práci věnovanou osvětlovacím a zápalným raketám. A v roce 1817 vyšla Zasyadkova kniha „O případu zápalných a raketových raket“(výročí však …). Kniha mluvila nejen o zařízení raket,ale také o zkušenostech s jejich bojovým využitím. Zasyadko začal navrhovat své rakety v roce 1815 na vlastní náklady. Vyvinul rakety ve čtyřech kalibrech, 51 mm, 64 mm, 76 mm a 102 mm. Byly zápalné a granátové s různým střeleckým rozsahem.
Propagační video:
On také vyvinul launchers a naváděcí systémy. Střelba mohla být prováděna jak s jednoduchými náboji, tak se salvou z jednoho stroje (to byl původce moderního "Grad"). Dosah palby byl nejprve 2,3 km, pak 2,7 km. Byly vzorky, které vystřelily na 6 km. Obecně o tomto tématu hodně vymyslel. A „tam byl někdo,“jak se říká. Některé zdroje tvrdí, že jeho předek zastřelil pevnost nedaleko Bělehradu s vojenskými raketami již v roce 1515!
Alexander Dmitrievich Zasyadko pocházel z kozáků a byl obecně mimořádnou osobností. Zde je, jak je popsán v jedné moderní knize: „Armáda neznala nejlepšího důstojníka, duelisté se báli nejlepšího meče Ruské říše, ženy se zbláznily po hezkém atletovi, který zlomil dvě podkovy najednou a byl císaři dobře přijat. Alexander Zasyadko je rytířem nejvyšších vojenských řádů, hrdinou bitev se stal tvůrce raketových zbraní a teorie tryskového útoku. Jediná salva jeho raketových zbraní vedla k vítěznému konci rusko-turecké války … “
To bylo na návrh Zasyadko v 1827 že raketová společnost byla tvořena v ruské armádě. V roce 1828 vypukla válka a během obléhání Varny byla pod velením druhého poručíka P. P. Kovalevsky dostal příležitost se prokázat. Ukázalo se to velmi dobře. Střelba spolu s dělostřelectvem na tureckých pochybnostech začala 31. srpna a 29. září Varna padla.
Následující rok byly rakety úspěšně použity k palbě na turecké lodě a na město během bitev proti tureckým pevnostem Ruschuk a Silistria. Střelba byla navíc prováděna z pontonů nad vodou. V březnu 1829 byly lodě Dunajské vojenské flotily vyzbrojeny raketami navrženými Zasyadkem. Rakety byly také použity v horských podmínkách. Obecně byl případ předložen ve velkém měřítku. Rakety byly hromadně vyráběny. Pro jejich výrobu byly vyvinuty speciální stroje. Navíc Zasyadko měl následovníky. Díky jejich úsilí se rakety, střelný prach, výrobní technologie a bojové použití vylepšily. Bylo provedeno mnoho výzkumných prací. Rozsah aplikace se rovněž zvýšil. Je například známo, že během krymské války bylo v první polovině roku 1858 vypuštěno do „evropsko-tureckého národního týmu“9 745 vojenských střel.
Jedním z nejjasnějších bylo jméno Konstantina Ivanoviče Konstantinova. Byl to on, kdo napsal „Poznámka k zavedení vojenských raket v námořnictvu“. Následně udělal mnoho vynálezů a vylepšení v raketě. Napsal monumentální dílo On War Missiles. Zajímavým detailem je Konstantinovův vynález metody kroucení raket za letu pomocí proudového proudu, který se dodnes používá. Osvětlovací rakety byly dodávány s padáky. Záchranné rakety byly použity k pádu konců (kabelů) z nebo na loď v nouzi. Protokoly z roku 1848 o pravidelném střelbě z lodí na pobřeží s bojovými raketami byly zachovány. V Nikolaev byla otevřena raketová elektrárna na Bug, která byla vybavena automatizovanými obráběcími stroji od Konstantinova. Ne všechny závěry z experimentální práce Konstantinova byly správné, ale to bylo to, co bylo hledáno. Některé z Konstantinovových vynálezů později použili sovětští vědci.
Konstantinovovy rakety byly úspěšně používány jednotkami ve velkém měřítku. Jeho stroje fungovaly, jeho zařízení byla používána po celém světě. Byl to skvělý vynálezce s velmi širokým výhledem. Byl to například on, kdo vynalezl první konzervované konzervované jídlo.
Mezitím ani Západ nečinně seděl. Congrevovy rakety vylepšil další Angličan (později Američan) - Gel. Američané ocenili výhody gelových raket a úspěšně je použili ve válce proti Mexiku. Došlo k několika pokusům o prodej raket a jejich továren Rusku. Byly provedeny srovnávací zkoušky raket Gel a Konstantinov. Angličan ztratil hlasitým pádem. Konstantinov také na pozvání Britů prozkoumal jejich raketovou továrnu a napsal ve zprávě, že se od nich nemá co učit. Byly také nabídky Němců se stejným „úspěchem“.
Po krymské válce byly raketové jednotky rozpuštěny. Důvod byl jednoduchý - objevily se pušky a rakety jim okamžitě začaly ztrácet jak v palebném dosahu, tak v přesnosti. Díky výzkumu zlepšování raket prováděného Konstantinovem pokračovalo podnikání a raketové jednotky byly částečně obnoveny. Po smrti Konstantinova v roce 1871 však pokles začal znovu. Dělostřelectvo v této fázi jasně vyhrálo. Poslední rakety byly vyřazeny z provozu v roce 1898. Výzkum však neskončil a sovětští inženýři nezačali od nuly.
Teď se trochu vrátím ke Schilderově raketové ponorce. Přesněji řečeno na Schilderovy ponorky, protože tři z nich byly vyrobeny … Všichni byli ocelové, nýtované. Přemístění asi 16 tun. Posádka - až 13 osob. Tloušťka vnějšího pláště 5 mm a odpovídající sada umožnily lodi ponořit se do hloubky 12 metrů. Měla prototyp periskopu. Na palubu byly nainstalovány dvě skupiny tří raketometů, které mohly dokonce vystřelit z vody. V přídi byla dlouhá „příď“, na které byl instalován důl. Měl být připevněn na podvodní část nepřátelské lodi. Poté se ponorka musela stáhnout do bezpečné vzdálenosti. Důl byl detonován elektrickým detonátorem. V důlním podnikání byl Schilder jedním z nejlepších odborníků. Problém byl s rychlostí. Měl se pohybovat pomocí svalové síly, pro kterou byly nainstalovány čtyři velmi zvláštní vrtule … rychlost byla „žádná“.
Schilder se však neuklidnil a vyvinul elektrický pohon se šroubem pro svou ponorku. V této fázi, na návrh Menšikova, byla práce zastavena nejvyšší vyhláškou. Tajná loď byla prodána za šrot. Ušetřili jsme tak rozpočtové prostředky. Je to smutné … ale předchozí zkušenost skončila za Petra 1 přibližně stejným způsobem. Po smrti císaře byla „skrytá loď“Jefima Nikonova „utajena“před zvědavýma očima ve stodole, kde se úspěšně hnilo. To však neznamená úspěch práce vynálezce.
Můžete si také vzpomenout na vynález traktoru, experimenty s leteckým provozem od Mozhaisky a je jasné, jaký druh Ruska to bylo v 19. století … "pozpátku a nevolnictví." A činnosti „liberálů a demokratů“té doby vypadají úplně jinak. A taky naše …