Existuje mnoho scénářů rozvoje lidské civilizace. Vybrali jsme nejvíce, podle našeho názoru, děsivé a zábavné:
Falešné vakuum
Stručně řečeno, podle této vědecké teorie je náš vesmír, který je součástí jiného ještě většího vesmíru, nyní ve stavu časové fáze. Pokud si představíme všechno v podobě jediného obrazu, pak je velký vesmír hrnec vroucí vody a náš vesmír je jednou z malých bublin, které se tvoří dole. Výsledkem je, že dříve nebo později se bublina stále dostane na hladinu vody (i když to trvá miliardy let) a celý náš svět spolu se vším, co jsme věděli, zmizí přes noc bez jakéhokoli varování a my udělat to.
Skvělý filtr
Teorie předložená v roce 1996 Robinem D. Hensonem nabízí odpověď na otázku: Pokud existuje život jinde ve vesmíru, proč jsme ho ještě neobjevili? Tvrdí, že někde ve vesmíru mezi planetami, kde ještě není život, a planetami s rozvinutou civilizací, existuje určitý Velký filtr - neznámé faktory, které zabraňují vzniku života nebo jej ničí na planetách, které spadají pod jejich vliv. Tyto faktory buď ničí planetu jako takovou, nebo ničí život na ní. To znamená, že lidstvo spadá do jednoho ze tří vývojových scénářů:
Propagační video:
- Jsme výjimkou - naše planeta již prošla velkým filtrem, ale z nějakého důvodu nebyl život zničen.
- Jsme první. Tato verze znamená, že podmínky v našem vesmíru se teprve nyní staly příznivými pro vývoj vysoce rozvinutého života, který může obývat jiné planety.
"Dosud jsme nedosáhli absorbéru." V tomto případě je vše velmi smutné a objev života na Marsu nebo v Evropě bude jen nechutnou zprávou, protože to bude znamenat, že setkání s Velkým filtrem je stále v předstihu.
Mozek v kontejneru
Tato teorie se často používá k popisu experimentů zaměřených na identifikaci specifických rysů našeho chápání poznání, reality, pravdy, rozumu a významu. Přiznává, že:
- mozek je zdrojem našeho vědomí;
- mozek funguje pomocí elektrických impulsů;
- vnější podněty mohou ovlivnit mozek;
- jakýkoli vnější podnět lze do určité míry simulovat tak, aby mozek nedokázal odlišit uměle vytvořený vnější podnět od skutečného.
Nejzajímavější je, že podle této teorie můžete být sami „mozkem v kontejneru“. A celý život kolem vás není ničím jiným než uměle simulovanou realitou.
Filozofická škola solipsismu má docela zajímavé názory a do jisté míry tento koncept odhaluje.
Vysoce vyvinutá stvoření z jiné dimenze
Představte si, že by existoval zvláštní druh člověka, jehož život by se odehrával výhradně ve 2D formátu. Mohli jsme je jen sledovat shora a oni by to ani nevěděli. Existují výlučně ve 2D prostoru, nedokázali by si představit, jak by se na ně někdo mohl dívat shora.
Nyní si představte člověka žijícího ve 4D prostoru. Může nás pozorovat ze svého čtyřrozměrného světa a my tomu nikdy nebudeme rozumět. Mohou být hned za námi a my to nikdy nebudeme vědět, nikdy to nebudeme vědět. Stejně jako jsme mohli interagovat s osobou z 2D dimenze, aby s námi mohli komunikovat. Ale dokud to sami nebudou chtít, nikdy nebudeme vědět o jejich existenci.
Carl Sagan's Flatland Theory velmi dobře vysvětluje tento koncept stvoření žijících v jiné dimenzi (a mnohem více).
Fermiho paradox
Možná jste o tom slyšeli. Představte si mraveniště uprostřed lesa. A hned vedle mravence stavíme obrovskou 10proudovou dálnici. A tady je otázka: Rozumí mravenec, jaká je 10pruhová dálnice? Rozumí mravenci jeho technologii a záměrům stvoření, které staví tuto dálnici vedle jejich mravence? To je jen to. Stejně tak nemůžeme jen zachytit signály z tajemné planety X, ale docela pravděpodobně nebudeme rozumět tomu, jaké druhy organismů na ní žijí a co dělají. Jsou od nás daleko od mravenců. A i když nás jednoho dne chtějí naučit svou technologii, bude to totéž jako vysvětlování fenoménu internetu mravencům.
Když Francisco Pizarro šel dobýt Peru, zastavil se u mraveniště, aby se setkal? Byl tak velkorysý, že pomohl mravencům postavit mraveniště? Odložil dosažení svého cíle, aby zničil mraveniště? Nebo je celý příběh s mraveništěm - naprostý nesmysl a nikdy by o Pizarra nezajímal? Tady máme stejnou situaci.
Basilisk Roco nebo Rise of the Machines
Tento myšlenkový experiment vykresluje poněkud ponurý obrázek: jednoho dne se umělá inteligence z budoucnosti může vrátit do minulosti a potrestat všechny, kdo mu zabránili v dřívějším nástupu k moci.
To vše je velmi podobné futuristické verzi Pascalovy sázky, která vyzývá lidi, aby vzali v úvahu myšlenky technologické jedinečnosti nebo dokonce darovali peníze svým příznivcům, aby se snížila pravděpodobnost „trestu“.
Někteří dokonce věří, že i samotná znalost této teorie zvyšuje pravděpodobnost pozdějšího potrestání umělou inteligencí. Teď o tom víte, a pokud vůbec něco, nevděčte.
Závěrem uvádíme, že verze povstání strojů je také spojena s ontologickým důkazem existence Boha, což je ještě pravděpodobnější.
Teorie strachu
Veškerá lidská činnost, s výjimkou těch, jejichž cílem bylo přežití, byla prováděna z jednoho strachu: strachu ze zmizení beze stopy. Naše chápání sebe samých a sebeúcty obecně je pouze ochranným nárazníkem navrženým tak, aby se vypořádal s nesnesitelnou úzkostí, která vznikne pokaždé, když si myslíme, že náš život skončí dříve nebo později.
Kultura je gigantická masová iluze, nezbytná pouze ke snížení strachu z bezprostřední smrti a toho, co nás po ní čeká.
Kromě toho nazýváme jednotlivá umělecká díla věčnou a do pojetí rodiny a dětí klademe zvláštní význam - to vše proto, abychom nějak zdůvodnili naši existenci tváří v tvář smrti.
Konzultujeme se s našimi hodnotovými systémy a se vším, co z nich vyplývá: biologický vztah, národní nebo politická příslušnost, náboženská víra atd. Totéž lze říci o víře lidstva v dosažení slušné životní úrovně pomocí technologického pokroku.
Opravdu, mnoho technických pokroků na Západě je zaměřeno na (alespoň) psychologický únik ze skutečnosti smrti: rutinní fráze během pohřbu, všechny tyto pohřební domy, které dělají, co je v jejich silách, aby zabily smrt z obvyklého života - přímo z domova jde člověk do márnice nebo do krematoria.
Všechny tyto geniální myšlenky byly představeny pouze proto, aby se schovávaly před tvrdou realitou. Pravdou je, že vše, co jsme kdy udělali a děláme, je motivováno obvyklým strachem ze smrti.
Kvantová sebevražda / nesmrtelnost nebo vícestranná teorie
Muž sedí na židli a drží před sebou zbraň, namířenou přímo na hlavu. A to není jen zbraň - je to zařízení, které měří vnitřní moment hybnosti (rotace) kvantové částice v místnosti. Pokud se částice otáčí ve směru hodinových ručiček - rotace je kladná: zbraň vystřeluje - osoba umírá. Pokud se částice otáčí proti směru hodinových ručiček, ozve se pouze cvaknutí a osoba přežije.
Muž nervózně vydechne a znovu stiskne spoušť - cvaknutí. Směr otáčení částice je proti směru hodinových ručiček, rotace je záporná. Znovu stiskne spoušť - další kliknutí. A znovu. Muž se stále pokouší, ale výsledek zůstává stejný: zbraň nepálí. A to i přesto, že je zbraň nabitá a funguje správně. Bez ohledu na to, kolikrát se člověk snaží, zbraň stále nebude střílet. Bude pokračovat ve své cestě do věčnosti a stane se nesmrtelným.
Ale zpět na začátek experimentu. Směr otáčení částice je ve směru hodinových ručiček - rotace je kladná. Muž stiskne spoušť a vystřelí zbraň - muž je mrtvý …
Ale počkejte - muž již stiskl spoušť poprvé a všechny následující časy - zbraň nepálila. Jak může být mrtvý? Muž to neví, ale je zároveň naživu i mrtvý. Pokaždé, když stiskl háček, vesmír se rozdvojil. A bude se i nadále rozvětvovat s každým novým tahem spouště. Tento myšlenkový experiment se nazývá kvantová sebevražda.
Hypotéza mimo galaxii
Další teorie je moje oblíbená. Věří, že jakmile bude vesmír vesmíru doslova nasycen výsledky intelektuálního vývoje této civilizace (je dosaženo mikroskopické úrovně technologické jedinečnosti, vytvoří se černá díra atd.), Civilizace jednoduše opustí již známý makroskopický svět, aby pokračoval ve vývoji. jeho intelekt, který komplikuje strukturu jeho vlastního světa a nakonec zmizí z původní části vesmíru, což vysvětluje Fermiho paradox.
Vědy, jako je astrobiologie, umožňují tuto hypotézu otestovat. Lze tedy vzít v úvahu meze prostoru, času, energie a komprese hmoty jako určující faktory rostoucích změn, které by měly vést kosmickou inteligenci k miniaturizovaným technologiím budoucnosti, které se vyvíjejí neuvěřitelnou rychlostí.
V důsledku toho bude civilizace s větší pravděpodobností schopna překročit hranice známé oblasti vesmíru a vybavit kolonie v jiných, dosud neznámých oblastech, než pokračovat v expanzi v rámci vesmíru, jak ji známe dnes.
Absolutní zánik
Žijeme v tom, co biologové nazývají šestým hromadným vyhynutím. Bude to těžké pro druhy, které po nás budou existovat. Navíc až do roku 1800 (kdy světová populace dosáhla 1 miliardy lidí), nebyla situace tak smutná. Za posledních 215 let se světová populace zvýšila na více než sedm miliard lidí.
Tento rychlý a dramatický nárůst populace měl hrozný dopad na stav naší planety a situace se bude i nadále zhoršovat, pokud se nenaučíme žít v rámci technologií šetrných k životnímu prostředí nebo jednoduše vymřeme.
Anna Kiseleva