Slavný "Příběh minulých let" letos letos 900. Unikátní dokument, podle kterého se dějiny starověkého Ruska zkoumají po celém světě, patří peru Nestor, mnichu kláštera Kyjev-Pechersk. Toto je úřední pohled. Existuje však také neoficiální. Andrej Sinelnikov, historik, člen Svazu spisovatelů Ruska, je přesvědčen, že kroniku napsal slavný čaroděj, čaroděj a zednář Yakov Bruce! Andrei SINELNIKOV sdílel podrobnosti tohoto mystického detektivního příběhu s Stepsem.
- Andrey, všichni víme ze školy, že Příběh minulých let napsal Nestor. Proč jste se rozhodli, že Bruce je autorem?
- Podle oficiálního hlediska byl příběh minulých let přeložen ze slavné kroniky Radziwill Vasily Nikitič Tatishchev. Ale proč najednou Tatishchev, absolvent dělostřelecké a inženýrské školy, zaměstnanec vysoké školy, začal s historickým psaním? Protože tuto cestu určil jeho učitel - Jacob Bruce. Byl to Jacob Bruce, který měl na Petra I. stejný vliv jako Rasputin na Nicholase II., Který naznačil císaři potřebu napsat podrobnou „ruskou historii“. A také upozornil na panovníka budoucího vykonavatele tohoto titánského úkolu - Tatishcheva!
- A jaký je ve skutečnosti rozdíl, kdo to udělal? Hlavní věc je, že Historie byla napsána!
- Neříkej to. Jacob Bruce je protichůdná osobnost. Na jedné straně je vznešený vzdělaný šlechtic, skotský princ, který pro Rusko udělal hodně. Na druhé straně - čaroděj, čaroděj, zakladatel zednářství. Řekli, že ve své Sukharevské věži ve třetím patře měl skutečného draka, na kterém v noci letěl nad Moskvou … Takže to byl Bruce, kdo dal Tatischevovi slavnou „kroniku Radziwilla“, z níž se později narodil „Příběh minulých let“.
- A odkud pocházela „Radziwillova kronika“?
- Jmenuje se „Radziwilowska“po svém prvním známém majiteli - Janusz Radziwil, guvernér Vilny. Kronika byla napsána nejdříve v 15. století na polském papíru. Jeho hlavním rysem jsou ilustrace. 618 kreseb zobrazujících kampaně Rusa k Konstantinopoli, války s Pechenegy a nájezdy na Polovci, sbírající hold od dobytých národů, popravy, bitvy, vraždy, znamení nebe: různé obrázky života a života starověkého Ruska od stavby Novgorodu do roku 1206. Nevíme nic o těchto číslech. Toto je obrazová kronika, nyní se nazývá komiks. Kde, kdy přesně a pro jaké pořadí bylo napsáno, není známo.
Bruce to objevil v Knigsbergově knihovně v roce 1711: to znamená, že se kronika objevila „na správném místě a ve správný čas“- právě když se Peter rozhodl napsat historii Ruska.
Propagační video:
- Trochu podezřelé, co?
- Přesně tak! Po mnoho let jsem se pokoušel toto tajemství rozmotat, dokud jsem v historických archivech nenašel velmi zajímavý dokument: dopis úředníka Fjodora Borisova hraběte Jacoba Bruce, napsaný 10. února 1712 od města Konigsberg. Tento dokument se týká financí, nikoli historie, proto je pravdou a přežil dodnes. "Vysoce ušlechtilý a vynikající Gdn Yakov Vilimovich." Podle vyhlášky E. Ts. V. jsem byl tady při samém odchodu E. Vel. za podvádění slovinské knihy. Z tohoto důvodu vás žádám o vaši Excelenci, aby mi místní burgomaster Egelin dal šedesát thalerů, což bych chtěl dosáhnout, což E. Ts. V. je velmi zapotřebí. A výše zmíněné thalery budou placeny ambasadorní polní kanceláří. Díky tomu zůstanu Tvým ctihodným všestranným a pokorným služebníkem, úředníkem F. Borisovem. ““
Je známo, že Peter dorazil do Konigsbergu 9. a odešel 11. listopadu 1711. Vzal si čas podívat se na nějakou knihu a nařídil mu, aby ji odepsal? Nebo ho někdo nutil, aby to udělal? Soudě podle dopisu to udělal Jacob Bruce. Pak všechno padne na místo: úředník úhledně přepsal knihu a Bruce ji dal Tatishchevovi.
- A nepřipustil jsi myšlenku, že Bruce skutečně našel starodávný slovanský rukopis zkopírovaný Poláky v Konigsbergu?
- Možná to tak bylo. Proč tedy rukopis pochází z 15. století? Kde zmizel originál století XI-XII?.. Ale to není ani smysl. Jakmile se rukopis dostal k Vasilijovi Tatishchevovi, začal doslova růst - byl to výkonný člověk. Navíc jsem v něm našel autora této kroniky - kronikáře „Nestor mnich Feodosjevského kláštera v Pechora“.
- Co se stalo na konci? Jakou minulost nám dal příběh minulých let, jak jej editoval Tatishchev?
- Ve skutečnosti nám kronika odhalila „záležitosti minulých dnů, legenda o hlubokém starověku“: od začátku formace státnosti v Rusku po jarmar Tatar-Mongol. Navíc je vše ilustrováno nejpodrobněji: je dokázáno, že nejprve byl nakreslen obrázek, to znamená, že byla vytvořena videosekvence příběhu a poté byla do něj zapsána vysvětlení. Zajímá nás však, jaké znalosti o minulosti Ruska přinesly „Příběh minulých let“.
- A co?
- Toto je legenda o tom, jak bylo Rusko pokřtěno! "A Vladimir začal vládnout v Kyjevě sám," říká kronika, "a postavil modly na kopec za teremovým nádvořím: dřevěný Perun se stříbrnou hlavou a zlatým knírem, pak Khors, Dazhdbog, Stribog, Simargl a Mokosh. A přinesli jim oběti, nazvali je bohy … A ruská země a ten kopec byly pošpiněny krví … “Vladimir svolal muslimy, Židy,„ Němce z Říma “, byzantské křesťany do Kyjeva a poté, co poslouchali argumenty každého na obranu své víry, se usadili na byzantské pravoslaví. Tato kanonická verze je založena na jediném zdroji - Příběhu minulých let.
- Vyvinuli se události nějak jinak?
- Obávám se, že nikdy nebudeme vědět s jistotou před vynálezem stroj času … Ale! Jacob Bruce z Varangiánů odvodil historii Ruska, zařadil ruské panovníky do rodiny Ruriků. To potvrdilo prioritu autokracie jako formy vlády a prioritu monoteismu jako formy víry. Konspirační teoretici mohou v análech historie hledat další příklady použití této matice. Například historie Litevského velkovévodství napsaná jezuity.
- A co to dalo Rusku?
- Vysvětlím to. K vybudování silné budovy mocného státu musí mít pevný základ z minulosti, který je vykládán jasně a jednoznačně. Bruce se tedy pokusil spojit všechny kroniky do jedné: aby z ní byl jasně vidět původ víry a božská podpora nejvyššího vládce. Kromě toho, Bruce po vyjmutí Ruska z varangiánského rurika, jehož potomci se mnozí evropští monarchové považovali za sebe, Bruchova druhu provdala Rusko a Evropu, předem odstranila řadu kontroverzních otázek a nahradila izolační politiku spoluprací.
- Ale pokud byla historie Ruska napsána z rukopisu z 15. století, je to spolehlivé?
- Myslím, že obecně je příběh pravdivý, protože některé jeho fragmenty jsou potvrzeny cizími zdroji. Existují však místa, která byla z důvodu času jasně opravena, a zejména Peter. Ale každý příběh je především literární dílo …
Rozhovor s Dmitrijem SOKOLOVEM