Podle evoluční teorie přijaté v moderní vědě se homo sapiens objevil v Africe asi před 100 tisíci lety. Během posledních dvou století však archeologové objevili kosti a další objekty, které ukazují, že lidé jako my existovali na Zemi před miliony let. Současně držitelé základů vědy tvrdohlavě předstírají, že takové „špatné“nálezy neexistují a nemohou být - konec konců, popírají názory většiny vědců na historii starověku a původ lidstva. Úžasné objevy jsou utěšovány, prohlášeny za chybné a na kariéru vědců, kteří trvají na jejich nevině, je kladen výrazný kříž.
Virginie Steen-McIntyre návnada
V šedesátých letech našli archeologové João Apenta Camacho a Cynthia Irwin-Williams v Mexiku ve městě Hietlaco, 75 mil od Mexico City, kamenné nástroje, které lze srovnávat s nejlepšími příklady kultury Cro-Magnon v Evropě. Toto zjištění by nebylo neobvyklé, kdyby američtí geologičtí vědci Harold Meld a Virginia Steen-McIntyre a vědec Roald Frixel z Washingtonské univerzity neurčili věk artefaktů na 250 tisíc let.
Cynthia Irwin-Williams zpochybnila toto datum, protože podle klasické teorie se Homo sapiens mohl objevit na americkém kontinentu dříve než před 22–25 tisíci lety. Vyžadovala nový test, který dal stejný výsledek. Navíc nemohla být žádná chyba, protože vědci nezávisle použili čtyři metody pro stanovení věku vzorků: datování uranem; seznamování jaderných částic; randění hydratací vulkanických hornin; studium zvětrávání ložisek nerostných surovin.
Evolucionisté však odmítli věřit výsledkům výzkumu. Pokud přijmeme správné datum 250 tisíc let, pak by to vyhodilo nejen antropologii Nového světa, ale také celý obraz o původu člověka. Z pohledu oficiální vědy se lidé, kteří jsou schopni vyrábět složité nástroje, jako jsou nástroje nalezené v Hyetlaku, prostě nemohli objevit dříve než před 100 tisíci lety, a to se může stát pouze v Africe. Zveřejnění zprávy Steen-McIntyre a jejích kolegů bylo roky zpožděno. Poprvé byla představena na antropologické konferenci v roce 1975.
Propagační video:
O čtyři roky později Steen-McIntyre napsal redaktorovi Fulbrightové, který připravoval knihu se svým článkem k publikaci: „Archeologové se o Hietlakovi velmi rozčilovali. Z druhé ruky jsem se dozvěděl, že mě různí zástupci této profese považují za: 1) nekompetentní; 2) drby; 3) oportunista; 4) nepoctivý; 5) blázen. Je zřejmé, že žádný z těchto názorů neposiluje mou profesionální pověst! Moje jediná naděje na to, abych si vyčistil mé jméno, je dostat článek o Hietlakovi do tisku, aby si lidé mohli sami fakta posoudit fakta. ““Na tento dopis nedostala odpověď, kniha nevyšla a ani rukopis nebyl vrácen.
Koneckonců, článek Virginie Steen-McIntyre, Roalda Frixela a Harolda Malda vyšel v roce 1981 v Quaternary Research. Ukázalo se, že věk lokality Hietlako je 250 tisíc let. Cynthia Irwin-Williams a většina amerických archeologů však nadále popíraly datování, které navrhla Steen-McIntyre a její kolegové.
Tato konfrontace se změnila v osobní urážky pro Virginia Steen-McIntyre, obtěžování v místě služby, včetně ukončení financování. V důsledku toho přišla o práci a příležitost pokračovat ve výzkumu. Její pověst byla špatně pošpiněná.
Tato událost umožnila celému světu sledovat proces protichůdných informací ve vědě.
Případ zničen
A ještě dříve, v letech 1953-1955, provedl antropolog Thomas E. Lee v Národním muzeu Kanady vykopávky v Sheguyandah na ostrově Manitoulin v Lake Huron. Kamenné nástroje byly nalezeny ve vrstvách ledovcové dlaždice - vklady kamenů zanechávající ustupující ledovec. Ukázalo se tedy, že lidé žili v této oblasti před nebo během posledního severoamerického zaľadnění - Wisconsin. Jejich věk je pak 75-125 tisíc let. Tento závěr byl v rozporu s oficiálně uznávanou teorií, podle níž se homo sapiens mohli objevit v této oblasti nejdříve před 25 tisíci lety. A následky nebyly příliš dlouhé.
Zde je výňatek z pamětí Thomase E. Leeho: „Objevitel parkoviště (Lee sám) byl vyhozen a zůstal dlouho nezaměstnaný, jeho publikace byly přerušeny, několik autoritativních autorů z řad„ Brahminů “(vědecká elita) dalo své nálezy do falešného světla; tun artefaktů zmizel ve skladech Národního muzea v Kanadě; za odmítnutí vystřelit objevitele byl vyhozen a vyloučen ředitel Národního muzea (Dr. Jacke Rosse), který se chystal tisknout monografii na parkovišti; slavní a mocní představitelé oficiální vědy se pokusili zmocnit pouze asi šesti vzorků ze Sheguyandachhu, které nebyly nikomu tajemstvím, a parkoviště se stalo turistickým letoviskem. Sheguyandah by přinutil „Brahminy“připustit, že nejsou vševědoucí. To by je přinutilo přepsat téměř všechny učebnice na toto téma. Případ musel být zničen a byl zničen. ““
Stopy v Laetoli
Přes tvrdou opozici retrográd z vědy se stále více a více faktů stává veřejným vědomím, že historie lidstva je mnohem starší, než co je psáno v učebnicích.
V roce 1979 členové výpravy vedené Mary Leakeyovou prozkoumali město Laetoli v severní Tanzanii. Ve zkamenělé vrstvě sopečného popela našli stopy, které jsou zcela totožné s těmi, které mohl moderní člověk zanechat. Mezitím je věk vrstvy, ve které byly objeveny, 3,6 až 3,8 milionu let.
National Geographic má na svých stránkách článek Mary Leakey s názvem „Stopy v popelech času“. Autor citoval Louise Robbinse, specialistu na otisky prstů na University of South Carolina, který řekl: „Zjistili, že v tak starodávném tufu vypadal člověk tak moderně.“Mary Leakey si byla jistá, že Laetoliho tisky byly vytvořeny předkem Homo sapiens: „Před nejméně 3 600 000 lety, během pleistocénu, ten, kterého považuji za přímého předka člověka, chodil zcela vztyčený, na dvou končetinách, s volnou chůzí. Tvar jeho chodidla byl úplně stejný jako ten náš. “
Článek způsobil bouřlivou diskusi ve vědeckém světě. Slavný antropolog Russell Tuttle z Chicagské univerzity se postavil na stranu Mary Leakeyové, která tvrdila: „Tvar otisků je nerozeznatelný od tvaru stopy muže, který je zvyklý chodit naboso s velkými kroky.“
Jejich odpůrci, evolucionisté Stern a Susman, byli přesvědčeni, že laetolské stopy zůstaly na úpatí opice podobného Australopithecus dálky. Navrhovali, aby starověcí hominidové procházeli sopečným popelem a prsty si nechali zastrčené pod nohama, jak občas šimpanzi. Zdálo se pro ně naprosto nemožné, aby se člověk, jehož vzhled je blízký moderní, mohl putovat kolem Země před více než třemi miliony let. Tato vědecká diskuse ještě neskončila.
Zakázaná archeologie
A již v našem století se rozhořel skandál spojený s senzační knihou Zakázaná archeologie, kterou napsali američtí badatelé artefaktů Michael Cremo a Richard Thompson. Tato kniha popisuje a analyzuje případy ohromujících nálezů, které dokazují, že se moderní člověk objevil mnohem dříve, než vyplývá z obecně přijímané chronologie. Před několika lety byly materiály z této knihy použity v show NBS „Tajemství lidského původu“. Program způsobil bouři ve vědecké komunitě. Televizní společnost obdržela proud dopisů od rozzlobených světelných vědců, kteří nazývali autory knihy a podvodníky a podvodníky programu, a samotný program byl podvod. Navíc se pokusili dosáhnout zákazu dalšího vysílání této televizní show kontaktováním Federální komunikační komise …
A přesto bych chtěl doufat, že v budoucnu budou obnovena čestná jména vědců, kteří se odvážili zveřejňovat informace o „nevyhovujících“artefaktech, a bude revidována historie původu lidstva.