Mnozí z nás v našich životech prosili vybavení. Kdo nepřesvědčil počítač, aby vydělal peníze, kdo nepožádal smartphone, aby pracoval rychleji?
Výzkumná laboratoř společnosti Princeton Engineering Anomalies Research (PEAR) je známá pro provádění experimentů prokazujících, že naše mysl může ovlivnit provoz elektronických zařízení.
Vědci v laboratoři, která byla uzavřena v roce 2007 po 30 letech provozu, testovali možnost vlivu myšlení operátora na provoz generátorů náhodných událostí (SCS). GSS dává buď 1 nebo 0. Podobně jako u virtuálních "hlav nebo ocasu" hádají, dávají dvě možnosti v náhodném pořadí.
Účastníci experimentu byli požádáni, aby poslali myšlenkovou sílu generátoru, aby vyrobil buď více než 1 nebo více než 0.
Výsledky jednoho operátora například ukázaly tendenci plnit svou vůli, která měla pravděpodobnost náhody 1 z 250 000. Podle laboratoře celkový výsledek experimentů ukázal pravděpodobnost náhody 1 ku 1 bilionu.
V článku z roku 1982 zakladatel PEAR Robert Jahn řekl o testování psychických jevů: „Experimentální výsledky jsou zřídka reprodukovatelné v přísně vědeckém smyslu, ale abnormální hodnoty daleko přesahují předpovídané výsledky a vykazují řadu běžných jevů.“
Stanley Jeffers, emeritní profesor fyziky na University of York v Kanadě, v článku zveřejněném ve Výboru pro skeptické vyšetřování uvedl, že považuje metodiku PEAR za nepřiměřenou:
"V této oblasti jsem provedl několik společných experimentů." Charakteristickým rysem metodiky experimentů, kterých jsem se účastnil, je to, že po každém experimentu, na kterém se účastník pokusil vědomě ovlivnit výsledek, byl okamžitě proveden další experiment, kdy byl účastník vyzván, aby nevěnoval pozornost zařízení.
Propagační video:
Naše kritérium spolehlivosti bylo tedy získáno porovnáním dvou typů experimentů. Tuto metodiku nepoužívá skupina PEAR, která provádí pouze příležitostně kalibrační test míry náhodnosti jejich konstrukce. Tvrdíme, že naše metodologie je vědecky spolehlivější, ačkoli PEAR Dobins naše tvrzení zpochybňuje. “
Dalším zajímavým poznatkem z experimentů provedených skupinou PEAR je to, že páry účastníků se stejnými úmysly, zejména pokud mezi nimi existovalo emoční spojení, byly schopny lépe ovlivnit HSS.
Účastníci, kteří byli ve zvýšeném nebo uměleckém prostředí, vedli lépe než ti, kteří byli v každodenním prostředí, jako jsou obchodní schůzky nebo vědecké konference.