V hlubokém hypnotickém spánku člověk zcela poslouchá vůli hypnotizéra … Stop! V této krátké větě jsou dvě zásadní chyby.
Hypnóza byla po dlouhou dobu skutečně považována za zvláštní formu spánku. Od začátku do poloviny dvacátého století se obecně přijímalo, že velký ruský fyziolog fyziolog I. P. Pavlovovo vysvětlení mechanismu hypnózy: monotónní podněty - vizuální, zvukové, hmatové (teplo z průchodů - pohyby rukou hypnotisty) - vytvářejí ohnisko inhibice v mozkové kůře, které v souladu s dlouho známými a dosud obecně přijímanými zákony neurofyziologie vyzařuje (šíří se) ostatním oddělení a mozek spolu s jeho nosičem usnou. Pouze „pozorovací bod“nespí, což poskytuje vztah - spojení s hypnotizérem (přibližně stejné, které matce umožňuje spát s jakýmkoli hlukem, ale okamžitě se probudí s tichým šepotem dítěte). S příchodem elektroencefalografů se však ukázalo, že během hypnózy nedochází k žádné inhibici,a bioelektrická aktivita mozku somnambulisty (osoba ve stavu hluboké hypnózy) se prakticky neliší od EEG během bdění. Nedávné studie využívající funkční magnetickou rezonanci nepřispěly k objasnění otázky fyziologických mechanismů hypnózy: práce jednotlivých mozkových struktur se liší jak od spánku, tak od bdělosti, ale to, co tyto rozdíly znamenají, stále není jasné.zatím to není jasné.zatím to není jasné.
Nyní obecně přijímaná definice hypnózy vypadá racionálně: „Dočasný stav vědomí charakterizovaný zúžením jeho objemu a ostrým zaměřením na obsah podnětu, který je spojen se změnou funkce individuální kontroly a sebevědomí. Stav hypnózy se objevuje jako důsledek zvláštních účinků hypnotizéra nebo cílevědomé auto-hypnózy “(BD Karvasarsky. Psychoterapeutická encyklopedie). Ale ačkoli teoreticky není hypnóza sen, v praxi se při klasických hypnotických sezeních lékaři používají stejné techniky jako jejich kolegové před 100, 200 a dokonce tisíci lety: zaměřují svůj pohled na lesklý objekt, utlumují monotónní podněty a monotónní řeč s důrazem na klíčové body: „Spíte hlouběji a hlouběji“a „Slyšíte můj hlas, mé návrhy.“
Ve stavu hlubokého hypnotického spánku (obecně uznávaný nesprávný, ale vhodný termín i mezi profesionály) dochází ke všem těmto zázrakům, z nichž se vytvořil dojem, že lidé při hypnóze ztratí svobodnou vůli. K poslední, somnambulistické fázi hypnózy, dokonce i pod vedením zkušeného hypnotizéra, může dojít asi jedna osoba z pěti na sedm. Může však už po jevišti skákat jako žába, vyhýbat se šátku, upřímně věřit, že je to had, ležet po dlouhou dobu v takzvaném kataleptickém můstku, opírat se o záda židlí pouze zády hlavy a pat, s potěšením hlodat energickou cibuli, bez pláče a pocitu chuť vštípeného jablka … Odrůdové kouzelníci a raní vědci fenoménu hypnotického návrhu vyzkoušeli všechno, co jim přišlo do hlavy - a za hypnózy skutečně může člověk provést jakýkoli příkaz hypnotika. Téměř kdokoli.
Zločin a trest
Za žádné hypnózy nemůže být člověk nucen udělat něco, co je v rozporu s jeho smyslem pro sebezáchovu nebo morální zásady. Například můžete inspirovat somnambulisty, že nevidí nikoho přítomného. Pokud tento neviditelný člověk vezme na stůl vázu, bude hypnotizér upřímně překvapen, že vzlétl sám a visí ve vzduchu. Bude také „uvěřit“, že místnost je zcela prázdná, ale poté, co jí bude nařízeno jít rovně, úhledně obejde stoly a židle. Může upřímně souhlasit s tím, že před ním není okno v … jedenáctém patře, ale dveře, aby „viděl“lidi (nebo, pokud se vám líbí, neviditelná zvířata), kteří do nich vstupují, ale kategoricky odmítne projít těmito „dveřmi“. A pokud somnambulista souhlasí, že ublíží svému sousedovi (například nalévá kyselinu na asistenta hypnologa), nikdy není jisté, žeže z kouta své mysli nechápe, že je to předstíráno. Je pravda, že v jedné ze starých knih je popsán případ, kdy subjekt, který udeřil dýkou „nepřítele“ležícího na gauči, poté, co vyšel z tranzu, si nevzpomněl na nic, co se mu stalo, jak se očekávalo, ale upadlo do deprese, ztratilo chuť k jídlu a spalo … a přestal sušit až poté, co byl ve stavu hypnózy vystaven strašák proniknut dýkou a inspiroval se, že nikoho nezabil.
Programy na vytvoření „zombie“byly s největší pravděpodobností prováděny v NKVD-MGB-KGB a v CIA a v podobných institucích v jiných zemích. Ale zvěsti o záhadných sebevraždách všech, kteří se podílejí na informacích o „zlatém večírku“, že zabijáci Johna F. Kennedyho a Martina Luthera Kinga jednali pod vlivem podnětů atd., Vypadají jako pouhá fikce. Navíc stovky pokusů zločinců známých v historii forenzní vědy ospravedlnit se skutečností, že nejednali podle své vlastní svobodné vůle, ale pod hypnózou, nebyly potvrzeny. Pouze v několika případech byli hypnotizující skutečně inspirativní zločiny (a dokonce i majetkové), ale pachatelé mohli být zjevně podněcováni, aby ve skutečnosti dělali totéž.
Posthypnotický návrh je možný, ale čím méně je bizarní úkol, tím je pravděpodobnější jeho dokončení. Hodinu po skončení relace si z regálu vezměte určitou knihu, otevřete ji na dané stránce a nahlas přečtěte pasáž - prosím! Proč byl natažen, aby to udělal, subjekt nebude schopen vysvětlit ani přijít s něčím věrohodným. A na připomenutí „nechcete, příteli, plazit se pod stolem a kašlat třikrát“, dokonce i ideálně hypnotizovatelný subjekt s největší pravděpodobností připustí, že se mu tato hloupá myšlenka právě stala, ale okamžitě ji upustil.
Hypnóza je zbytečná i pro detektivy. Pokusy získat svědectví pod hypnózou od podezřelých v trestných činech vedly k tomu, že vyšetřovaná osoba vynalezla, co, jak se mu zdálo, hypnotizér od něj chtěl, nebo pokračoval v tom, aby trval na své nevině, a s naléhavými požadavky na přiznání začal bojovat hystericky. Ve většině zemí, včetně Ruska, jsou takové metody vyšetřování zakázány. Právníci se čas od času snaží pomocí hypnózy znovu a znovu pomáhat pamětníkům zapamatovat si zapomenuté podrobnosti, ale nikdy není známo, zda si je pamatoval nebo si je představoval. V každém případě lze tímto způsobem získat pouze provozní informace a důkazy získané v jakémkoli pozměněném stavu vědomí nemají právní sílu.
Ale aby se mozek pustil, aby se chopily materiálních hodnot, můžete použít metody hypnotického vlivu (i když ne tak účinně, jak jej popisují autoři hororových příběhů).
Mluvit zuby
Slovní návrh působí nejen na myšlenky a pocity, ale také na takové fyziologické funkce, které absolutně vzdorují vědomé kontrole. Nejvýraznějším příkladem je nelidský experiment popsaný v mnoha knihách o hypnóze a návrhu na zločince odsouzeného k smrti, který byl oznámen, že bude popraven krvácením z jeho žil, se zavázanýma očima, poškrábal na zápěstí něčím ostrým a poslal proud teplé vody po ruce. … Subjekt zemřel krátce poté se všemi vnějšími příznaky ztráty krve. Původní zdroj tohoto příběhu byl ztracen při přepisování - možná je to příběh, ale je to docela věrohodné. Puchýře, nerozeznatelné od skutečných popálenin, se objevili také u dobrovolníků, kteří se v hluboké hypnóze učili, že na jejich kůži bylo aplikováno „horké železo“(ve skutečnosti tužka).
V méně nebezpečných experimentech hypnologové zkoumali vliv doporučení na řadu fyziologických funkcí. U člověka, který „opil“litr navrhované vody, se vylučování moči zvyšuje a je lehké as nízkou hustotou. A z imaginárního sladkého sirupu se zvyšuje koncentrace cukru v krvi a úměrně k opilému množství. Návrh dokonce ovlivňuje nepodmíněné reflexy - například pupilární: pokud je učen somnambulista v polotmavé místnosti, že vidí jasné světlo, jeho žáci se zúží (a naopak, rozšíří se ve světle, když je navržena tma). Počet leukocytů v krvi se mění podle vštípeného pocitu sytosti nebo hladu - atd. V tisících článků a knih je popsáno několik desítek studovaných fyziologických a biochemických účinků podnětu a autosugesce. Jedním z účinků doporučení, který je odborníkům dobře znám, je zastavení krvácení způsobené spazmem hladkých (ne pod kontrolou vědomí!) Svaly krevních cév a rychlé zvýšení počtu krevních destiček v krvi. Hypnotická anestézie je zcela běžná: komplexní, včetně břišní, operace pod hypnózou byly provedeny před stoletím a půlem, na úsvitu vědecké hypnologie. Pravda, „chemie“se ukázala být spolehlivější a jednodušší.
Výraz „mluvit zuby“byl kdysi používán v přímém (a docela pozitivním!) Smyslu. A slovo „doktor“sahá až do staroslovanské slovanské „lži“- „mluvit“: od nepaměti mají všechny národy spiknutí a kouzla jako povinnou, ne-li jedinou metodu léčby. Návrh a self-hypnóza pomáhají léčit nejen neurózy a závažnější nemoci ze sekce „nervózní a duševní“, ale také ty, které, jak se zdá, nemají nic společného se stavem mysli. Žádné zázraky: téměř polovina všech tělesných onemocnění je zcela nebo částečně psychosomatická a mnoho organických chorob, zejména závažných, vede k depresi. Návrh může prolomit začarovaný kruh vzájemně se podporujících a vzájemně posilujících bolestivých stavů těla a duše. Je to na návrh (a ne na biopole vůbec,energie qi a očištění čaker) vysvětluje výsledky léčení pomocí psychiky, dědičných kouzelníků, nabitých novin, amuletů, naprosto zbytečných a dokonce zjevně škodlivých drog atd. Poměrně často, zvláště u čistě psychosomatických chorob, to vše opravdu pomáhá. Zacházení s charlatany je ale stejné jako stahování hackovaných programů z podezřelých stránek. Pro laika je mnohem snazší získat nějaké komplikace, jako je hypnóza (a mnoho léčitelů to úmyslně indukuje u pacientů). A co je nejdůležitější, psychoterapeut s lékařským diplomem pravděpodobně nevynechá chorobu, s níž musí běžet chirurgové, onkologové, kardiologové atd. Během „léčby“šarlatánů se to děje pořád: subjektivně se pacient cítí zlepšení a nemoc postupuje k smrti výsledek.
Není to nic nového pod sluncem
Koncem 19. století se hypnóza stala obecně přijímanou metodou psychoterapie a po staletí se v této oblasti nic mimořádného nestalo. Revoluce v hypnologii se téměř odehrála v 80. letech: po celém světě (a v SSSR, který právě vykukoval zpoza „železné opony“), se ozval hluk o neurolingvistickém programování.
Ve skutečnosti NLP není nic jiného než jiná psychologická teorie, ani horší, ale o nic lepší než pár desítek dalších. Vyrostlo ze pokusů rozložit metodiku amerického psychoterapeuta Miltona Ericksona, skutečně geniálního lékaře, který dokázal v jedné relaci dosáhnout toho samého, co v klasické psychoanalýze vyžadovalo několik let týdně ležet na gauči. Případy z jeho praxe nejsou o nic méně vzrušující čtení, než ten nejkroucený detektiv.
Skutečnost, že terapeutického účinku návrhu lze dosáhnout nikoli v somnambulistickém stavu, ale v nejranějších stádiích hypnotického tranzu, je známa již dlouhou dobu. Erickson použil povrchový trans jako jedinou metodu hypnózy a také zobecnil známé a vyvinul řadu nových technik, které umožňují pacientovi rychle a efektivně „promluvit si zuby“a nenápadně zavést potřebné myšlenky a akce do jeho hlavy. Dalším tajemstvím Ericksonovy hypnózy je osobnost samotného Ericksona. Tablety předepsané Luminary of Medicine fungují mnohem lépe než tablety předepsané praktickým lékařem. A v tak choulostivé a nepřesné oblasti, jako je psychoterapie, je tento „značkový efekt“mnohem znatelnější, takže paprsky slávy zakladatele-otce pokračují v zahřívání svých následovníků i po čtvrtstoletí po jeho smrti. Ale, jako v každém jiném umění,K dosažení alespoň něčeho podobného tomu, co Erickson dokázal, jsou kromě talentu nutné roky studia a práce.
Psychoterapeuti aplikují teoretická ustanovení NLP a Ericksonovy hypnózy se stejným, ne více a neméně úspěchem než jiné teorie a klasické metody hypnotizace: účinek zde nezávisí na konkrétní škole, ale na umění lékaře.
Určitě v různých „tajných centrech“je školení v metodách NLP zahrnuto do osnov, ale je nepravděpodobné, že by nejškolenější agent dokázal oklamat kohokoli, s kým se setká lépe, než kvalifikovaný cikán. A krátkodobé kurzy pro všechny … Chodili byste na dvouměsíční houslový kurz se zárukou Paganiniho mistrovství? Mnoho lidí navštěvovalo podobné třídy NLP …
Žádná hypnóza
Všimli jste si, že pojmy „hypnóza“a „návrh“se zde používají téměř zaměnitelně? Pro návrh - nekritické vnímání myšlenek druhých jako svých vlastních - hypnóza, obecně, není nutná. A to také není nic nového: o každodenním podnětu nelze říci lépe, než slavný ruský psychiatr a neurolog V. M. napsal v brožuře „Role návrhu ve veřejném životě“před více než stoletím. Bekhterev: „Návrh je omezen na přímé roubování určitých duševních stavů z jedné osoby na druhou … k čemuž dochází bez účasti vůle (a pozornosti) vnímající osoby a často i bez vědomí z jeho strany … V současné době se tolik obecně mluví o fyzické infekci skrze … mikroby, které, podle mého názoru, stojí za to si pamatovat … duševní infekci, jejíž mikroby, i když pod mikroskopem neviditelné,ale stejně jako skutečné fyzické mikroby jednají všude a všude a jsou přenášeny slovy, gesty a pohyby lidí kolem, prostřednictvím knih, novin atd., jedním slovem, kdekoli jsme, ve společnosti kolem nás, jsme již vystaveni působení mentálních mikrobů a proto jsme v nebezpečí, že budeme duševně infikováni. “
Ve druhém vydání (1908) brožury cituje Bekhterev knihu „Psychologie sugesce“amerického filozofa Borise Sidise přeloženou do ruštiny v roce 1902: „Uprostřed ulice … obchodník zastaví a začne vylévat proudy chvění … chválit své zboží … Několik minut - a dav se začne kupovat věci, do kterých obchodník vštípí, že jsou „krásné, levné“… Jeho důkazy jsou absurdní, jeho motivy jsou ohavné, a přesto obvykle s sebou nese masy… “
Možná, že vynález televize výrazně nezvýšil roli podnětu ve veřejném životě. A ve starověkém Římě bylo vynalezeno přísloví „kdo je varován, je ozbrojený“.
Alexander Chubenko