Jak A Proč Kolonizovat Měsíc - Alternativní Pohled

Obsah:

Jak A Proč Kolonizovat Měsíc - Alternativní Pohled
Jak A Proč Kolonizovat Měsíc - Alternativní Pohled

Video: Jak A Proč Kolonizovat Měsíc - Alternativní Pohled

Video: Jak A Proč Kolonizovat Měsíc - Alternativní Pohled
Video: Jak se připravují velmoci ke kolonizaci Měsíce? – Návrat na Měsíc w/ Dušan Majer 2024, Smět
Anonim

Naposledy byl člověk na Měsíci v roce 1972, což je před více než čtyřmi desetiletími. Během této doby jsme se hodně naučili o přirozeném satelitu naší planety. Různé kosmické lodě, které cestovaly na Měsíc, zjistily, že je to velký, neúrodný balvan, který má strašlivé prostředí.

Během posledních 40 let jsme se dozvěděli, že navzdory tak dramatickým rozdílům mezi Zemí a Měsícem existuje mezi nimi něco společného. A znalost těchto společných funkcí nám jednoho dne pomůže zjistit, jak můžete tento satelit kolonizovat.

Po misích Apolla

Měsíc je obrovský dlažební kost s průměrem asi 3 500 kilometrů. Během misí Apolla v letech 1969 až 1972 vstoupilo na povrch Měsíce 12 amerických astronautů. V rámci těchto misí bylo na Zemi dodáno více než 380 kilogramů různých lunárních vzorků. Analýzou těchto vzorků věda zjistila, že složení měsíce je podobné složení Země. Kromě toho na základě vědeckých analýz lunárního kamene mohli vědci navrhnout možnou povahu měsíce. Podle jedné z nejpopulárnějších teorií, asi před 4,5 miliardami let, kosmické tělo o velikosti Marsu dopadlo tangenciálně na Zemi. Výsledné trosky vyplnily orbitu naší planety a vytvořily její přirozený satelit.

Po misích Apolla bohužel zájem o Měsíc prudce poklesl a studium tohoto kosmického těla nebylo zapojeno až do 90. let. Později díky kosmické lodi Clementine a Lunar Prospector, která objevila led na Měsíci, bylo navrženo, že na Měsíci existuje (nebo by mohla být) voda, jako na Zemi. V 2000s, zájem na měsíci zvýšil. Okamžitě se zajímala o Evropu, Japonsko, Čínu a Indii.

V první řadě se vědci zajímali o tajnou temnou stranu satelitu, která je vždy odvrácena od naší planety. Myšlenka posílat lidi na Měsíc však brzy zanikla. Místo toho bylo navrženo, aby roboti byli posláni, aby vykonali velkou část práce a provedli výzkum. Koneckonců, navzdory určitým podobnostem, jsou Země a Měsíc úplně odlišné světy. Proto vědci chtějí, aby roboti jako první kolonizovali satelit.

Propagační video:

Roboti vám pomohou

Rozhodli jsme se tedy poslat člověka na Měsíc. Naposledy to lidstvo udělalo v 70. letech, ve dnech psacích strojů a „Pong“. Nyní žijeme ve světě s videohovory a maglevskými vlaky. Opravdu nemůžeme poslat člověka na Měsíc? Co je za problém?

A problém, nebo spíše problém, je následující. Na Měsíci není vzduch. Velmi nízká gravitace. Neexistuje téměř žádná atmosféra. Denní teplota tam může klesnout z +123 stupňů Celsia na -198 stupňů Celsia. Mikrometeority padají každý měsíc na Měsíc. A protože není atmosféra, záření projde osobou jako nůž máslem. Koneckonců, situace na Zemi je nyní taková, že politické a finanční problémy mohou dříve či později ohrozit i poslání člověka na oběžné dráhy planety, nemluvě o Měsíci.

Kromě toho nebyl problém regolitu zrušen. Nikdy jste neslyšeli o regolitu? Je to druh prachu, který tvoří 65 kilometrovou kůru lunárního povrchu pokrytou jinými kameny a kameny. Je velmi nebezpečný nejen pro technologii, ale také pro člověka.

Nakonec bude úkol lidského osídlení na Měsíci vyžadovat výstavbu infrastruktury. Bude to trvat velmi dlouho, projekty budou neustále odkládány a mnoho slibů nebude dodrženo. Když se pokusíte postavit něco na obří pouštní skále vzdálené 387 000 kilometrů od vašeho domova, byrokratická zpoždění dosáhnou zcela nové a bezprecedentní úrovně. Stručně řečeno, existuje mnoho problémů. Proto je snazší posílat roboty na Měsíc.

Roboti už byli posláni na Měsíc. První, kdo to udělal, byl Sovětský svaz v roce 1970. Mnoho lidí však chápe, že Měsíc je nejlépe dosažitelným cílem právě z hlediska průzkumu lidského vesmíru, takže debata o tom, proč svět tam neobnovuje lety s posádkou, místo toho, aby posílala roboty, se na jeden den neztratila.

„Argumenty o tom, kdo je lepší poslat na Měsíc - člověka nebo robota - jsou často velmi emotivní,“píše web MoonZoo.org.

„S miniaturizací elektroniky bude odesílání robotických sond vždy levnější a bezpečnější než posílání kosmických lodí s posádkou. Mnoho lidí však věří, že vesmírným programem je právě lidská účast. ““

Rover Yuytu zkoumá lunární povrch
Rover Yuytu zkoumá lunární povrch

Rover Yuytu zkoumá lunární povrch

Vesmírné agentury na celém světě však nadále ignorují nebo odkládají možnost lidských misí na Měsíc a v tomto případě vybírají roboty. Čína například v roce 2013 poslala lunární rover Yuytu na satelit. Rover shromáždil spoustu nových a užitečných informací, včetně informací, které naznačují, že lunární sopky za poslední 3 miliardy let byly ve skutečnosti aktivnější, než se dříve myslelo.

V roce 2010 Japonsko oznámilo, že do roku 2020 vybuduje robotickou lunární základnu. Za tímto účelem bylo přiděleno 2 miliardy dolarů. Pokrok v této záležitosti však není vůbec vidět. A v poslední době zástupci japonské kosmické agentury JAXA obecně uvedli, že „v současné době nemají v úmyslu poslat roboty, aby prozkoumali Měsíc“, ale agentura chce do roku 2020 poslat kosmickou sondu na Měsíc.

Díky robotům, kteří tam již byli, jsme dostali užitečné informace o „vztahu“mezi Zemí a Měsícem. Pokrok se však nepohybuje tak rychle, jak bychom chtěli. Měsíční mise se nezajímaly také z toho důvodu, že kosmické agentury měly ambicióznější a zároveň více romantické plány - plány pro Mars.

A přesto, pokud půjdeme na Měsíc, jak můžeme zaručit úspěch plánovaných misí a kolonizaci? Co k tomu potřebujeme?

Co potřebujeme začít život na Měsíci?

Jak poslat člověka na Měsíc? Jak získat příležitost zůstat tam? Chce to jen jednu klíčovou věc. To samé, co musíme přežít na Zemi. Odpověď tě stěží překvapí. Na Měsíci i na Zemi potřebujeme nejdůležitější „elixír života“- vodu.

Aspoň to si myslí Dr. Paul Spudis z Institutu pro planetární vědu a lunární vědu v Houstonu. Tento muž je jedním z největších zastánců myšlenky kolonizovat Měsíc, kdy byl v čele Clementinské vesmírné mise v NASA, a také poradcem indické vesmírné agentury v projektu radarového mapování lunárního povrchu.

Spoudis věří, že pod povrchem satelitu mohly být ukryty miliardy metrických tun vody. A tato voda je tam stejně důležitá jako na Zemi.

"Může být opilý, používán jako štít proti kosmickému záření, používaný k potravinářským a hygienickým účelům a produkován kyslík pro dýchání," říká vědec.

„Voda je nejužitečnější látkou ve vesmíru. Co je za problém? Problém je najít nejvhodnější způsob, jak jej najít a dostat na Měsíc, “pokračuje Spudis.

Abychom to mohli udělat, musíme (začít s roboty) provádět mnoho lunárních experimentů. Zjistěte například, jaká je povaha lunárních pólů. Zjistěte, kde je tato voda uložena. Můžeme odpovědět na tyto otázky pomocí robotů: postačí pár pozemních roverů, jako je stejná zvědavost na Marsu. Robotické měsíční rovery budou moci měřit teploty, pohoří, analyzovat vlastnosti povrchu a měřit objemy ledu na Měsíci. Jakmile se nám podaří získat na Měsíci zdroj vody, pokrok v jeho vývoji půjde mnohem rychleji.

K přežití potřebujeme vodu a kyslík. A hlavním úkolem vědců je, kde je najít a jak se dostat na Měsíc. Pamatuješ, že jsme mluvili o regolitu výše? Obsahuje 42 procent kyslíku. Pokud dokážeme extrahovat kyslík z regolitu a kombinovat jej s vodíkem, pak bude přístup k vodě jen o krok dále. Extrahovaný kyslík může být navíc použit pro dýchání. A také - použít v raketovém palivu. Úkol je však obtížnější: v tomto případě bude nutné regolit zahřát na 900 stupňů Celsia.

Kromě problémů se vzduchem a vodou se někteří domnívají, že můžeme naplnit Měsíc stejným způsobem, jako kdysi naši dávní předci na Zemi. Stejně jako na Zemi existuje na Měsíci mnoho jeskyní. Mohou být použity na celý život? NASA například zvažuje kolonizaci lunárních jeskyní a považuje je za vynikající ochranu před radiačními a meteoritovými hrozbami.

Proč vůbec tento měsíc potřebujeme?

Vzhledem k zemským problémům - všem těmto hrozbám globálního oteplování, rostoucí sociální nerovnosti, politických konfliktů a válek, hladu, nemoci, teroristům a mnohem více - proč bychom měli ztrácet čas pokusem o kolonizaci vesmíru? A proč přesně Měsíc? Někdy se zdá, že tato volba je tak nejasná a že pro tento účel je lepší zvolit stejný Mars (a jeho vlastní měsíce).

Zdá se, že kolonizace Marsu dává větší smysl, protože tato planeta je spíš Země než Měsíc. Měsíc nám však nabízí několik výhod. Nejviditelnější z nich je vzdálenost. Pokud v měsíční kolonii dojde k nějaké závažné katastrofě, bude pomoc „vzdálena“jen 387 000 kilometrů. Pokud jde o Mars, bude trvat přibližně 7 měsíců, než bude létat pouze jedním směrem.

Zatímco mnozí obracejí svůj pohled k Marsu (a dále), měli bychom svůj pohled přesměrovat na kosmická těla umístěná blíže k nám. Pošlete několik roverů na Měsíc s konkrétními misemi, abyste našli vodu a nakonec tam pokračovali s posádkou. A i když tam nemůžeme žít - Mars se v tomto ohledu jeví jako vhodnější místo - můžeme tam vybudovat alespoň měsíční základnu a použít ji jako výzkumné středisko „překládky“pro budoucí lety do vesmíru.

Nikolay Khizhnyak