Dodnes existuje mnoho pověstí a drby o tom, zda byli Američané na Měsíci. Co jsou způsobeny?
Reného prohlášení
Americký inženýr Ralph René, bývalý člen Mensa, korporace, která zahrnuje lidi s extrémně vysokou inteligencí. Sám Rene však novinářům velmi kategoricky řekl, že opustil klub, protože „nesetkal se s žádnými většími idioty, nežli na světě“.
A přesto sám tvrdil, že má IQ, které zaznamenávají pouze 2% Američanů. A tak Rene hodil celý svůj intelekt, aby vyřešil toto tajemství: byli Američané opravdu na Měsíci nebo je to všechno lež? Alespoň ve své knize Ralph jednoznačně prohlásil: „Na Měsíci nebylo přistání způsobené člověkem. Filmy a obrázky o této události jsou líp. Natáčení probíhalo na Zemi ve zvláštním pavilonu. “
Jaký byl důvod takového prohlášení? Toužíte se stát slavným? Dokažte, že jeho mysl může někoho přesvědčit, že bílá je černá a naopak? Udělejte si rozruch o své knize a vydělejte na ní dobré peníze? …
S největší pravděpodobností, a to i další, a třetí. Navíc ve své práci citoval spíše zajímavá fakta, kterým nikdo dříve nevěnoval zvláštní pozornost.
"Když jsem poprvé viděl film o tom, jak naši astronauti nastavili vlajku na Měsíci," napsal nově razený odborník, "všiml jsem si, že se banner mírně kymácel, jako by se objevil lehký vánek." Avšak ani tato zjevná podivnost mě nepřinutila okamžitě přemýšlet o tom, odkud přichází vítr, kde není vzduch? Bylo mi řečeno, že Spojené státy přistály na Měsíci muže, a věřil jsem, že je to svatá pravda … “
Propagační video:
Ale zvláštnosti se nepřestaly hromadit a nutily je přemýšlet o zdánlivě zjevných skutečnostech. Poté, co se podrobněji podíval na to, jak astronauti cestují kolem Měsíce na lunárním roveru, si Rene všiml, že kameny létající z pod koly padají stejnou rychlostí jako na Zemi, i když je známo, že Měsíc má šestkrát menší sílu gravitace, což znamená, že kameny by měly padat, resp. pomaleji …
Brzy v rukou zvídavého výzkumníka bylo album „America on the doorstep“, plné luxusních barevných fotografií velkého formátu. V tomto okamžiku se Rene zavázal vyšetřit problém doslova pod lupou. A se silným nárůstem jsem si toho všiml mnohem více, ne zcela obvyklé.
"Například po sestřihu vyfotografujte sestupné vozidlo," říká Rene. - Fotografie jasně ukazuje plastovou anténu. Není teleskopický, nezatahovací, ale plastový. Jak mohla vydržet průchod zařízení hustou vrstvou atmosféry, kde se (jak ukazují přístroje) zahřívá až na 630 °?
A tady je další objev: na měsíčních obrázcích je obloha zcela černá - ne jediná hvězda. Kam mohli jít? Yuri Gagarin, který byl ve vesmíru, označil hvězdy za nespojité, obrovské. Mělo by to tak být. I z naší planety, skrze znečištěnou atmosféru, můžeme vidět a fotografovat hvězdy. Proč zmizely nad povrchem měsíce? Možná proto, že není možné simulovat obrázek skutečné oblohy v pavilonu? … “
Pak Rene vykopala další zvláštnost. V knize astronauta Aldrina - jednoho ze členů měsíční expedice - je taková epizoda. Popisoval večírek, kde se promítal film o astronautovi Fredovi Hayesovi, který se pokoušel vyšplhat na lunární přistávací plochu. A když to skoro udělal, ten krok se mu doslova rozpadl … „Ale Fred Hayes nikdy nebyl na Měsíci! - říká Rene. „Jeho jediným letem byla účast v programu Apollo 13, který nedokázal přistát na Měsíci kvůli nehodě na palubě. Kde, kdy, kdo na Měsíci natočil Freda Hayese?“
A pak si vědec vzpomene na celovečerní film ukazující odysea Apolla 13 s takovou autentičností, že divák nemá pochybnosti o pravosti snímků. Ale celé natáčení tohoto celovečerního filmu bylo natočeno v pavilonu …
Scénář Kozoroha?
To jsou pochybnosti a obvinění. Jak jsou skuteční? Pojďme nyní analyzovat závěry samotného Rene a uvidíme, co z toho můžeme získat.
Renee ujišťuje, že američtí astronauti nikdy nepřistáli na Měsíci, ale omezili se na scénář dobře zobrazený v jiném celovečerním filmu - Kozoroh-1. Tam měli Američané podle spiknutí přistát na Marsu. Ale v poslední chvíli se ukázalo, že systém podpory života může poskytnout zdroj po dobu maximálně jednoho týdne. Poté byla posádka těsně před startem vytažena z lodi a poslána na tajnou základnu v arizonské poušti, kde v pavilonu natáčejí zprávy „o dobytí Marsu“.
Začněme s vyšetřováním poukazem na to, že sám Ralph není ve svých nálezech a prohlášeních nijak originální. „Nikdy jsme nešli na Měsíc: Americký podvod 30 miliard,“je název knihy Williams Kaysing, bývalého produkčního manažera pro společnost, která kdysi vyvinula raketové motory pro americkou kosmickou agenturu. To bylo vydáno Desert publikace, Arizona, v roce 1990.
V něm autorka zpochybňuje fakt přistání astronautů Neila Armstronga a Edwina Aldrina na Měsíc a následné vědecké expedice. NASA, píše, měl v té době určité finanční a technické potíže. A za účelem ukázat americkým daňovým poplatníkům a světu jejich nadřazenost, dostat se před sovětskou stranu v lunárním závodu, byla zahájena bezprecedentní „show“.
Projekt, nazvaný ASP (Apollo Simulation Project), byl technicky realizován na těžce střežené vojenské základně v Nevadské poušti, 32 mil východně od města Merkur, kde bylo vybudováno neuvěřitelné podzemní filmové studio. Lunární krajina, modely Země a Slunce, operační kosmická loď - takový doprovod nikdy nesnil o hollywoodských výrobcích. Zaměstnanci mnoha tisíc vysoce kvalifikovaných odborníků v oblasti filmování, nahrávání a režírování, operátoři a techničtí poradci pracovali ve dne v noci na záznamu snímků, které se nyní staly učebnicí.
Vypuštění samotné kosmické lodi bylo podle Kaysinga provedeno automaticky, bez posádek. Pro distribuci zpráv použili komunikační systém, který nemá k dnešnímu dni žádné analogy, který distribuoval zaznamenané zvukové a televizní spiknutí do přijímacích antén všech sledovacích center v Severní Americe, Austrálii a Africe. A na konci „letu“vypustilo speciální letadlo padák s astronauty padákem v předem určené oblasti Atlantiku.
Jak tedy vidíme, Ralph Rene navzdory své inteligenci nevynalezl nic zásadně nového. Možná však v tomto případě objevil ty podrobnosti, které Kaysing prošel, ale které činí jeho vyšetřování spolehlivějším?
Bohužel, vůbec ne. Představte si, že všechno, co řekl, je pravda, a takové filmové studio skutečně existovalo. Takže by scénáristé, kteří vypracovali panoráma za účasti pohybující se Země a Slunce do nejmenších detailů, zapomněli na hvězdy v kreativním vzteku? Nepravděpodobné. Na fotografiích nejsou vidět jen z jednoho prostého důvodu: intenzita slunečního osvětlení na měsíčním povrchu je tak velká, že fotografická šířka filmu nestačí na to, aby astronauti viděli doslova zaplavené slunečním světlem a relativně slabě zářící hvězdy.
Zajímavý detail: Rene odkazuje na Gagarinův názor. Jak bylo známo relativně nedávno, za jeho letu Gagarin jednoduše nemohl vidět hvězdy kvůli neúspěšnému designu okna. Zamračil se a první kosmonaut Země dokázal v něm vidět jen svůj vlastní odraz a v žádném případě noční oblohu. Takže jeho příběh o velkých, nespojujících se hvězdách je jen jednou z tvůrčích fantazií, které mu navrhli pozemní „scenáristé“. Jak už víte, byli tu další …
Pro nás je však v tomto případě pouze důležité, aby sám Rene ve svých prohlášeních a závěrech nebyl v žádném případě bez hříchu. Občas se obecně protirečí. Na jedné straně říká; tato moderní počítačová technologie a grafika umožňují přesně reprodukovat něco, co se ve skutečnosti nikdy nestalo, na druhé straně - tvrdí, že simulátoři lunární expedice udělali chybu po chybě …
Předpokládejme, že došlo k překrývání s kameny létajícími zpod kol, na které nikdo prostě nevěnoval pozornost. Jak je však zajímavé, že nově razený odborník dokázal zjistit, že kameny padají „nesprávnou rychlostí“? Jak zjistil, že obraz přesně ukazuje plastovou anténu? To může být obtížné pochopit, i když se dotknete tohoto nebo toho objektu - barva často skrývá texturu materiálu, - ale zde je kategorický závěr založený na obrázku …
Nyní je ten okamžik s krokem rozpadání. Ano, Hayes nebyl opravdu na Měsíci. Neměli bychom však zapomenout, že všichni astronauti byli bez výjimky vyškoleni na simulátorech Země. A všechna jejich cvičení byla zaznamenána na video a film. Takový záznam tedy může v přírodě existovat. A musíme jen zjistit, kdo je mazaný ve svých knihách - astronaut Aldrin, který vědomě nebo nevědomě zapomněl zmínit, že film byl natočen ve výcviku, nebo sám Rene, který se nedovolil takové interpretace povolit, protože to ničí jeho koncept?
A konečně poslední. Kaysing a po něm a Renee ujišťují, že toto hrozné tajemství se do dnešního dne nestalo jen veřejným poznáním pouze proto, že všichni jeho účastníci jsou vázáni strašnou přísahou, předplatným atd. A ti, kteří nesouhlasili, mlčeli brzy jeho smrt za velmi zvláštních okolností. Současně Rene říká, že „málo lidí si bylo skutečně vědomo toho, co se děje.“Oh, že?
Zkusme na to přijít. Astronauti samozřejmě věděli všechno - oba, kteří létali a nelétali, ale kteří se připravovali na let - a podle nejkonzervativnějších odhadů to bylo asi 50 lidí. Dále - důstojníci letové podpory, provozovatelé pozemního kontrolního střediska, vedení NASA, CIA, Pentagonu, někteří ze správy Bílého domu, operátoři, piloti, kteří řídili astronauty na tajnou základnu a zpět, zaměstnanci samotné základny …
Obecně bude přinejmenším asi 300 až 500 lidí. A někteří z nich by asi chtěli, jako Kaysing a Renee, zahřát si ruce na „smažená“fakta. Současně by to bylo možné udělat zcela anonymně, jednoduše prodejem podrobností tohoto příběhu - skutečných, ne imaginárních, tak, že ani ta nejnáročnější mysl nemůže přijít - do některých novin. Ani New York Times, ani Washington Post by nebyli ochotní platit za tento druh senzace …
Neměli bychom zapomenout na další skupinu pozorných pozorovatelů. Jsou to zaměstnanci našich speciálních služeb, kteří pozorně sledovali lety Američanů. Přesně tak, jak jsou pro nás. O schopnostech našich zpravodajských důstojníků se hovoří přinejmenším následující skutečnost: na stole I. Kurchatova se objevily všechny informace o dalším kroku ve vytvoření atomové bomby Američany, maximálně však za týden. A bomba byla jistě střežena, ne horší než lunární projekt …
Říkat, že naše mlčeli jen proto, že nám Američané prodali levné zrno, jak tvrdí Rene, je prostě směšné. Sovětská vláda mohla vyhladovět alespoň polovinu země - to se již stalo v historii. Ale nechat si ujít svou politickou výhodu, ne chytit svého hlavního nepřítele v tak velké lži? Nikdy!
Pravda vyjde …
Podrobněji a vizuálně to všechno bylo řečeno (a ukázáno) v televizním filmu „Druhá strana měsíce“, který byl nedávno vysílán na prvním kanálu.
Naši přední odborníci - pilot-kosmonaut Georgy Grechko, korespondent Ruské akademie věd M. Marov, doktor fyzikálních a matematických věd V. Ševčenko a další podrobně a přesvědčivě vysvětlili, proč existují jasné stopy na Měsíci, které způsobily vlajení vlajky, nainstalován na Měsíci atd.
K tomu můžeme přidat následující zajímavý fakt. Začátkem roku 2004, kdy celý svět sledoval televizní pokrytí amerických roverů na Marsu, Komsomolskaja Pravda upozornil na tuto zvláštnost.
Když Duch začal přenášet obraz okolní krajiny z přistávací plošiny, Američané se nemohli chlubit jasností obrazu. A ve skutečnosti byla ostrost taková, že na jednom z kamenů … se číslo „194“najednou objevilo docela jasně.
Odkud ?! Opravdu to byli Marťané, kteří provedli soupis svého majetku a označili kameny čísly? …
Nikdo nebyl schopen získat artikulární odpověď na tuto otázku od odborníků NASA. Záhadný obraz nešťastného kamene okamžitě zmizel z webových stránek NASA. A jak to bylo, následovala oficiální zpráva o selhání vybavení roveru.
„Duch“mlčel tři dny. Poté, co znovu odpovíme na žádosti ze Země. Signály z ní však jsou tak slabé a nesrozumitelné, že odborníci začali hovořit o selhání počítačového programu nebo dokonce o vážnějším selhání. Uvědomující si, že nebylo možné očekávat od odborníků srozumitelná vysvětlení, se psací bratrství pokusilo vysvětlit, jak se čísla na kameni mohou objevit. Pouze těm zoufalým ufologům hrozí, že tyto známky mohou zanechat „malí zelení muži“. Zdraví lidé nakonec dospěli k následující hypotéze.
Není to poprvé, kdy se v televizi objevil cizí kámen se značkou. Před více než 30 lety se na obrázku jedné z měsíčních skal najednou objevilo písmeno „C“. Ale pak se ukázalo, že se jeden z amerických astronautů rozhodl nechat tuto nezapomenutelnou vzpomínku na sebe na Selene. Jeho vtip však přiměl nezávislé odborníky a novináře, aby se podrobněji podívali na všechny videozáznamy přenosů z Měsíce. To vše vedlo k tomu, že mnozí dokonce pochybovali: byli Američané na Měsíci? Byly všechny výstřely pořízeny ve speciálním pavilonu, jak bylo uvedeno výše?
Vdova slavného režiséra Stanleyho Kubricka také přidala palivo do ohně a řekla, že před svou smrtí se jí její manžel, přiznávají, přiznal: byl to jeho tým, který natáčel měsíční zprávy zadané NASA.
Nechme toto prohlášení na svědomí. Ale střelba na testovacím místě během výcviku astronautů byla skutečně provedena. A nakonec se také hodili.
Faktem je, že náklady na lety byly obrovské a zájem o ně rychle klesal. Pokud byla minuta reklamy v prvních měsíčních reportážích oceněna na mnoha milionech dolarů, pak nikdo nechtěl inzerovat v posledních programech od Měsíce - Američané tehdy upřednostňovali sledování baseballových her a hraných filmů vysílaných na jiných televizních kanálech.
A pak říkají, že telebosy, aby nějak oživily lunární televizní zprávy, začaly do nich vkládat fragmenty, které byly natočeny na zemském „lunárním“během testů této nebo té techniky. Ve zprávách se objevily velkolepé, ale podivné záběry, které varovaly odborníky …
Mimochodem, to samé pravděpodobně byl případ s roverem. Nakonec bylo oznámeno, že Duch v hodnotě 300 milionů dolarů provedl bezpečné přistání a získává energii z baterií pro následující pochod. Prezident Bush v této době přednesl projev o vyhlídkách na budoucí průzkum Měsíce a Marsu. Je čas požádat Kongres o nové prostředky pro budoucí výzkum vesmíru, a najednou se ukázalo, že rover byl vadný … Co dělat?
A samozřejmě, pravděpodobně, znovu šel záběry pořízené při pozemních testech vesmírné technologie. Ve spěchu však přehlédli a na televizní obrazovku narazil kámen s nešťastnými čísly …
Kdo bude tečka?
A konečný bod v tomto příběhu bude zřejmě muset dát … Číňan. Ano, nebuďte překvapeni. Podle plánů oznámených v té době zpravodajskou agenturou Xinhua mají čínští kosmonauti v úmyslu přistát na Měsíci v příštích 10 letech. To je pak to, že možná zjistíme, jaké stopy najdou na povrchu Seleny. A najdou vůbec něco …
Obecně platí, že jak je to možné, k lunární eposu bude přidána další kapitola.
UFO na Měsíci?
Dovolte mi dokončit tento příběh o „odhalení“Američanů s takovým odbočením do minulosti. Víte, jaký byl důvod selhání Apolla 13? Podle oficiální verze jeden z plynových lahví explodoval na lodi po vypuštění ze Země. Ale tato exploze, podle neoficiální verze, nebyla představena nikým jiným než mimozemšťany … Říká se, že tentokrát nechtěli, aby Američané přistáli, protože s sebou nesli kompaktní jaderný náboj, aby ji na Měsíci odpálili. Mimozemská lunární základna to mohla trpět, takže se tentokrát pokusili zabránit přistání.
Mimochodem, zvěsti, že Američané na zemském přírodním satelitu se neustále museli vypořádat s UFO a jejich obyvateli, jsou velmi perzistentní. Narodili se okamžitě poté, co Neil Armstrong vstoupil na lunární povrch.
"Páni, kolik jich je!" - říkají, řekl, rozhlédl se a okamžitě přešel na tajný kód a informoval vedení NASA o tom, co viděl.
Naši specialisté měli možnost zkontrolovat, jak tato pověst odpovídá skutečnosti. Faktem je, že během přípravy americko-sovětské expedice „Apollo“- „Unie“přišel Armstrong do SSSR. V Muzeu Star City jsem dokonce viděl jeho hodinky. "Stojí milion dolarů," vysvětlil paní průvodce. A dodala, že během těchto hodin, když navštívil měsíc s majitelem, dal jeden miliardář Armstrongovi šek se šestimístným číslem, ale peníze odmítl. A daroval hodinky muzeu na památku svého pobytu na ruské půdě.
Ať už je to pravda nebo ne, nechme to na svědomí průvodce a samotného Armstronga. Ale věřím, že naši kosmonauti využili této příležitosti a podrobně se ptali Armstronga na jeho pobyt na Měsíci.
Mimochodem, vůdci NASA nepotvrdili přítomnost kontaktů s mimozemšťany a oficiálními kanály.
S. Slavin
Doporučeno k prohlížení: Případ Apollo. Byli Američané na Měsíci