Je život výsledkem evoluce nebo stvoření? Toto dilema trápilo mysl více než jedné generace vědců. Nekonečné spory o tomto skóre vedou ke stále více zvědavějším teoriím.
Pořadí versus chaos
Druhý zákon termodynamiky (entropie) uvádí, že všechny prvky vesmíru se pohybují od řádu k chaosu. Na to upozorňuje vědec NASA Robert Destrow, který tvrdí, že „vesmír se zastaví jako hodiny“. Kreacionisté se spoléhají na zákon entropie, aby dokázali nekonzistentnost evolucionistického hlediska, které předpokládá spontánní vývoj a komplikaci všech prvků okolního světa.
Teolog 19. století William Peli kreslil následující analogii. Víme, že kapesní hodinky nevznikly samy o sobě, ale byly vyrobeny člověkem: z toho vyplývá, že tak složitá struktura, jako je lidské tělo, je také výsledkem stvoření.
Charles Darwin se postavil proti tomuto úhlu pohledu se svou teorií síly přirozeného výběru, která, která se spoléhá na dědičnou variabilitu v procesu dlouhého vývoje, je schopna vytvářet nejsložitější organické struktury.
„Ale organický život se nemohl vynořit z neživé hmoty,“kreacionisté zdůraznili zranitelnost Darwinovy teorie.
Teprve nedávno se výzkumy chemiků Stanley Miller a Harold Urey poskytly argumenty pro teorii evoluce.
Propagační video:
Experiment amerických vědců potvrdil hypotézu, že na primitivní Zemi existovaly podmínky, které usnadňovaly vznik biologických molekul z anorganických látek. Podle jejich závěrů se molekuly vytvářely v atmosféře v důsledku běžných chemických reakcí, a poté, padající do oceánu s deštěm, vedly k zrození první buňky.
Jak starý je Země?
V roce 2010 se americký biochemik Douglas Theobald pokusil dokázat, že veškerý život na Zemi má společného předka. Matematicky analyzoval sekvence nejběžnějších proteinů a zjistil, že vybrané molekuly jsou přítomny u lidí, much, rostlin a bakterií. Podle výpočtů vědce byla pravděpodobnost společného předka 102860.
Podle teorie evoluce trvá proces přechodu od nejjednodušších organismů k nejvyšším miliardám let. Kreacionisté však tvrdí, že je to nemožné, protože věk Země nepřekračuje několik desítek tisíc let.
Všechny druhy zvířat a rostlin se podle jejich názoru objevily téměř současně a nezávisle na sobě - ve formě, ve které je nyní můžeme pozorovat.
Moderní věda, spoléhající se na data radioizotopové analýzy pozemních vzorků a meteoritové hmoty, určuje věk Země jako 4,54 miliard let. Jak však ukázaly některé experimenty, tato metoda datování může mít velmi závažné chyby.
V roce 1968 zveřejnil American Journal of Geographical Research data z radioizotopové analýzy sopečných hornin, které se na Havaji vytvořily v důsledku sopečné erupce, ke které došlo v roce 1800. Věk hornin byl stanoven v rozmezí od 22 milionů do 2 miliard let.
Radiokarbonová analýza, která se dnes používá k biologickým pozůstatkům, také vyvolává mnoho otázek. Tato metoda stanoví věkovou hranici pro vzorky na 60 000 let s 10 poločasy uhlíku-14. Jak ale vysvětlíte, že uhlík-14 se nachází ve vzorcích jurského dřeva? "Pouze tím, že věk Země byl nepřiměřeně starý," - trvají na kreacionistech.
Paleontolog Harold Coffin poznamenává, že tvorba sedimentárních hornin byla nerovnoměrná a je obtížné z nich zjistit skutečný věk naší planety. Například fosílie fosilních stromů poblíž Joggins (Kanada), které svisle pronikají vrstvou Země na 3 nebo více metrů, ukazují, že rostliny byly pohřbeny pod vrstvou hornin ve velmi krátkém časovém období v důsledku katastrofických událostí.
Rychlý vývoj
Je-li Země tak stará, je možné, že se evoluce „vejde“do kratšího časového rámce? V roce 1988 se tým amerických biologů vedený Richardem Lenským rozhodl provést dlouhodobý experiment simulující evoluční proces v laboratoři pomocí příkladu bakterií E. coli.
12 kolonií bakterií bylo umístěno do stejného prostředí, kde jako zdroj potravy byla přítomna pouze glukóza, jakož i citrát, který bakterie nemohly absorbovat v přítomnosti kyslíku.
Vědci pozorovali E. coli již 20 let, během nichž se změnilo více než 44 tisíc generací bakterií. Kromě změn ve velikosti bakterií typických pro všechny kolonie vědci objevili zajímavou vlastnost vlastní pouze v jedné kolonii: bakterie někde mezi 31. a 32. tisícem generací prokázaly schopnost absorbovat citrát.
V roce 1971 přinesli italští vědci na ostrov Pod Markaru v Jaderském moři 5 vzorků ještěrek. Na rozdíl od bývalého stanoviště měl ostrov málo hmyzu, který ještěrky živily, ale hodně trávy. Vědci zkontrolovali výsledky svého experimentu až v roce 2004. Co viděli?
Ještěři se přizpůsobili neobvyklému prostředí: jejich populace dosáhla 5 000 jedinců, ale co je nejdůležitější, vzhled a struktura vnitřních orgánů se u plazů změnila. Zejména se síla hlavy a kousnutí zvýšila, aby se vypořádala s velkými listy, a objevila se nová sekce v zažívacím traktu - fermentační komora, která umožnila střevům ještěrek trávit tvrdou celulózu. Takže za pouhých 33 let se ještěrky na zdi proměnily z predátorů na býložravce!
Slabé spojení
Pokud je věda schopna experimentálně potvrdit intraspecifické změny, zůstává možnost výskytu nového druhu v průběhu evoluce výlučně teoreticky. Zastáncové kreacionismu poukazují nejen na evolucionisty, že neexistují přechodné formy živých organismů, ale také se snaží vědecky potvrdit nekonzistentnost evoluční teorie původu druhů.
Španělský genetik Svante Paabo byl schopen extrahovat DNA z fragmentu neandrtálského obratle, údajně žijícího asi před 50 000 lety. Srovnávací analýza DNA moderních lidí a neandrtálce ukázala, že ten druhý není naším předkem.
Americký genetik Alan Wilson, používající metodu mitochondriální DNA, byl schopen předvídat, kdy se na Zemi objevila „Eva“. Jeho výzkum dal věk 150-200 tisíc let. Japonský vědec Satoshi Horai uvádí podobné údaje. Podle jeho názoru se moderní člověk objevil v Africe asi před 200 tisíci lety a odtud se přestěhoval do Eurasie, kde rychle přemístil neandrtálce.
Na základě údajů z fosilních záznamů biolog Jonathan Wells poznamenává: „Je zcela jasné, že na úrovni království, typů a tříd nelze sestup od společných předků skrze modifikaci považovat za neměnnou skutečnost.“
Kontaktní místa
Evolucionistické a kreacionistické pohledy na původ života nejsou vždy zásadně rozděleny. Mnoho kreacionistických vědců tak podporuje příznivce antického věku Země a mezi teology existuje mnoho kritiků literalistického kreacionismu.
Například Protodeacon Andrei Kuraev píše: „V pravoslaví neexistuje žádný textový nebo doktrinální základ pro odmítnutí evolucionismu … v pravoslaví, na rozdíl od pohanství, které démonizuje hmotu, a protestantismus, který připravovaný svět zbavuje práva na spolutvoření, není důvod popírat tezi, podle kterého Stvořitel vytvořil hmotu schopnou dobrého vývoje “.
Ruský matematik a filozof Julius Schroeder poznamenává, že nevíme, jak měřit dobu šesti dnů, během nichž Bůh stvořil svět v měřítku, který je nám znám, protože v těchto dnech byl vytvořen čas. "Pořadí stvoření je v souladu s koncepty moderní kosmologie," poznamenává vědec.
Doktor biologických věd Jurij Simakov považuje člověka za produkt genetického inženýrství. Navrhuje, aby byl experiment proveden na křižovatce dvou druhů - Neanderthal a Homo sapiens. Podle biologa existuje „složitý a úmyslný zásah mysli, který by měl být o řád vyšší než ten náš“.
Zaměstnanci Evolution Hall v Zoo St. Louis se rozhodli žertem smířit obě teorie. U vchodu zavěsili upozornění, že „vůbec netvrdí, že by živý svět nemohl být vytvořen najednou - vypadá to, jako by se objevil v důsledku dlouhého vývoje.“
Taras Repin