První artefakt je zvláštní věc z horní fotografie. Pokud se spoléháme na jednoduchou logiku a nedohoníme fantazii, pak to připomíná jakousi nádobu na skladování kapaliny.
Proč ale jednoduchá nádoba potřebuje tak složitý a neobvyklý tvar?
Abych byl upřímný, artefakt mi připomíná účinek Cargo kultu na slabé ve vývoji starověkých lidí.
Bolestivě složitý a složitý tvar pro jednoduchou misku. Ale pokud předpokládáme, že hloupí starověcí lidé viděli určité zařízení bohů a rozhodli se to zopakovat, pak situace naberá logický směr.
Ačkoli, kdo ví, možná je to opravdu jednoduchý kontejner.
Dále tu máme zajímavý artefakt (nebo spíše fragment) z Tureckého muzea.
Tentokrát máme co do činění s tajemnějším nálezem. Od samého začátku je třeba říci, že jeho účel zůstává velkou otázkou.
Propagační video:
Navzdory působivému poškození si můžeme zhruba představit, jak vypadal artefakt v původním stavu.
Ale za jakým účelem staří lidé vytvořili tak složitou věc? Je těžké si představit i jedno jednoduché vysvětlení tohoto nálezu.
Největší tajemství položky však spočívá v jejím zpracování.
Při jeho vytváření byl použit nástroj, který zanechává stopy podobné modernímu vybavení. To je v jednotlivých oblastech a kvalitě zpracování a přesnosti malých dílů dokonale patrné.
Kdo měl ve starověku takové nástroje a schopnosti?
Podle oficiálních verzí historie to tak být nemůže.
Existence artefaktu je však skutečnost a je třeba ji vysvětlit, i když člověk musí jít nad rámec přijatých verzí.
To znamená, že ve starověku existovaly technologické nástroje, a tedy civilizace, která dosáhla odpovídající úrovně vývoje.
V káhirském muzeu starožitností je několik artefaktů, jejichž existence je v rozporu s oficiálními verzemi historie.
Podívejte se, jak jsem dospěl k tomuto závěru.
Oficiálně historici považují starodávné mýty a legendy za jednoduché fikce, zejména ty, které vyprávějí o starověkých bozích a jejich činech.
V souladu s tím je existence starověkých bohů oficiálně popřena. Nyní se vraťme k našim exponátům a udělejme jednoduchý závěr.
Pokud byli vynalezeni starověcí bohové a všechny jejich věci (šperky, hole, oblečení atd.), Odkud pocházejí v muzeu artefakty, které tvoří čelenku starověké bohyně Isis?
Byli Egypťané tak hloupí, že vymysleli bohy a jejich vlastnosti, a pak začali vyrábět vynalezené předměty? Raději bych věřil v rovnou zemi než v takový vývoj událostí.
Protože staré objekty nebo jejich prototypy zůstaly, znamená to, že existovaly originály, což dokazuje realitu existence starověkých bohů.
Toho jsem se zatím nedotkl tématu s obrazem podivné „energetické koule“v čelence Isis, která je oficiálně považována za symboly Slunce (pokud se nemýlím).
Existuje totiž možnost, že se nejedná o mýtický obraz naší hvězdy, ale o skutečný efekt určité technologie.
Dokončme náš článek diskem Sabu z Káhirského muzea.
Unikátní artefakt, jehož účelem je matoucí i vědce. Nikdy pro něj nepřišli s logickým vysvětlením.
Jeho složitý design naznačuje myšlenku napodobovat něco technologického, o čem by Egypťané mohli uvažovat u starověkých bohů.
V budoucnu se to pokusili reprodukovat sami, ale jak uhodnete, jedno opakování formuláře zde nebude fungovat. Proto věci Egypťanů nefungovaly tak, jak to viděli s bohy.
Tím skončíme.