Všichni, kdo mají alespoň trochu rádi tajemství dávné historie, si dobře uvědomují fenomén zvaný „Nazca geoglyfy“. Ale ne každý ví, že na náhorní plošině je kromě známých kreseb a čar i úplně jiný druh geoglyfů. Pouze jedna z postav v této kategorii je dobře známá - takzvaná „Estrella“.
Tento geoglyf byl podle některých zpráv objeven v 90. letech minulého století během turistických letů přes náhorní plošinu. Tady mluvíme o oblasti poblíž města Palpa, města sousedícího s Nazcou. Mnoho geoglyfů se také nachází v této oblasti. Ale v budoucnu budeme všechny diskutované obrázky nazývat Nazca geoglyfy, abychom se vyhnuli zanedbatelným podrobnostem.
Akademická věda nepovažuje geoglyf estrella za starodávný, odkazuje na Maria Reiche (rakouskou matematičku a archeologku, která studovala geoglyfy téměř 50 let, počínaje 40. léty 20. století).
Argument je kontroverzní - Maria Reiche neměla satelitní mapy; hledání geoglyfů bylo prováděno náhodně. A mnoho z toho, co je nyní dobře známé a viditelné na mapách Google Earth, se nedostalo do katalogů sestavených M. Reichem.
Uvedu příklad. V roce 2011 se nám podařilo s posádkou letadla dohodnout, že nebudeme létat po tradiční turistické trase, ale že budeme postupovat podle našich pokynů. A na samém začátku našeho letu byli piloti nesmírně překvapeni, když zjistili obrovskou a dokonale čitelnou akumulaci geoglyfů jen jeden a půl kilometru od letiště.
A nejde o malou kresbu, ale o celý komplex geoglyfů rozložených na několika kilometrech čtverečních. Součástí tohoto komplexu je šestikilometrový Big Zigzag - největší z těchto postav na náhorní plošině.
A proto je zcela přirozené nevšimnout si malých obrazů na plochách opuštěných pobřežních plání a kopců. Až dosud existují novinky ve zprávách o objevování nových obrázků v této oblasti.
Propagační video:
Styl „Estrella“a způsob aplikace má značné rozdíly od velkého počtu známých čar a kreseb. Skládá se z kruhů a čtverců a je více geometrické konstrukce, řešení nějakého geometrického problému. Je možné pochopit moderní vědce - cvičení geometrie nejsou pro předkolumbovské civilizace zcela charakteristická.
Druhou podobnou konstrukci jsem viděl ve slavném dokumentu National Geographic „Nazca Lines. Rozluštěn. “Existují záběry, kde dron několikrát letí nad podobnou strukturou.
Když jsme se o takovou kresbu začali zajímat a najít její umístění v poušti, několikrát jsme toto místo obletěli a podrobně natočili oblast. Při studiu fotografií a videí byly v oblasti kromě kresby zobrazené ve filmu nalezeny další tři podobné struktury. Obecně můžeme hovořit o 8 takových obrázcích, které jsou čitelné a dostupné pro studium. Na obrázku je 6 z nich:
Tyto údaje spojuje nejen podobnost „zápletky“, ale také způsob konstrukce. Většina čar a kreseb, které jsou považovány za geoglyfy Nazca, byla postavena s očekáváním získání téměř dokonalého obrysu nebo přímky.
V geometrických konstrukcích pro stavitele byly důležité „uzlové body“označené kameny. A čáry a kruhy, které je spojovaly, které spojovaly skupiny teček, měly spíše druhořadý význam a nebyly zvlášť sledovány kvůli bezvadnosti provedení. K dispozici je také „hierarchie“obrysů - některé čáry nebo postavy jsou sotva patrné a některé se vyznačovaly velkými kameny nebo přidáním malých kamenů.
Velikosti obrázků jsou různé, ale jednotlivé prvky jsou vytvořeny přibližně ve stejném měřítku. Například kruhy mají průměr 20 až 50 metrů, což je docela možné kreslit primitivními nástroji. Na rozdíl od zoomorfních kreseb Nazca, jakoby kreslených obřím plotterem, v geometrických konstrukcích nikdo neskrýval „lidskou stopu“- pokládání kamenů, házení zeminy a kamenů nohou nebo něco jako lopatu.
Zde ale končí „obvyklé“vlastnosti.
Pokud použijete jednoduché geometrické tvary (kruh, čtverec) o velikosti 20 - 30 metrů na rovný povrch pomocí lana nebo pásky, pak to není problém. Další věc je obrovský komplex pravidelných vzájemně propojených geometrických tvarů. Aplikovat tak obrovskou strukturu na členitý terén není snadný úkol. Průřez například postavy s pracovním názvem „křižovatka“je asi 200 metrů.
Pro stavby byly zvoleny relativně rovné povrchy kopců. Ale často to byla nerovnoměrná úleva, některé části kreseb sklouzly do roklí, jdou po svazích.
A navzdory nerovnosti reliéfu byly obrázky vytvořeny tak, že kresba vypadala přímo z výšky. Například z určitého úhlu průzkumu můžete vidět, že část kruhu „křižovatky“klouže do rokle a znatelně se táhne. Ty. zde nejen měřili a čerpali z pásky, ale brali v úvahu nerovnoměrnost reliéfu.
Na obrázku s předběžným názvem „estrella 2“některé čáry vedou nejen po strmých svazích, ale jsou nakresleny také níže, v roklích, v korytech vyschlých potoků.
Ty. kresba nebyla aplikována pouze na vrchol kopce, ale jako by se „nasadila“, čáry byly nakresleny na strmých a drsných svazích kopců. Existovala dokonce verze, že geoglyf byl postaven pomocí projektoru zavěšeného nad zemí, který promítal obraz na plochý vrchol a strmé svahy.
Ale možná největší podivností těchto konstrukcí je, že se nikdo na tyto postavy nebude dívat shora. Z letadla je jasně viditelná pouze „Estrella 1“, která je pro turisty nejvíce pošlapaná a případně obnovená. Estrella 2 je vidět z výšky, i když je tento vzor na mapách Google Earth velmi slabě viditelný. Všechny ostatní konstrukce lze vidět pouze při zvětšení na fotografiích s vysokým rozlišením.
Ty. stavitele zajímal pouze diagram promítnutý na určitý pozemek, určitou značku složitého geometrického útvaru. Jaké cíle si tvůrci stanovili, je těžké si představit.
Existuje verze často opakovaná akademickou vědou, že geoglyfy byly použity pro rituální procházky podél nich. Stopy takových procesí nejsou na známých čarách a výkresech viditelné, což činí takovou verzi spornou.
Ale geometrické konstrukce lidé jasně používali pro neznámé účely. Na „estrella 1“, kterou někdy navštěvují nejnáročnější turisté, jsou velmi jasně viditelné pošlapané oblasti, které jsou znázorněny na obrázku. Jeden z nich, který není ve středu, je označen absencí čáry ve výkresu.
Velmi zajímavý detail. Ve středu obrázku je řada dřevěných sloupů. Poláky jasně souvisí s obrazem - přesně stejné póly jsou na Estrelle 2, turisty zcela nedotčené.
Je jasně vidět, že strom dlouho ležel na čerstvém vzduchu - téměř všechny póly jsou ohnuté, mnohé jsou velmi shnilé. Je těžké posoudit věk (analýza uhlíku zde nepomůže - materiál je již dlouho v kontaktu s atmosférou). O tom, že strom může v těchto povětrnostních podmínkách přežít tisíce let, svědčí stav sloupů Estaqueria, starodávné stavby, která patřila ke kultuře Nazca.
Tyto sloupy jsou staré asi 2 tisíce let a donedávna je místní obyvatelé používali jako stavební materiál a palivo (nyní je toto místo střeženo).
Současně však geometrické konstrukce leží nad starými geoglyfy a vypadají mladší (stopy značení jsou světlejší než staré čáry procházející pod nimi). I když to může být způsobeno mírně odlišnou konstrukční metodou. Je možné, že mohou být také stejného věku jako nejnovější řádky (na náhorní plošině geoglyfy obvykle leží v několika vrstvách, rozdíly mezi starou a mladší linií jsou také jasně patrné).
Několik slov o možné schůzce
Jako nejjednodušší a nejpřirozenější vysvětlení se jedná o moderní stavby přilákající turisty, postavené v 60. až 80. letech minulého století. Ale ze všech výše popsaných struktur je pro turisty k dispozici pouze Estrella 1, a to i tehdy ne úplně - část výkresu je z letadla prakticky neviditelná. Estrella 2 se nachází v oblasti, kterou turisté nenavštěvují, a všechny ostatní představené snímky jsou ze vzduchu prakticky neviditelné. Je prostě nemožné vidět a vnímat celou konstrukci „křižovatky“nebo „kruhů“z letadla. K tomu je alespoň nutné viset ve vzduchu nad středem obrazu po dlouhou dobu v malé nadmořské výšce.
Možná se předpokládá, že tyto údaje byly vytvořeny pro zábavu nebo pro experimenty. Argument proti tomu je ale opět stejný - nepřístupnost pro vizualizaci. Pro tyto účely by byla raději zvolena standardní technologie pro výrobu geoglyfů - uvolnění téměř bílého podloží z kamenů a horní vrstva půdy zatemněná sluncem. V tomto případě se geoglyf ukáže jako jasný, začne jakoby zářit a bude viditelný i ze satelitu. A je nepravděpodobné, že by si stavitelé v tomto případě zkomplikovali život postavením několika geoglyfů v různých částech pouště a v obtížném terénu.
Je dnes velmi obtížné najít pragmatické vysvětlení tohoto typu „konstrukce geoglyfů“.
Pokud odejdeme stranou nehmotný, pak si můžeme představit, že se jedná o stopy tajných rituálů nějakého „svobodného geodeta“tajné společnosti, nebo nacistický analog rozšířených „kruhů v obilí“… Tady není únik fantazie ničím omezen …
Nebo možná tyto obrazy patří stejným autorům, kteří použili slavné linie a kresby, jen to bylo jako uzavření, pečetění, závěrečná část podivné a tajemné činnosti zvané geoglyfy Nazca.
Igor Alekseev