Na konci října letošního roku čínští vědci poprvé v historii použili genomický editor CRISPR / Cas9 k léčbě lidské rakoviny plic. Buňky upravené editorem byly úspěšně vstříknuty do těla dobrovolníka, zatímco se cítil normálně. Pokud vše půjde dobře a dále, pak se umělá výměna buněk zapojí do dalších dobrovolníků, kteří se k experimentu přihlásili, pacientů s rakovinou.
Ještě před touto událostí byla Čína nazývána lídrem v genetickém výzkumu; v roce 2015 Číňané prováděli experimenty a upravovali geny lidských embryí, což ještě není ve stejných USA vítáno. Ve skutečnosti dnes existují pokusy o vytvoření dokonalejšího člověka a pomocí genomického editoru porazit různé nemoci, především rakovinu. V prosinci 2015 obdržel editor CRISPR / Cas cenu Průlom roku od časopisu Science, kterou vydala Americká asociace pro pokrok ve vědě.
Existují však i další obavy ohledně použití těchto průlomových editorů.
Ve Spojených státech zaslala v listopadu 2016 prezidentská rada poradců pro vědu a technologii (PCAST) dopis Baracku Obamovi. Dopis se zaměřil na hrozbu bioterorismu, naléhavou potřebu vyvinout národní strategii biologické bezpečnosti a popsat nebezpečí, která představují genová terapie, syntetická DNA a editor CRISPR / Cas9. Rada by také ráda vedla pravidelné konzultace o bioterorismu pro Donalda Trumpa.
Vědci navrhují vytvořit speciální vládní agenturu v USA a vyvinout strategii biologické bezpečnosti do 6 měsíců. Taková strategie byla ve Spojených státech částečně vyvinuta již v roce 2009, její provádění však není centralizované, opatření přijímají pouze řada vládních agentur a bez jakékoli koordinace.
Nezapomněli jsme ani na peníze. Podle Rady prezidenta pro vědu a technologii je nutné vytvořit fond ve výši 2 miliard USD, který by mohl být použit k boji proti hrozbám nejnovějších biotechnologií, je nutné každý rok utratit až 250 milionů USD na vybudování zásob vakcín a nakonec je také nutné aktivněji investovat ve vývoji nových antibiotik a léků proti uměle vytvořeným chorobám.
Vědci se domnívají, že stát je do určité míry fixován na boj proti hrozbám jako antrax, neštovice a virus Ebola, a nechápe závažnost toho, co se děje v oblasti genetického inženýrství.
Státní výzkum je v prvním případě pod přísnou kontrolou a existuje řada omezení experimentů a úprav, například chřipka. Ve druhém případě zatím taková kontrola neexistuje.
Propagační video:
Poradci se proto zasazují o vytvoření vnitrostátního systému genetické kontroly a národní databáze DNA patogenů, aby bylo možné v případě epidemie určit, zda byl patogen modifikován nebo uměle vytvořen.
Čeho se prezidentská rada pro vědu a technologii bojí? Existují obavy, že teroristé budou schopni modifikovat viry a bakterie takovým způsobem, aby s nimi již existující drogy nemohly bojovat. Kromě toho může být ohrožena nejen samotná populace Spojených států, ale také důležité plodiny a hospodářská zvířata, to znamená, že může být zasažena rána do potravinové bezpečnosti země.
Ve Spojených státech se angažují v boji proti bioterorismu od roku 2001, FBI se snaží „čerpat z tužky“ty, kteří „hrají“s genetickým inženýrstvím nejméně od roku 2005.
Technologie bioinženýrství se stávají dostupnějšími, levnějšími a samotné laboratoře se již stěhují doslova do domácích garáží, které je téměř nemožné kontrolovat úřady.
Nejjednodušší verze editoru CRISPR stojí pouze 140 $, materiály pro experimenty jsou méně než 100 $ a složitější sada pro „domácí genetické inženýrství“- 745 $. Je zřejmé, že dnes student terorismu nevytvoří ve své garáži nemoc, která by sekala miliony lidí, ale v dohledné budoucnosti by tento scénář neměl být zcela popřen.
V únoru 2016 americký ředitel národní zpravodajské služby James Clapper, k překvapení bezpečnostních odborníků a vědců, přirovnal genetické inženýrství se zbraněmi hromadného ničení. Hrozba genetického inženýrství byla podle Clappera na stejné úrovni jako severokorejské jaderné zbraně, sýrské chemické zbraně a ruské řízené střely.
Ve zprávě americké zpravodajské komunity bylo uvedeno, že hrozbu dosud nepředstavují jednotliví hráči, ale určité státy: nebo látky “.
V tomto případě si nelze vzpomenout na Čínu a nejnovější zprávy o úspěších čínských vědců.
Ilya Plekhanov