"Co je to?" - zalapal po dechu v té době americký poražený, který si nedokázal přečíst popis pod fotografií - „Proč je znak NASA vínový a není modrý?“
A opravdu proč? NASA nebude tak hloupá, aby ji vyhodili: skrýt skutečnou barvu Marsu (obejdeme otázku, co je obecně nutné), a zároveň ponechat barevné stopy, které by každý konspirační teoretik mohl spiknutí odhalit.
Jediné, co musíte udělat, bylo podívat se na popis fotografie a zjistit, že tyto záběry nebyly pořízeny pomocí červeného filtru, ale infračerveného. Barevné fotografie na dvojitých roverech byly vytvořeny snímáním černobílou kamerou pomocí různých barevných filtrů. Na každé kameře bylo sedm filtrů s různými vlnovými délkami, mírně odlišnými vpravo a vlevo, mezi nimiž byl červený a infračervený paprsek.
Více informací o získávání barevných obrázků z kamer Rover: napsáno už dávno.
Trochu teorie: barevný rámeček získáte, když fotografujete přes tři filtry: červený, zelený a modrý (formát RGB: červený, zelený, modrý) a poté ve Photoshopu zkombinujete tři rámečky a získáte jednu barvu.
Propagační video:
V některých případech NASA použila spíše infračervený než červený filtr. To bylo nutné k získání rozšířených informací o vlastnostech půdy a zkoumaných objektech. Fotoaparát roveru je koneckonců především vědeckým zařízením a teprve poté prostředkem pro zábavu daňových poplatníků. Panoráma s přistávací plošinou Spirit byla tedy natočena pomocí infračerveného filtru. Ale zároveň byla platforma Opportunity natáčena pomocí červené barvy a v normálních barvách, což je patrné z rozdílu.
Znak NASA není vidět, ale modrá lepicí páska ™ vás upoutá. Ale když se podíváte na rozdíl v zemi na těchto dvou fotografiích, pak to není tak významné. Přes infračervené záření je to „červenější“, ale na původní zelené trávě a modré obloze to stále nevidíte.
Zvláštnost získávání barevných obrázků pomocí tří filtrů způsobila další obvinění NASA, že zveřejňují spoustu černobílých obrázků a velmi málo barevných. Za prvé, „pár barevných lidí“je nesmysl, protože Ještě před Curiosity byly publikovány tisíce barevných snímků Ducha a Příležitosti a desítky obrovských 360stupňových panoramat. Zadruhé, nahráním surových černobílých záběrů pořízených pomocí barevných filtrů dává NASA všem příležitost pořizovat si vlastní barevné obrázky Marsu. Ale konspirační teoretici ovládají Photoshop pouze do funkce Autocolor, pomocí které „obnovují skutečnou barvu Marsu“, a jemnosti práce s barevnými kanály pro ně nejsou známy.
Dalším argumentem stoupenců doktríny „Mars Red“je zpráva BBC o práci specialistů NASA. Podle zápletky programu sedí vědec u pracovního notebooku, poté do jeho kanceláře vstoupí novináři a tam se na něco zeptají.
Ale konspirační teoretik křičí „Aha!“a strká do monitorů za zády vědce a není tam červený Mars a modrá obloha. Organizace spiklenců v globálním měřítku zároveň vypadá více než podivně, kde novináři s kamerami klidně chodí po kancelářích a dívají se, kam se jim líbí. Ale ti, kteří sní o tom, že chytí NASA ve lži, o tom nepřemýšlejí.
Co je na tom monitoru? Zobrazuje kapverdské místo kráteru Victoria, které Opportunity prozkoumala.
Vědci NASA používají zpracování za podmínek pozemního osvětlení, aby usnadnili identifikaci skalních hornin, se kterými se setkávají rovery. Vzhledem k tomu, že oči geologů jsou zvyklé na pozemské podmínky, provádí se změna barevné škály marťanských snímků stejným směrem. A tyto fotografie nejsou vůbec tajné.
Tady je Cape St. Mary vedle Kapverd
A to je obecně energický Cape St. Vincent.
Nebo kráter Santa Maria, který Opportunity prošel minulý rok
Tato fotografie byla pořízena pomocí 13 barevných filtrů.
Dokážete si představit, co by se stalo, kdyby novináři chytili vědce, jak upravuje tuto fotografii? „NASA skrývá, že rovery přistály na duze!“
Jde jen o to, že publikované fotografie vždy označují vysvětlení typu: Jsou uvedeny ve falešných barvách, aby se zvýraznily rozdíly v povrchových materiálech. Nebo v případě této duhové fotografie: Snímek pořídila panoramatická kamera na NASA Mars Exploration Rover Opportunity pomocí všech 13 barevných filtrů. Ale ti, kdo vidí stopy spiknutí všude, nemohou číst.
Konspirační teoretici navíc zjevně nevědí o existenci prachu. Jinak by tuto fotografii nevzali jako další důkaz spiknutí NASA.
Toto je pamětní vlajka umístěná na památku obětí 11. září na manipulátoru Příležitost. Je třeba upozornit na skutečnost, že se zdá, jako by byla zbarvena červeně. Konspirační teoretici si myslí, že je to důkaz použití červeného filtru, i když je to jen červený marťanský prach. Rámeček byl pořízen v roce 2011 a pokud se podíváte na fotografie pořízené v roce 2004 na začátku výzkumné operace, pro 31 sol (marťanský den), pak je v barvách, na které jsme zvyklí, čistá vlajka.
Když se objevil velký autoportrét Curiosity, někteří se tam také snažili hledat stopy spiknutí.
„Něco ze znaku NASA je jakési šedé, ale je to modré“, ale také zapomněli na prach. Přistání MSL nebylo provedeno pomocí nafouklých kokonů, jako u předchozích roverů, ale pomocí Sky Crane, aby byl vyroben v prachu od prvních sekund na Marsu.
UPD. Kartáčování nanesené na povrch Marsu ukázalo svou přirozenou barvu
Vyprávějí také příběh o tom, jak byl první snímek Marsu pořízen z přistávacího modulu Viking 1.
Kniha, jejíž autoři dokazují, že na Marsu je život, a NASA jej skrývá (Mars: The Living Planet, B. Di Gregorio, G. Levin a P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997) poskytuje příběh o okolnostech získání první výstřel. Podle jejich svědectví shromáždila JPL novináře, rozmístila všude barevné televize a poté, co obdržela obrázek z Marsu, jej okamžitě zobrazila na obrazovkách. Obrázek měl údajně modrou oblohu a zelené skvrny na skalách. Poté, jak říká popis v knize, specialisté NASA běhali od monitoru k monitoru a zkroutili své nastavení barev tak, aby fotografie Marsu byla červená. Spolehlivost tohoto příběhu již není možné ověřit, ale existují dva orientační body: zaprvé byl barevný rámeček Vikingů získán stejným způsobem jako u dvojitých roverů - kombinací tří černobílých obrázků,z Marsu tedy nebyl žádný signál, který by se musel okamžitě zobrazit na monitorech; zadruhé, pokud byl na monitorech vysílán obraz ze sousední kanceláře, kde bylo provedeno míchání barev rámečku, nebylo by snadnější jej nahradit „červeným“a pokračovat ve vysílání, než upoutat pozornost úpravou monitorů před všemi?
Díky hysterii vyvolané konspiračními teoretiky si mnozí začali dělat starosti s otázkou: jakou barvu má Mars a marťanská obloha ve skutečnosti? Pojďme na to přijít.
Hlavním viníkem červené barvy Marsu jsou oxidy železa nebo jen rez. Bylo zjištěno, že marťanská kůra je velmi bohatá na železnou rudu. Například náhorní plošina Meridiani, na které jezdí Opportunity, je jednoduše poseta hematitem - železnými koulemi vytvořenými v mělkých vodních útvarech nebo podzemních vodách.
Při vystavení vodě v oxidační atmosféře se železo promění v rez, který, jak vědí lidé pracující s kovem, se snadno stane jemným jemným prachem. A na planetě bylo jednou a po dlouhou dobu hodně tekuté vody, takže Mars měl čas zčervenat. Podle pozorování NASA je veškerý prach na Marsu magnetický, tj. obsahuje železné nečistoty.
Marťanské bouře nesou prach i tam, kde v zemi není mnoho železa. Například v kráteru Gale na místě přistání Curiosity tryskové trysky přistávacího modulu odfoukly prach a odhalily šedý povrch.
Ale během několika dní se vše vrátilo k obvyklému zrzavému obrazu.
Obecně je ale krajina světlejší než na náhorní plošině Miridiani.
Stejně tak byl rover pokrytý prachem, a proto při zkoumání jeho barevných značek a trupu nebo při pokusu o obnovení „skutečné barvy“je třeba mít na paměti, že je na něm červený marťanský prach.
Nechci se zde dotýkat jemností kalibrace barev vyvážení bílé. Nějak jsme to zkusili, ale nejsem spokojený s výsledky a už jsem si zvykl na surové barvy Curiosity.
Více formátů
Řeknu jen, že barevné kamery Curiosity mají na rozdíl od svých předchůdců standardní barevný filtr Bayer na CCD matici Kodak KAI-2020, takže fotografují jako běžné zrcadlovky. Rozdíl v barevném podání závisí na nastavení vyvážení bílé. Na Zemi však úpravy vyvážení barev prováděli lidé, kteří věděli, jak bude konkrétní barva vypadat při dané teplotě barev. Na Marsu ještě nebyli lidé, takže neexistuje nikdo, kdo by mohl říci „Toto je správná barva“a dochází k mírným odchylkám v barvě. Pro příznivce teorie, že NASA střílí vše pomocí červeného filtru, aby skryl zelený Mars, se podělím o tajemství, že v surových obrazech Curiosity je jen mírná inflexe ve žlutozelené barvě.
Způsob, jakým Mars vypadá z vesmíru, je mnohem jednodušší. Máme fotografie „Vikinga“
Hubble
Marsova odysea
Pokud někdo nedůvěřuje NASA, může se podívat na snímky evropského satelitu Mars
Fotografie na začátku článku je také jeho.
Nebo krásná věrná fotografie evropského satelitu Rosetta
(Kulatá „podkova“mírně doleva a pod středem - kráter Gale)
Nebo dokonce sovětský Mars-5
Nejnovější satelitní MRO střílí v rozšířených barvách, takže jeho záznam nelze nazvat „skutečným“, vypadá jako světle šedá jako ultramarínová a tmavě šedá jako tmavě modrá. Ale doporučuji všem, aby šli obdivovat fotografie na oficiálních stránkách.
Aktualiz. O dva roky později, po napsání článku, můžete přidat další Mars z indické kosmické lodi Mars Orbiter:
Marťanská atmosféra a barva oblohy jsou ale zajímavější. Pokud se znovu obrátíme k Hubblovým snímkům Marsu, mnoho z nich ukazuje modrou atmosférickou obálku Marsu.
Pro konspirační teoretiky je to důkaz marťanského spiknutí, říkají, že je to důkaz modrého marťanského nebe. Zastánci této myšlenky zapomínají, že jak Hubble, tak rovery provozuje stejná laboratoř Jet Propulsion Laboratory (JPL). Proto vypadá divně, že na sebe klidně vydávají špínu. Logika a spiknutí však nikdy nebyli přátelé, takže pokračujme.
Problém marťanské modré atmosféry spočívá v tom, že je příliš tenká. Atmosféra Marsu tvoří 1% až 0,75% zemské atmosféry - roční období ovlivňují hustotu. Tlak na povrch Marsu je stejný jako v nadmořské výšce 30-40 km nad Zemí. Obloha by tedy měla být stejná. Když Felix Baumgartner vyskočil, všichni mohli za jasného dne vidět, jaké nebe je.
Nebo nedávno Španělé vypustili prototyp turistického stratosférického balónu na 32 km
Ale ani na Marsu není černá obloha. Tak o co jde? A řešení je ve stejném marťanském rezavém prachu. Je velmi mělký, suchý a gravitace je tam třikrát slabší, díky tomuto prachu se může vyšplhat docela vysoko, i když zde nejsou žádné prachové bouře. Na Marsu jsou dokonce i mraky tří typů: voda (z ledu), oxid uhličitý (také led) a prach.
Díky prachu má barva marťanské oblohy různé odstíny od růžové po béžovou a v bouři a hnědé. Za klidného počasí navíc k zenitu znatelně ztmavne.
(Survey Viking1 Lander, sol 1742 - prachová bouře)
Zároveň při západu a východu slunce existuje jedinečná šance vidět modrou oblohu Marsu
Barva oblohy na Zemi závisí na Rayleighově rozptylu. Část spektra s krátkou vlnovou délkou od fialové po modrou je rozptýlena ve vzduchu a zbarví naši oblohu. Když sluneční světlo prochází silnější vrstvou vzduchu - při západu slunce - jsou rozptýleny také delší vlny, až červené, což je to, co dlužíme našim červeným západům slunce. Na Zemi sluneční světlo v blízkosti horizontu prochází 38krát silnějším vzduchem než za jeho zenitem a srovnatelné měřítka si lze představit na Marsu. Ale tam tato tloušťka umožňuje pouze vidět modrou na obloze, jako to máme za jasného dne, a to dokonce jen kolem samotného disku. A jen fialová vlna má čas se trochu dále rozptýlit.
Curiosity bohužel dosud nezachytil východy a západy slunce, ale existuje pro to vysvětlení. Na rozdíl od předchozích roverů, kteří pracovali na pláni, sedí Curious v hlubokém kráteru. Je obklopen horami, za kterými se skrývá slunce, aniž by měl čas se stmívat, až do okamžiku, kdy je možné jej fotografovat bez solárního filtru bez obav z poškození matice fotoaparátu příliš intenzivním světlem.
Možná by nebezpečí takového světla nebylo fatální, zvláště v poslední době, kdy probíhala místní prachová bouře, ale NASA je zajištěna a odstraňuje pouze pomocí „svařovací masky“.
(černá tečka je Deimos)
Tehdy Curiosity vyšplhá na horu a dokáže se podívat za kráter, pak existuje naděje, že uvidíte západ nebo východ slunce ve vysoké kvalitě, ale počkejte si na to alespoň rok.
Na závěr bych chtěl říci, že barva Marsu je téměř stejný proměnný indikátor jako na Zemi. Na Marsu nejsou žádné oceány a zelené plochy, ale roční období, denní doba, počasí, geologická struktura okolních hornin ovlivňují to, jaké barvy budou v konkrétní oblasti v daném čase. Obviňovat NASA ze spiknutí je nesmyslná věc, nebýt toho, přesto bychom nyní nakreslili Marťany plující v jejich džunkách podél kanálů podél rýžových polí. Samozřejmě existoval sovětský výzkumný program, existuje Mars Express, ale 90% informací o Marsu víme díky NASA. A aby bylo možné ověřit spolehlivost jejich informací, stačí znát školní kurz fyziky a umět číst.
UPD:
Pouhé tři dny po zveřejnění tohoto příspěvku zaslala Curiosity průzkum marťanské oblohy za zenitem. Střelba pro Sol 101, kdy byl rover pokryt vzdálenými ozvěnami prachové bouře. Viditelnost klesla z 30 na 10 km, ale zenit je stále tmavší. Bílý okraj vlevo je z blízkosti Slunce.