Start: Balls of Fire over the Mountain of the Dead
Prokurátor Lev Nikitich Ivanov, který zahájil trestní řízení pro smrt turistů, pracoval o mnoho let později jako právník v Kustanai.
"Jako trestní zástupce jsem byl povinen účastnit se vyšetřování nebo vést vyšetřování v těch nejobtížnějších případech," vzpomínal. - Takže jsem skončil v neproniknutelné uralské tajze, v plátěném stanu, v nejkrutějším zimním období, od února, pot …
Prohlídka stanu ukázala, že vrchní oblečení turistů - bundy, kalhoty, batohy s veškerým obsahem - v něm zůstalo neporušené (obr.6). Je známo, že turisté se svlékají i v zimě, když se na noc usadí ve stanu. Mimochodem, udělali jsme to ve svém stanu, i když teplota v něm nikdy nevystoupila nad mínus čtyři stupně …
8 stan a. v jeho blízkosti nebyla ani kapka krve, což naznačovalo, že všichni turisté odešli ze stanu bez újmy na zdraví. Druhá okolnost bude mít v budoucnu velký význam.
Někdy šlo ze stanu z hory do údolí 8, někdy 9 stop po stopách. V podmínkách hor s podchlazeným sněhem nejsou stopy zameteny, ale naopak vypadají jako sloupy, protože sníh pod nimi je zhutněný a kolem je vyfouknutý. Přítomnost devíti stop po stopách potvrdila, že všichni turisté kráčeli sami, nikdo nikoho nesl. A pak se stala hádanka. 1,5 km od stanu, v údolí řeky, poblíž starého cedru, turisté po útěku ze stanu zapálili oheň a zde začali jeden po druhém umírat.
Na základě vyvinutých filmů exponovaných turisty před nocí, s přihlédnutím k hustotě negativů, citlivosti filmu (protože byly zachovány boxy z něj), cloně a nastavení rychlosti závěrky na zařízeních, se mi podařilo "svázat" snímky s dobou natáčení a získat spoustu informací, ale to neodpovědělo na hlavní otázku: co způsobilo, že turisté uprchli ze stanu.
Propagační video:
Při vyšetřování případů neexistují žádné menší podrobnosti - vyšetřovatelé mají heslo: pozornost k maličkostem! U stanu byla nalezena přirozená stopa, kterou jeden muž vyšel pro menší potřebu. Vyšel bosý, jen v vlněných ponožkách („na minutu“). Potom lze tuto stopu bosých nohou vystopovat dolů do údolí.
Existovaly všechny důvody k vytvoření verze, že poplach spustila právě tato osoba a on sám si neměl čas obout boty. To znamená, že existovala jakási strašná síla, která děsila nejen jeho, ale i všechny ostatní a nutila je, aby nouzově opustili stan a hledali útočiště dole v tajze. Nalezení této síly nebo se k ní alespoň přiblížilo bylo úkolem vyšetřování (obr. 7, 8).
26. února 1959, dole, na okraji tajgy, jsme našli zbytky malého ohně a zde jsme našli těla turistů Doroshenko a Krivonischenko svlečená do spodního prádla. Poté ve směru stanu bylo nalezeno tělo Igora Dyatlova, nedaleko od něj další dva - Slobodin a Kolmogorov. Aniž bych zacházel do podrobností, řeknu, že poslední tři byli fyzicky nejsilnější a nejsilnější jedinci, plazili se z ohně do stanu pro oblečení - to bylo zcela zřejmé z jejich postojů. Následná pitva ukázala, že tito tři odvážní lidé zemřeli na zimnici - ztuhli, i když byli oblečeni lépe než ostatní.
Již v květnu jsme poblíž ohně pod pětimetrovou vrstvou sněhu našli mrtvé Dubininy, Zolotarev, Thibault-Brignolle a Kolevatov. Při externím vyšetření nedošlo k poškození jejich těl. Senzace přišla, když jsme v podmínkách Sverdlovské márnice provedli pitvu těchto mrtvol. Dubinina, Tibobrignol a Zolotarev měli rozsáhlá tělesná zranění, zcela neslučitelná se životem. Lyuda Dubinina například měla 2, 3,4, 5 žeber vpravo a 2,3,4, 5, 6, 7 vlevo. Jeden fragment žebra dokonce pronikl do srdce. Zolotarev měl zlomená 2, 3, 4, 5, 6 žebra. Všimněte si, že to vše je bez viditelného vnějšího tělesného poškození. K takovým zraněním, jak jsem popsal, obvykle dochází, když na člověka působí silná nasměrovaná síla, například na auto vysokou rychlostí. Takového poškození však nelze dosáhnout pádem z výšky vlastního růstu. V blízkosti hory … byly balvany a kameny různých konfigurací pokryté sněhem, ale nebyly v cestě turistům (pamatujte na stopy po stopách), a samozřejmě tyto kameny nikdo neházel … Nebyly žádné vnější modřiny. V důsledku toho existovala nasměrovaná síla, která působila na jednotlivé lidi …
Když jsme v květnu s Maslennikovem prozkoumali scénu incidentu, zjistili jsme, že některé mladé stromy na hranici lesa měly spálenou stopu, ale tyto stopy neměly soustředný tvar ani jiný systém. Nebylo ani epicentrum. To opět potvrdilo směrovost jakéhokoli tepelného paprsku nebo silné, ale pro nás zcela neznámé energie, působící úplně - sníh nebyl roztavený, stromy nebyly poškozeny. Zdálo se, že když turisté kráčeli více než 500 metrů dolů z hory na vlastní nohy, pak s některými bylo zacházeno přímo …
Když jsem spolu s krajským prokurátorem sdělil počáteční údaje prvnímu tajemníkovi krajského stranického výboru L. P. Kirilenkovi, vydal jasný příkaz - klasifikovat veškerou práci a nemělo uniknout jediné slovo informací. Kirilenko nařídil pohřbít turisty v uzavřených rakvích a říct příbuzným, že turisté zemřeli na podchlazení …
Když vyšetřování probíhalo, objevila se v novinách Tagilskiy Rabochiy drobná poznámka … Tento světelný objekt se tiše pohyboval směrem k severním vrcholům pohoří Ural. Autor poznámky se zeptal: co by to mohlo být? Za zveřejnění takové poznámky byl editoru novin účtován poplatek toto téma nebude rozpracováno. “Vedení vyšetřování v mém případě převzal druhý tajemník krajského stranického výboru AF Eshtokin.
V té době jsme stále věděli jen velmi málo o neidentifikovaných létajících objektech a nevěděli jsme ani o radiaci. Zákaz těchto témat byl způsoben možností i náhodného rozluštění informací o raketových a jaderných technologiích, jejichž vývoj v té době skutečně teprve začínal a na světě existovalo období, které se říkalo období „studené války“.
A vyšetřování musí být provedeno, jsem profesionální forenzní vědec a musím najít řešení. Navzdory zákazu, se zachováním nejvyššího stupně utajení, jsem se přesto rozhodl pracovat na tomto tématu, protože extrahované materiály vyloučily jiné verze, včetně útoku lidí, zvířat, pádu hurikánu atd.
Bylo mi jasné, kdo zemřel a v jakém pořadí - to vše poskytlo důkladné prozkoumání mrtvol, jejich oblečení a dalších údajů. Zůstala jen obloha a její výplň - pro nás neznámá energie, která se ukázala být nad lidskou silou.
Po dohodě s vědci UFAN (uralská pobočka Akademie věd SSSR) jsem provedl velmi rozsáhlé studie oděvů a jednotlivých orgánů zabitých „zářením“. Navíc jsme pro srovnání vzali oblečení a vnitřní orgány lidí, kteří zahynuli při autonehodě nebo zemřeli přirozenou smrtí.
Výsledky byly úžasné. Pro neprofesionály výsledky analýzy nic neřeknou a jmenuji jen tyto: hnědý svetr jednoho turistu, který utrpěl zranění, způsobil 9900 rozpadů za minutu a po umytí vzorku - 5200 rozpadů, to znamená, že tyto údaje naznačují přítomnost radioaktivní „špíny“, která Musím říci, že před objevením těchto mrtvol byla pod sněhem intenzivně promývána roztavenou vodou, tekly tam celé řeky. V důsledku toho bylo záření „bahna“v době smrti turisty mnohonásobně větší … “.
Je to hodně nebo málo - 9900 rozpadů za minutu? Zde je odpověď na odpovídající požadavek specialistů z jedné z laboratoří Ústavu ekologie rostlin a zvířat Uralské pobočky Ruské akademie věd:
"Bohužel není k dispozici dostatek odborných údajů o kontaminaci oblečení zemřelých turistů v případě." Vyvolávají nové otázky … Na základě maximální úrovně znečištění 9900 ot./min na 150 čtverečních. cm povrchu, výpočty ukazují, že úroveň „vibroakustického ošetření“svetru je jen o málo vyšší než přirozené pozadí v Jekatěrinburgu - 10–18 mcr / h. že byly zjištěny maximální úrovně kontaminace na svetru. Možná je to způsobeno poměrně vysokými sorpčními vlastnostmi materiálu, který by mohl absorbovat radioaktivní látky z roztavené vody. “
Odkud pochází radioaktivní prach? Verze jaderného výbuchu může být okamžitě vyřazena: v té době nebyly na území Ruska žádné jaderné testy v atmosféře. Poslední exploze před touto tragédií nastala 25. října 1958 na Nové Zemi. Samotná skutečnost, že filmy pořízené z kamer obětí nebyly vystaveny světlu, hovoří proti verzi smrti v důsledku záření.
Již v našich dnech si pamatovali, že Alexander Kolevatov ve službě se více než jednou zabýval radioaktivními látkami a Yuri Krivonischenko pracoval v Čeljabinsku-40 a doslova zázračně přežil v roce 1957, kdy poblíž Kyshtymu explodoval velký kontejner s radioaktivním odpadem. S největší pravděpodobností přinesl na oblečení smrtící prach: předměty zmíněné v protokolech, kontaminované zářením, byly na různých lidech, ale většinou patřily Krivonischenkovi. V té špatné době sloužily svetry mnoho let a byly zřídka prané. Prokurátor Ivanov, který se k takovým podrobnostem nedostal, měl podezření, že to byly létající objekty, které byly radioaktivní:
"Jako státní zástupce, který se už v té době musel vypořádat s některými tajnými obrannými problémy, jsem odmítl verzi testování atomových zbraní v této zóně." Tehdy jsem začal pozorně studovat „ohnivé koule“.
Vyšetřoval jsem mnoho očitých svědků letu, vznášel jsem se a, jednoduše řečeno, navštívil neidentifikované létající objekty podpolárního Uralu. Mimochodem, když jsou mimozemšťané nutně spojeni s UFO, tedy neidentifikovanými létajícími objekty, s tím nesouhlasím. UFO musí být dešifrovány jako neidentifikované létající objekty, a to jen tak. Mnoho údajů naznačuje, že se může jednat o energetické svazky, kterým moderní lidé nerozumí a nevysvětlují je moderní údaje o vědě a technologii, ovlivňující živou a neživou přírodu, která se na jejich cestě vyskytuje. Zřejmě jsme se setkali s jedním z nich …
Už to byla otázka techniky - najít další lidi, kteří kvůli službě nespali v noci a večer v lednu až únoru 1959, ale byli ve službě pod širým nebem. Nyní pro nikoho není tajemstvím, že zóna Ivdel byla v té době nepřetržitým „souostrovím“táborových bodů, které tvořily Ivdellag, který byl nepřetržitě střežen …
Studie případu je nyní zcela přesvědčivá a už tehdy jsem se držel verze smrti studentských turistů před dopadem neznámého létajícího objektu. Na základě shromážděných důkazů byla role UFO v této tragédii zcela zřejmá … Pokud jsem si dříve myslel, že koule explodovala a uvolnila nám zcela neznámou, ale radioaktivní energii, nyní věřím, že působení energie z koule bylo selektivní, bylo namířeno pouze na tři muž.
Když jsem informoval AF Eshtokin o mých nálezech - ohnivé koule, radioaktivita, dal naprosto kategorické pokyny: klasifikovat absolutně všechno, zalepit to, předat speciální jednotce a zapomenout na to. Není nutné říkat, že to všechno bylo definitivně hotové?
Aby nás současná generace za naši práci příliš přísně nesoudila, řeknu, že ani dnes neříkají celou pravdu o starých případech, kdy očití svědkové stále žijí.
Nedávno jsem v centrálním tisku četl, že během ničení Powersova průzkumného letounu poblíž Sverdlovska bylo sestřeleno také sovětské letadlo vedené pilotem Safronovem. Píše o tom bývalý velitel baterie, který sestřelil obě letadla, poté major Voronov. Ale tisíce lidí věděly, že byla sestřelena dvě letadla, včetně toho našeho. Tisíce lidí viděly, jak náš stíhač narazil do země poblíž města Degtyarsk, které není daleko od Pervouralsku, ale po 30 let o tom náš tisk nic nepsal. Stejně jako mnoho dalších jsem viděl, jak první, a pak druhá raketa, jak se sestřelená letadla rozptýlila v různých směrech: jedno ve směru Sysert (Powers), druhé v opačném směru, ve směru Revda (naše letadlo). Ale o tom publikovali až po tolika letech.
Za 40 let práce v prokuratuře a většinu času jsem byl přijat k velmi uzavřeným informacím, stále nechápu, proč bylo nutné lhát lidem?
Nechci své kroky klasifikovat ohnivými koulemi a smrtí velké skupiny lidí. Požádal jsem korespondenta, aby zveřejnil své omluvy příbuzným obětí za zkreslení pravdy, skrytí pravdy před nimi, a protože ve čtyřech číslech novin na to nebyl prostor, s touto publikací se omlouvám rodinám obětí, zejména Dubinině, Thibault-Brignolesovi, Zolotarevovi. Najednou jsem se snažil dělat všechno, co jsem mohl, ale v té době byla země, jak říkají právníci, „neodolatelná síla“, bylo možné ji porazit až nyní.
A ještě jednou o ohnivých koulích. Byli a jsou. Je jen nutné neuklidnit jejich vzhled, ale ponořit se hluboko do jejich podstaty. Drtivá většina informátorů, kteří se s nimi setkali, mluví o mírové povaze svého chování, ale jak vidíte, existují i tragické případy. Někdo musel lidi zastrašit nebo potrestat, nebo ukázat jejich sílu, a oni to udělali a zabili tři lidi.
Znám všechny podrobnosti této události a mohu říci, že pouze ti, kteří byli v těchto koulích, vědí více o těchto okolnostech. A zda tam byli „lidé“a zda tam jsou vždy - to ještě nikdo neví … “
Stejný důvod smrti turistů jmenuje další vyšetřovatel - Vladimir Ivanovič Karataev. V roce 1959 pracoval v prokuratuře Ivdel a začal také vyšetřovat, ale poté byl odstraněn:
"Byl jsem jedním z prvních na místě havárie." Docela rychle jsem identifikoval asi tucet svědků, kteří řekli, že v den vraždy studentů preletěl míč. Svědci: Mansi Anyamov, Sanbindalov, Kurikov - nejen to popsali, ale také namalovali (tyto kresby byly později z případu odstraněny). Všechny tyto materiály brzy vyžádala Moskva … předal jsem je Ivdelovi, prokurátorovi Tempalovovi, který je vzal do Sverdlovska.
Pak mě první tajemník městského stranického výboru Prodanov zve na své místo a transparentně naznačuje: existuje, říkají, návrh - zastavit případ. Je zřejmé, že ne jeho osobní, pouze instrukce „shora“… Doslova o den nebo dva později jsem zjistil, že ho Ivanov vzal do svých rukou, který ho rychle odmítl …
To samozřejmě nebyla jeho chyba. Také na něj tlačili. Koneckonců, všechno se dělo v režimu strašného tajemství. Přišli někteří generálové, plukovníci, přísně nás varovali, abychom náš jazyk nenechali marně. Novináři obecně nesměli střílet z děla … “
V dalším rozhovoru Karataev uvedl:
"… právě jsem řekl prvnímu tajemníkovi: je vražda!" Protože on sám vykopal mrtvoly a vyložil vnitřky chlapů do krabic. Dva zemřeli pod cedrem, tři ztuhli na svahu a další čtyři - u potoka. Nepochybuji o tom, že je zabilo něco, co spadlo z nebe. Zřejmě tam byly dvě vysoké vlny. Jeden zahrnoval Dubinina, Zolotarev, Kolevatov a Thibault. Zemřeli první. Druhá vlna dohnala ostatní. Zjevně se ukázala být slabší, nebo se utíkající kluci dokázali ukrýt. Přinejmenším zůstali při vědomí. Prvním krokem bylo rozdělat oheň. Rozbili tak husté cedrové větve, které jsme my, zdraví muži, nedokázali ani ohnout. Zjevně nefungoval instinkt sebezáchovy, ale hluboký emoční šok. Nejoblékanější šli do stanu. Ale nikdo se tam nedostal: možná byli oslepeni bleskem. Zina Kolmogorova se dostala nejblíže k táboru. Bylo objeveno 400 metrů daleko. Níže - Igor Dyatlov a Rustem Slobodin …
Odmítl jsem připisovat smrt turistů podchlazení. A přesně takto se hlásili Chruščovovi. Byl jsem propuštěn kvůli neřešitelnosti a po 20 dnech byl případ již uzavřen. Když jsem to našel v archivu, už tam nebyla žádná forenzní data, žádné zprávy očitých svědků, kteří opakovaně pozorovali výskyt podivných, létajících, světelných objektů na obloze … “
V noci z 1. na 22. února však nebylo možné úplně odstranit trestní případ z odkazů na „ohnivé koule“. V radiogramu EP Maslennikova ze dne 2. března 1959 se říká: „… Hlavní záhadou tragédie je výjezd celé skupiny ze stanu. To je důvod, proč všichni ostatní spěšně hodili stan k věci. Důvodem může být nějaký mimořádný přírodní úkaz, let meteorologické rakety, která byla viděna 1/11 v Ivdel a byla viděna Karelinovou skupinou. Zítra budeme pokračovat v hledání.
Rimma Kolevatova, sestra zesnulého Alexandra Kolevatova, při výslechu u státního zastupitelství řekla:
"Musel jsem každého z mrtvých pohřbít, najít turisty." Proč mají tak tmavě hnědé ruce a tváře? Jak lze vysvětlit skutečnost, že čtyři z těch, kteří byli kolem ohně a zůstali podle všech předpokladů naživu, se nepokusili o návrat do stanu? Kdyby byli mnohem tepleji oblečeni (pro ty věci, které mezi těmi, které se nacházejí ve stanu, chybí), pokud by to byla přírodní katastrofa, samozřejmě, když by byli kolem ohně, kluci by se určitě plazili ke stanu. Celá skupina nemohla na vánici zemřít. Proč v panice utekli ze stanu?
Skupina turistů z Pedagogického institutu, Geografické fakulty (podle jejich slov), která byla na hoře Chistop (jihovýchod), viděla v dnešní době, počátkem února, poblíž města Otorten nějakou ohnivou kouli. Stejné ohnivé koule byly zaznamenány později. Jaký je jejich původ? Mohli způsobit smrt kluků? Nakonec skupina shromáždila vytrvalé a zkušené lidi. Dyatlov byl na těchto místech potřetí. Lyuda Dubinina sama vzala skupinu do Chistopu v zimě roku 1958, mnozí z nich (Kolevatov, Dubinina, Doroshenko) byli na kampaních do Sajanských hor. Nemohli zemřít jen zuřící bouří. “
Alexander Dubinin, otec Lyudy Dubininy, během výslechu vyjádřil vše, co si o smrti skupiny myslel. Poslední čtyři pak ještě nebyli nalezeni:
"Slyšel jsem rozhovory studentů UPI, že útěk nahých lidí ze stanu byl způsoben výbuchem a velkým zářením … prohlášení hlavy." správním oddělením regionálního výboru soudruha KSSS Yermashe, sestře zesnulého soudruha Kolevatova, že zbývající 4 lidé, kteří nyní nebyli nalezeni, nemohli žít déle než 1,5-2 hodiny po smrti nalezených, nás nutí myslet si, že vynucený, náhlý let z exploze granátu a záření … jehož „plnění“přinutilo … utéct dále a pravděpodobně ovlivnilo život lidí, zejména vidění.
Světlo střely 2 / I bylo vidět asi v 7 hodin ráno ve městě Serov. Pozorovali jsme to podle příběhů studentů UPI a určité skupiny turistů, kteří byli v té době na túru poblíž Mount Chistop … “
Moisei Abramovich Axelrod, jeden z vyhledávačů, si dnes také pamatoval lety „koulí“- bohužel bez přesného data:
"Mnoho pozorovalo na začátku roku 1959 nepřirozenou záři některých nebeských objektů na Středním a Severním Urale." Světlé balóny letící v té době po obloze viděli mimo jiné slavní turisté G. Karelin, R. Sedov. Sám jsem viděl pulzující kruh pohybující se vodorovně … “
Mohli by je kluci, kteří letěli kolem „ohnivé koule“, vyděsit? Je nepravděpodobné: klidně by vyšplhali ze stanu, aby obdivovali nádhernou podívanou, ale neřezali by ji. Ano, a taková podívaná vydrží mnohem méně, než kolik strávili překonáním 1,5 km naboso. 17. února a 31. března byl „míč“pozorován po dobu 15–20 minut. Po tolika běhu v chladu jen v ponožkách se nevyhnutelně dostanete pryč od paniky a budete si myslet: kam běžím, co mě tam čeká? To znamená, že „něco“na ně postupovalo ze strany průsmyku a tlačilo je zpět do lesa.
Chlapi se zastavili u cedru a nemohli se vrátit: „něco“tam stále bylo. Co dělat? Samozřejmě si udělejte oheň, abyste se nějak zahřáli: zkušení turisté se nerozebírají se zápalkami v zapečetěném obalu. Všichni zapálili oheň společně: objem práce byl příliš velký. Svědectví jednoho z vyhledávačů, G. Atmanaki, říká:
"Strana cedru, obrácená ke svahu, na kterém stál stan, byla očištěna od větví ve výšce 4–5 m. Ale tyto surové větve nebyly použity a částečně ležely na zemi, částečně visely na spodních větvích cedru." Vypadalo to, že lidé udělali něco jako okno, aby viděli shora ze strany, odkud přišli a kde byl jejich stan …
Množství práce v blízkosti cedru a přítomnost mnoha věcí, které zjevně nemohly patřit dvěma nalezeným soudruhům, naznačují, že většina, ne-li celá skupina, se shromáždila kolem ohně, který poté, co udělal oheň, nechal některé lidi u sebe. Část se rozhodla vrátit, najít stan a přinést teplé oblečení a vybavení, a ostatní soudruzi začali dělat něco jako díru, kde pomocí vytěžených smrkových větví čekali na špatné počasí a čekali na svítání … “
Dyatlovci pochopili, že pobyt v pronikavém větru se rovná smrti, a tak poslali tři z nich k průzkumu - Slobodina, Dyatlova a Kolmogorovova. „Něco“zůstalo v bezprostřední blízkosti stanu nebo směrem k němu a osvětlilo to, protože ti tři, kteří odešli, jasně viděli účel pohybu. Není známo, zda šli do stanu ve skupině nebo odcházeli jeden po druhém. Podle mého názoru odešli jeden po druhém a jako odpovědný za skupinu odešel Dyatlov jako první. Ale nestihl to, ztratil vědomí a zemřel. Postupně ho následovali Slobodin a Kolmogorova, kteří opakovali osud Dyatlova.
Když člověk zemře na podchlazení, instinktivně se stočí „do polohy plodu“a snaží se udržet teplo mimo. Tři z těch, kteří odešli do stanu, leželi v „dynamických“pozicích: kvůli nějakému vlivu ztratili vědomí a až potom ztuhli. Kolmogorová šla nejdále …
Zbývajících šest turistů se rozdělilo - Krivonischenko a Doroshenko zůstali u ohně a podporovali ho jako průvodce těm, kteří šli do stanu, Kolevatov, Tybo, Dubinina a Zolotarev vykopali sněhovou jeskyni na svahu prohlubně a vytvořili v ní podlahu z větví jedle, kde se schovali před větrem. Oheň poblíž cedru hořel dlouho - asi dvě hodiny. Ti, kteří zůstali u cedru, vyšplhali na strom, aby zjistili, co se stalo s opuštěnými, proč se nedostali do stanu a nezmizeli z dohledu - padali na sníh, proto udělali „okno“v koruně stromu směrem ke stanu.
Pak přišli na řadu ti, kteří zůstali dole. Soudě podle oblečení na mrtvolách byli zraněni v různých dobách. Po objevení prvních zraněných byla Dubinina stále neporušená a sdílela své šaty, přičemž některé ze svých věcí dala jednomu ze dvou - Krivonischenkovi nebo Doroshenkovi. Byli ve větru u cedru, který podporoval oheň, a všichni čtyři v útulku nebyli tak chladní jako oni. Stalo se to před zraněním Dubininy a samozřejmě před smrtí Krivonischenka a Doroshenka. A pak byla sama mezi oběťmi, její šaty už byly ztraceny a museli pro ni stříhat teplé šaty z jiných mrtvol. Soudě podle umístění obětí, dva z nich, nalezení poblíž, jako v objetí, se pohybovali směrem k podlaze. Zolotarev nesl Thibault-Brignolle na zádech a hodil mu ruku přes rameno - Kolja se před ním zranil. A Krivonischenko zjevnězemřel ještě dříve: právě hodinky Thibault-Brignol byly druhé. To vše vylučuje verzi exploze a rázové vlny.
Další okolnosti pronásledovaly všechny vyhledávače: kluci se chovali k cedru nějak iracionálně, jako by byli v hlubokém šoku nebo byli slepí. Spisovatelka Anna Matveeva, autorka dokumentárního příběhu „Dyatlov Pass“, poznamenala: „Proč Krivonischenko a Doroshenko, zkušení turisté, zapálili oheň tak nešikovně a obecně se chovali, jako by měli špatný zrak? "Pokusili se odlomit tlusté, vysoké větve a byly i nižší: nezaznamenali je?"
Slobtsov také sdílí svůj názor: „Abych byl upřímný, nevšiml jsem si na terénu ničeho neobvyklého, na co bych se mohl spolehnout. Jenom bylo cítit, že kluci jednají dotykem. Například dva stromy stojí v předvídatelné vzdálenosti. Jeden je vhodnější pro oheň, druhý je méně. Proč si dělat další potíže, lámat silnější větve?! Ukázalo se, že právě tento strom narazil na osobu a minul ten pohodlnější. V určitém okamžiku ztratili schopnost vidět?.. “
Otec Jurije Krivonisčenka nebyl na místě tragédie, ale požádal o podrobnosti přátele svého syna, kteří se podíleli na pátrání. Jeho prohlášení pro státní zastupitelství lze také považovat za poměrně spolehlivý zdroj informací. To přitahovalo jeho zvláštní pozornost: „Kluci říkají, že oheň u cedru nehasl kvůli nedostatku paliva, ale proto, že do něj přestali házet větve. To samozřejmě mohlo být tím, že lidé kolem ohně neviděli, co mají dělat, nebo byli oslepeni. Podle studentů byl pár metrů od ohně suchý strom a pod ním byl mrtvý strom, který nebyl použit. V přítomnosti ohně nepoužívat hotové palivo - připadá mi to víc než divné … “
„Pozorovací paluba“na cedru a skutečnost, že všichni tři odešli, jasně viděli, kam jdou, však s verzí slepoty nějak nesedí. Můžeme jen předpokládat, že dopad na Doroshenko a Krivonischenko nebyl fatální, dokonce neztratili vědomí, jako ti, kteří se plazili ke stanu: nejprve oslepli a teprve poté, protože nebyli schopni podporovat oheň, ztuhli k smrti. Ti, kteří byli ve sněhové boudě, oslepli a „něco“se muselo uchýlit k radikálnějším opatřením.
Co bylo rozumné „něco“? V roce 1959 vyšetřovatelé odmítli verze založené na „lidském faktoru“. Uprchlí trestanci, Mansi nebo vojáci s kulomety rozproudili stan, ukradli peníze a pili alkohol. A nemohli mít složitou techniku schopnou ohromit člověka na dálku. Zlomení žeber živého člověka bez poškození kůže nebo prolití krve je nemožné buď nohou, nebo zadkem. Navíc, když je někdo chycen, obvykle se instinktivně zakrývá rukama a chrání si hlavu, ale Dyatlovité neměli ani zlomené ruce, ani rozbité prsty.
Kdyby je chtěli zabít, byli by zabiti okamžitě a bez dlouhé a složité dramatizace. Byli by se svlékli nahý a vyhnali do chladu, aniž by jim dovolili vzít si s sebou nějaké nože nebo zápalky. Nebo prostě stříleli a mrtvoly vynesl vrtulník a hodil je společně se stanem do jednoho z nesčetných bažin.
V letech 1957-1959 SSSR testoval první balistickou raketu R-7 (slavnou sedmičku Sergeje Koroleva). Rakety byly vypuštěny z kosmodromu Bajkonur takovým způsobem, že jejich hlavice spadly na pohoří Kamčatka Kura.
Shodou okolností nebo ne, ale bylo to 17. února 1959, kdy tisíce obyvatel Uralu viděly na obloze něco záhadného, že byl proveden první start sériového modelu rakety R-7 z kosmodromu Bajkonur. Po 28 minutách dosáhl šéf „sedmičky“svého cíle v oblasti Kura.
Bylo možné vidět start „sedmičky“z okolí Ivdel, zaměňovat ji s UFO? Je to možné, protože za určitých podmínek jsou odpalovací účinky balistických a vesmírných raket viditelné tisíce kilometrů daleko. V tomto případě bude zřejmé ještě jedno pozorování „koule“17. února 1959, tentokrát v Uljanovsku, stovky kilometrů od Ivdel.
"Čtenář Pavlov z regionu Bogdashkinsky oslovil noviny dopisem, ve kterém žádá o vysvětlení neobvyklého nebeského jevu."
"17. února, brzy ráno," píše, "jsme viděli ohnivou kouli létat kolem ve východní části oblohy a zanechávat za sebou jasné světlo ve tvaru oblouku." Obyvatelé naší vesnice se o tento jev velmi zajímali. Žádám vás o odpověď, co by to mohlo být? “
Soudruzi Gimatov, Moskalev, Kharitonov, Klopkov a další nás oslovili stejnými dopisy. Níže je odpověď na tato písmena … “
N. A. Demokritov, učitel na Uljanovském pedagogickém institutu, neváhal odpovědět:
"… 17. února byl v Uljanovské oblasti pozorován bolidový let." Bolid vypadal jako ohnivá koule o velikosti úplňku s jasnějším středem. Letěl asi v 6 hodin ráno místního času ve východní části oblohy na sever. “
6 hodin místního času v Uljanovsku je 7 hodin na Uralu.
31. března začala z Bajkonuru další G7, ale tentokrát byl start neúspěšný. A 1. února se na kosmodromu nic nespustilo …
Obyvatel Syktyvkar, účastník pátracích prací, V. Lebedev, který dobře znal všechny oběti, se rozhodl zjistit, zda byla raketa vypuštěna 1. února 1959 směrem k Severnímu ledovému oceánu a byla zničena na severním Uralu?
„V sledovaném období (od 25. ledna do 5. února 1959),“zněla odpověď, „nedošlo k vystřelení balistických raket a vesmírných raket z kosmodromu Bajkonur … Jednoznačně potvrzujeme, že pád rakety nebo jejích fragmentů do vámi naznačené oblasti je nemožný.“
„Královské“rakety z Kapustin Yar a Bajkonur byly vypouštěny výhradně na východ a nijak se nedotkly Uralu. Kosmodrom Pleseck byl stále ve výstavbě. I když si představíme, že do Uralu vletěla nějaká hypotetická raketa … Nedělá žádné hrozivé manévry, prostě letí. Nebo padá. V prvním případě lidé nemusí utéct na 1,5 km. Ve druhém případě na to prostě nebudou mít čas. Pokud se raketa potopila tak nízko, že ohnivý ocas dosáhl na zem, pak spadne někde blízko. To znamená, že padlá tajga, trychtýř, vše, co je poblíž, je rozházeno na kusy. To nebylo u Holatchakhla.
Vzorky půdy a řezů ze stromů rostoucích na místě tragédie neprokázaly přítomnost zbytků raketového paliva.
Zbývá jen „nelidský faktor“, o kterém se nám bývalý prokurátor pokusil vyprávět: dopad UFO.
Nejběžnější emoce v blízkých pozorováních UFO jsou strach, hrůza a panika. Ufolog AS Kuzovkin, který studoval 2 000 zpráv o UFO, poznamenal, že ve 141 případech (až 7 procent) „existují náznaky, že očití svědci pociťují pocit strachu, někdy velmi silný“. A nejde jen o strach z neznámého jevu - lidí se zmocňuje hrozný, neodolatelný pocit, před kterým je mysl bezmocná. Vědci naznačují, že takto může působit infrazvuk.
Na začátku července 1975 se s „plesem“setkali také čtyři mladí lidé: Shavkat Uteshev, Svetlana Kalinchuk, Natalia Grigorieva a Alexander Shapovalov. Přežili, ale vzpomínky na „kontakt“se jim vryly do paměti po zbytek života.
Chlapi odpočívali poblíž vesnice Yusufkhona na břehu přehrady Charvak v U36ekistánu. Čas ubíhal nenápadně, padal soumrak. Strávili jsme noc přímo na břehu. Asi ve 3 hodiny ráno se všichni čtyři probudili s pocitem neodpovědného strachu. První věc, kterou uviděli, byla světelná koule, která se pomalu a hladce vynořovala z vody ve vzdálenosti 700–800 m. Vyzařovala „studené a mrtvé“bílé světlo, připomínající zářivky, ale stokrát jasnější. Stalo se světlo jako den kolem, bylo vidět každé stéblo trávy.
"Sledovali jsme tak neuvěřitelnou podívanou v absolutním tichu po dobu 6-7 minut a po celou dobu jsme cítili pocit zvířecího strachu," řekl Alexander. - Tento děsivý pocit lze srovnávat s pocitem, který člověk zažívá během zemětřesení. Zažili jsme přesně zvířecí strach, protože je nemožné vyjádřit dalším slovem pocity a šok, které tehdy všichni zažili. Teprve po půl hodině jsme si mohli povídat … “.
Shapovalov a jeho přátelé nemohli nikam uniknout, ochromeni strašným pocitem, ale nikdo se jich nezabil. Pravděpodobně ani UFO, které se vznášelo nad svahem Holatchahla, nemělo takový úkol: jednoduše vyděsilo neočekávané hosty, kteří se na tomto místě objevili důležití pro mimozemšťany. Pouze vzhled Dyatlova, Slobodina a Kolmogorovy, kteří šli ke stanu, vyprovokoval UFO k jejich odstranění a poté k prohledání a zničení zbývajících šesti. Dočasná slepota a změna barvy kůže také zapadají do „mimozemské“verze.
Dnes kolem „Dyatlovského průsmyku“prochází vzácná turistická skupina, která provádí túry na popsaných místech. To, co se stalo poté v Holatchahlu, se postupně stalo legendou a navždy vstoupilo do folklóru. Nyní nové generace zpívají s kytarou kolem ohně a vzpomínají na lidi, kteří zůstali navždy mladí:
Michail Gershtein
Další část: Zapomenuté tragédie