Nikolai Vasilievich Gogol - (1809 - 1852) - klasik ruské literatury, spisovatel, brilantní satirik, publicista, dramatik, kritik. Patřil ke staré šlechtické rodině Gogol-Yanovského.
Ačkoli záhadné mystické halo kolem osobnosti Gogola bylo do jisté míry generováno rouhačským zničením jeho hrobu a podivnými vynálezy, mnoho okolností jeho nemoci a smrti zůstává záhadou. Ve skutečnosti, z čeho a jak mohl Gogol zemřít ve 43. roce svého života?
Divnost spisovatele
Nikolaj Vasiljevič byl nepolapitelný člověk. Například spal jen v sedě a dával pozor, aby si ho nepomýlili s mrtvými. Dělal dlouhé procházky po … domě a v každé místnosti vypil sklenici vody. Čas od času upadl do stavu dlouhodobé strnulosti. A Gogolova smrt byla záhadná: buď zemřel na otravu, nebo na rakovinu nebo na duševní chorobu …
K určení příčiny smrti a toho, jak Gogol zemřel, se lékaři již více než století a půl snaží marně využívat.
Příčiny smrti (verze)
Propagační video:
• Khomyakov předložil první verzi deprese, podle níž hlavní příčinou Gogolovy smrti byl těžký emoční šok, který spisovatel zažil kvůli náhlé smrti Ekateriny Michajlovny Khomyakové, sestry básníka N. M. Yazykova, s nímž byl Gogol přáteli. „Od té doby byl v jakémsi nervovém zhroucení, které nabylo charakteru náboženského šílenství, - podle pamětí Khomyakova. - Půst se postil a začal hladovět a vyčítal mu žravost.
Ekaterina Mikhailovna Khomyakova (1817-1852), rozená Yazykova.
Tato verze je údajně potvrzena svědectvím lidí, kteří viděli dopad obviněných rozhovorů otce Matthewa Konstantinovského na spisovatele. Byl to on, kdo trval na tom, aby Gogol dodržoval přísný půst, požadoval od něj zvláštní horlivost při plnění přísných církevních pokynů, vyčítal jak samotnému Nikolai Vasiljeviči, tak Alexandrovi Puškinovi, před nímž byl Gogol v úžasu, jejich hříšnost a pohanství. Obvinění výmluvného kněze spisovatele šokovaly natolik, že kdysi přerušil otce Matthewa a doslova zasténal: „Dost! Nechte mě být, nemohu dál poslouchat, je to příliš děsivé! “Tertiy Filippov, očitý svědek těchto rozhovorů, si byl jistý, že kázání otce Matouše přivedla Nikolaje Vasiljeviče do pesimistické nálady a věřil v nevyhnutelnost blízké smrti.
• A přesto není důvod věřit, že se velký básník zbláznil. Nedobrovolný svědek posledních hodin Gogolova života, nádvoří jistého simbirského statkáře, zdravotník Zaitsev, ve svých pamětech poznamenal, že den před jeho smrtí měl Gogol jasnou paměť a zdravou mysl. Zotavoval se po „lékařském“mučení, přátelsky se bavil s Zaitsevem, zajímal se o jeho život, dokonce opravil verše, které Zaitsev napsal o smrti své matky.
• Verze, jako by Nikolaj Vasiljevič zemřel od hladu, rovněž není potvrzena. Dospělý zdravý člověk je schopen obejít se bez jídla po dobu 30-40 dnů. Spisovatel se postil pouze 17 dní a ani poté úplně neodmítl jídlo …
• Pokud však nejde o šílenství a hlad, nemohla Gogolova smrt způsobit nějaké infekční onemocnění? V Moskvě v zimě roku 1852 zuřila epidemie břišního tyfu, na kterou Khomyakova zemřela. Právě proto měl Inozemtsev při prvním vyšetření podezření, že Nikolaj Vasiljevič měl tyfus. O týden později však konzultace lékařů svolaná hraběte Tolstého oznámila, že spisovatel neměl tyfus, ale meningitidu, a že mu byl předepsán podivný způsob léčby, který lze nazvat pouze „mučením“…
1902 - Dr. N. Bazhenov publikoval malé dílo „Nemoc a smrt Gogola“. Po důkladném studiu příznaků popsaných ve vzpomínkách známých Nikolaje Vasiljeviče a lékařů, kteří ho léčili, dospěl Bazhenov k závěru, že právě tato špatná a oslabující léčba meningitidy zabila Gogola, který ve skutečnosti neexistoval.
První příznaky
Bazhenov má pravděpodobně jen částečně pravdu. Léčba, kterou předepsala rada lékařů, se aplikovala, když spisovatel už byl beznadějný, zvýšilo jeho utrpení, ale nebylo příčinou samotné nemoci, která začala mnohem dříve. Ve svých poznámkách popsal Dr. Tarasenkov, který poprvé vyšetřil Nikolaje Vasiljeviče 16. února, příznaky nemoci následovně: „… puls byl oslabený, jazyk čistý, ale suchý; kůže měla přirozené teplo. Ze všech důvodů bylo jasné, že neměl horečku … jakmile měl mírné krvácení z nosu, stěžoval si, že jeho ruce byly chladné, jeho moč byla hustá, tmavě zbarvená … “
Byl Gogol náhodou otráven lékaři?
Lze jen litovat, že Bazhenov při psaní své práce nepřemýšlel o konzultaci s toxikologem. Protože příznaky nemoci, které popsal, jsou prakticky k nerozeznání od příznaků chronické otravy rtutí - hlavní složky samotného kalomelu, který byl do spisovatele naplněn každým lékařem, který zahájil léčbu. Ve skutečnosti může být při chronické otravě kalomelem hustá tmavá moč a všechny druhy krvácení, častěji žaludek, ale někdy nosní. Slabý puls může být důsledkem oslabení těla leštěním a výsledkem působení kalomelu. Mnozí poznamenali, že během celé nemoci Nikolaj Vasiljevič často žádal o pití: žízeň je jedním z charakteristických znaků chronické otravy.
Začátkem osudového sledu událostí byl zjevně podrážděný žaludek a ten „příliš silný účinek drog“, na který si spisovatel stěžoval Shevyrevovi 5. února. Protože v té době byly žaludeční poruchy léčeny kalomelem, je možné, že předepsaným lékem byl právě kalomel a předepsal jej Inozemtsev, který o několik dní později sám onemocněl a přestal pacienta sledovat. Gogol se dostal pod vedením Tarasenkova, který, aniž by věděl, že spisovatel už užívá nebezpečný lék, mohl mu znovu předepsat kalomel. Nikolaj Vasiljevič potřetí obdržel kalomel od Klimenkova.
Zvláštností kalomelu je, že neškodí, pouze pokud se může rychle vylučovat z těla střevem. Pokud přetrvává v žaludku, začne po chvíli působit jako nejsilnější rtuťový jed chloridu rtuťnatého. Jak vidíte, Gogolovi se to mohlo stát: poměrně velké dávky kalomelu, které užíval, se ze žaludku nevylučovaly, protože Gogol se tehdy postil a v jeho žaludku prostě nebylo nic. Postupně se zvyšující množství kalomelu v žaludku způsobilo chronickou otravu a oslabení těla podvýživou, sklíčením a barbarskou léčbou Klimenkova jen přiblížilo smrt …
Místnost, ve které Gogol zemřel.
Letargický spánek
Podle odborníků, na rozdíl od všeobecného přesvědčení, klasika neměla schizofrenii. Ale trpěl maniodepresivní psychózou. Toto onemocnění se mohlo projevit různými způsoby, ale jeho nejsilnějším projevem bylo, že se spisovatel bál, že bude pohřben zaživa. Možná se tento strach objevil v jeho mládí poté, co byl nemocný malarickou encefalitidou. Nemoc byla poměrně obtížná a byla doprovázena hlubokými mdlobami.
Toto je jedna z nejběžnějších verzí. Zvěsti o údajně hrozné smrti Gogola, který byl pohřben zaživa, se ukázaly být tak houževnaté, že dodnes to mnozí považují za zcela prokázaný fakt.
Samotný spisovatel do jisté míry vytvořil pověsti o svém pohřbu zaživa, aniž by o tom věděl. Je to proto, že, jak již bylo zmíněno, byl Nikolaj Vasiljevič náchylný k mdlobám a somnambulistickým stavům. Spisovatel se proto velmi obával, že při jednom ze záchvatů bude zaměněn za mrtvého a pohřben.
Tuto skutečnost moderní historici v zásadě jednomyslně popírají.
"Během exhumace, která proběhla za určitých podmínek utajení, se u hrobu klasiky neshromáždilo více než 20 lidí …" napsal ve svém článku "Tajemství Gogolovy smrti" docent Michail Davidov, profesor lékařské lékařské fakulty. - Spisovatel V. Lidin se stal jediným zdrojem informací o exhumaci Nikolaje Vasiljeviče. Nejprve hovořil o pohřbu studentům Literárního ústavu a jeho známým, později napsal písemné vzpomínky. To, co Lidin řekl, nebylo pravdivé a rozporuplné. Podle něj byla Gogolova dubová rakev dobře zachována, čalounění zevnitř bylo roztrhané a poškrábané, v rakvi byla nepřirozeně zkroucená kostra s lebkou otočenou na jednu stranu. S lehkou lidinskou rukou, nevyčerpatelnou pro vynálezy, se tedy pochmurná legenda, že byl Gogol pohřben zaživa, vydala na procházku do Moskvy.
Abyste pochopili nekonzistenci verze letargického spánku, musíte myslet na následující skutečnost: exhumace byla provedena 79 let po pohřbu! Je známou skutečností, že k rozkladu těla v hrobě dochází neuvěřitelně rychle a po několika letech z něj zbývá pouze kostní tkáň, přičemž kosti již spolu nemají úzké vazby. Není jasné, jak po tolika letech mohli vytvořit jakési „zkroucení těla“… A co by po 79 letech pobytu v zemi mohlo zůstat z dřevěné rakve a čalounického materiálu? Mění se natolik (hnijí, stávají se roztříštěnými), že je absolutně nemožné prokázat „škrábání“vnitřního čalounění rakve. “
A ze vzpomínek sochaře Ramazanova, který sundal masku smrti klasiky, byly na tváři zesnulého jasně viditelné posmrtné změny a začátek procesu rozkladu tkání.
Gogolova verze letargického spánku je nicméně stále naživu.
Zmizelá lebka
Gogol zemřel 21. února 1852. Byl pohřben na hřbitově v klášteře sv. Daniela a v roce 1931 byl klášter a hřbitov na jeho území uzavřen. Když byly ostatky spisovatele přeneseny na hřbitov Novodevichy, zjistili, že z rakve zemřelého byla ukradena lebka.
A spisovatel Lidin, nevyčerpatelný vynálezy, ohromil publikum novými senzačními detaily: Podle verze stejného V. Lidina, který byl v té době přítomen, byla Gogolova lebka ukradena z hrobu v roce 1909. V té době byl mecenáš a zakladatel divadelního muzea Alexej Bakhrushin schopen přesvědčit mnichy získejte pro něj lebku Nikolaje Vasilieviče. „Bakhrushinsky Theatre Museum v Moskvě obsahuje tři neznámé lebky: jedna z nich je pravděpodobně lebka umělce Ščepkina, druhá je Gogol a o třetí není nic známo,“napsal Lidin ve svých pamětech „Převod Gogolova popela“.
Zajímavý fakt (náhrobek)
Existuje zajímavý příběh, který je dodnes vyprávěn u hrobu Gogola … 1940 - zemřel další slavný ruský spisovatel Michail Bulgakov, který se považoval za studenta Nikolaje Vasiljeviče. Jeho manželka Elena Sergeevna si vybrala kámen pro náhrobek jejího zesnulého manžela. Náhodou si vybrala jen jeden z hromady prázdných náhrobků. Když ji zvedli, aby na ni vyryli jméno spisovatele, viděli, že už má na sobě jiné jméno. Když jsme zkoumali, co tam bylo napsáno, byli jsme ještě více překvapeni - byl to náhrobek, který zmizel z Gogolova hrobu. Zdálo se tedy, že Nikolaj Vasiljevič dal bulgakovským příbuzným znamení, že se konečně sešel se svým vynikajícím studentem.