Osmnáct let studia a výzkumu mě přesvědčilo, že existují drtivé důkazy o tom, že Zemi navštěvují inteligentně vedené kosmické lodě mimozemského původu. Jinými slovy, některé „létající talíře“jsou kosmické lodě.
Právě těmito dvěma větami jsem za posledních osm let obvykle zahájil více než 300 ilustrovaných přednášek o kampusech (a desítkách profesních skupin) ve více než 47 státech a 4 provinciích. Přednášky se jmenují: „Létající talíře“- skutečně existují “.
Opravdu si to myslím. Když dokončím svůj oficiální program, vždy provedu Q&A sezení, které často trvá dobrou hodinu. Během mých přednáškových turné jsem byl stokrát vyslechnut pracovníky rozhlasu, televize a novin a mluvil jsem s mnoha a mnoha lidmi po telefonu v talk show. Od roku 1970 jsem jediným severoamerickým vesmírným vědcem, o kterém je známo, že se celý svůj čas věnuje UFO.
Jakkoli se to může zdát divné, většina myslících lidí je již schopna přijmout myšlenku, že některá UFO jsou pilotována návštěvníky z vesmíru nebo z jiné dimenze. Průzkumy veřejného mínění na to poukazují a vždy ukázaly, že čím je člověk vzdělanější, tím je pravděpodobnější, že přijme UFO. Je také pravda, že čím je člověk mladší, tím snáze bude přijímat UFO. Není proto divu, že jsem na svých přednáškách měl jen šest křičících - dva z nich byli opilí. Podle mých zkušeností je však relativně snadné přijímat přesvědčivé důkazy, které předkládám, mnoho lidí má otázky, které je znepokojují více než realita UFO. Tyto otázky jsou založeny spíše na úvahách než na ufologických faktech.
Zde jsou otázky, které lidi podle všeho skutečně znepokojují:
1) Proč s námi nejsou mimozemšťané v přímém kontaktu?
2) Proč se trápí tím, že sem cestují na velkou vzdálenost, když s námi nechtějí komunikovat?
3) Existují náznaky, že vláda potlačuje některá data o UFO, a pokud ano, proč?
Propagační video:
4) Pokud zprávy o pozorováních, přistáních a tvorech přicházejí ze všech směrů, pak není nutná mezinárodní spolupráce, aby se skryla pravda před všemi?
5) Není statistická nepravděpodobnost, že jsme jedinou oázou inteligentního života ve vesmíru, tím nejpřesvědčivějším argumentem ve prospěch reality UFO?
Účelem tohoto článku je pokusit se představit své odpovědi na tyto otázky, protože jsem pravděpodobně strávil mnohem více času přemýšlením o těchto věcech než průměrný člověk, který se účastní mých přednášek.
Než se ponoříme hlouběji do těchto spekulativních oblastí, bylo by užitečné zbavit se zdánlivě podstatnějších námitek proti myšlence, že je naše planeta navštěvována, a poskytnout důvod pro mimozemskou hypotézu. Hledisko hlučné popírající menšiny spočívá v tom, že neexistují žádné smysluplné nebo přesvědčivé důkazy (existence UFO? Mimozemský původ UFO?), Nebo že pokud předpokládáme, že UFO existují, musí porušovat zákony fyziky, a proto neexistují. Nebo prohlašuje (zástupce tohoto směru), že pokud existují náznaky nevysvětlitelného jevu, proč spěchat k závěru, že nevysvětlitelné objekty jsou mimozemskou kosmickou lodí?
Pokud jde o poslední otázku, držím se mimozemské teorie, protože existuje tolik důkazů, že nejlepší pozorování naznačují objekty s určitou velikostí, tvarem, strukturou, vlastnostmi a dalšími vlastnostmi, které ukazují, že jsou umělého původu, nejen světla. na obloze nebo nedefinovaných místech. Typicky kulaté, symetrické talíře nebo objekty ve tvaru disku, stejně jako větší a méně běžně viditelné předměty ve tvaru doutníku, by samozřejmě mohly být vyrobeny kterýmkoli z desítek průmyslových podniků na Zemi, jako jsou Boeing, McDonnell-Dougles, Lockheed atd. posuzovány pouze na základě jejich vzhledu a fyzického popisu.
Musíme však také vzít v úvahu chování UFO. Tyto symetrické objekty jsou schopné vznášet se ve vzduchu, pohybovat se vodorovně při velmi vysokých rychlostech (řekněme 10 000 mil za hodinu), prudce zrychlovat a zastavovat, pohybovat se svisle nahoru a dolů, při vysokých rychlostech (asi 2200 mph) se otáčí v pravém úhlu, pohybovat se tam a zpět na obloze bez zatáček a provádět všechny tyto manévry bez velkého množství
hluk, chemické emise, viditelné externí motory nebo zvukové výložníky. Žádná společnost na této planetě není schopna vyrábět velké objekty, které vypadají. a choval se popsaným způsobem. Nechceme tím říci, že některá UFO nejsou tajnými americkými nebo sovětskými letadly, nebo odmítnout jakékoli z 50 dalších vysvětlení, ale jen to, že značný počet UFO jsou objekty vytvořené člověkem, které nebyly vyrobeny na Zemi, a proto by měly být brány v úvahu. jako objekty mimozemského původu.
Je zřejmé, že tento závěr je platný pouze v případě, že existuje velké množství pevně stanovených údajů, které může kdokoli studovat, a tento závěr ponechává otevřené otázky o původu cíle atd. O těchto údajích jsem hovořil v mnoha svých dalších článcích. Jedním z nejlepších zdrojů údajů o UFO je zvláštní zpráva č. 14 projektu Blue Book Project, která obsahuje údaje o více než 2 000 objektech. Z toho bylo 19,7% nakonec klasifikováno jako NEZNÁMÉ, na rozdíl od položek zařazených do skupiny „nedostatečné informace“. Vyhodnocení všech objektů ukázalo, že čím lepší je kvalita pozorování, tím pravděpodobnější je, že objekt patří do neznáma - pravý opak toho, co nám říkají skeptici. Statistická analýza navíc ukázala, že vzhledem k šesti odlišným pozorovaným charakteristikám, napřjako je zdánlivá velikost, tvar, rychlost atd., je pravděpodobnost, že neznámé patří do stejné populace objektů jako známá, je menší než jedno procento. Tato zpráva je vyplněna diagramy, grafy, tabulkami, mapami atd. Údaje o délce pozorování ukázaly, že průměrný neznámý objekt byl pozorován déle než průměrné povědomí a že více než 60% neznámých objektů bylo pozorováno déle než 50 sekund a 46% - více než pět minut.a že více než 60% neznámých objektů bylo pozorováno po dobu delší než 50 sekund a 46% po dobu delší než pět minut.a že více než 60% neznámých objektů bylo pozorováno po dobu delší než 50 sekund a 46% po dobu delší než pět minut.
Mezi další vynikající zdroje informací, které je třeba prohlédnout, patří: UFO Evidence, který obsahuje údaje o více než 700 neznámých objektech, UFO Symposium z roku 1968, které obsahuje svědectví dvanácti vědců; Kniha Allena Heinecka „Zkušenost UFO“a dokonce Condonova zpráva „Vědecká studie o UFO“.
Podle výboru UFO Amerického institutu pro letectví a astronautiku (AIAA) nebylo možné identifikovat více než 30% objektů zkoumaných Condonovou skupinou. Zajímavé jsou také články představené na konferenci AIAA v roce 1975. Srovnání mezi francouzskými a americkými UFO od Balle a Poera jsou nesmírně cenná a ukazují, že jsou si velmi podobná; četné případy přistávací dráhy (více než 1 000 z 53 zemí) v tabulkách od Teda Phillipsa, včetně fyzických změn na místě přistání a často zpráv o tvorech. Zjistil jsem, že vzdělaní, ale neznalí skeptici nejsou o nic více informovaní než nevzdělaní a nevědomí věřící. Ty i ostatní sdílejí úhel pohledu - „Neoklamte mě fakty, už jsem se rozhodl VŠE.“
„Proč s námi nemluví?“- to se zdá být jednou z nejobtížnějších otázek ohledně chování UFO.
Zdá se, že se jedná o další verzi staré myšlenky, že nás nejvíce děsí neznámo. Pokud by s námi mimozemšťané seděli na kávu nebo vypili láhev piva, zdálo by se, že jsou méně hroziví. Část tohoto problému spočívá ve skutečnosti, že každý akceptuje, že ONI, mimozemšťané, by měli být technologicky vyspělejší než my, protože k nám snadno přicházejí a my zatím nemůžeme navštívit jejich světy. Pro naše „já“je poměrně obtížné přijmout technologický pokrok mimozemšťanů, ale ještě obtížnější je přinutit přemýšlet o tom, že nám nestojí za to s námi mluvit, že můžeme být ve srovnání s nimi ve srovnávacím evolučním měřítku tak špatně rozvinutí, jako pes nebo kočka v ve srovnání s námi. Je velmi obtížné a zneklidňující pro členy vládnoucí kliky zažít, že nejsou žádáni o vyslání velvyslanců. Ve skutečnosti,z hlediska mimozemšťanů je situace mnohem komplikovanější.
Z hlediska zdravého rozumu by pravidlem číslo jedna pro cestující ve vesmíru mělo být: „Ujistěte se, že můžete jít domů.“To znamená, že ještě před přistáním musíte mít „dostatečné informace“o domorodcích, abyste si byli jisti, že vás nechytí, pokud se necítíte schopni hromadně vyhladit všechny domorodce, což zjevně naši návštěvníci zjevně nemá sklon. První věc, kterou si pokročilí mimozemšťané všimnou, je, že my pozemšťané máme radarové detekční systémy všude a že máme stíhače a rakety připravené zaútočit na každého letce, který neodpoví správným kódem na elektronický požadavek operátora. Letadla a rakety jsou vybaveny jadernými hlavicemi a naváděcími systémy pro hledání tepla. Každému mimozemšťanovi to bude jasnéže na této planetě existuje několik velmi nepřátelských civilizací, že naše vozidla jsou mnohem méně sofistikovaná než ta jejich a že jakékoli letectvo by bylo velmi šťastné, kdyby dostalo talíř „mrtvý nebo živý“. Každý hlavní vojenský blok na této planetě by rád udělal velký krok vpřed od dnešní technologie k létajícím talířům.
Mimozemšťané musí myslet na svou vlastní bezpečnost. Existuje mnoho zpráv naznačujících, že reakce pozemšťanů na setkání s mimozemšťany není v žádném případě přátelská. Byli zastřeleni, přepadeni a pronásledováni vojenskými letadly. Žádný cizinec samozřejmě nechce jít do místní zoo, márnice, vězení nebo laboratoře lékařské školy. Žádná vyspělá civilizace by nechtěla jeho vybavení
převzali primitivní lidé, stejně jako nechceme domorodcům dávat atomové bomby nebo lasery. Po druhé světové válce jsme atomovou bombu nenabízeli svým přátelům, natož našim nepřátelům nebo zaostalým lidem.
Svěřila by nějaká civilizace nějakému představiteli pozemšťanů, aby moudře využili své technologie, kdyby sledovali sociální vývoj naší planety?
Někteří říkají, že to může být v pořádku a správné, že neočekáváme, že by se mimozemšťané kamkoli propadli, ale co takhle sednout si na trávník v Bílém domě nebo kontaktovat OSN? Stručně řečeno, proč neřeknou: „Vezmi mě ke svému vůdci“?
Za prvé, každý, kdo přijímá naše rádio a televizi, stejně jako signály související s obranou, si rychle uvědomí, že na Zemi existuje mnoho různých místních vůdců, že národy jsou zjevně připraveny jít do války na první signál. Hlavním zaměstnáním na této planetě je kmenová válka. Žádný vůdce nepředstavuje více než 39% světové populace, takže prostý důvod, proč neřeknou „Vezmi mě ke svému vůdci“, je ten, že není nikdo, komu by se dalo vést, neexistuje žádný vůdce, který mluví jménem planety. Ani OSN nemá pravomoc hovořit jménem Země.
V současné době se zdá, že mimozemšťané mohou přicházet a odcházet kamkoli a kdykoli chtějí - vyhýbají se našim pokusům o jejich zadržení. Dokud se nestaneme skutečnou kosmickou silou, která jim může zabránit v tom, aby přicházeli a odcházeli, jak chtějí, proč by nám to měli vysvětlovat a mluvit s nimi? Pro každou vysoce rozvinutou civilizaci, která hledá informace o naší planetě, by bylo mnohem pohodlnější získat vlastní data pomocí nástrojů, vzorkování a vzorkování. Americká ani sovětská vláda samozřejmě nechtějí naslouchat ostatním o jejich záměrech, zdrojích nebo vojenské síle. Upřímně řečeno, lze očekávat, že vysoce rozvinutá technologická civilizace schopná cestovat mezi planetárními systémy má samozřejmě lepší techniku pro hodnocení planetární činnosti než ta naše. Naštěstí,velké množství zpráv o odběru vzorků půdy, stejně jako zvířat a lidí, tuto myšlenku podporuje. Skutečnost, že většina přistání UFO se odehrává ve vzdálených oblastech, je samozřejmě v souladu s předpokladem, že mimozemšťané nemají v úmyslu kontaktovat takzvané vůdce Země, ale spíše pomalu shromažďovat údaje, aniž by riskovali, že jejich snaha bude zmařena.
Jedna námitka proti mimozemské teorii spočívá v tom, že pro UFO je prostě příliš mnoho návštěv, než aby byly mimozemskými loděmi. Je zřejmé, že by některým lidem stačilo, kdyby se tyto návštěvy konaly s frekvencí, řekněme jednou za rok nebo několikrát za deset let, jako je tomu v případě našeho projektu Apollo. To znamená, že kdokoli jiný, kdo se odvážil jít do vesmíru, to začal dělat ve stejnou dobu jako my, tedy před méně než 20 lety. To se zdá být vrcholem antropocentrizmu, pokud vezmeme v úvahu, že naše okolí je staré nejméně 5 miliard let. Můžeme být obklopeni galaktickou komunitou, nebo, jak realističtěji zdůraznila Marjorie Fishová ve své práci o Hill Incidentu, jsme skutečně na okraji galaktické komunity.nachází 25 světelných let od nás. Ne všichni cestující vesmírem musí být astronauti hledajícími dobrodružství nebo velkolepí Lindberghové. A pokud si je představíte jako pasažéry Boeingu-747, kteří nepotřebují mít žádné znalosti v oblasti letadel a raketové techniky?
Má někdo nějaké informace o tom, kolik návštěvníků je v sousedních slunečních soustavách poblíž Země? Nikdo nemá sebemenší představu, jak odhadnout, kolik mezihvězdných výletů za zábavou by bylo zapotřebí k získání pozorovaného počtu nevysvětlených objektů nebo k zodpovězení otázky, kolik různých planet nebo různých galaktických komunit jsou našimi návštěvníky zastoupeny. Tato otázka je těžce zakryta ekologickými biology, kteří, protože nemají vůbec žádná data, se snaží vypočítat počet civilizací a průměrná vzdálenost mezi nimi na stupnici galaxie s 200 miliardami hvězd, vypadá velmi působivě pro ty, kteří snadno podlehnou kouzlu velkého počtu, ale ignorují nedostatek dat. Skutečnost, že v USA je jen 45 aut na čtvereční míli, neznamená, že neexistují žádné dopravní zácpy.
Proč bylo za posledních 30 let „tolik“výsadby? Opět můžeme jen uvažovat. Nejprve můžeme předpokládat, že galaktická civilizace věnuje pozornost všem planetám, o nichž je známo, že jsou obyvatelné a potenciálně mají vyvinuté civilizace. Pokud jde o tyto planety, lze očekávat pravidelné sledování s občasným přistáním a častými přelety, hledajícími známky technologického rozvoje, jako jsou rádiové vlny a výbuchy jaderných zbraní. To se pravděpodobně neděje z nečinné zvědavosti, ale z poznání, že v kosmickém měřítku nebude trvat příliš dlouho, než se z Džingischána na malé planetě dostane hrozba pro celý galaktický okres. Pravděpodobně existuje standardní operační postup, který se projeví, jakmile jsou přijaty určité signály. Krátké období od roku 1939 do roku 1945 by samozřejmě poskytlo jakékoli vysoce rozvinuté mimozemské civilizaci dostatek informací, aby vědělo, že pozemšťané budou i přes svou agresivitu a temnotu brzy schopni cestovat ke hvězdám.
Co se potom stane? Mimozemské vojenské rozvědky se pustí do práce na stanovení schopností Země. Profesoři na galaktických univerzitách sem pošlou skupinu na dlouhé polní expedice. Skupiny ekonomů budou studovat naše zdroje, které by je mohly zajímat. Jedna ze skupin se může specializovat sledováním našich reakcí na mimozemské formy života. Další by se mohla zaměřit na naše politické systémy, aby se připravila na formální schůzku.
Odhalení vnitřního mechanismu primitivní společnosti je však velmi odlišný úkol od hodnocení „sofistikované“společnosti, jako je ta naše. Mimozemský planetární zdroj, kapacita a sledovač života pravděpodobně shromáždí a zkontroluje dostatek vzorků různých druhů, aby získal reprezentativní odhad variability. Pokud však dojde na samotné pozemšťany, nastanou skutečné sociologické nebo genetické potíže. Stádo cenného skotu může mít téměř stejné vlastnosti. To však neplatí pro stádo lidí, nebo dokonce pro mnoho naší fauny a flóry.
Někteří lidé uvažují: „Pokud nám chtějí dát vědět, že jsou zde, tak proč si vybírají nějaké neznámé osoby a zvou je na své lodě?“Odpověď na to je, že sbírání vzorků jako Betty a Barney Hill se nedělá, aby nám bylo známo, že jsou tady. Všichni vědí, že stejně víme, že jsou tady. Zdá se, že jejich zájem směřuje k fyziologii nebo snad psychologii vzorů, a ne k jejich důležitosti pro ostatní pozemšťany nebo pro sebe. Navíc, pokud únos Betty a Barneyho Hilla byl typickým hodnocením vzorků, pak by mohlo být mnoho, mnoho lidí, kteří byli uneseni (dočasně) a testováni, ale nebyli podrobeni dlouhodobé regresivní hypnóze, aby odhalili podrobnosti. Během analýzy Dr. Benjamina Simona v kopcích často docházelo k dlouhému období blokování jejich paměti,během něhož nebylo možné od svědků nic získat, protože nebyli ochotni si je pamatovat (nebo proto, že si je pamatovat neměli). Někteří lidé mají naprosto mylný dojem, že Hillamyho zkušenost byla čerpána z nich během jedné rychlé a snadné hypnózy. Právě naopak, trvalo to více než šest měsíců týdenních sezení, s každým několik hodin.
Podobně je slyšet podivné argumenty Williama Kaufmana a spisovatele Isaaca Asimova, že každý nováček, který sem přijde, se buď zastaví u chatu (s jedním z nich, protože jsou tak zajímaví lidé), nebo se pokusí zcela skrýt svou vysoce vyvinutou technologií. Letmý pohled do historie nám prozradí, že v minulosti bylo místo návštěv primitivních předmětů rozvinutějšími bytostmi (Columbus, Cortez, Lewis a Clark, Margaret Mead, Jane Goodell atd.) Spojeno s domorodci, protože domorodci buď něco ovládali, co návštěvníci potřebovali - zlato, půdu, vodu, jídlo, loviště, pasti nebo zemědělské stroje - nebo měli informace o svých společnostech v jejich způsobu života, které nechtěli přenášet ani zaznamenávat a které nebylo možné získat z dálky. Moc pochybujiže máme něco, co by od nás návštěva mimozemšťanů chtěla vědět, kdybychom žili s námi nebo se ptali na náš názor. Potápěči nemluví s rybami, lovci s veverkami, dřevorubci s bobry a včelami. Nechávám otevřenou možnost, že mezi námi žije několik maskovaných mimozemšťanů (možná za trest), nebo že jsou někteří lidé podplaceni mimozemšťany.
Pro některé lidi ani ten nejlepší argument pro realitu UFO nemá nic společného s množstvím dostupných dat. To se obvykle stává, protože o těchto datech Everestu vůbec nevědí. Místo toho zaměřují svou pozornost na rozlehlost vesmíru. Tvrdí, že je to matematicky „nemožné“, protože miliardy hvězd ve vesmíru, z nichž mnohé jsou považovány za planety, jsou jedinou obyvatelnou planetou.
Pokusím se mírně poznamenat následující:
1) Existuje jen velmi málo skeptiků, kteří tvrdí, že tam prostě není nikdo, a proto sem nemá nikdo cestovat. I přes svá popření jsou tito hluční popírači často mezi těmi, kteří se obtěžují přidělit obrovské veřejné prostředky na své vlastní oblíbené metody hledání mimozemského života.
Výdaje 10 milionů $ na Project Cyclops - budování rádiového dalekohledu o délce 10 mil - se jim jeví jako chytrý krok. Je zřejmé, že tito „kapsáři z veřejné peněženky“předpokládají, že „tam“je život, jinak si co ve vesmíru můžete prohlédnout? Ale když sem přijdou mimozemšťané a budou ignorovat tyto vysílače a hledače signálu, tak kdo potřebuje radioteleskop?
2) Tvrzení založená na matematické pravděpodobnosti nemají při absenci údajů smysl. Kdybychom měli údaje o mezihvězdných „kosmických linkách“(kolik letů ročně do sluneční soustavy?), Mohli bychom odhadnout pravděpodobnost, že sem někdo dorazí. Nevím o nikom, kdo by měl průvodce po mezihvězdné vesmírné komunikaci.
Dalším falešným a zavádějícím argumentem je, že mimozemšťané nemohou být humanoidi, protože pokud existují miliardy systémů s inteligentními bytostmi, pak je pravděpodobnost, že některý z nich
vypadá jako my, rovná se jedné miliardtině nebo prakticky nule. Nemáme žádné údaje o tom, jak vypadají, kromě hlášení cestujících UFO. Soudě podle všeho, co víme, 0,01% inteligentních bytostí ve vesmíru mohlo být humanoid ve své podobě. Stovky zpráv očitých svědků tvorů naznačují, že většina návštěvníků jsou skutečně „humanoidi“. Ale ani tato skutečnost nám neříká nic o druhu inteligentních bytostí, které sem mohly poslat zvědy.
Téměř všechny knihy a články o UFO se primárně dívají na Projekt Modrá kniha amerického letectva a jeho předchůdců Project Sign a Project Discontent jako na jednu oficiální vládní UFO skupinu. To je nelogické hledisko. Od roku 1953 až do svého dokončení v prosinci 1969 byla Project Blue Book operací veřejného rozptýlení, která zakrývala další, mnohem sofistikovanější a vysoce utajované úsilí o získání dat UFO.
Tento názor zakládám na následujících skutečnostech:
1) Po celé toto období (1953–1969) se Projekt Modrá kniha skládal hlavně z jednoho důstojníka, seržanta, několika sekretářek a místnosti plné kartoték. Nezahrnovalo technicky zkušené lidi. Hlavním prostředkem k objasnění pozorování UFO byly dopisy nebo telefonní hovor. Kterákoli z pěti velkých průmyslových organizací, pro které jsem pracoval, mohla sestavit kompetentnější skupinu výzkumníků.
2) Projekt „Modrá kniha“neměl vědecký systém pro detekci UFO, pro jejich sledování nebo pro analýzu jejich charakteristik. Nebylo použito žádné počítačové zařízení k rozlišení UFO od UFO (Identified Flying Objects) nebo k tabelaci, vyhodnocení nebo křížové kontrole každého pozorování za účelem nalezení vzorů. Pokud jsem mohl určit, jediný výpočet pomocí počítače, který byl pro projekt proveden, byla analýza šesti různých charakteristik pro 2 199 pozorování, jak je popsáno ve zvláštní zprávě č. 14 projektu Blue Book. Děrné karty pro počítače byly poté zničeny. Modrá kniha neměla ani letadla nebo rakety s nástroji pro sledování UFO, měření jejich charakteristik nebo jejich fotografování.
Když jsem navštívil bývalé velitelství projektu Blue Book na letecké základně Wrighta Pattersona v Daytonu ve státě Ohio, a studoval jsem materiály Blue Book na letecké základně Maxwell v Birminghamu v Alabamě, mohu potvrdit nízkou kvalitu většiny výzkumů Blue Book, nedostatečnost zpracování údajů a nedostatek vědeckého hodnocení a studia. Z mnoha programů výzkumu a vývoje, pro které jsem osobně pracoval, vím, že Modrá kniha se nijak nevyznačovala vysokou čistotou, která je typická pro programy dotované americkým letectvem.
3) Existuje však organizace založená s hlavním cílem skenovat oblohu poblíž nebo nad naší zemí, třídit létající objekty na známé a neznámé, provádět měření charakteristik neznámých objektů a vysílat do vzduchu letadla nabitá sofistikovanými nástroji pro sledování, fotografování, nahrávání a příjem údaje o neznámých objektech. Touto organizací je Aerospace Defense Administration (ADS). Jeho prvním účelem je, jak jsme řekli, poskytnout včasné varování před útokem nepřátelských letadel nebo raket. K tomu musí dodržovat pořádek na obloze, rychle a přesně třídit radarová data, odhadovat rychlost, směr, trajektorii a původ objektů pomocí počítačů a upozorňovat příslušně vybavené stíhací a protiletadlové raketové jednotky.
V posledních letech měla ADF přes 35 000 zaměstnanců, letadlové jednotky, obrovské radarové a počítačové systémy a samozřejmě uzavřené komunikační systémy s nejvyššími vládními úředníky. Tyto možnosti jsou přesně to. co je potřeba pro výzkum UFO. Většina vojenských letadel je vybavena kamerami pro externí i radarové fotografování. Některé jsou vybaveny velmi sofistikovaným vybavením určeným k detekci elektromagnetického podpisu nepřátelských letadel, raket nebo hlavic raket. K dispozici jsou také dálkově ovládaná letadla létající nad oblastmi sovětských testů jaderných raket a satelity pro hodnocení startů sovětských raket.
4) Projekt Blue Book neměl přístup k datům získaným senzory ADS. To je pochopitelné, pokud jde o testování našich vlastních systémů. Předpokládejme, že pozorovaný objekt je jedním z nejnovějších
klasifikovaná letadla jako M-2 nebo UF-11 nebo SR-71 nebo UFO umístěná nad skladem klasifikovaných jaderných zbraní. Pracovníci Modré knihy nebyli součástí tohoto systému a nemuseli o těchto utajovaných předmětech nic vědět.
5) Osobně jsem pohovořil s nejméně 75 bývalými zaměstnanci, kteří mi v klidu řekli o vynikajících pozorováních UFO, ke kterým došlo během jejich vojenské služby. Tato pozorování nebyla hlášena personálu Blue Book, ale byla hlášena ADF a okamžitě klasifikována. Často byla vydávána velmi vážná varování, aby svědkové nikdy neprozradili žádné informace. Tyto příběhy byly naprosto konzistentní. Určitě nemohu tyto svědky nazvat lháři.
6) Nařízení upravující modrou knihu jasně stanoví, že většinu terénního výzkumu budou provádět členové jednotek Air Intelligence Service rozmístěných po celé zemi. Mluvil jsem se dvěma bývalými výzkumníky Air Intelligence. Oba nezávisle tvrdili, že většina jejich zpráv šla do Aviation Intelligence a ADF, a nikoli do Modré knihy.
7) To, že je CIA zapojena do ufologie, je jasné po přečtení nedávno odtajněné verze práce Robertsonova výboru z roku 1953. Věřím, že je to jen špička tajného zapojení USA, protože na konci roku 1955 byla Zpráva 14 z Modré knihy o projektu ukázala, že zatímco jeden nebo dva výtisky byly zaslány na četné a rozmanité základny letectva, devět výtisků bylo zasláno nejprve CIA. 15 bylo odesláno do ADF.
8) Na počátku šedesátých let vydal Projekt Blue Book Zprávy 1-12. Všechny byly klasifikovány - buď klasifikovány jako „důvěrné“nebo „klasifikované“. Všichni měli podobu zpráv, které říkaly, kdo šel, kam někomu něco říct o UFO. Tyto zprávy byly odtajněny až po roce 1960. V říjnu 1955 Modrá kniha konečně vydala Zvláštní zprávu č. 14, která měla přes 300 stran. Původně byl označen jako „Pouze pro oficiální použití“. Toto je jediná veřejně dostupná zpráva, podobně jako technický dokument, který byl kdy napsán pro projekt Blue Book. Tuto práci provedl Batella Institute v Columbusu na základě smlouvy s Modrou knihou. Tento oficiální dokument letectva však nikde nezmiňuje institut ani jména lidí, kteří tuto práci provedli. Tisková zpráva široce šířená letectvem Spojených států,obsahovalo stejně málo informací o těch, kteří se podíleli na práci, a nezmiňoval ani název zprávy.
Je zřejmé, že pokud by to bylo zmíněno, mohl by se nějaký reportér zeptat, co se stalo se zprávami 1-13, které nebyly nikdy veřejně zmíněny. Všechny zprávy 1 až 12 byly, jak jsem poznamenal výše, klasifikovány. „Zpráva N
13 Projekt Modrá kniha se nikdy neobjevil otevřeně. Jeden bývalý úředník letectva uvedl, že viděl kopii zprávy 13 v tajných skříňkách na základně strategického letectva, a že v roce 1971 byla klasifikována jako přísně tajná.
V reakci na mnoho dotazů vydalo letectvo prohlášení, že buď tato zpráva č. 13 neexistuje, nebo že byla napsána pouze ve formě návrhu a je zahrnuta ve zvláštní zprávě č. 14. Neexistují žádné důkazy na podporu této verze. Někteří lidé dokonce naznačili, že americké letectvo je pověrčivé, a proto zprávu 13 z tohoto důvodu nezveřejnili.
Jaký nesmysl! Existuje nějaký důvod se domnívat, že bylo číslo zprávy záměrně přeskočeno? V žádném případě. Vojenské zpravodajské agentury jsou každopádně metodické. Existuje nějaký důvod se domnívat, že zpráva č. 13 je vysoce utajovaným dokumentem? Rozhodně! Na začátku šedesátých let. Byl jsem konstruktérem na zakázku pod vedením divize zahraničních technologií amerického letectva (OST) na letecké základně Wrighta Pattersona. Toto je samotná organizace, která vedla projekt Blue Book. Byl jsem úzce spojen s lidmi ve stejné organizační struktuře, kterou jsem před několika lety pracoval pro Modrou knihu. Úzké spojení mezi nimi a OST bylo klasifikováno samo o sobě. Moje závěrečná zpráva byla napsána ve dvou svazcích. První část byla nezařazena a nikdy nezmiňovala druhou část,což bylo přísně tajné. Existuje tedy jasný precedens pro zveřejnění velmi odpovědné zprávy, která se v méně odpovědných zprávách nikdy nezmíní. Tam, kde jsem pracoval, existovalo pravidlo, podle kterého nebylo možné zmínit žádný dokument s vyšším stupněm utajení, ani na něj odkazovat v dokumentech s nižším stupněm utajení.
Zdá se být rozumné předpokládat, že kdyby USA tajně shromažďovaly údaje o UFO prostřednictvím ADF, CIA atd., Mohly by tak učinit i jiné země, protože literatura jasně ukazuje, že pozorování UFO se vyskytuje po celém světě. To dále vyvolává otázku, proč dosud žádná země tuto zprávu nezveřejnila? Měl bych zdůraznit, že mnoho zemí v Jižní Americe a Asii se zdá být mnohem vnímavější k konceptu UFO než hlavní mocnosti, přinejmenším na veřejné úrovni.
1) Každá velká země chce mít možnost postavit si vlastní létající talíře, které by mohly sloužit jako zbraň v boji světových sil probíhajících na této planetě. Všechna užitečná data, havarovaná UFO, artefakty, piloti atd. Budou proto uchována v nejvyšší tajnosti a nikomu nebudou sdělena.
2) Každý velký národ se obává, že se jeho oponenti dozví tajemství pohonných systémů „činely“. Každá země by proto měla být znepokojena možným problémem ochrany před „talíři“jiného národa.
3) Každý národ je znepokojen důsledky pro globální ekonomiku a strukturu politické moci, pokud některá země přijde do styku s mimozemšťany s vyspělou technologií. Není nyní ropa na Zemi k nezaplacení? Nejlepší politikou za těchto okolností je doufat, že se mimozemšťané dostanou pryč, nebo že ke kontaktu a následným převratům dojde při příští správě.
4) Celosvětové přijímání mimozemských návštěv Země bude tlačit obyvatele této planety, aby se viděli jako pozemšťané, ne jako Američané, Číňané nebo Rusové. Žádná vláda na této planetě nechce, aby její občané mysleli na budoucí existenci planety, a ne na svou národní vládu.
Stručně řečeno, při přeměně naší primitivní společnosti na planetární komunitu sloužící potřebám všech jejích občanů stojí v cestě řada velmi praktických problémů. A právě teď je čas začít se vidět jako pozemšťané. A nejjednodušší způsob, jak začít, je pochopit, že z mimozemského pohledu neexistují na povrchu Země žádné viditelné národní hranice. Existuje kosmická loď Země - to je jeden z mála konceptů, které nabízejí naději pro naši budoucnost - budoucnost s mimozemským zásahem nebo bez něj.