Dáváte pozor na dostatečně staré fotografie? Města jsou na nich často zastoupena takto - bez lidí. Dalo by se předpokládat, že je to například noc, ale při nočním osvětlení by se taková fotografie neukázala. Vzít jako verzi takovou situaci, že fotograf čekal, až všichni lidé opustí rámeček, je také obtížné - na fotografii je někdy zobrazeno příliš mnoho místa. A neexistují žádní lidé.
Jaké jsou vaše verze? Nejprve vám ukážu několik dalších příkladů fotografií a poté vyjádřím svou verzi:
První fotografii v příspěvku a tyto fotografie Paříže naleznete v archivech Francouzské národní knihovny.
Podívejte se, ulice a budovy vypadají překvapivě povědomě, přestože fotografie jsou staré více než 150 let. Kde jsou lidi? Proč je všechno tak opuštěné?
Propagační video:
Dobře, pařížské fotografie se s nimi možná mýlí. Ale existuje spousta příkladů.
Zde je pohled na Orenburg - 1 osoba:
Ale Penza - ani jedna osoba si nevšimla:
Klasický Peter opět bez lidí:
Mám tedy tuto verzi: absence lidí na fotografiích je způsobena velmi dlouhou expoziční dobou fotografie na počátku 19. století. První známá fotografie Paříže, pořízená v roce 1839, je také bez lidí a pohybu. V té době trvalo vytvoření jedné fotografie asi 10 minut.
První a nejstarší fotografie byla pořízena v roce 1826:
Joseph Nicefort Niepce, francouzský fotograf, pořídil tento snímek pomocí osmihodinové expozice. Jmenuje se „Pohled z okna Le Gras“a v posledních letech se promítá do výzkumného střediska pro humanitní vědy Harryho Ransoma na Texaské univerzitě v Austinu.
Pokud se podíváte pozorně na výše uvedené fotografie, můžete vidět stinné obrysy lidí, kteří stáli nebo seděli dostatečně dlouho na to, aby byli na fotografii zaznamenáni jako strašidelné postavy na prázdné ulici. Ve skutečnosti ale tyto ulice nebyly prázdné a na obzvláště přeplněném místě si místo proudu lidí všimnete zamlženého místa.
Co myslíš? Jaká je vaše verze?