Puškin je jednou z klíčových postav ruské kultury. Ve skutečnosti to byl on, kdo vytvořil moderní ruský jazyk a literaturu. Dědictví, které po třicet let kreativity zanechal, bylo základním kamenem, na kterém vyrostly další generace spisovatelů a básníků, kteří formovali moderní ruskou kulturu. Podle známého literárního kritika každý ruský básník dříve či později začne „zkoušet perutýn a hůl“, to znamená, bez ohledu na to, jak to napíšete, nebude fungovat lépe než Puškin.
Alexander Sergejevič žil relativně krátký, ale velmi bohatý život. V tomto životě bylo všechno: zábava a láska a uznání. Fenomén Puškina spočíval v tom, že dokázal velmi jednoduše a srozumitelně „oslovit čtenáře“, vzbudit v něm zájem o věci, které se zdály bezvýznamné a běžné. Zároveň však byla Puškinova poezie velmi hluboká a přinutila čtenáře myslet širší, bez ohledu na to, zda se jednalo o romantickou elégii nebo jiný verš „na téma dne“.
A jak se na skutečného básníka sluší, Puškin jednoduše nemohl ukončit svůj život „obvyklým způsobem“. Jeho odchod ze života byl stejně jasný jako jeho práce. Smrt v duelu - jaký by mohl být nejlepší epilog tak jasného života?
Zde však začínají ty nejzajímavější otázky. Za prvé, okolnosti Puškinova posledního duelu byly takové, že se ve skutečnosti nemělo vůbec stát - vedlo k němu příliš mnoho nehod. Zadruhé, po jeho smrti téměř nikdo neviděl tělo Puškina, básníkovu pohřební službu v kostele Konyushennaya a následné události se odehrály se zavřenou rakví, a nikdo nemohl s jistotou říci, zda tam Puškin byl nebo kdokoli jiný. Neméně důležitým faktem bylo, že u soudu, který se konal po duelu, se Puškin objevil jako komorník, i když měl hodnost komorního žoldáka. Podobná okolnost mohla být povolena kdykoli jindy, ale ne za Nicholase Prvního. V té době se objevil nový byrokratický systém a přísnost papírování byla prostě fantastická. Těm, kteří o této problematice pochybují, se doporučuje přečíst „kolektivního autora“Kozmu Prutkova o vtedajším byrokratickém řádu, zejména jeho báseň „Na místo tisku“. A co je nejdůležitější, když byl otevřen Puškinův hrob, jeho ostatky nebyly nalezeny. Po duelu car zaplatil všechny Puškinovy dluhy a uspořádal kariéru pro všechny své děti.
Zajímavý je také výsledek samotného duelu. Puškin, který předtím strávil asi patnáct duelů, najednou prohrává šestnáctý. To samozřejmě lze připustit, alespoň podle teorie pravděpodobnosti, ale v tomto případě ne. Během cesty na jih (v roce 1820) začal Puškin trénovat střelbu z pistole. Všude s sebou nosil krabici se dvěma pistolemi a téměř denně trénoval. Aby si vycvičil ruku, objednal železnou hůl o hmotnosti asi 7 kilogramů. Téměř všude, kde Puškin žil nebo bydlel, byla zřízena střelecká galerie pro střelbu z pistole. Vzhledem k patnáctileté praxi ve střelbě lze jen těžko předpokládat, že Puškin nemohl zasáhnout Dantes z 8 metrů.
Pokud vezmeme v úvahu život básníka z trochu jiného úhlu, který nesouvisí s kreativitou nebo společenským životem, objeví se řada zajímavých okolností. Ihned po absolvování lýcea vstoupil Puškin do služby na ministerstvu zahraničních věcí a poslal ho do takzvaného „jižního exilu“. Překvapivě se jeho cesta shoduje se začátkem řecké revoluce. Puškin strávil asi čtyři roky na jihu Ruska, komunikoval ve vojenských kruzích a vedl rozsáhlou korespondenci s účastníky řeckého povstání. Dokonce i jeho milenkou byla v té době řecká žena Calypso Polykhroni, která uprchla se svou rodinou z Turků do Ruska.
Na svém dalším „horkém místě“, na Kavkaze, jde Puškin již s pevnou družinou. Poloviční eskadra kozáků doprovází básníka na jeho cestě k hlavním pevnostem, které obsadila ruská armáda. Zajímavostí této cesty je, že Puškin cestuje téměř inkognito a maskuje se jako vojenský kněz. Je docela aktivní a pouze přímý rozkaz z Petrohradu dává důvod Paskevičovi, vrchnímu veliteli kavkazských vojsk, aby poslal Puškina z aktivní armády do Tiflisu. Puškin tam žije téměř půl roku a také dělá nějaké tajné záležitosti. Časový plán byl tak těsný, že v Tiflisu Puškin nepíše prakticky nic (z literatury), což pro něj ve skutečnosti není charakteristické - během všech svých cest, pokud nenapsal něco vážného, tak alespoň napsal obrys.
Ve světle těchto cest se Puškin před námi neobjevuje jen jako básník, ale jako zaměstnanec ministerstva zahraničních věcí, analytik zpravodajských služeb, který dohlíží na vojenské konflikty a případně poskytuje informace „centru“. Kromě toho nezapomeňte, že Alexander Sergejevič byl na krátké noze s carem. Měl také přístup do státních archivů s vysoce utajovanými informacemi. V pozici titulárního poradce nebo kapitána mít přístup k informacím, které nemají ani plukovníci - to se opravdu nedá vysvětlit samotnou láskou Nicholase I. k Puškinově poezii. Všechno výše uvedené naznačuje, že možná byl duel i smrt Puškina zinscenován a sledoval nějaký záhadný cíl …
Propagační video:
V polovině minulého století zazněla velmi zajímavá (a pro Puškinisty pobouřující) myšlenka, že Puškin nebyl zabit v roce 1837, ale nechal Rusko inkognito do Francie, kde pracoval na ministerstvu zahraničí, a pro spiknutí pracoval pod jménem … Alexandre Dumas! Na první pohled se tato myšlenka zdá absurdní, ale existují některé zajímavé náhody, které ji nepřímo potvrzují.
Puškin a Dumas byli čtvrtletí (čtvrtina Afričana). Oba hovořili plynně francouzským literárním jazykem. Dumas napsal ve svém životě 73 románů, z toho jen dva před rokem 1837. Obecně nelze dílo Dumase před „hraběm z Monte Cristo“napsané v roce 1844 nazvat kreativitou. Pět novinových esejů a dva neúspěšné romány nejsou nic ve srovnání s 71 romány, asi stovkou divadelních her a pohádek a velkým počtem příběhů napsaných po něm. No, a „třešnička na dortu“- název hlavního hrdiny, jako nápověda: Edmond Dantes.
Existují všechny prostředky k testování této teorie v naší době. Puškin i Dumas měli děti, vnoučata a pravnoučata. Genetické vyšetření by dalo všechno na své místo. Potomci velkých spisovatelů však nespěchají. A lze jim porozumět: výsledky mohou být senzační …