Uniklé dokumenty odhalily, že britská armáda přijímá filozofy, psychology a teology, aby zkoumali nové metody psychologické války a chování.
University of Cambridge byla jednou z institucí zařazených do oficiálního seznamu členů ministerstva obrany, vědy a technologie laboratoře (DSTL), s téměř 70 milionů liber plánovaných na financování výzkumu lidských a sociálních věd (HSSRC) prozkoumat, jak mohou umění, humanitní a společenské vědy formovat vojenské a bezpečnostní strategie, včetně „psychologických operací“.
Mluvčí univerzity řekl, že volba padla na Cambridge. Mezi další kandidáty patřila Lancasterská univerzita, která následně odcházela, a výrobci zbraní BAE Systems a QinetiQ.
V prezentaci pro potenciální dodavatele zveřejněné online, DSTL identifikoval „porozumění a ovlivňování lidského chování“jako priority výzkumu, včetně „cílené manipulace s informacemi“a „koordinovaného využití celé škály vládních schopností … nevojenské, otevřené a zahalené. ““
Plánovaný výzkum zahrnuje „testování, zdokonalování a validaci pracovních konceptů, nástrojů, metod a technik pro analýzu publika s cílem informovat o plánování příslušných činností, synchronizované provádění těchto činností [a] posoudit jejich účinnost“, uvádí se v dokumentu.
V rámci své žádosti na HSSRC navrhli členové fakulty Cambridge partnerství s národním bezpečnostním poradcem Frazerem-Nashem za účelem založení výzkumného střediska, původně v rámci univerzitního Centra pro výzkum umění, sociálních a humanitních věd (CRASSH). Během 12 měsíců se mělo vyvinout v nezávislé univerzitní výzkumné zařízení s názvem Centrum pro strategické budoucnosti „s dlouhodobějším cílem prozkoumat možnost jeho využití jako výnosného poradenského programu v oblasti řízení“.
Centrum, které bylo v prvních čtyřech letech financováno částkou 6,9 milionu GBP, mělo pomoci ministerstvu obrany rozhodnout, kam se prostředky použijí, „včetně pořádání otevřených soutěží o financování výzkumu“. Správa univerzity očekávala, že nejen základní financování „poskytne významný přebytek“, ale jejich vlastní vědci zaplatí za výzkum dalších 20 milionů GBP.
Vytvoření partnerství s Frazerem-Nashem, „které má nejvyšší úroveň důvěryhodnosti“, by Cambridge umožnilo přístup k obrannému průmyslu a vytvořilo půdu pro různé „projekty, dokonce i tajné“. Dokumenty naznačují, že univerzita má nějaký vztah s ministerstvem obrany, DSTL a Frazerem-Nashem, ale jejich povaha není jasná.
Propagační video:
Do aplikace byly zahrnuty desítky vědců z Cambridge, včetně odborníků v oborech, jako je architektura, psychiatrie, neurobiologie a sociologie. Projekt vedl profesor Stephen Connor, ředitel CRASSH.
Generální rada fakult Cambridge fakulty schválila žádost o financování v červnu 2018 na základě prezentace náměstka kancléře pro výzkum Dr. Peter Hedges, vedoucí výzkumu na univerzitě. Členům správní rady bylo řečeno, že Cambridge byl dříve kritizován za to, že takové příležitosti nevyužil. Bylo řečeno, že využití této příležitosti by jim dalo příležitost ovlivnit obranný výzkum a tvůrce politik.
Podle dokumentů vyjádřili ředitelé vzdělávacích institucí potenciálně zapojených do projektu podporu, zejména pokud jde o mnoho zastoupených oblastí, které mají obvykle potíže s financováním. Obzvláště umění a humanitní obory často nezískají podíl na velkých výzkumných investicích.
Mluvčí univerzity v Cambridge však řekl, že univerzita již nehledá smlouvu s HSSRC, ale nemohla poskytnout podrobnosti o tom, proč se rozhodla v tak pozdní fázi odstoupit. Simon Schaffer, profesor historie a filozofie vědy v Cambridge, uvedl, že rozhodnutí uvítal, ale byl znepokojen tím, že diskuse nebyla dostatečně široká.
Schaffer vyjádřil zvláštní znepokojení nad návrhem v dokumentech, že „rizika reputace“vyplývající ze spolupráce univerzity s ministerstvem obrany by byla zmírněna komunikační kampaní financovanou z prostředků přidělených HSSRC.
"Teď už nechci být příliš akademický v této záležitosti, ale je velmi překvapivé, že program určený ke změně názorů a názorů lidí pro vojenské účely by utratil část svých finančních prostředků na změnu názorů a názorů lidí, aby jim nevadilo změnit názory a názory." názory lidí. Vidíte, co tam dělali? Propaganda je na druhou a vypadá to špatně, “vysvětlil.
DSTL také uvedla, že financování HSSRC nešlo na PR společnost.