Prvním a hlavním úkolem lidí před orgány je zajistit kontrolu nad územím, které ovládají. Tento úkol nebude dokončen - dojde k chaosu. Bude chaos - nebude stát. Pokud není stav, nebude moci. Vláda tedy bojuje za svou ovladatelnost a bojuje o její existenci.
Za účelem splnění tohoto úkolu musí vláda získat kredit důvěry v případě použití síly a normalizovat kontrolovanou populaci (nemůžete postavit silnou budovu z nestandardních stavebních materiálů). K vyřešení tohoto problému se spolu s explicitními (autorita, spravedlnost, armáda) používají implicitní nástroje, které se ve standardní teorii nepovažují za nástroje řízení.
1. Město jako nástroj řízení populace
V období od roku 1800 do roku 1950 se městské obyvatelstvo zvýšilo 15krát, přičemž celkový populační růst byl 2,5krát vyšší. V roce 1800 činil podíl městského obyvatelstva na světě 5%, v roce 1900 - 13%, v roce 2000 - 47,5% nebo 3 miliardy lidí. Očekává se, že do roku 2030 vzroste městská populace na téměř 5 miliard. Hegel, Wilde a Gierke viděli města pouze jako politické a právní formace.
Ale především města byla nezbytná pro rozvoj ekonomiky. Pouze město umožnilo efektivně soustředit mobilizační zdroje nejen pro vojenské účely, ale také pro civilní podniky, zkrátilo dobu dodání zboží od výrobce ke spotřebiteli, vytvořilo ideální podmínky pro učení a pro aplikované vědy.
Nic však netrvá věčně a na konci 20. - začátku 21. století, s rozvojem a globalizací prostředků pro doručování informací, zboží a lidí, s převodem průmyslových podniků, vědeckých a vzdělávacích institucí, nejprve mimo hranice města, a pak obecně do třetích zemí, s rozvojem vojenské technologie na úroveň zaručeného vzdáleného ničení jakéhokoli města, které upadne do dohledu nepřítele, ztratí metropole své tvůrčí a obranné funkce a promění se v parazita na těle reálného sektoru ekonomiky.
Pro každého, kdo chce slyšet vědecky ověřené zdůvodnění tohoto maxima, navrhuji, abyste se seznámili s velkým počtem publikací o urbanizačních problémech, z nichž lze rozlišovat „Člověk“a „Západ“Alexandra Zinovjeva.
Propagační video:
V současné době je 30% populace standardního města zaměstnáno v managementu na různých úrovních, dalších 30% ve službách a údržbě, dalších 30% v poskytování služeb pro výše uvedené skupiny. Zvýšená hustota obyvatelstva je v rozporu s etologickým dědictvím, protože vytlačování vždy přispívalo k hromadění agrese. Okamžitě chci zastavit přinesený meč: to nebyli zednáři, kdo to udělal - je to přirozená platba za pokrok. Ale to, co se stalo, se nejlépe hodí pro správu populace.
Občané plnící se na malém záplatě (0,4% z celého území), pomocí centralizované infrastruktury, dodávající vše, co potřebují, prostřednictvím standardizovaných kanálů, pomocí standardních médií, dodržují jediný rytmus - ideální cihly pro jakoukoli sílu, bez ohledu na to, jakou barvu to může být a bez ohledu na náboženství, které vyznává.
To znamená, že město jako vysavač nasává lidský materiál různých velikostí a velmi rychle z něj peče standardní a snadno použitelné cihly.
2. Glamour a virtuální hodnoty jako nástroj pro správu populace
Virtuální hodnoty se rozšířily ve stejnou dobu jako virtuální platební prostředky a stejné virtuální úspory. Pro ty, kteří věří, že půjčky zajištěné jinými půjčkami (sekundární deriváty) jsou požehnáním vynalezeným pro lidi a pro lidi, přijďte sem, protože o tomto tématu není možné hovořit vážně. Je to, jako by se hráči monopolu najednou rozhodli, že jejich čipy lze vyměnit za skutečné zboží.
Ale s siamským dvojčatem sekundárních derivátů - půvabem - je všechno obtížnější, protože jeho jasný účel - být identifikační značkou „přítel nebo nepřítel“maskuje skutečnou podstatu - zabránit tomu, aby snadné peníze vydělávaly a vytvořilo konkurenci pro kapitál existující elity. Glamour, jehož cenová struktura nepřekračuje skutečné procento, funguje jako vysavač, který brání jeho otrokům vytvářet úspory a nalévat je do reálné ekonomiky.
Glamour (přesněji jeho ekonomická složka) je nadhodnota, která je vytvářena a podporována výhradně a pouze médii a která bez této podpory zmizí. To znamená, že okouzlující setkání má hodnoty, které existují přesně tak dlouho, jak je to činí média. Jedním kliknutím na přepínač na populárním televizním kanálu lze tyto stávající hodnoty a (nebo) jejich nositele přes noc zrušit a nahradit je jinými. Okouzlující strana je proto dokonale zvládnutelná, a proto laskavá a blízká moci.
3. Daně jako nástroj řízení populace
Moderní stát, který pracuje s nástroji globálního trhu a kontroluje energii a infrastrukturu (kde soukromý podnik mimochodem již prokázal svou neefektivnost), se může dobře obejít bez daní. Poplatky „šité“do ceny přírodních monopolů, nájem za využívání přírodních zdrojů, infrastruktura, hraniční (celní) poplatky a poplatky vám umožňují opustit obvyklé způsoby doplňování státní pokladny a přecházet na nepřímé, které nelze obejít, a pokud chcete, nebo ne, platíte.
Stát je však v žádném spěchu neopustí. A nejedná se o nedostatek obživy. Je to jen to, že daně se odedávna změnily z nástroje pro udržování státního aparátu na nástroj pro správu daňových poplatníků. A čím složitější a složitější daňový systém, tím účinněji vyvíjí tlak na obyvatelstvo, nutí je podvádět a dělat chyby, což znamená, že jsou vinni a lépe zvládnutelní, připravení ke kompromisům s vládou obecně a se zvláštním úředníkem.
Dodám, že daně, stejně jako kouzlo, brání daňovým poplatníkům nekontrolovatelně vydělávat své příjmy a umožní rychle a efektivně jednat s nechtěnými.
4. Právo a vězeňský systém jako nástroj řízení populace
Nespravedlnost stávajícího systému vymáhání práva a neúčinnost systému trestů (vězeňský systém) se staly mluvením města a stálým dodavatelem nejdramatičtějších příběhů pro kinematografii a literaturu. Neustálá deklarace reforem v těchto oblastech je však nahrazována různými dekorativními tvůrci a samotný systém zůstal nezměněn po dobu více než 2000 let.
Úmyslně nerovný proces shromažďování důkazů, kdy soukromá osoba, která nemá práva, je proti státnímu stroji, který má právo na jakékoli jednání, je završena systémem trestů, který nemá žádné hospodářské nebo sociální ospravedlnění a ve skutečnosti jde o pomstu státu na osobě na principu „tit for tat“. … Ponechání této relikvie neporušené, stát nikdy nepronásledoval a nesleduje deklarovaný cíl prevence zločinů a nápravy těch, kteří narazili.
Skutečným cílem je udržovat zločin na kontrolované úrovni a používat jej pro svůj vlastní účel - zvyšování spravovatelnosti obyvatelstva, které výměnou za ochranu před živícími se lidmi souhlasí s omezováním svých vlastních práv a svobod a za další náklady. Vývoj použití zločinu pro jejich vlastní sobecké cíle nemohl selhat v přenesení moci tam, kde v současnosti přišel: převod do rukou zločinců nejkrutější zbraně, která byla dříve vždy považována za absolutní monopol státu - teror.
5. Teror jako nástroj řízení populace
Úřady braly lekce 20. století velmi vážně a radikálně modernizovaly tento nástroj. Nikdo nechce vyzkoušet krevně kompromitovanou uniformu inkvizitorů, nacistů nebo komunistů, kteří páchali teror ve svůj vlastní prospěch a nyní jsou navždy zatraceni. Ale nemusíte se zabíjet! Naopak, můžete neustále bojovat s těmi, kdo to dělají, získat mnohem větší politický a ekonomický efekt.
Tam, kde teroristé 21. století a jejich předchůdci kategoricky nesouhlasí, jedná se o uplatňování jejich hněvu. Pokud byl car před 200 lety považován za vinného za problémy lidí, stříleli na car, v extrémních případech - na generálního guvernéra nebo jiného imperiálního vrchního manažera. V současné době křičíme: „Nyní budeme foukat tuto zločineckou moc na kováře“… teroristé nasekají obyčejné lidi vlevo a vpravo, kteří sami budou připraveni tuto moc smažit při nízkém žáru.
"Pohřbíme trestní režim!" - moderní teroristé křičí a vyšplhají se, aby vyhodili do povětří metro, kde tam nikdy nebyli jen samotné úřady, ale i jejich pomocníci.
Jaký druh teroristů mají hlavní a snad jediný cíl - obyčejná populace? Co je to za moc, pro které je hlavním a snad jediným výsledkem boje proti teroristům právo zahrabat se v kapsách občanů a extrahovat z nich „jako památku“to, co se jim nejvíce líbí?
Mám dojem, že JSOU jeden tým, který hraje s populací v jednoduché hře „dobrý policajt - špatný policajt“.
Místo závěru, nebo Kamo přichází
Specifikovaný (neúplný) gentlemanský systém řízení voličů symbolizuje moderní demokracii a zosobňuje moderní západní civilizaci. Aniž bych se dotkl etických parametrů těchto nástrojů, všiml bych si pouze jejich extrémně vysokých nákladů. Ve skutečnosti s tím nikdo nesouhlasí. Takový model řízení nemůže být levný a může existovat pouze v podmínkách budování státních úvěrových pyramid, které mají tendenci jednoho dne zkolabovat.
Co se musí stát, aby se změnila sada nástrojů pro správu a co se stane, pokud se najednou ukáže, že je neúčinná? Skutečnou noční můrou pro moderní vládu je člověk, který vyrábí skutečný produkt, to znamená, že pracuje v reálném sektoru ekonomiky, prodává tento produkt za skutečné, ne zdeformované ceny, žije mimo megacity a má nezávislý zdroj dodávek energie.
Ve městě samozřejmě nemohou být tito lidé. Ale v lůně přírody se něco podobného neustále prořezává. Proto byl hlavním nepřítelem úřadů, proti nimž je neustále vedena špička státních machinací a represí, farmářský feudální pán, který je vždy nejnezávislejším, nejméně kontrolovaným a tedy i nejnebezpečnějším. Poslední obrannou linií, kolem níž dnes jsou pravomoci, které mají být přijaty obvodní obrana, je energetická závislost zemědělského sektoru. Prolomte tuto závislost, poskytněte jednotlivci zdroj energie, který není vázán na externí zásobování, a mapa moderního světa se za pár desetiletí změní za uznání a rozpadne se na neo-feudální klastry nezávislé na národních vertikálech.
A tohle nebude nic nového - národní stát je vynálezem dob kardinála Richelieua a do té doby se slavná mapa světa skládala z bizarní mozaiky různých velikánů, což byly v podstatě agroprůmyslové, ekonomicky nezávislé korporace.
Neslibuji, že tento svět bude bohatší a spravedlivější, ale uvedené ošklivé kvazi-řídící nástroje budou menší, to je jisté. Prostě na ně není dost peněz. Doufám, že to zlepší etickou složku moci. Ale to jsou jen předpoklady, jinými slovy, fantazie …