Jak víte, ve sporu se rodí pravda. Stane se to však pouze tehdy, pokud se strany dohodnou na argumentech druhé strany, aniž by se z dialogu stala fraška. A pokud emoce mohou převládnout ve sporu mezi lidmi, pak jsou emoce pro stroje cizí. O to zajímavější je skutečnost, že ve Spojených státech amerických v San Franciscu došlo nedávno před prvním sporem mezi člověkem a umělou inteligencí. Navíc se posledně uvedený uchránil své postavení, opíral se o fakta a předložil různé argumenty.
Nový AI byl vyvinut společností IBM od roku 2011 a nese samo-vysvětlující název Project Debater. Navíc je zajímavé, že po dobu 5 let debatoval Project Debater pouze s dalšími AI a teprve v roce 2016 vstoupil do potyčky s člověkem. Noam Slonim, jeden z vedoucích projektů a člen IBM Research, řekl
"Kdykoli je v diskusi nastoleno nějaké téma, umělá inteligence prohledává obrovské množství vědeckých článků a mediálních dat, aby zjistila správná předpoklady a argumenty, které pomohou podpořit její pohled a samotnou diskusi."
Během debaty v San Franciscu jednal izraelský moderátor Dan Zafir jako oponent AI. Tématem diskuse bylo: „Pokud stát poskytne dotace na průzkum vesmíru a telemedicinu.“Projekt Debater citoval řadu zdrojů, od slov šejka SAE (Spojené arabské emiráty) po oficiální statistiky od německého ministerstva hospodářství. AI také vznesla otázky týkající se dostupnosti pracovních míst v projednávaných oblastech. Publikum pozorující tento proces se rozhodlo, že v jednom z kol debaty zvítězila AI nad člověkem. AI pro debatu je však stále nedokonalá. Například podle očitých svědků někdy uváděl zcela nesoudržné argumenty a během argumentu nikdy necitoval oponenta, což ve skutečných debatách často přináší pozitivní výsledek.
Vladimír Kuzněcov