Všichni Vikingové ze Skandinávie v 9. až 10. století mohli zobrazit maximálně 3 000 válečníků. Kolonizace Vikingů v Rusku jim umožnila vytvořit stabilní proud stříbra do jejich vlasti, a to se stalo důvodem jejich zvýšení vojenské moci. Příjem z vykořisťování Slovanů jim dal dalších 1000 vojáků a příležitost stavět flotily drakkarů. Až po zotročení Ruska začali skandinávci zahájit své dobytí v západní Evropě.
Historici XXI století hovoří stále méně o gigantickém počtu armád, se kterými operovaly kroniky minulosti. Počet válečníků jasně koreloval se stavem ekonomiky, stejně jako s logistikou času. Je zřejmé, že i najednou sbírat 1 000 vojáků ve středověku byla silná rána pro „rozpočet“a rolnické farmy, kterými taková armáda prošla. Ekonomický historik Grigory Germanovič Popov na příkladu skandinávské expanze 9.-11. Století v článku „Starověké Rusko a Volžská obchodní cesta ve vikingské ekonomice“(Journal of Historical and Economic Research, No. 1, 2010) uvádí výpočty nákladů na válečné vybavení té doby. Představujeme hlavní teze jeho práce.
Proč v Rusku neexistovala žádná města?
Mezi námi předložené hlavní teze jsou následující tvrzení:
- v století 1X-X. tam byl silný skandinávský vojenský vliv na slovanské a finské kmeny;
- Rusko bylo důležitým tranzitním územím spojujícím Skandinávii s islámským východem obchodní cestou Volhy a obchodní příjmy z této trasy velmi pomohly Vikingům při organizaci jejich vojenských výprav do západní Evropy;
- malý počet Skandinávců a silný vliv Byzantské říše na Rusko v kombinaci s náboženským rozdělením mezi Skandinávci nedovolili Vikingům udržovat dlouhou dobu pod důležitými obchodními cestami Ruska
Propagační video:
Až do XI století. v Rusku prakticky neexistovala žádná velká města, což není typické pro jiné zemědělské kultury Eurasie. Rychlý růst měst začíná až v XI století, ačkoli jeho předpoklady vznikly ještě před objevením Rurikovichů. Odpověď na hádanku zaostalosti starověkého Ruska (nízká populace, nedostatek soukromého majetku a velká města) je možná, jedná se o dobytí Normanů, což vedlo k výraznému odlivu zdrojů. Západní archeologický výzkum ukázal výrazný nárůst prosperity Skandinávie právě v době formování starého ruského státu.
Koncem IX. Století. Podle archeologického výzkumu bylo Rusko téměř úplně postrádáno stříbrnou mincí, což lze vysvětlit skutečností, že k dobytí došlo. Mírová povaha vztahů mezi Skandinávci a Slovany v 9. století. vyvolává pochybnosti - Vikingové se v této době zavázali k velké agresi proti všem zemím, na které se mohli dostat na svých lodích.
Zdrojová základna Skandinávie
Skandinávie měla v raném středověku slabou zdrojovou základnu pro své obyvatelstvo k provádění jakýchkoli velkých vojenských podniků. Celkový počet vojáků ze skandinávských zemí, které se mohly účastnit námořních kampaní, nepřekročil v období Vikingů, v XII-XIII století, 70 tisíc lidí. Je to asi jeden ze čtyř mužů, kteří jsou schopni držet zbraň. Tento odhad znamená, že celkový počet obyvatel ve Skandinávii činil asi 1 milion lidí. V Anglii tehdy žilo také asi 1 milion lidí. To znamená, že pouze Anglie mohla postavit v průměru tolik válečníků, kolik skandinávských národů dohromady. Kromě toho byl obtížný převod velkých vojenských kontingentů ze Skandinávie do západní Evropy.
Výše uvedené hodnocení lidského potenciálu historikem G. S. Lebedevem je založeno na údajích o velikosti skandinávské ledung (milice) již zralého středověku. Možnosti přirozeně barbarské ekonomiky skandinávského věku Vikingů byly samozřejmě mnohem nižší než ve feudálním období. Kromě toho Lebedev zvažuje ledung, ale stěží se všechny milice mohly (i potenciálně) zúčastnit expedic na velké vzdálenosti. Pro vojenské operace na vzdáleném a mimozemském území bylo zapotřebí dobře vyškolených a zkušených válečníků.
O tom, jaké bylo skandinávské hospodářství v raném středověku, například „Orosius“krále Alfreda jasně říká. Podle tohoto zdroje byly hlavní ekonomickou činností Normanů (Norové) lov mořských zvířat a chov jelenů. Bohatství průměrného norského Jarla bylo měřeno z hlediska počtu hospodářských zvířat. V "Orosia" se říká o jistém Jarl Okhtherovi, který vlastnil 20 ovcí a 20 prasat, oral se na koně a byl považován za velmi bohatého muže. Hlavním bohatstvím Norů, jak je uvedeno v Orosii, byl hold Finů. Z této práce tedy vidíme obraz ekonomiky rané státní společnosti, která je nám dobře známa z prací Homera.
Až do X století. Skandinávci měli patriarchální formu sociální organizace. Kromě toho byli neustále ve vzájemné válce, což znamenalo odklon značných sil do vnitřního boje. Na rozdíl od Normanů měli anglosaští úzce spletitou milici - pálku, kterou doplnili profesionální bojovníci (deset). Britové dokázali postavit co nejvíce ozbrojených mužů jako všechny skandinávské země. Aby Britové mohli sbírat palbu, nepotřebovali lodě: území Anglie je malé a pěchotní armáda ho mohla projít za týden ze severu na jih. Naštěstí se do té doby zachovaly některé zbytky římských silnic. To znamená, že pro poražení Britů potřebovali Norové dobré zbraně a mnoho lodí k přepravě velkého počtu vojáků.
Kolik Vikingů skutečně mohlo podpořit Skandinávii pouze na úkor jejich vnitřních zdrojů, poskytněte nám informace z pozdějšího období, z konce jedenácté první poloviny 13. století, kdy na Vikingy přišli feudální pánové. Od poloviny XI století. Normanské nájezdy na Evropu výrazně oslabily. Většina Skandinávců opustila starý způsob života, přijala západní křesťanství a začala dodržovat jeho normy. Podle výpočtů G. S. Lebedeva byl počet ozbrojených feudálních tříd (včetně menších vazalů) ve všech skandinávských zemích 12-15 tisíc lidí. 15 000 vojáků je tedy maximálním odhadem vojenského potenciálu všech skandinávských národů, pokud byla jeho existence podporována téměř výhradně interními zdroji.
Je třeba mít na paměti, že feudální forma zemědělství byla produktivnější než komunální zemědělství ve věku Vikingů, které poskytovalo mnohem menší přebytečný produkt. S ohledem na to můžeme předpokládat, že vnitřní vojenský potenciál Vikingů byl dvakrát až třikrát nižší než feudální skandinávie. Potvrzuje to skutečnost, že počet královského týmu před XI. Stoletím. zřídka přesáhl 80 lidí, zatímco obyčejná landmar (skandinávský analog baronu) měla pod jeho velením 40–50 válečníků.
Rusko jako zdroj rozkvětu Vikingů
Takže v chudé Skandinávii bylo jen málo válečníků a málo materiálních zdrojů na jejich podporu. Odkud Vikingové získali chybějící lidské a materiální zdroje?
Protože v raném středověku neměly Atlantik a Středomoří hlavní obchodní trasy a národy, které žily podél jejich břehů, byly ve stavu téměř úplné autonomie, mohli Vikingové přijímat obchodní příjem pouze z východoevropských tras, které vedly k bohatému islámskému východu. Hlavní cestou byl Volga, právě z obchodu s Volhou získali Vikingové svůj hlavní příjem. Starověké Rusko jim tak mohlo poskytnout příležitost k vytvoření velkých finančních úspor, které byly použity na podporu vojenských výprav do západní Evropy a Středomoří.
Rusko zřejmě poskytlo Normanům nejen finanční zdroje z tranzitního obchodu podél Volhy, ale také další vojenské síly. Jinak odkud pocházejí Skandinávci na začátku X století. lidské zdroje pro pokus o chytání půdy v Íránu? Je možné, že se na západoevropských výpravách účastnil určitý počet východních Slovanů, nemluvě o vojenských podnicích proti Byzanci.
Můžeme najít potvrzení naší hypotézy, že kampaně Viking nemohly být podporovány čistě interními zdroji díky analýze cen zbraní ve skandinávských zemích. Údaje o cenách, které zůstaly stabilní po celou dobu Vikingů a nejen ve Skandinávii, nám také pomohou přesněji určit velikost vojenského jádra vojáků Vikingů - profesionálních válečníků.
Podle odhadů S. S. Lebedeva vnější expanze poskytla Skandinávii příliv stříbra ve výši 800 tisíc známek na generaci (25–30 let), tj. Přibližně 26 tisíc známek ročně. Údržba jednoho vojáka ve skandinávských zemích činila 10–12 známek stříbra ročně. Rozdělíme roční příliv stříbra minimálními náklady na roční údržbu profesionálního válečníka, pak dostaneme asi 2 600 válečníků - tímto způsobem může Skandinávie válečníky podporovat na úkor vnějších zdrojů. Ve skutečnosti samozřejmě ne všechny peníze byly vynakládány na údržbu vojáků. Pravděpodobně více než polovina přílivu stříbra šla na mírové potřeby. Vojenský potenciál skandinávských společností, tvořený vnějšími příjmy, by pak stěží překročil 1 000 vojáků.
Ledungova účast na kampaních byla omezená, zejména u východních výprav. Koneckonců byly milice méně vyzbrojené a vyškolené, takže nestojí za to ztrácet místo v drakarech.
Skutečnost, že jednoduché skandinávské dluhopisy (svobodní komunální rolníci) se stěží mohly aktivně zapojit do kampaní Vikingů (zejména do konce 10. století), je nepřímo potvrzena údaji o cenách zbraní. Meč ve Skandinávii na konci věku Vikingů stál 0,75 bodů, kopí asi 0,25 bodů. Viking tedy musel utratit asi 1 značku pouze na standardní sadu zbraní. Je známo, že kůň v pohanské Rusi stojí přibližně stejně jako meč (ceny Rusa toho období jsou docela srovnatelné s cenami Skandinávie ve věku Vikingů). V souladu s tím byl 1 meč ekvivalentem asi 8 až 9 ovcí nebo 12 prasat. Připomeňme, že norský Jarl vlastnil stádo 20 prasat, což bylo považováno za velké množství. Skandinávský svazek tedy musel vynaložit jmění na vyzbrojení. Tím pádem,velké kampaně Vikingů s více než tisícem účastníků byly možné až po „počáteční akumulaci“finančních prostředků, tj. někde po polovině 9. století, což se odrazilo v kronikách.
Poukazují na zkušenosti z Anglie na konci XI. Století. (éra „knihy posledního soudu“), lze určit, že pro jednoho vojáka v severozápadní Evropě bylo asi 20–25 rolníků (samozřejmě, mužských orat). Protože možnosti barbarské ekonomiky byly několikrát nižší než možnosti feudální, mělo by na každého skandinávského válečníka existovat asi 100 rolníků. Podle G. S. Lebedeva činila dospělá populace ve Skandinávii 300 tisíc lidí. Lze tedy předpokládat, že na úkor vnitřních zdrojů mohli vládci Skandinávie podporovat asi 3 000 profesionálních válečníků.
K počtu profesionálních válečníků, které jsme dostali, musíme přidat asi 1000 válečníků, kteří existovali na úkor vnějších zdrojů - na úkor východního obchodu na území starověkého Ruska. 4000 válečníků je tedy maximálním odhadem jádra skandinávského vojenského potenciálu Vikingů v normálním stavu jejich společnosti. Více než čtvrtina jádra vojenského potenciálu Vikingů vznikla díky východnímu tranzitnímu obchodu, tj. díky Rusku.
Sbor „profesionálních Vikingů“mohl samozřejmě dosáhnout větší velikosti - 7-8 tisíc vojáků. Stalo se to však zjevně pouze v určitých krátkých obdobích historie, ne více než 10 let, kdy byla skandinávská ekonomika pod tlakem vnějších okolností „mobilizována“. Například k takové „mobilizaci“mohlo dojít na začátku 11. století. pod Knudem Velikým, když Vikingové dobyli Anglii, a pod Haroldem Hardradem, který se v roce 1066 neúspěšně pokusil o to znovu.
Rekonstrukce Vikingského drakkaru, dnes.
Po polovině X století. ve skandinávských zemích se příliv stříbra ze západní Evropy prudce zvýšil, se stejným prudkým poklesem přílivu z východní Evropy, konkrétněji z islámského východu. Množství stříbra přijaté z Anglie, Německa a Francie po roce 950 až do konce věku Vikingů je přibližně stejné jako příjmy z východního stříbra před devadesátými léty. Důvodem je aktivní expanze Dánů v oblasti Severního moře.
Tedy vojenský potenciál Vikingů po devadesátých letech. Mělo by se to na nějakou dobu ještě zvýšit, protože příjmy stříbra ze západní Evropy byly přidány k finančním prostředkům získaným dříve z východu. Růst tohoto vojenského potenciálu Vikingů, kteří již byli na pokraji svého úpadku, však nemohl být dlouhý a tak rozsáhlý, protože ztráta východní cesty byla stále hmatatelná. To vysvětluje prudký nárůst a poté poměrně rychlý pokles skandinávské expanze na Západ. Po devadesátých letech 20. století byla vikingská ekonomika do značné míry poháněna vykořisťováním poražených Britů a drancováním břehů západní Evropy.
Od loupeže a zabavení - po začlenění do zajatých společností
V Itálii a Anglii v XI století. Skandinávci se začali chovat úplně jinak než v předchozích stoletích: už se neplenovali, ale jasně hledali způsoby začlenění do místních společností, v nichž jim nedávno přijaté křesťanství pomohlo. Skandinávci měli zjevně dobré socio-ekonomické a politické důvody a jejich velmi riskantní kolonizace Grónska a Ameriky ve stejném období rozhodně nepocházela z dobrého života.
Vikingové také ztratili kontrolu nad většinou pobaltských států, což opět ukazuje na nějakou vážnou politickou ránu, kterou dostali ve východní Evropě.
Pokud kreslíme analogie s pozdějšími obdobími, pak Rusko pro Skandinávce bylo něco jako koloniální vlastnictví pro Brity viktoriánské éry. Ztráta Ruska Normany znamenala konec Vikingského věku pro Skandinávii (jako ztráta kontroly Británie nad Indií po druhé světové válce) a měla dalekosáhlé důsledky pro celou Evropu.
Dvě generace po krizi obchodu s Volhou, vikingská éra v Evropě se prakticky zastavila, začala feudalizace Skandinávie. Severní a Baltské moře se stalo relativně bezpečným pro obchod, v důsledku kterého, od XII století. Hansa se začíná formovat. Mimo Skandinávii se potomci Vikingů začali integrovat do dalších evropských společností, které daly dvě mocné feudální formace - Normanské vévodství a Neapolské království, které hrály důležitou roli v křížových výpravách.
