Nedávno jsem si všiml něčeho zvláštního na Mapách Google: fotografie související s válkou v Sýrii byly připojeny k umístění ruských diplomatických misí. Místo obvyklých fotografií budov a architektonických komplexů, fotografií interiérů nebo příběhů o těchto místech zahrnovaly umístění fotografie zničených syrských měst, obrazy zraněných civilistů a obyvatel domů odstraněných z trosky těchto domů, jakož i urážky ruských a syrských prezidentů.
Při bližším zkoumání se ukázalo, že místa patří k ruským ambasádám a konzulátům v Evropě, Severní Americe a na Středním východě. A nemluvíme o jedné nebo dvou fotografiích, ale o několika desítkách souborů nahraných pod rouškou veřejných fotografií ruských diplomatických oddělení.
Špinavá hra
Podobné fotografie naleznete v příloze k umístění ruského konzulátu v Istanbulu:
To doprovází umístění ruského velvyslanectví v Berlíně:
Propagační video:
Zde je to, co najdete v místě ruského konzulátu v New Yorku:
A ruské velvyslanectví v Ottawě:
Počet nahraných fotografií a videí jasně ukazuje, že náhodný výběr nesprávného umístění nebo neúmyslné stisknutí nesprávného tlačítka s tím nemá nic společného. Mluvíme o cílených a koordinovaných akcích nepřátelské povahy.
Jednoduchá analýza situace ukazuje, že se jedná o pokus o diskreditaci obrazu Ruska v oblasti globálních informací pomocí mnoha účtů Google. Koneckonců, připojování takových materiálů k místům diplomatických misí je vandalismus, podobný malbě graffiti na stěnách nebo házení předmětů do omezených oblastí.
Pokud však jde o zahraniční mise v zemi, nesou tyto akce bezpochyby charakter politického demarše, srovnatelného s demonstracemi a demonstracemi a celými komplexy politických událostí tohoto druhu.
Většina zemí však má zákony týkající se demonstrací a demonstrací poblíž diplomatických budov. Důvodem jsou opatření k zajištění jejich ochrany (zejména před jasně nepřátelským chováním demonstrantů) zakotveným v mezinárodních smlouvách.
Na internetu taková pravidla neexistují. A zatímco internetové služby pronikají do každého aspektu našeho každodenního života, Google a další giganti informačních technologií dělají vše pro to, aby zabránili vytváření těchto pravidel. Tvrdí, že tato pravidla ohrožují práva a svobody lidí, ale ve skutečnosti to není nic jiného než ochrana jejich vlastních obchodních a strategických zájmů. Koneckonců, jakákoli pravidla vedou k omezením a ztrátám příležitostí, a to jak z hlediska zisku, tak z hlediska šíření vlivu.
Obránci lidských práv vs. Google
Během několika posledních let se počet soudních sporů proti společnosti Google výrazně zvýšil v různých zemích, kde společnost porušila ekonomické zákony. V prosinci 2019 francouzský soud uložil společnosti Google pokutu za porušení pravidel hospodářské soutěže. Stalo se to hned poté, co korporace vyplatila francouzským orgánům miliardu eur, aby zastavila vyšetřování případů podvodů. V lednu 2019 Evropská komise nařídila společnosti Google zaplatit za zneužití svého dominantního postavení na trhu téměř jednu a půl miliardy eur.
Nej překvapivější je, že na konci roku 2019 takzvaní zastánci lidských práv vzali zbraně proti společnostem Google a Facebook: „Obchodní model společnosti Google a Facebook ohrožuje lidská práva,“uvádí zpráva Amnesty International. „Tento obchodní model úplného dohledu nabízí uživatelům obchod Mefistopheles, který umožňuje využívat lidských práv online, pouze pokud jsou vrácena do systému založeného na jejich porušování.“Zpráva obsahuje řadu doporučení pro státy ohledně přísných zákonných omezení fungování společností, aby nedošlo k porušování lidských práv.
To nás přivádí k otázce, proč organizace, která tak vehementně bojovala proti porušování lidských práv státy v celé své historii, již vyzývá státy, aby zavedly internetové předpisy, přístup k zásadám interních firemních politik a důkladnou analýzu algoritmů pro provozování mediálních platforem.
Není žádným tajemstvím, že Amnesty International byla často používána americkými zpravodajskými agenturami jako prvek americké měkké síly. Totéž platí pro organizace Greenpeace, WWF a další organizace pro „lidská práva“a „životní prostředí“. Pokud tedy zpravodajská komunita zahájila útok na klíčové postavy v IT průmyslu ve Spojených státech, musí to mít závažné důvody.
Je nepravděpodobné, že obhájci lidských práv před několika lety nečetli zjevení Edwarda Snowdena nebo že neslyšeli o rozšířeném sledování CIA nebo o sérii Vault 7 zveřejněných na WikiLeaks.
Zmiňují dokonce objevy Snowdena 2013. Kampaň však zahájili až na konci roku 2019. Kde byli předtím?
Ano, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp a YouTube pečlivě sledují svět. Samozřejmě. Kromě toho manipulují s publikem vytvářením „informačních bublin“a zamykáním publika v nich. Ale to bylo také známo před deseti lety. Bylo také známo, že sledovali uživatele a předávali výsledky dohledu vládě USA v souladu s Patriot Act z roku 2001 a Freedom Act z roku 2015.
Během posledních deseti let se jen velmi málo lidí ve Spojených státech obávalo.
V posledních dvou nebo třech letech se však ukázalo, že internet je mimo kontrolu amerických tvůrců. Na internetu stále existuje svoboda slova, která je prohlášena za jednu z klíčových hodnot Západu. Poté, co byl unesen západními médii, vynořil se tak nepohodlně a nečekaně na internetu. Každému editorovi a novináři bylo vysvětleno, jak vykonávat svou práci, a ti, kteří ho nedostali, byli vytlačeni z povolání. Nyní jsou ústřední média více či méně kontrolována a dělají to, co jim říkají: prosazují práva LGBT, globální oteplování, Gretu Thunbergovou, příchod migrantů do Evropy, chemické útoky v Sýrii, ruské zásahy do amerických voleb, protesty v Hongkongu a obecně vše, co spadá do v rámci současné politické agendy.
Na pozadí řady selhání „měkké síly“a rozpadu západního liberalismu vidíme zpřísnění cenzury jménem ochrany tak dlouhého a pečlivě konstruovaného propagandistického stroje.
Cenzura nebo boj proti falešným zprávám
Existuje důvod, proč není cenzura nazývána cenzura. Jsou tu stovky let tabu. Potřebujeme alegorie, eufemismy. Například z ničeho nic se objevil masivní boj proti falešným zprávám šířeným „špatnými“médii podporovanými „špatnými“vládami. Ale západní média jsou ve skutečnosti hlavními producenty falešných zpráv a používají tuto značku k stigmatizaci všeho, co neodpovídá jejich ideologickému modelu. Pod záminkou boje proti falešným zprávám je v západních médiích zavedena cenzura a kontrola nad informačním polem.
IT giganti nejsou v žádném případě ideologickými nepřáteli Spojených států. Jsou Američané ke kostní dřeni, jsou extrémně loajální vůči americké vládě a působí jako nositelé a šířící liberální ideologie po celém světě. Jejich nejvyšší manažeři jsou zapojeni do jakéhokoli podniku amerických zpravodajských služeb, kde se jedná o utajení, mají obrovskou síť kontaktů a užívají si patronát Pentagonu, CIA a NSA, každou sekundu přenášejí terabajty uživatelských dat do zpravodajských služeb a podílejí se na jednáních o agresi informací mimo USA. Jsou součástí arzenálu amerických strategických prostředků k útoku na Čínu, Rusko, Írán, Sýrii, Jemen, Saúdskou Arábii, Turecko, Severní Koreu, Venezuela a mnoho dalších zemí.
Ale v USA je rozdělení, země je rozdělena. Trumpovo „nečekané“vítězství (na rozdíl od všech předpovědí a offline průzkumů v roce 2016) a vyhlídka na opakování v roce 2020 toto rozdělení jen prohlubuje. Bitva pobíhá po internetu jako nejsilnější platformě pro šíření politického vlivu.
Přehrávače médií tomu také rozumějí a snaží se dostat dopředu a vydělávat ve prospěch zvláštních služeb. Jejich horlivost se projevila zvláště na konci loňského roku. Facebook oznámil svou „úzkou spolupráci“s FBI, což zjevně umožnilo sociální síti odhalit a zničit 50 sítí „koordinovaného nevhodného chování“. Google se také snaží prokázat, že si zaslouží nové výzvy. Ukázalo se, že alespoň od února 2019 společnost provádí program boje proti dezinformacím. Google má také svůj vlastní tým, který zveřejňuje a odstraňuje účty rozšiřující tuto dezinformaci. Kromě toho hodlá vyhledávací gigant bojovat proti falešným zprávám tím, že zobrazuje desky s informacemi z Wikipedie.
Zdá se však, že ani Wikipedie není schopna pomoci Googlu bojovat proti padělkům na jejich vlastní mapovací službě.
Přeložil Ilya Titov