Oftalmologové došli k závěru, že zvláštnosti nemoci daly umělci příležitost vytvořit obrazy na plátně objemnější.
Sám Leonardo se považoval především za vědce a inženýra. Umělecké umění bylo pro něj sekundárním zaměstnáním, takže neměl moc času psát. Přišlo k nám asi 20 obrazů Leonarda (autorství některých děl nebylo přesně stanoveno). Genius a tohle však stačily k revoluci v malbě. Před Leonardem většina umělců nechápala, jak na plátně zprostředkovat trojrozměrný obraz - svět v jejich obrazech byl docela plochý. Da Vinci vyvinul novou malířskou techniku, která dala hloubku, perspektivu a objem.
Zde samozřejmě musíme vzdát hold uměleckému talentu velkého Florentina. Neurovědec Christopher Tyler z London City University School of Medicine však naznačil, že Leonardoovy fyziologické vlastnosti mohly hrát roli. Zejména jeho problémy se zrakem.
Fyzický důkaz v hodnotě 450 000 dolarů
Profesor Tyler prozkoumal 6 uměleckých děl, která údajně zobrazují Da Vinciho. Tento seznam obsahuje dvě sochy Andrea del Verrocchio. Leonardo byl jeho student a věří se, že to byl on, kdo se choval jako model při vytváření soch „David“a „Mladý válečník“. Poté byly analyzovány dvě kresby - autoportrét Leonarda ve stáří a slavný „Vitruvian Man“, vytvořený umělcem, aby určil kanonické proporce lidského těla. A kromě toho Tyler studoval dva obrázky, pro které Leonardo zřejmě pózoval - „Mladý Jan Křtitel“a „Spasitel světa“. Poslední dílo bylo prodáno v Christie's v listopadu 2017 za rekordních 450 milionů dolarů a je oficiálně uznáváno jako nejdražší umělecké dílo v historii lidstva. Kupující se ukázal být korunním princem Saúdské Arábie, obraz je vystaven v novém muzeu Dover Abu Dhabi.
Sochařství Mladý válečník (1470).
Sochařství David (1475).
Propagační video:
Vědec objevil odchylku zrakových os očí v každém obrazu Leonarda Da Vinciho. Pro sochu Davida byl úhel divergence -13,2 °, pro „Mladého válečníka“-12,5. V případě „Jana Křtitele“to bylo -9,1 ° a u „Spasitele světa“-8,6 °. Na výkresech samotného da Vinciho však byla tato vada méně znatelná: „Vitruvian Man“sečil v úhlu -5,9 ° a autoportrétu staršího Leonarda při -8,3 °.
- Tato data dohromady naznačují, že Leonardo da Vinci měl intermitentní exotropii (forma divergentního šimpanze - autora). říká Christopher Tyler. - Tato funkce umožnila Leonardovi libovolně přepnout z binokulárního (objemového) vidění na monokulární (jedno oko). Jinými slovy, doslova viděl svět jinak.
V Da Vinciho malbě není účinek tak znatelný.
Sekali také Rembrandt a Picasso
Tyler naznačuje, že toto onemocnění skutečně dalo umělci obrovskou výhodu. Koneckonců, obtížnost malířovy práce spočívá v přenosu trojrozměrných objektů okolního světa na dvourozměrný povrch plátna. A to je obtížné, když sami uvidíte objekty pouze v objemu. Ale Leonardo se svými periodickými exotropiemi mohl snadno změnit svou vizi z 3D na 2D a zpět.
Mimochodem, další slavní umělci měli stejnou vizi. Christopher Tyler tvrdí, že Rembrandt van Rijn, Albrecht Durer, Edgar Degas a Pablo Picasso utrpěli porušením paralelismu zrakové osy očí. Stopy této patologie lze nalézt v jejich autoportrétech. Složitost případu s Leonardo da Vinci spočívá v tom, že vědci stále nemají 100% jistotu, že je vyobrazen v portrétech soch a autoportréty, které mu jsou připisovány.
Tato vědecká práce má však také zcela neočekávaný praktický, každodenní význam. Strabismus je pozorován u asi 4 procent obyvatel světa. A lidé se toho velmi obávají. Nyní se ukazuje, že jeden z největších malířů v lidské historii měl přesně stejný problém. V žádném případě mu však nezabránila žít, ale spíše umožnila průlom v umění. To znamená, že zbytek musí být v tomto skóre méně složitý.
YAROSLAV KOROBATOV
