- První část -
CO BYLO?
Byl to spor. To je jasné. Zdá se, že v Novgorodu bojovaly o moc dvě strany. Strana Vadim Brave a strana jistého Gostomysha. Historicky jeho identita nebyla stanovena, podle legendy je považován za starostu Novgorodu. Tato legenda šla široce od historika Tatishcheva, který dokonce odvodil Rurikovu genealogii od Gostomysla. Zároveň Tatishchev odkazuje na kroniky, které neexistují. Buď vymyslel, nebo ty kroniky zmizely … Obecně má Tatishchev ve vědeckém světě téměř pochybnou pověst …
L. N. Gumilyov naznačuje, že Gostomysl není vůbec jméno, že se jednalo spíše o stranu „gostomyslu“, tj. Lidí, kteří sympatizují s cizinci a hosty. Tady jsou, státní myslitelé, a najali Varangiany, aby jim vytvořili příznivý pořádek.
A pak všechno pokračovalo, jak se často stalo a stalo se v historii. Žoldnéři, kteří vycítili jejich sílu a slabost mírového města, jednoduše chytili moc v Novgorodu. A když o dva roky později, v roce 864, Vadim Brave vznesl proti nim povstání, krutě jednali s ním a jeho příznivci.
„Urážený Novgorodians řekl, jako by nám byl otrokem a trpěl Rurikem a kvůli němu hodně zla … Toho léta zabij Rurika Vadima Brave a mnoha dalších Novgorodianů, porazil jeho poradce“(Nikon Chronicle).
Po Novgorodu se Vikingové zmocnili moci v dalších ruských městech.
Propagační video:
ZVLÁŠTNÍ VZTAHY
Jen málo historiků věnovalo pozornost zvláštnímu vztahu mezi Novgorodem a knížaty Rurikova domu. Nelíbí se jim novorododianové, kteří se jim obvykle nelíbí, vysvětlují demokratické tradice svobodného města. To se však týká pouze situace, která vznikla v pozdějších stoletích. A pak, v původních dobách, neexistovaly žádné takové tradice, ani demokratické ani aristokratické. A v Rusku nebyli žádní princové. Začali od Novgorodu!
Pokud však Novgorod svolal Varangianů z Rurikovichů a jak je to stalo, uvalili je na celé Rusko, pak by Novgorodiani měli podle všech zákonů logiky, kolektivní odpovědnosti, psychologie mluvit ve všech úhlech, jaký druh Varangiánů je dobrý, statečný, jak chrání lidi a jak špatné to bude pro každého, pokud odejdou. To znamená, že by měli být hlavní podporou Rurika.
Byl to však opak! Rurikovichové poznali celé Rusko, ale Novgorod je neměl rád a neskryl. Vypadá to, jako by Novgorodané věděli něco o Rurikovichovi … Jako vy jste v jiných městech Ruska povolali na uši, že jste byli povoláni, ale víme, že jste banditní útočníci … A zdá se, že Rurikovičové věděli, že Novgorodané o nich vědí něco nebo dva … V každém případě se velmi zdráhali jít tam, aby vládli. Například, když bylo dědictví rozděleno mezi Oliny vnoučata, Novgorod byl přidělen Vladimirovi, protože nemohl tvrdit nejlepší, protože byl synem Svyatoslava z otrokyně Maluša. Na vás, což je pro nás zbytečné …
Vypadá to, že vztah mezi „dobrými princi“a „vděčným peyzanem“s lukem pozval prince, aby je vlastnili?
A Novgorod nijak nespěchal s přijetím křesťanství, zůstal věrný svým pohanským božstvům a chránil Magy před knížecími represemi. Jsme zvyklí na idealizovaný populární obraz Mudrců, s dlouhými vlasy a štíhlým, dobře vypadajícím výrazem obličeje. Ve skutečnosti a často to byly posedlé osobnosti, které v 11. století procházely ruskou zemí od Suzdalu po Novgorod, pálily ženy naživu a obviňovaly je buď z hladomoru, nebo za všechny ostatní problémy. A tito fanatici Novgorod se přikryl, zachráněn před knížecím hněvem. Můžeme říci, že Novgorodané se konečně a neodvolatelně stali křesťany teprve ve 13. století, kdy Magi, opět doufající v lidovou podporu, vzbudili povstání, ale Novgorodiané se od nich odvrátili a navíc s nimi jednali.
Vzdálenost od Kyjeva jako centra ruské pravoslaví se nepochybně odrazila v počátečním a dlouhodobém odmítnutí křesťanství. Je však docela možné, že zde ovlivnilo i nepřátelství vůči Rurikovichům. Lidé předem s předsudkem vnímali všechno, co z nich pochází, včetně nové víry.
A zde čtenář může říci: „Ano, vynález povolání Varangiánů je sebepodceňování. Ředkvička však není sladší a hodinu po hodině není snazší! Ukázalo se, že bandité a žoldáci se stali našimi vládci princů? ““
JAK DYNASTIE JSOU VYTVOŘENY
Bohužel, toto je příběh. Vládnoucí dynastie často přicházely zvnějšku. A ne vždy mezi vznešenými a dobře míněnými. Například zoufaní válečníci sami Turkmenové žili tvrdě a tvrdě, prchali před nepřáteli v poušti. Zároveň však mnoho vládnoucích dynastií v Asii tvořili lidé turkmenského původu, bývalí strážci, strážci a žoldáci. Dokonce i hlavní útlak Turkmenů, perský Nadir Shah, byl Turkmenem jeho matkou.
Na všech otrokářských trzích světa bohatý Egypt kupoval chlapce, vychoval je ve vojenských táborech a vytvořil jim armádu a strážce Mameluke. Poté se Mamelukes polovského původu chopili moci v Egyptě a založili svou vlastní bahritskou dynastii sultánů. Od otroků po sultány!
Už jsem mluvil o Vikingech. Tři století po zahájení kampaní se rozešli a evropské státy zesílily a vytlačily je z Evropy. Norman Vikingové se usadili pouze na poloostrově zvaném Norman a vytvořili tam svůj vlastní stát - vévodství Norman. "Vévoda" v původním smyslu - vůdce kmene. Poté William, bývalý Varangian a nyní vévoda z Normandie, přešel přes anglický kanál, porazil anglosaské v Hastingsu a stal se zakladatelem anglické královské dynastie …
Nebyli jsme tedy první a poslední.
PROČ JE TO NESTOR NAPÍSAL?
Příběh minulých let byl vytvořen tři století po událostech v Novgorodu. Po tři století vládl v Rusku knížata z varangiánské dynastie Rurik. Rurikovichové pokřtěli Rusko a uvedli ho do hlavního proudu nové křesťanské civilizace. Rurikovichové jsou všude a všude, od Kyjeva po Novgorod, od Vladimíra k Volyni. Během těchto tří set let se v zemi změnilo pravděpodobně deset až patnáct generací. Co by mělo a co si mohli válečníci, mniši a smědové myslet na své prince a co si mohli pamatovat, tři sta let poté, co se dostali k moci? Co princové inspirovali své předměty?
Jejich síla je samozřejmě od Boha, že byli povoláni a povoláni!
A je zcela jasné, že Nestor si to myslel a psal.
Pokud tedy předpokládáme, že zná pravdu, mohl by psát, sedí pod paží a mečem Kyjevského prince, že Rurikovichové pocházejí od banditů, kteří se chopili moci banditů?
Velmi, velmi pochybné. Později, mnohem později, se psaní kronik stalo, jak to bylo, každodenní prací, povinností, službou klášterů. V té době se církev stala samostatnější a dokonce ovlivňovala prince, vyhrožovala jim prokletí v případě pobuřování a především v případě podezření ze střetu s katolíky, s katolickými vládci Evropy a pobaltských států. A v době vytvoření „Příběhu minulých let“byl kostel, zavedený do duchovní moci Rurikovichy, zcela ovládán Rurikovichy a zjevně nebylo třeba mluvit o žádné necenzurované kronice. Důkazem toho je osud jednoho z prvních kronikářů Nikona, který uprchl z Kyjeva do Tmutorakanu z hněvu prince Izyaslava …
Předpokládejme však neuvěřitelné: kronikář Nestor věděl pravdu o Varangian Rurik a napsal pravdu!
Všechny studie však uvádějí, že kronika byla poté editována mnichem Sylvesterem pod dohledem Vladimíra Monomakha a poté znovu editována neznámým mnichem pod dohledem Mstislava, syna Vladimíra Monomachha.
Navíc nevylučuji, že sám Vladimír Monomakh měl ruku v Příběhu minulých let. Měl k tomu všechny důvody a předpoklady. Za prvé, absolutní moc nad klášterními kronikáři. Za druhé, vlastní osobní zájem o slovo, o literární tvorbu. A co je nejdůležitější - vzdělání, kultura a velký literární talent.
Tak či onak, a Vladimir Monomakh a jeho syn ve starověku věděli, že to, co je psáno perem, nelze sekerou omezit. A proto pečlivě sledovali, že to, co potřebovali, bylo původně napsáno.
KAŽDÝ PÍSEM SO …
D. S. Likhachev považoval děj o Varangiánech za „legendu umělého původu“.
V. Ya. Petrukhin, autor svědomité monografie „Začátek etno-kulturní historie Ruska ve století IX-XI“, objekty, dokazuje přirozenost, která se projevuje právě ve svých rozporech: pokud by se později jednalo o vložky, postaraly by se o hladkost.
Oba se však shodují na jedné věci: děj je v souladu s tradicí.
V Likhačevově díle - tradice středověké historie, vysledování původu vládnoucí dynastie do cizího státu.
Petrukhin má domorodé folklórní tradice různých zemí a národů.
A zdá se, že je to pravda: Židé mají takovou legendu, Korejci, Češi, Sasové mají legendu, kterou nazývali Britové!..
Jedna věc mě zaměňuje: jaká je tato lidová tradice, sebepodceňování lidí? Opravdu, dokonce i vlastní jména národů často říkají opak. Lidé jsou více nakloněni povzbuzovat své vlastní a omezovat ostatní. Vlastní jména některých lidí v překladu často znamenají: „skuteční lidé“, „skuteční lidé“, „velcí lidé“a dokonce jen „lidé“. Jak se může člověk kombinovat s druhým?
Vše zcela přesně padne na místo, pokud předpokládáme, že tyto „lidové tradice“vyvolali zástupci vládnoucích dynastií. Pro ospravedlnění, pro stanovení zákonnosti a vzestup dynastie a její vlády.
Důkazem opaku je dobytí Anglie Williamem z Normandie. Nebylo třeba nic povyšovat a legalizovat: všechno je stejně legální - silnější stát dobyl slabší. Proto neexistují žádné legendy. Zdá se, že kdyby chtěl Wilhelm nebo jeho nejbližší potomci, byli by autoři a oni by se utvářeli a legendy o povolání Normanů by v historii Anglie klesly. Ale Wilhelmovi potomci to nepotřebovali.
CELKOVÝ
Opět musíte začít od začátku. Protože od samého začátku do této záležitosti zasahovala ideologie - to jsou nálady, názory, líbí se a nelíbí, emoce … které dnes existují. Například v některých moderních studiích kritika „normanské teorie“jde tak daleko, že je doprovází citace od … Hitler! Jako, existuje jedna jediná linie dobytí. Úplnost, pánové …
Teorie „Normana“, teorie Normana, západní původ ruské státnosti a ruský stát nevznikly v 18. století nikde na straně, na Západě, ale v Rusku, v Petrohradě, ve vědeckém, intelektuálním centru země - na Akademii věd!
A její zakladatelé, akademici Gottlieb Bayer a Gerard Miller, jej postavili nejen od nuly, ale pouze na základě ruských kronik.
Zakladatelé a první členové Petrohradské akademie věd byli výhradně cizinci. Včetně takových slavných evropských vědců, jako je Leonard Euler, bratři Johann a Daniel Bernoulli … Akademie byla založena v roce 1725 a prvním ruským akademikem byl Lomonosov! - objevil se až v roce 1745, o dvacet let později.
Věřte mi, jsem alespoň ze všech těch, kteří se rádi rozhořčili nad „dominancí cizinců“. A ve vztahu k těm dobám si myslím, že je průměrný a nevděčný. Pro cizince vytvořil ruskou vědu ruská akademie. A plivání za nimi, nejprve využívající jejich mysli a práce, je limit plebejství a hrubosti.
Další věcí je, že mezi nimi byli někteří blahosklonní nebo blahosklonní k „ruským domorodcům“. Stejně jako skutečnost, že mezi Rusy byli i ti, kteří nemohli vědě představit nic, s výjimkou místního původu, a nedostatek talentu byl ospravedlněn „německou dominancí“.
Obecně je příběh starý a navždy nový, jako je svět.
Je však zřejmé, že v polovině 18. století se na akademii vznášela určitá atmosféra vágně konfrontované konfrontace. A když Gottlieb Bayer psal práci o Varangiánech, a pak, téměř o dvacet let později, se Gerard Miller pokusil promluvit na slavnostním zasedání Akademie věd s projevem „O původu lidí a jménem Ruska“, zdaleka se nejen rozšířily vědecké vášně. Připomeňme si znovu slova V. O. Klyuchevsky: „Důvodem horlivosti těchto námitek byla obecná nálada té chvíle … Millerova řeč nebyla v pravý čas; byla to výška národního vzrušení … “
V boji proti „normanské teorii“ve spěchu, ve záchvatu uškrcené pýchy, „uprostřed národního vzrušení“byla otázka zpočátku nesprávně formulována. Nemluvili jsme o povolání, ale o Varangiánech obecně! Někteří argumentovali, že Varangiané jsou Slované, jiní že jsou našimi bratry - Litevci, a ještě jiní, že Vikingové vůbec nebyli. Ale kde se od nich můžete dostat, pokud Olegovi velvyslanci u soudu byzantských císařů napsali: „Jsme z ruského klanu - Karla, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Gudy, Ruald, Karn, Frelav, Ruar, Aktevu, Truan, Lidul, Fost, Stemid … Toto jsou ruská jména! A moje ironie zde lze pochopit dvěma způsoby. Koneckonců, skutečně existují „ruská“jména. Ale - ne slovanské. A proto čtvrtý řekl, že ano, byli Vikingové, ale ve velmi malém počtu a v ruské historii nehráli žádnou roli. A komunističtí historici jasně chlastají:Normanova teorie neodpovídá marxistické doktríně dějin - a basta!
Obecně neexistuje žádný přímý stín z křivé hůlky. Nesprávná otázka nevyhnutelně vytváří nejasnou odpověď. Zápas se rozhoří. Během této doby se podstata věci nakonec ztratí.
Ale tak či onak, jmenovitě ideologové z historie a historici z ideologie, uložili na národ dva historické komplexy: normanský komplex a komplex tatarsko-mongolského jho. Pro ně je to „boj“, který zabírá jejich životy a dokonce představuje jejich jídlo.
A nezkušení lidé s tím musí žít.
Zpočátku národní ponížení nebylo ve Varangianech - existují takové Varangiany v dějinách každého národa - ale v jejich „povolání“ve znění: „Naše země je velká a hojná, ale v ní není žádný řád. Přijďte vládnout a vládnout nám. “
Doufám, že jsem dokázal, že to nebylo a nemohlo být, že to vše bylo vynalezeno, aby potěšilo vládnoucí dynastii.
To je vše.
Takže jsme neměli a neměli jsme důvody pro národní komplex méněcennosti.
PRAVDA JE VŽDY NEZÁVISLÉ
A tak jsem si systematicky nalil studenou sprchu. Obecně užitečné. A zejména. Abychom se sami nerozpakovali: zde říkají, jak šťastní budou Rusové po přečtení!.. Jsem si téměř jistý, že moje vyvrácení povolání Vikingů nezpůsobí mnoho radosti ani uspokojení. A ne v jednotlivých skupinách odborníků, ale v množství obyvatel. Z větší části lidé nechtějí znát pravdu. Je pro ně nepříjemná, nechutná. Existuje mnoho důvodů. A osobní (ukáže se, že já, kdo tomu věřím, jsem teď blázen?), Ale především veřejnost.
Vždy mluvíme o věčné konfrontaci mezi státem a inteligencí a obecněji - státem a lidmi. Kdo to vymyslel - nevím. Ale nikdo nepochybuje, něco jako základ a základní kámen …
Ve skutečnosti naši lidé byli téměř vždy a jsou na straně státu. I tak: lidé a stát jsou jedno. A všechny oficiální mýty státu se úžasně shodují a procházejí touhami a náladami mas. Nebo - v průběhu staletí jsou přeměňovány tak, aby se oddávaly. Stejný mýtus o volání Varangiánů. Jaké odmítnutí způsobil mezi ruskými akademiky v roce 1749! Nyní jděte a vyvraťte. Klovat!
Kromě toho mohou akademici mlčet. Ale široké masy budou rozhořčeny. Protože mýtus získal po staletí nový obsah. Stejně jako nejsme bastardi a my nemícháme polévku, jsme také Evropa (!), Protože jsme byli založeni „vznešenými knížaty německého původu“- a jeden rozhněvaný čtenář mi napsal …
Vikingové stále nejsou oblastí hromadných znalostí. Ale s jarmou Tatar-Mongol je to jen katastrofa. Každý ví všechno! A všichni si jsou jisti vším. Vyrostla do kůže, začnete ji odtrhávat - krvácí. Bolí to a uráží! Aby byla tvá tvář rozdrcena za tvoje špinavá slova, že tam nebylo žádné jho. Všechno je skryto v podvědomí nebo zcela vymazáno nebo zkresleno, takže je obtížné. Vidíte, připouštíte, že Rusové po tři sta (!) Let žili pod mongolskou botou, vydrželi jho - zdá se, že to vůbec není ostudné a dokonce vlastenecké. A pokud se to pokusíte popřít, budete okamžitě označeni jako antipatriot. A podstata je ve stejné proměně mýtu, ve službě jeho nové lži. Pokud jsme Evropa, pak bychom nemohli mít nic společného s Asijci, Mongolsko-Tatary, žádný společný život ve společném státě, to je všechno zloba, ale došlo jen k věčné konfrontaci a věčné válce. Ve kterém jsme nakonecvyhrál. A popřít jho znamená také popřít naše velké vítězství nad tak mocným nepřítelem …
To je, jak se to krouží.
Navíc, velcí ruští historici minulosti začali psát a potvrzovat v myslích lidí všechno, před jehož jmény se člověk nemůže jen uctívat. Komunisté je podporovali a pokračovali, a stále pokračují, nevím, co je nazývat … A lidé v důsledku hromadného zpracování ze školní lavice, jakmile byli přijati a zvládli, vytvořili mýty svou vlastní krví.
Proto varuji sebe i své čtenáře, aby se sami sebe nelichotili.
MYSTERIOUS WORD - „RUSSIAN“
"A šli přes moře k Varangiánům, do Ruska." Těm Varangiánům se říkalo Rus, zatímco jiní se nazývají Švédi a jiní jsou Normani a Anglové … ".
Všechno se zdá být jasné. Rus, Rusichi, Rusové odvozují své jméno od Varangiánů, od nějaké varangiánské komunity lidí zvané "Rus".
Člověk je však konstruován tak, že chce vědět všechno od zdroje až po samý začátek. Zde však čelíme takové části lidské historie, kdy je někdy nemožné dosáhnout zdroje. Skutečnost je taková, že jen velmi zřídka je člověk jmenován tak, jak se nazýval - vlastním jménem. Například Čečenci jsou Nokhchi nebo Vainakhs, Němci jsou Alemanni, Albánci jsou skeptici (shkiptariáni), Maďaři jsou Maďaři atd. Jméno lidí je zpravidla nejčastěji uváděno sousedními kmeny a navíc zcela náhodnými znaky - a proto je téměř nemožné dostat se na konec původu.
Nejvýraznějším příkladem toho jsou Maďaři.
V Kazachstánu v šedesátých letech byla legenda o příbuzenství kazašsko-maďarských vazeb populární mezi obyčejnými gramotnými vrstvami obyvatelstva. V každé zemi byly postavy, které o tom úspěšně spekulovaly a využívaly „související“téma všemi možnými způsoby.
Ve skutečnosti neexistuje žádný vztah. Pravda, byla velmi blízko. Odkud pochází určitý počet slov, běžných ve zvuku a smyslu.
Ve skutečnosti jsou Maďaři lidé ugrofínského původu. Ale s fantasticky bizarním osudem. Ve starověku žili Maďaři svým vlastním jménem Maďaři ve středním toku Ob, v oblasti dnešního Tobolska a Tyumenu. Představovaly jižní část příbuzného společenství západosibiřských finskogragrských národů. Na severu - Khanty a Mansi a na jihu - Magyars. A vzhled byl stejný jako současný Khanty a Mansi.
V prvních stoletích naší éry začala Velká migrace národů. Iniciovali ho Hunové, kteří vrhli stovky kmenů a národností do vířivé vany a přetvořili původní, tradiční mapu národů světa. Hunové dohnali severní křídlo a odtrhli Magyary ze svých domovů. A ty po několik staletí putovaly do konglomerátu Hunnických kmenů, hlavně turečtiny. Proto si vypůjčená slova Türkic ve svém slovníku. V Rusku byly potom známy pod jménem Ugrijců.
Hlavním městem Hunnické říše, sídlem vůdce Huns Attila, byla Panonská nížina. Sousední germánské kmeny zbožňovaly Attilu. Svědčí o tom starověký germánský epos „Píseň Nibelungů“, ve kterém se vedoucí germánských kmenů klanějí králi Etzelovi. Etzel je germánská výslovnost jména Attila.
V polovině pátého století se zhroutila Hunnická říše. Maďaři, překvapivě zachovaní jako jediný kmen, zůstali žít v Panonii. A oni, Magyars, finskogr Ugričtí podle původu, jazyka, sousední germánské kmeny se jmenovaly Huns, Huns, Khungrs. Země se tedy stále nazývá - Hungaria. Podle našeho názoru - Maďarsko, Maďaři. Ačkoli mají sousední vztah k Huns-Huns.
Ale pokud porovnáte, dejte vedle sebe současného Khant nebo Mansi a Maďarů, pak bude velmi obtížné uhodnout vztah. Během staletí se změnilo téměř to nejdůležitější - vzhled člověka, genotyp národa. Ale nejdůležitější věc zůstala - jazyk.
A dodnes patří mezi nejoblíbenější jména v Maďarsku Attila.
To jsou fantastické způsoby, jak se někdy objevují jména lidí! Pro srovnání uvedu stejné „Tatary“nebo „Tádžiky“. Několik spojeneckých klanů v mongolské stepi se nazývalo „Tatars“. Číňané rozšířili toto jméno na všechny nomády. Nicméně, na příkaz Genghis Khan od 1206, všichni jeho poddaní se stali “Mongols”. Ale etnonymum „Tatars“zasáhlo východní Evropu a přežilo: takto Rusové začali nazývat předměty Astrakhan, Krymské a Sibiřské khanaty, které zůstaly po zhroucení Zlaté hordy. Včetně předmětů Kazan Khanate, kteří jsou ve skutečnosti Bulhary nebo Bulhaři …
Totéž platí pro „tádžiky“. Ve střední Asii v 7. století byli arabští vojáci, kteří sem přišli, nazýváni „Tádžikové“. Ale moderní Tádžici jsou Peršané. Co tu vířily dějiny - je těžké si to představit, moje hlava se točí …
Proto je prakticky nerozpustným tajemstvím historie původ etnonymum „ruština“. Opravdu, ve Skandinávii nebyl a není přítomen, nebyly odhaleny žádné stopy klanu (kmen, lidé) „Rusko“. To znamená, že se otevírá široký prostor pro fantazie a hypotézy. To, co nevynalezli, kde nehledali kořeny slova. Od rusínských Keltů a Roxolani Íránců po Sýřany!
Pro mě, z řady verzí, verze V. Ya. Petrukhina - tradiční, vedoucí z kroniky. Nezapomeňte - Slované tvořili jen část populace Staraya Ladoga a Novgorod a další dvě části tvořili Mery a Chud. To znamená finnogregské kmeny. Kdo již dlouho nazýval rodáky skandinávské strany „ruusi“nebo „roosi“. A staré skandinávské kořeny tohoto slova znamenají: „veslař, účastník kampaně na veslice“.
Zde se spousta věcí neshoduje ani slovy, ale logikou života. Protože „Varangiani“a „Vikingové“nikdy nebyli rodinou, kmenem, tedy etnosem. Byli to sociální skupina. A nebyli jmenováni podle etnických, ale sociálních důvodů. To znamená „Rus“- protože „účastníci kampaně na veslování lodí“. Profesní titul!
Připomeňme si: Vikingové-Vikingové na řekách, na lodích provedli nálety na města západní a východní Evropy.
Slovanské obyvatelstvo měst a vesnic bylo sedavé, řemeslné a zemědělské. A jen Varangiansko-Rus se potácel po celém světě, od Baltského moře po Byzanci. A protože byli často žoldnéři východoslovanských městských států, zdálo se, že je zastupují v sousedních lidech a státech Slovanů. A sousední národy-státy začaly nazývat obyvatele Kyjeva a Černigova "Rus" po jménu Vikingů.
Současně se v samotném Kyjevě, Černigově a dalších městech začali knížecí válečníci nazývat „Rusi“a poté všichni občané Kyjevského státu. V jednom století se etnonym stal univerzálním! A jejich vlastní, slovanští, domácí pěstitelé říčních lupičů v Novgorodu se nazývali ushkuinici. Od slova "ucho" - velká loď …
Dvojí jméno je také docela pochopitelné - jak Varangians, tak Rus. To je velmi typické pro komunity se smíšenými jazyky, jako byla populace Novgorodu. Slovanské a finskogregské. Ale přesto bych vám chtěl připomenout, že jakákoli verze zůstává a pravděpodobně zůstane verzí více či méně opodstatněnou. A řešení slova „ruština“zůstane v tajné historii.
Sergey BAIMUKHAMETOV
- První část -