Strávil jsem hodně času studiem Runetu na toto téma: zda finanční odměna byla vyplacena Oliverovi Brownovi a jeho dceři Radou pro vzdělávání města Topeka za morální škody spojené se skutečností, že byly segregovány. To je typické pro rozhodnutí amerických soudů a soudů obecně v civilizovaných zemích. Ale v této záležitosti - úplné ticho. Nevím náhodou nebo existuje důvod, proč takový „malý detail“není v Runetu zveřejněn.
Ale myslím, že musím vysvětlit zde.
Jak jsem řekl, v 90. letech na jedné z našich mezinárodních ekologických konferencí v Moskvě jsem ve svém projevu hovořil o svém „případu Nadvoitsky“. Už jsem to zmínil. Myslím, že si promluvíme podrobněji později. Po mně se ujal slovo Bradford Johnson (ředitel amerického institutu pro světové problémy) a hovořil o případu Brown. Tak jsem o něm poprvé slyšel. B. Johnson nakreslil přímou rovnoběžku mezi „Brownovým případem“a „Nadvoitským případem“. Vyjádřil naději, že případ Nadvoitskoye by mohl hrát v Rusku a v postsovětském prostoru obecně stejnou roli, jakou hrál případ Brown ve Spojených státech a na Západě jako celku.
Brad nemluvil rusky dobře, takže pokud si pamatuji, byl doprovázen tlumočníkem. Obávám se, že lžu (obzvláště od mnoha let), ale pokud si pamatuji, řekl, že Oliver Brown byl na základě rozhodnutí Nejvyššího soudu USA kompenzován Topekskou radou pro vzdělávání. A ne slabá kompenzace. A že to hrálo velkou roli. Ve skutečnosti byl poprvé vytvořen precedens pro skutečnou odpovědnost státní moci nikoli vyšší autoritě, ale konkrétnímu oběti. A ne formální odpovědnost, ale skutečná odpovědnost v penězích.
Velká finanční náhrada byla vyplacena nikoli bezedné díře v rozpočtech byrokratických struktur, ale konkrétní oběti. To velmi podnítilo podání třídních soudů nejen ve Spojených státech, ale v celém západním světě.
Ať je to cokoli, význam tohoto precedensu v historii naší civilizace je těžké přeceňovat. Ve skutečnosti hrál roli rozbušky, která způsobila výbušné podání podobných soudních sporů. Tyto žaloby zasáhly především finanční oligarchii. Zvláštní roli zde hrály environmentální požadavky: za poškození lidského zdraví a životního prostředí.
Každý tomu rozumí. Činnost podniku poškozujícího životní prostředí poškozuje zdraví lidí žijících v jeho blízkosti. Pro environmentální organizace třetího sektoru nebylo obtížné spojit lidi za takové požadavky. A poškození zdraví se hodí k lékařskému posouzení, stejně jako musíte zaplatit za morální poškození spojené s takovým poškozením.
Soudní stíhání průmyslových odvětví škodlivých pro životní prostředí, organizovaných občany a ekologickými organizacemi, zaplavilo. A co je nejdůležitější, mělo to velmi významný účinek. Jakmile vládní agentury a hlavně nadnárodní společnosti musely platit velké peníze za poškození lidského zdraví, a nikoli do bezedných otvorů rozpočtů byrokratických struktur, ale konkrétně vůči postiženým lidem, kteří se spojili pro třídní soud, jejich přístup k ochraně životního prostředí se začal měnit, jako by kouzlem …
Propagační video:
Na konci 60. let bylo možné plavat na Rýně, v Temži se objevil losos a bylo možné obnovit nedotčenou krásu oblasti Velkých jezer. Tento trend se úspěšně rozvíjí. Za více než šedesát let svého vývoje se třídní soudy, a pak prostě civilní soudy, proměnily v hromádku (bič), jak říkají nyní na Západě, bolestivě řezající porušovatele. A co je nejdůležitější, bolí to, bez ohledu na tvář. Tvář západní civilizace se začala měnit a změnila tvář elity.
To umožnilo člověku, který měl skutečně aktivní životní postavení, aby se dokázal, a také poskytl takovou příležitost skutečně neformálním organizacím třetího sektoru. Lidé začali stále více důvěřovat organizacím třetího sektoru, které skutečně chrání své zájmy, nikoli zájmy svých šéfů a peněz. Kromě toho je stále více možné skutečně spravedlivé soudní řízení, které soudí skutečně, bez ohledu na osobu. A to je to, co začalo měnit tvář elity.
V románu „Hodina býka“Ivan Efremov velmi jednoduše odpověděl na otázku: Kdy začalo oživení naší planety? - když se začali ptát skutečných vinníků selhání. Tento trend k tomu vede. Navíc je tato situace již v rozvinutých kapitalistických zemích realitou. V podmínkách stále rostoucí poptávky ze strany aktivní části společnosti - neformálních organizací třetího sektoru a jednotlivců s aktivním životním postavením - bylo pro pologramotné oportunisty mnohem obtížnější přijít k byrokratickým strukturám a krutým obchodníkům v TNC. Poptávka po profesionálním vůdci, který má také skutečně vysoké morální vlastnosti, začala stoupat. Obecně se čestná a informovaná osoba stává stále slibnější.
Tato tendence je patrná zejména u neformálních organizací třetího sektoru, které skutečně chrání zájmy lidí. A jak jsem řekl, vliv takových organizací roste. Začínají stále vážněji soutěžit s vládními agenturami a nadnárodními společnostmi.
Pokračování příště…