Nepředstavitelná velikost vesmíru vedla vědce již dlouho k tomu, aby věřili v téměř nekonečné množství světů obývaných v něm. Pokud ano, kde je vše? Obecně se jedná o celou podstatu tzv. Fermiho paradoxu - matoucí vědecké anomálie naznačující nepřítomnost viditelných stop aktivit mimozemských civilizací, které by se měly usadit v celém vesmíru po miliardy let vývoje. Jen v naší Galaxii Mléčná dráha existuje několik miliard hvězd, podle různých odhadů, ale stále jsme nenašli žádné známky existence cizinců. Proč vlastně?
Paradox formulovaný před několika desítkami let zmatil více než jednu generaci vědců a myslitelů. Předpokládalo se, že mimozemšťané prostě „spí“, takže nevykazují žádné známky své činnosti. Jiní navrhli, že technologický rozvoj mimozemských civilizací byl omezen některými nepochopitelnými faktory. Nebo možná prostě nechtějí s námi komunikovat a pečlivě skrývat svou přítomnost?
Avšak teoretický fyzik Alexander Berezin z Národní výzkumné univerzity „Moskevský institut elektronických technologií“má svůj vlastní názor na to, proč jsme ve vesmíru stále sami. V díle s názvem „First in, last out“, jehož předtisk je na webových stránkách arXiv.org a čeká na vyhodnocení jinými vědci, Berezin nabízí řešení Fermiho paradoxu. Berezin to nazývá „triviální, nemá žádné protichůdné předpoklady“, ale zároveň „je obtížné přijmout, protože předpovídá budoucnost, která čeká na naši vlastní civilizaci. A tato budoucnost bude hroznější než vyhynutí. “
Berezin ve své práci poznamenává, že hlavní problém dříve navrhovaných řešení Fermiho paradoxu souvisí se skutečností, že všechny příliš zužují možnou škálu typů mimozemského života.
„Některá specifická povaha civilizací dosahujících mezihvězdnou úroveň by neměla být vůbec zohledněna, protože nehraje žádnou roli,“říká Berezin.
"Mohou to být biologické organismy, jako my, například, nebo umělá inteligence, která se vzbouřila proti jejich tvůrcům, nebo obecně kvintesence kolektivní inteligence na planetární úrovni, jako je ta, kterou popsal Stanislav Lem v Solaris."
Ale ani s touto rozmanitostí stále nevidíme žádné známky existence jiných civilizací v rozlehlosti vesmíru. Nicméně podle Berezina je jediným parametrem, který je třeba vzít v úvahu při řešení paradoxu - z hlediska vymezení mimozemského života - naše schopnost detekovat existenci tohoto života.
"Jedinou proměnnou, kterou jsme schopni objektivně měřit, je možná, v jaké vzdálenosti jsme schopni určit existenci života ve vesmíru od Země," říká Berezin.
Propagační video:
"Pro jednoduchost zavolejme tento parametr A."
Pokud by inteligentní mimozemská civilizace z nějakého důvodu nemohla dosáhnout požadovaného „parametru A“- nevyvinula způsoby mezihvězdného cestování, způsoby komunikace nebo jiné způsoby, jak prokázat svou existenci zbytku vesmíru - bude to stále existovat, ale nepomůže nám to při řešení paradoxu …
Skutečné řešení Fermiho paradoxu, které navrhl Berezin, sleduje poněkud ponurý scénář.
"Ve skutečnosti, proč jsme si jistí, že první živý druh, který dosáhl možnosti mezihvězdného cestování, nezničí všechny" konkurenční "civilizace objevené na své cestě kvůli dalšímu rozšíření?" Ptá se Berezin.
Čtenáři, kteří jsou obeznámeni s románem Douglase Adamse, Průvodce po galaxii Stopařem si možná pamatují incident, který položil základ celého zápletky. Tam se jeden druh velmi vyspělých mimozemšťanů rozhodl položit mezigalaktickou dálnici přímo přes místo, kde je naše Země, a opravdu se nestarat o život, který na ní může existovat.
Berezin vysvětluje, že je to pouze předpoklad. Vědec poznamenává, že vysoce rozvinutá civilizace může zničit jiné živé formy, které nejsou vědomě vůbec. Doslova, aniž by to věděl.
"Mohou to udělat úplně náhodou a ani si toho nevšimnou." Také si nevšimneme, jak zničíme stejný mraveniště při stavbě silnice? Ani o tom nepřemýšlíme. “
Ne, Berezin neříká, že jsme mravenci, a důvodem, proč jsme dosud nenašli mimozemské civilizace, je to, že se ještě nerozhodli vybudovat novou cestu skrz nás. Naopak, vědec věří, že v budoucnu se my sami staneme ničiteli světů, které po celou dobu hledáme.
"Pokud předpokládáme, že navrhovaná hypotéza je správná, jaká budoucnost nás čeká?"
"Jediným řešením by bylo obrátit se na antropický princip." Jako první vstoupíme do mezihvězdné úrovně. A s největší pravděpodobností poslední z nich, kteří ukončí svou existenci. “
Opět platí, že taková potenciální destrukce celého života na cestě expanze nemusí být navržena a organizována předem - může to být výsledek většího systému - něco, co brání jakýmkoli pokusům o kontrolu procesu.
Jako příklad uvádí Berezin kapitalismus volné soutěže a jako další - umělou inteligenci, neomezenou mocí, která mu byla udělena.
„Pouze jedna zlá umělá inteligence bude pravděpodobně schopna naplnit celý superklaster svými kopiemi, a tak z každé sluneční soustavy učiní určitý druh kolektivního superpočítače. A tady nemá smysl se ptát, proč by to měl udělat, “říká Berezin.
"Odpověď bude zřejmá: protože může."
Podle Berezina se můžeme stát vítězi v smrtící soutěži, na které ani nemáme podezření z účasti. Navíc jsme odpovědí na paradox. Jsme to my, náš druh, kdo naplní celý vesmír a zničí vše, co přijde po cestě. Je nemožné tuto možnost vyloučit, Berezin věří, protože zastavení tohoto procesu „bude trvat existenci sil mnohem větší než jednoduchá svobodná vůle“.
Sám Berezin připouští, že opravdu doufá, že se podle jeho názoru mýlí.
„Jediným způsobem, jak zjistit pravdu, je pokračovat ve zkoumání vesmíru v naději, že najdeme další život,“říká vědec.
Ačkoli ze všeho výše uvedeného, někteří pravděpodobně dospějí k závěru, že nyní to nemusí být nejmoudřejší způsob, jak postupovat.
Nikolay Khizhnyak