Artefakty Z Kalifornie Staré Několik Milionů Let! - Alternativní Pohled

Artefakty Z Kalifornie Staré Několik Milionů Let! - Alternativní Pohled
Artefakty Z Kalifornie Staré Několik Milionů Let! - Alternativní Pohled

Video: Artefakty Z Kalifornie Staré Několik Milionů Let! - Alternativní Pohled

Video: Artefakty Z Kalifornie Staré Několik Milionů Let! - Alternativní Pohled
Video: VÍCE NEŽ 1 000 000 postižených v Číně. Destruktivní sesuv půdy v Japonsku. Klimatická krize ve světě 2024, Smět
Anonim

Během těžby zlata na začátku 50. let 19. století v centrální Kalifornii začali prospektoři hojně hledat kamenné nástroje as nimi i lidské pozůstatky. Byly nalezeny jak v povrchové vrstvě, tak v tunelech položených zlatými horníky. A pokud by věk artefaktů nalezených v povrchové vrstvě mohl vyvolat pochybnosti a kontroverzi, stáří objektů umístěných v latitové vrstvě (čedičové skále) Stolové hory by mohlo být datováno od 33,2 do 55 milionů let.

Státní archeolog J. D. Whitney, který se zajímal o nálezy prospektorů, je ohlásil vědecké komunitě. Také osobně prozkoumal sbírku starožitností, která patřila dr. Perezovi Snellovi ze Sonory v Kalifornii. Obsahoval spearheads a mnoho dalších položek.

Bohužel neexistovaly přesné informace o tom, kde přesně byly nalezeny různé položky. Ale doktor Snell, který Whitneyovi ukázal jednu z položek, řekl, že „vzal to svou vlastní rukou z vozu, naloženého odpadní horninou, a vyjel z útrob stolní hory.“Nález vypadal jako kamenná palička nebo nástroj, který mohl být použit k zaostření předmětů.

Přesněji zdokumentované je umístění položky nalezené v Mese Albertem J. Waltonem, který vlastnil těžbu Valentýna. Při těžbě zlata Walton objevil kamennou maltu o průměru 15 palců. Byl pohřben ve zlatonosné skále v hloubce asi 55 metrů pod vrstvou latitu. A nemohla se dostat z horních do spodních vrstev.

V roce 1870 předložil Oliver W. Stephens notářsky ověřené písemné prohlášení: „Já, níže podepsaný, jsem navštívil tunel Sonora v Mese asi půl kilometru severozápadně od Shawova bytu kolem roku 1853. V tu dobu jsem z výše uvedeného tunelu viděl vozík se zlatonosným štěrkem. A já, níže podepsaný, zvednutý z hromady tohoto štěrku, těžený v depozitu tunelu pod čedičovou vrstvou, v hloubce asi 200 stop (61 metrů) vodorovně a 100-120 stop (30-36,5 metrů) vertikálně, zub mastodonu … Pak se mi podařilo najít relikvie, ve tvaru připomínající velkou kamennou korálku, možná vyrobenou z alabastru. “Nález může být mezi 9 a 66 miliony let.

V roce 1871 obdržel James Carwin zprávu, že v roce 1858 našel kamennou sekeru. Byl nalezen v hloubce asi 29 metrů od povrchu v štěrcích pod čedičovou plošinou asi 90 metrů od vstupu do tunelu. Bylo tam také několik kamenných minometů.

J. H. Neal podepsal objevový dokument 2. srpna 1890: „V roce 1877 byl pan J. H. Neal vrchním dozorcem tunelské společnosti Montezuma a dohlížel na hloubení tunelu Montezuma ve štěrku pod Stolovou horou v okrese Tuolumn … 1 400 až 1 500 stop (426 až 457 metrů) od vstupu do tunelu, 200 až 300 stop (61 až 91 metrů) od horního okraje čedičové vrstvy, pan Neil

viděl několik spearheads asi noha dlouhý, vyrobený z temné skály. Při dalším zkoumání nálezu osobně objevil malou, nepravidelně tvarovanou maltu o průměru 7,5 až 10 cm. Pak narazil na dobře tvarovanou tlouček, nyní ve vlastnictví dr. RI Bromleye, a vedle velkého, pravidelného malty, nyní také ve vlastnictví dr.

Propagační video:

Vědecké instituce nejvyššího postavení byly informovány o nalezených artefaktech. V roce 1899 Smithsonian Institute přezkoumal a analyzoval hodnoty získané z těžby zlata. Analýza konstatovala, že většina nálezů byla nalezena v ložiscích písku ve věku od 38 do 55 milionů let. Současně však bylo zdůrazněno, že artefakty se vyskytují buď v důsledku těžby v blízkosti povrchu Země, nebo v důsledku eroze hornin. Odborníci poukázali na to, že předměty objevené prospektory mohou pocházet z pozdějších indických kultur.

Smithsonianova recenze, podporovaná jinými díly podobného obsahu, zrušila jakýkoli náznak, že by vědecké představy o věku lidstva mohly být vyvráceny. Ale to, zda závěry zveřejněné zaměstnanci ústavu odpovídají skutečnosti, nebo byly učiněny na přesvědčivou žádost těch, kteří byli prospěšní, to stále nevíme. Z nějakého neznámého důvodu nebyl proveden další výzkum této problematiky a artefakty Stolové hory nejsou dodnes zcela jasné.

Michail Ostashevsky