V létě roku 1952 se po celé Evropě rozšířily zvěsti, že Norové našli na ostrově Spitsbergen nějaký podivný disk ve tvaru disku. První, kdo reagoval na podivný incident, byl Saarbrücker Zeitung z 28. června 1952. Říkalo se, že letecká hlídka norského letectva se zajímá o zdroj podivného rádiového rušení. Piloti zahlédli ložisko a ohlásili to svým nadřízeným.
Výzkumná skupina, která přistála na Špicberku, sledovala radiologického experta k cíli detekovanému jeho zařízením. Nakonec narazili na modrobílý kovový disk o průměru asi 40 metrů, rozbili se na kováře, ale ne natolik, aby rozeznali jeho původní tvar.
Na kov byly vyraženy nebo malovány podivné znaky „podobné ruským písmenům“. Pozdél okraje disku vedly otvory podobné tryskám. Saarbrücker Zeitung samozřejmě předpokládal, že se jedná o nový typ ruských letadel a že záhadné rádiové rušení bylo prací nouzového rádiového majáku, černé skříňky.
Bylo jen nepochopitelné, proč se Rusové nedostali do letadla jako první: sovětská společnost „Arktikugol“se sídlem v ryze ruských těžebních městech Barentsburg a Pyramida operovala na Svalbardu. Když v sedmdesátých letech došlo k havárii sovětského vojenského letounu, naše neváhaly přistát celé přistání na norském území a kordon mimo místo srážky dlouho předtím, než se tam objevili Norové.
Nicméně i dnes se někdy můžeme setkat s tvrzeními, že „… došlo k havárii, ale nebyl to létající talíř. Ve skutečnosti to byl spíše sovětský experimentální diskoplan, vyvinutý německými vědci, zachycený na konci druhé světové války ….
Noviny „Volksblat Berlin“9. července 1952 objasnily, že kotouč měl průměr 48,86 metrů a sestával z nějakého neznámého kovu. A ruské symboly na nástrojích uvnitř disku neměly nic společného s ruským jazykem. Jiné noviny psaly, že Norové nerozuměli designu disku a museli pozvat britské a americké odborníky.
První věc, kterou tito odborníci udělali, bylo poradit Norům, aby udrželi to, co se děje, tak pečlivě. Teprve o tři roky později unikla z hlubin norského generálního štábu oficiální zpráva, která byla tak šokující, že zastínila i ty nejdivočejší zvěsti. Poznámka v "Stuttgarten Tagesblat", 5. září 1955.
Propagační video:
Oslo, Norsko. 4. září. Teprve nyní výzkumné oddělení norského generálního štábu připravuje zveřejnění zprávy o studii pozůstatků NAO, která utrpěla katastrofu na Svalbardu, pravděpodobně na začátku roku 1952. “
Vedoucí oddělení, plukovník G. Dornbil, během briefingu důstojníků letectva řekl:
"Nehoda disku Svalbard byla velmi důležitá." Přestože současná úroveň vědeckých znalostí nám neumožňuje vyřešit všechna tajemství, jsem si jist, že tyto trosky ze Svalbardu budou v tomto ohledu velmi důležité. Před nějakým časem bylo určité nedorozumění důvodem pro řeč, že tento disk mohl být sovětského původu. Ale on - to říkáme kategoricky - nebyl postaven v žádné zemi na Zemi. Materiály použité při jeho konstrukci jsou všem odborníkům, kteří se šetření účastnili, zcela neznámé. ““
Podle plukovníka Dornbil nemá výzkumné oddělení v úmyslu zveřejnit podrobnou zprávu, dokud nebudou některá senzační fakta projednána s americkými a britskými odborníky.
Na rozdíl od informací z amerických a jiných zdrojů, poručíci Brow a Tullensen, přiděleni jako zvláštní vyšetřovatelé Arktidě po událostech ve Svalbardu, uvedli, že létající disky několikrát přistály v polárních oblastech.
"Myslím, že Arktida slouží jako základna pro neznámé objekty," řekl poručík Tullensen, "zejména během sněhových bouří, kdy se musíme vrátit na naše základny." Viděl jsem přistání a vzlet třikrát. Velmi jasné světlo, jehož intenzita se mění v závislosti na rychlosti v době vzletu nebo přistání, narušuje pozorování. ““
Od té doby se pokusy zjistit některé podrobnosti o nalezeném disku narazily na chladné ticho Norů, kteří si uvědomili, že toho řekli příliš mnoho. Americká ufologická organizace NICAP zaslala norskému velvyslanectví žádost týkající se událostí na Svalbardu a dostala kryptickou odpověď: říkají, „materiál na UFO našich leteckých sil je hlavně vysoce utajený a nemůže být vám k dispozici.“
Takže je tu co skrýt. V opačném případě by odpověď byla formulována jako „nevíme nic o žádné rozbité desce a upřímně litujeme, že věříte v takový nesmysl.“
Jaká jsou tato „senzační fakta“spojená se Svalbardovým diskem, který se Norové neodvážili prozradit? Je něco senzačnějšího než připuštění, že deska je mimozemského původu?
Možná nám na tuto otázku pomůže zajímavá poznámka americké novinářky Dorothy Kilgellenové. Dotazovala se na zvěsti o účasti britských odborníků na studiu talíře na Svalbard, přímo se zeptala na tohoto „jednoho vysoce postaveného úředníka“od britské vlády, která nechtěla být „vystavena“tisku. Ve svém rodném časopise se brzy objevily následující řádky:
"Dnes vám mohu vyprávět o neskutečném chvějícím se příběhu." Britští vědci a piloti jsou po prostudování zbytků jedné záhadné létající lodi přesvědčeni, že tyto podivné letecké objekty nejsou optické iluze nebo sovětské vynálezy, ale létající talíře, které pocházejí z jiných planet.
Zdrojem mých informací je úředník britského kabinetu, který dává přednost anonymitě.
V talířku byli malí lidé, pravděpodobně méně než 4 metry … Dozvěděl jsem se, že britská vláda se v tuto chvíli zdržuje zveřejňování oficiální zprávy o prohlídce létajícího talíře, snad proto, že nechce vyděsit veřejnost. ““
Takže to je vše! A i když z noty není jasné, zda mrtvoly Ulautů byly získány z trosek nebo že takové dalekosáhlé závěry byly učiněny měřením židlí nebo nějakých diskových zařízení, je jasné, že to nebylo vytvořeno lidmi a nikoliv lidmi.
Z knihy Vladimíra Azhazhiho „Pod čepicí jiné mysli“