Na 4913 Penn Avenue v Pittsburghu je neobvyklé místo. Centrum postpřírodní historie nebo postpřírodní historie je malé muzeum s eklektickou a bizarní směsí vzorků: najdete žebrové embryo myši, sterilní samčí červ, vzorek E. coli x1776 (neškodný vzorek, který nemůže přežít mimo laboratoř) a vycpaná transgenní koza pojmenovaný Freckles, geneticky modifikovaný k produkci bílkovin hedvábí pavučiny v mléce.
Lidstvo podstatně změnilo povahu, ale to může být jen začátek
Tématem muzea - post-příroda - je studium původu, stanoviště a evoluce organismů, které byly záměrně a dědičně pozměněny pomocí genetického inženýrství, a také vliv lidské kultury a biotechnologie na evoluci. Slogan muzea: „Bylo to tak. Teď to je. “Každému návštěvníkovi je ukázáno, že každý druh má přirozenou, evoluční historii i post-přirozenou, kulturní.
Od samého zjevení člověka začal jeho vliv na flóru a faunu. Pokud tedy lidstvo vzkvétá ve vzdálené budoucnosti, jak se změní příroda? Jak by mohly tyto genetické manipulace změnit naši vlastní biologii a evoluční trajektorii? Krátká odpověď: bude to divné, možná krásné a na rozdíl od všeho jiného.
Je zábavné, že stále zvažujeme vše, co nebylo geneticky, přirozeně a „nativně“geneticky změněno nebo záměrně změněno. Zbývá však velmi málo přírody, která nemá lidské otisky prstů. Od doby, kdy naši prastarí předci opustili Afriku před 50–70 tisíci lety, zametli veškerou megafaunu na své cestě a radikálně změnili krajinu, náš druh transformuje a mění přírodu.
Asi před 10 000 lety jsme začali selektivně rozmnožovat organismy, které se nám zdály nejžádanější, čímž jsme změnili genetické složení druhů. Dnešní technologie tuto praxi pouze urychlila. Bull sperma může sbírat a inseminovat tisíce krav od jednoho muže - v přírodě je to nemožné i pro ty nejrozhodnější rohaté Casanova. Chováme býky a psy, distribuujeme tyto chované organismy po celém světě, vytváříme obrovskou biomasu, která by bez nás neexistovala, a chováme elitní druhy pro fyziologické, estetické a zemědělské výhody.
Propagační video:
V průběhu tisíciletí byl náš vliv na mnoho taxonomických skupin hluboký. Naše potravinové požadavky znamenají, že 70% všech živých ptáků je kuře a jiná drůbež, což stačí k vytvoření vlastní geologické vrstvy. Mezitím podle paleobiologky Felisy Smithové z University of New Mexico lovilo, konkurovalo a ničilo životní prostředí lidmi tolik fauny, že se průměrná velikost savců zmenšila. Biologická rozmanitost a druhy již utrpěly nevratné ztráty.
A přesto náš vliv na přírodu může být teprve na začátku. Nové genetické nástroje slibují dramatické změny naší schopnosti manipulovat s organismy. Posunujeme se do budoucnosti, kde již nebude zapotřebí výběru pozitivních rysů plodiny nebo zvířat z přirozené populace, namísto pracných a časově náročných procesů. S přesnějšími technikami úpravy genomu, jako je CRISPR / Cas9, můžeme přesouvat sady genů mezi druhy, uvolňovat specifické geny záměrně během přirozeného růstu a dokonce vytvářet zcela umělé organismy. Bioinženýrství je nová forma přenosu, vytváření a dědičnosti genetických informací.
Tato modifikace organismů se vztahuje i na nevratné vyhlazování určitých druhů. Přestože lidé bojovali proti komárům proti anofelům po stovky let, používali chemické, mechanické a jiné metody, přesto zůstávají jedním z hlavních přirozených nepřátel lidstva. Biotechnologie umožnila vytvoření a uvolnění mraků sterilních samců, které by měly redukovat populace komárů pářením se samicemi v přírodě, a nyní komáři byli vyvinuty s „genovými jednotkami“, které urychlují přenos mutace sterility na další generaci.
V souvislosti s rychlými změnami klimatu začali vědci a tvůrci politik upřednostňovat „ekosystémové služby“, které lidé potřebují, jako je opylování a doplňování populací ryb, a přemýšleli o tom, jak mohou být bioinženýrské organismy nebo mechanické látky vypouštěny do volné přírody.
Například, jak korály na Velkém bariérovém útesu postupně umírají, probíhá výzkum, aby se do oceánu uvolnily žáruvzdorné zooxanthellae, fotosyntetický symbiot korálových polypů. Walmart patentoval drony mechanické opylovače, očividně doufající v budoucí použití. DARPA nedávno udělila granty na vývoj geneticky modifikovaného hmyzu, který přenáší viry k úpravě rostlinných genů, pravděpodobně ke změně plodin v poli, ale takové technologie lze rozšířit na celé ekosystémy.
Pokud se pokusíme vidět vzdálenou budoucnost, jak tyto technologie změní náš vztah ke zbytku života na Zemi? Před námi jsou různé trajektorie, od logických po opravdu podivné.
Příroda a člověk: vzdálená budoucnost
Pro začátečníky se možná rozhodneme snížit naši manipulaci s divočinou. Koneckonců, existují velmi předvídatelné obavy z toho, co by se mohlo pokazit: například neplánované genetické poškození, když molekulární nůžky určené k řezání a vkládání kousků DNA vytvoří nepředvídatelné účinky nebo destabilizují příjemce a jeho ekosystém.
Na této potenciální trajektorii budoucnosti se lidé mohou kolektivně rozhodnout obnovit divokou zvěř a vytvořit prostor pro všechny bytosti, které nejsou lidmi, na dobře fungující planetě. Uvědomí si, že biosféra (i když je lidmi velmi upravená) je stále relativně miliardou letou formou adaptivní složitosti.
Toto bude pravděpodobně nejúčinnější způsob ochrany ekosystémů a zajištění dlouhodobého přežití člověka na planetě Zemi. Můžeme obnovit divokou zvěř napříč velkým pásem planety a zaměřit produkci potravin na vícepodlažní městská centra. Život jistě ocení takový uctivý krok ke všem formám života. Nakonec se vše bude vyvíjet a vyvíjet bez výrazného vnějšího vlivu.
Není však jistota, že taková trajektorie budoucnosti je vysoce pravděpodobná. Jistě bude národní a ekonomická rasa vyvíjet a zavádět technologie, které budou nadále ničit přírodu, nejen kvůli stále rostoucí potřebě obrany, ale také proto, že lidská síla a zvědavost, zejména při manipulaci se surovinami života, se neustále rozšiřují a rostou. Mezitím se my sami stále více oddělujeme od ostatních organismů a ekosystémů. V takovém odloučeném stavu je snazší si představit radikální změnu struktury přírody, která plně podpoří zájmy lidí.
Umělci se divili, jaké by to bylo. Například Vincent Fournier si představoval chimérické organismy, které bychom mohli vytvořit, některé pro stimulaci deště, jiné pro boj proti znečištění.
V Blade Runnerovi autoři vylíčili svět s umělými humanoidy a zvířaty z korporací, které je vytvořily. Tato dystopická budoucnost může být poněkud pravdivá, vzhledem k tomu, že i dnes jsou technické organismy - jako je kozí BioSteel, o které jsme hovořili na začátku - vlastněny někým, kdo má práva duševního vlastnictví. Možná budou celé ekosystémové služby - například opylení - vlastněny jednotlivými korporacemi.
Tyto bioinženýrské látky budou pravděpodobně „vhodnější“než jejich předchůdci a budou soutěžit, protože jsou záměrně navrženy tak, aby buď uspokojily lidské ambice (a v tomto případě byly pod naší ochranou), nebo aby přežily ve světě změněných lidmi. Modifikované organismy tedy pravděpodobně buď nahradí přírodu takovou, jaká je, nebo korporace mohou zjevně nebo skrytě eliminovat relativně nespolehlivé druhy a nahradit je syntetizovanými látkami. Tato budoucnost bude pravděpodobně křehká a komplikovaná, nemluvě o skutečnosti, že si příroda takové zacházení nezaslouží.
Při pohledu velmi dopředu může biotechnologická trajektorie přírody změnit naše chápání toho, co to znamená být člověkem.
Člověk a příroda: Konvergence nebo divergence?
V posledních několika desetiletích mnoho spekulovalo o tom, jak bychom se mohli spojit s křemíkovou technologií. Tento technofilní transhumanistický pohled naznačuje, že se můžeme nakonec integrovat s umělou inteligencí, abychom posílili lidské smyslové nebo intelektuální schopnosti, nebo se po smrti nahráli do digitálního světa a dosáhli jakési nesmrtelnosti.
Ale co když se místo toho naše cesta spojí s přírodou? Možná skutečná výhoda umělé inteligence spočívá v přeprogramování genů a organismů na „sympoiesis“- vzájemně prospěšný hybrid člověka a přírody.
Post-přirozená budoucnost nemusí potěšit každého. V povídce Jeffa Vandermeera „Zničení“, které Netflix režíroval ve filmu v hlavní roli Natalie Portman (mimochodem krásná), se na americkém venkově objevuje tajemná třpytivá oblast, která mění a fúzuje DNA organismů v jejích hranicích, včetně vojáků a vědců. posláno na výzkum. Zatímco prvky filmu a příběhu jsou naplněny koncepty zahrnující tuto základní fúzi s jinými životními formami, destrukce a propagace genetického materiálu je často představována jako hrůza a motivace dobrovolníků vstupujících do této oblasti je řízena sebezničením. Radikální změna v genomu je způsobena skutečností, že lidská integrita úplně zmizí, na kterou ještě nejsme připraveni, i když výsledky této fúze jsou nepochybně vynikající.
V daleké budoucnosti by ti, kdo se zajímají o takovou symbiózu, mohli pod naší kůži získat užitečné doplňky jako fotosyntetické organismy, které se tam vejdou jako lišejníky, místo přenosu informací o tom, jak to udělat, do svého genomu. Alternativně bychom do našeho rodokmenu mohli donekonečna začlenit genetické informace o ohrožených druzích, a tím působit jako ochránce a ochránce přírody.
Všechny tyto potenciální genetické změny se dnes mohou zdát nepříjemné a podivné. Filozofové však navrhli dva přístupy ke sdělování informací, které pokryjí tyto budoucí trajektorie. V post-přirozeném věku nabývají na významu.
Temná ekologie
Filozof Timothy Morton z Rice University tvrdí, že musíme čelit nejen kráse, ale také temné podivnosti přírody - přístupu, který nazývá „temná ekologie“. Odporuje odloučení lidí od přírody, vyzdvihuje její krásu a odcizuje ji tak. Z tohoto důvodu je ekosystém v procesu neustálých změn a změna klimatu je považována za něco jako „globální zvrácenost“, která ničí a mutuje přírodu. Temná ekologie je přístup k objevování a přijímání krásy a hrůzy lidské manipulace s přírodním světem, podobný tomu, co Vandermeer ukázal při ničení.
Podobně „procesní filosofie“předpokládá, že neexistují skutečné hranice mezi lidmi a prostředím, koncept jednotlivce neexistuje a vše kolem, včetně toků genů do budoucnosti a jejich cest, je v neustálém stavu toku. Například buňky v našich vlastních tělech jsou výsledkem symbiózy dvou samostatných mikrobiálních linií v hluboké minulosti - důležitého evolučního přechodu objeveného evolučním biologem Lynn Margulis. Náš genom je navíc posetý genetickými a extracelulárními zbytky virů a jiných parazitů a v procesu dospívání získáváme v těle velké množství buněk, které patří k odlišným (hlavně bakteriálním) druhům, než je ten náš. Filozofie procesu naznačuje, že se nevyhnutelně mísíme se vším a neustále se vyměňujeme materiál a informace.
V daleké budoucnosti, kdy budou odstraněny biotechnologie a omezení přenosu genů, uvidíme radikální změnu evolučních procesů, pokud jde o procesní filozofii nebo temnou ekologii. Objeví se nová forma přenosu genetické informace, podobná vážným evolučním přechodům v minulosti.
Obnovení volně žijících živočichů, i když nepravděpodobné, zůstává nejbezpečnější a nejspravedlivější lidskou cestou do budoucnosti. Ale za předpokladu, že se biotechnologie bude dále šířit, není zcela jasné, jak budeme existovat v období po přírodě. Hodně bude záležet na tom, jak se vypořádáme se změnou klimatu, ale manipulace člověka s přírodou nikam nevede. Budoucnost bude určitě divná.