Malé turné podél pobřeží Černého moře na severním Kavkaze, jehož jedním z cílů bylo: studovat skupinu dolmensů. Bylo to naplánováno předem a některé nástroje byly, jak se říká, popadnuty za chodu. Je to jednoduché - z města Tuapse autobusem do města Gelendzhik a pak se dostanete k řece. Janet (Zhenet) nebyla náročná záležitost (naštěstí je místo poblíž - 17 km po dálnici u stejného vozidla). Po docela slušném výstupu po turistické stezce procházející poblíž řeky Janet si začnete všímat zvláštností místního klimatu (vysoká vlhkost v extrémním vedru vytváří efekt těsně uzavřeného skleníku) - nejmenší vánek, jak se říká, je uvítán třeskem. Najednou došlo k vážnému dešti, ale spolu s tím se dusivost skleníkového efektu „zesílila“- a to je místo očekávané čerstvosti! Atmosféra,kolem hornatého terénu je oblast kolem řeky Janet velmi specifická. Tolik pro Kavkaz se všemi vtípky místního klimatu …
Dolmens. Když se poprvé podíváte na tyto podivné struktury, které se nazývají „point-blank“, okamžitě vyvstává otázka, za prvé, proč? Za druhé: kdo je autorem? A s podrobnějším zkoumáním strukturálních prvků prvků struktur vyvstává třetí otázka: co jsi udělal?
K první otázce se vkrádá předpoklad o důležitosti umístění před otevřeným prostorem (nejlépe na kopci, hoře, náhorní plošině atd.), Alespoň dolmeny, které se nám podařilo vidět podél řeky Janet, splňovaly přesně tyto požadavky. Existuje mnoho verzí, podle jedné z nich existuje předpoklad o některých akustických instalacích pracujících v rezonanci s objektem umístěným v určité vzdálenosti před otevřeným portálem dolmenů (kulatý otvor vpředu).
Tato verze má však mnoho slabých stránek a ostatní na tuto otázku neodpovídají.
Propagační video:
Pokud jde o druhou otázku, obecně můžete fantazírovat tak dlouho, jak budete chtít, ale i když použijete zběžnou analýzu všech známých etnických skupin, které zde žijí od nepaměti, lze zpochybnit zapojení místní populace do těchto tajemných struktur. I když domorodci měli co do činění s konstrukcí dolmens, stěží měli představu o jejich funkčním účelu. Možná jeden z vyvolených (pokud to samozřejmě byl, komu a od koho zvolit) a byl zasvěcen, byla pravděpodobně malá skupina kněží. A kdo je inženýr ??
Chtěl bych se podrobněji zabývat třetí otázkou: co udělali (co udělali)? Z čeho byly dolmeny postaveny? Přísně vzato, pokud jde o třetí otázku, byla tato událost zahájena. Jednoznačná odpověď na ni může poskytnout pouze přímá, dokonce i vizuální kontrola. Dovolte mi, abych vám připomněl, že podle jedné z teorií byly dolmeny postaveny z tzv. Cementové hmoty na písčité hlíně. Při zkoumání, kde se měl těžit pískovec, jsme zjistili východiska z vrstveného pískovce. Bizarní tvary písčitých balvanů se stopami plastických deformací charakteristických pro vyvřelé horniny, na rozdíl od sedimentárních, s jasně rozlišitelnou stratifikací, nám daly představu, žeže je možné, že jakmile byl tento pískovec vytlačen na povrch v tekuté nebo plastové formě, analogicky s bahenními sopkami Tamanského poloostrova. A existuje takový důvod pro takový předpoklad.
Při studiu technologie výstavby dolmenů, umístění skupin dolmenů a zvláštností pískovcových výchozů jsme vytvořili odlišnou teorii konstrukce dolmenů, která se liší od obecně přijímané teorie. Navrhovaná teorie dává zcela logické odpovědi na všechny rozpory v pohledu lomu. Dolmeny (jednotlivé konstrukční prvky) byly odlévány nebo formovány z pískovací jílovité cementové hmoty (PGCM), která byla vytlačována z útrob na povrch přímo v místech geologických prasklin (tahové chyby). “
Místo: Starověké technologie Kavkazu Dolmens. Při kontrole tohoto prohlášení na místě (řeka Janet) se objevily velmi zajímavé podrobnosti:
Za prvé, všechny velké dolmenové desky skutečně mají charakteristické rysy vlastní skále, která byla před nějakou dobou možná v plastové (tekuté) fázi.
Na vnitřních površích komory a mimo portál, v některých dolmenech, jsou jasně viditelné stopy zpracování kamene ve formě přesahů vytvořené pomocí nástroje s šířkou čepele 3-4 cm. Stejně jako u výše popsaných V. I. Markovin. Délka lopatky je od 4 do 10 cm. Nejedná se o kamenné štěpky, které se vyskytují při zpracování kamene metodou štípání skalpelem. Vypadá to spíš jako stopy špachtle na neúplně zamrzlém roztoku. A bronzové nástroje popsané V. I. Markovinem, které „… připomínají nože našich hoblíků“, vypadají spíš jako špachtle než sekáče.
Je nemožné nasekat kámen takovými tenkými bronzovými nástroji “. A po povrchním zkoumání již byl vytvořen předběžný závěr o metodě jediného odlévání pro stavbu dolmensů, ale … ach, tato malá částice "ale" … Ukazuje se, že "za druhé", a dokonce i "třetí" …
Za druhé, u roztroušených spojů dolmenů jsou pozorovány charakteristické zářezy a drážky, jasně ponechané nějakým druhem nástroje, i když předpokládáme, že byly odříznuty od ne zcela ztuhlé horniny měděnou škrabkou - to může vysvětlit relativně snadný způsob zpracování horniny, nicméně vyvstává otázka o velmi přesném seřízení desek navzájem, do výklenků a drážek, tvůrci doby bronzové s technologií „mžouraného oka“. Předpokládejme, že želé podobné desky byly na sebe navrstveny (nebo nality na sebe), pak by v rozích podél okrajů mělo logicky zůstat vytlačené řešení. Ale nejsou tam žádné stopy !!! Stejně jako neexistují žádné stopy po nástroji, který čistil příliv (podotýkám, že takové útvary nebyly pozorovány na všech ostatních dolmensích na řece Zhan).
Horní fotografie: vnější a vnitřní rohy, celkový pohled na dolmen na fotografii níže.
Mezitím se prohlášení o montáži z ne zcela ztuhlých desek, které byly kdysi plastovou hmotou, jeví jako velmi pravděpodobné. Výzva: argumenty „o přesném spojení bloků“pomocí primitivních metod doby bronzové s rozprostřenou hmotou podle názoru autora tohoto článku však nejsou zcela přesvědčivé. Zatřetí, existuje blokový (kompozitní, suchý) typ zdiva dolmenů. V tomto případě není jedinou technikou pouze metoda pokládání s přesným zapadnutím do spáry bez malty, ale také absolutně jedinečný technický detail - tzv. „Bradavky“nebo „pupínky“. Celkový pohled na centrální dolmen (řeku Janet, 3 dolmeny na mýtině za včelínem) vpravo, na bloku je vyznačena „bradavka“.
Mírně vpravo od prvního ukazuje šipka druhý - podobný.
Pozornost je věnována rovnoměrnému kroku, pravděpodobně z nerovnoměrného řezu povrchu na stejném bloku.
Více podobných bloků dolmen poblíž vesnice Dzhugba.
Takzvané „bradavky“jsou masově na mnoha blocích starobylých budov nejen na americkém kontinentu a v Egyptě, ale také v dalších oblastech planety! Megalitické struktury Jižní Ameriky.
Egypt.
Indie.
Co se nazývá - bez komentáře … Proč jsou tedy uvedené prvky (bradavky) přítomny ve zdivu na různých kontinentech? V zásadě je uvedeno vysvětlení neobvyklé technologie oddělování bloků různých tvarů od skály, jejíž stopy sahají až do starověku. Jeho podstatou je vyříznutí celého obrobku ze skály, přičemž mezi odděleným blokem a mateřskou skálou zůstávají jen malé opěrné můstky. Například lomy v Egyptě, viz foto níže.
Poté byly propojky odříznuty (samozřejmě byl blok již fixován nějakým sevřením, které ho chrání před pádem) a poté upraveny tak, aby se vešly. Budu jen poznamenat, že bez dostatečně silného řezného nástroje je neuvěřitelně časově náročný proces. Například za účelem oddělení takového bloku od růžového parfému pomocí této technologie je nutné alespoň diamantové řezání. Struktura dolmensovy skály je však pískovcová vrstva bez vrstev a zpracování je mnohem snazší. Samozřejmě existují lomy s charakteristickými „pupínky“, například v Jižní Americe.
… to znamená, že na Kavkaze musí být, i když velmi malé měřítko - stále více … všechno je zarostlé (koneckonců, klima je velmi vlhké). Kromě toho mají vzájemné spojení bloků v dolmenech (pokud je to nutné) dostatečně hladký a rovný povrch.
Tento povrch však poněkud připomíná bušení kladivem.
Stavitelé dolmenů byli s největší pravděpodobností dobře obeznámeni se složitostí megalitické konstrukce, ale z nějakého důvodu měli v nástroji omezený zdroj. Například s použitím nekomplikované technologie byla pro jednoduchou práci použita pracovní síla domorodců - odlitky byly nality podle navrhovaného schématu (viz obrázek).
A zbytek montáže a montáže provedl někdo, kdo se dobře vyznal v inženýrské stavbě a měl sadu potřebných přesných nástrojů. Dovolte mi, abych vám připomněl, že stejná metoda byla s největší pravděpodobností použita při konstrukci Baalbeku. Slavný nedokončený trilithon o hmotnosti 1000 tun má známky ručního zpracování jednoduchým kladivovým nástrojem a již naskládaný do kloubu, v podstatě stejné obří trilithony, má mezi sebou mezeru, která je pro oko stěží viditelná!
Závěr k výše uvedenému Existuje názor na kombinaci metod pro konstrukci dolmens. Tam, kde bylo racionální použít plasticitu plemene a udělal to. Pokud z nějakého důvodu takový materiál nebyl vhodný, například byl vyžadován jiný typ pískovce (se sazemi, kvůli podmínkám piezoelektrického jevu), použili technologii (nyní nepoužitelné) vyříznutí požadovaných polotovarů ze skály a jejich zpracování na místě. Dovolte mi, abych vám připomněl, že některé ze základních bloků dolmens mají charakteristické stopy, tzv. „Pupínky“nebo „bradavky“, například komplex tří dolmensů na řece. Janet. Stejné technologické stopy jsou vidět na všech starodávných strukturách, od polygonální zdicí technologie v Jižní Americe, poté v Egyptě (například pyramidový komplex na náhorní plošině v Gíze) a končící, řekněme, kamenné zdi Yonshan v Číně.
A co dělat s konkrétními klouby? Tam, kde se rozdělovaly, jsou vybrání pro těsné uložení desek velmi jasně viditelná (dolmens blízko řeky Janet to jasně prokazují), dojem je, že desky byly řezány nějakým druhem nástroje a poté pevně zasunuty do spáry. PS Ještě jedna „maličkost“upoutá vaši pozornost, všechny vnitřní povrchy dolmenových desek mají drsný nebo drsný povrch, nejprve jsem to považoval za otisk půdy, na kterou byl roztok nalit. Možná ano, ale jak vysvětlit, že hrubá (matná) značka může zůstat na řezu nebo reliéfu? viz foto níže.
Logicky by povrchová struktura uvnitř vzoru měla být hladká nebo odlišná od textury na desce. Zdá se, že matná vrstva byla pro konkrétní účel aplikována na vnitřní stěny dolmens později. Po nanesení vzoru! Jak ale můžete dát tak neobvyklou úlevu? V zásadě pokud přijdete se strojem s rychle se otáčejícím kulatým kartáčem nebo válečkem namočeným ve stejném řešení, je docela možné dosáhnout takové matné textury rovnoměrným postřikem. Ale pouze kde získat takový stroj v době bronzové, a to je, omluvte mě, technologie vyšší úrovně rozvoje společnosti. A také, výlučně vizuálně, struktura vnitřního povrchu desky Dolmen připomíná … křemenné krystaly pěstované v továrně.
… A přesto je u tohoto starodávného umělce něco, kde je to nezbytné, okamžitě se objeví krása a přesnost kreseb.
A několik dalších fotek, právě tak, do sbírky.
Upřímná vděčnost místnímu obyvatelstvu i počtu turistů, kteří pomohli s natáčením. Zvláštní poděkování I. Goltsovi, po konzultaci o zastávkách a ubytování v soukromých hotelech. Střelba byla provedena neprofesionální kamerou KENOX S760. Během zkoumání památek nebylo nic vyřezáno nebo odlomeno.