Část 1
Trilaterální komise byla založena v roce 1973 newyorským bankéřem Davidem Rockefellerem, tehdejším předsedou Chase Manhattan Bank a profesorem Harvardovy univerzity Zbigniewem Brzezinskim, který se později stal asistentem národní bezpečnosti prezidenta Jimmyho Cartera.
„Trilaterální komise byla podle definice založena v roce 1973 soukromými občany ze západní Evropy, Japonska a Severní Ameriky s cílem podpořit užší spolupráci mezi těmito třemi regiony v otázkách společných záležitostí. Usiluje o zlepšení porozumění veřejnosti těmto problémům, o podporu návrhů společných řešení a zavedení společné praxe společné spolupráce v těchto regionech. ““
V populistických politických kruzích je však Trilaterální komise vnímána jako zjevný prostředek k dosažení nového světového řádu.
Z tohoto hlediska jsou „tripartity“nepřáteli svobody a slouží k vytvoření monopolu na světovou politickou moc v jejich vlastních zájmech.
Před několika lety měla trojstranná komise velmi krátkou historii a její záměry bylo těžké odhalit.
Dnes se můžeme podívat na historii Trilaterální komise a přesněji posoudit její cíle ve světle minulých politických akcí.
Propagační video:
V roce 1972 si Rockefeller a Brzezinski nejprve vybrali 200 svých členů po celém světě, včetně asi jedné třetiny Severoameričanů, jedné třetiny Evropanů a jedné třetiny Japonců.
V roce 1993 se toto číslo na světě zvýšilo na asi 325 členů, které nazvala Trilaterální komise „vynikajícími občany“, ale ve skutečnosti odráží extrémně úzké spektrum světového mínění a kultury, vrstva absolutně nikdo nebyl zvolen a nepředstavoval nic jiného než osobní názory Davida Rockefellera.
Od samého začátku byla komise označena jako „soukromá“a „neformální“s uvedeným cílem „spojit neformální skupinu na nejvyšší úrovni, aby společně řešily společné výzvy, kterým čelí naše tři regiony“a „posílit spolupráci“.
Ve všech trojstranných zprávách lze najít zmatek mezi „soukromým“a „veřejným“.
Komise je schválena jako soukromá skupina, založená soukromým občanem - Davidem Rockefellerem. Jeho cíle a operace jsou však zaměřeny na veřejnou politiku.
Z dokumentů Trilaterální komise:
„Celá komise se schází jednou ročně.
Kromě zvláštních tematických zasedání a přezkumů současných událostí v našich regionech je významná část každého výročního zasedání věnována posouzení návrhů zpráv předložených Komisi.
Tyto zprávy jsou obecně společným produktem autorů z každého ze tří regionů, kteří jsou v průběhu své práce shromažďováni na úrovni konzultantů. Zveřejnění navazuje na diskusi na výročním zasedání Komise.
Za konečný text odpovídají autoři. Na výroční schůzi je prezentována samostatná publikace. V důsledku regionálních aktivit se někdy objevují neformální práce.
Každá regionální skupina má předsedu a jednoho zástupce, kteří společně tvoří vedení Komise. Výkonný výbor z celkového počtu členů zahrnuje dalších 36 lidí. “
Stručně řečeno, tato skupina soukromých občanů je organizována tak, aby poskytla svým kolektivním názorům významný vliv na veřejnou politiku. Setkávají se, uvažují, diskutují, podávají zprávy a poté zveřejňují svá doporučení.
Za jakým účelem? Není pravděpodobné, že Trilaterální komise utratí tolik energie a finančních prostředků na akademická cvičení … Cílem by mělo být stanovit obecné zásady veřejné politiky pro všechny vlády na světě.
Dále. Členové nejsou voleni - jsou vybíráni. Předsedou výkonného výboru, výboru, který vybírá členy, byl David Rockefeller, který je také zakladatelem a předsedou celé Trilaterální komise. Celá struktura odráží Rockefellerovy volby, nikoli nestranné nebo reprezentativní volby.
Tento jev neunikl pozornosti pozorovatelů.
27. července 1979, KMG Radio, Blaforce Municipality, Iowa, vedl rozhovor s Georgem Franklinem, pak Trilaterálním koordinátorem.
Tento autor byl hostem programu. Zde je přepis Franklinovy odpovědi na Rockefellerovu vlivnou otázku.
Část 2
Externě vyjádřená jako diskusní skupina na vysoké úrovni je Trilaterální komise věnována novému světovému řádu.
Nejkomplexnější koncept Nového světového řádu lze nalézt v knize Trilaterální spoluzakladatel Brzezinski v knize Mezi dvěma věky: Americká role v éře technotroniky, která byla vydána těsně před založením Trilaterální komise.
Senátoři a kongresmani jsou členy Trilaterální komise, která je vzhledem k negativnímu podhodnocení názorů Trilaterální komise na Kongres poněkud neočekávaná.
V Bílém domě zastávají klíčová postavení také trojstranní členové, jmenovitě předseda Republikánské konfederace Bílého domu, organizátor strany většiny v Bílém domě, předseda Demokratické konfederace a předseda demokratického výboru v Bílém domě.
V důsledku toho jsou třístranní členové v čele legislativního procesu.
Důležitost tohoto vlivu na legislativní proces je odhalena, když se obrátíme na politickou ideologii Trilaterální komise, jak vyjádřili Crozier, Huntington a Waisciuky v době krize demokracie:
❗ - demokratický systém již nesplňuje požadavky času;
❗ - koncepce rovnosti a individualismu způsobují orgánům problémy;
❗- Média nejsou dostatečně podřízena elitě;
Democracy - demokracie musí být vyvážená (tj. Omezená);
❗- Musí být posílena autorita a moc ústřední vlády demokratické většiny.
Nejvyšší správní funkce - republikáni a demokraté - jsou obsazeni ze skupiny talentů v rámci Trilaterální komise.
Tento volební proces obsazení vrcholových volných míst výkonných členů trojstranných členů byl úmyslný.
Než se prezident Carter oficiálně ujal úřadu, bylo jmenováno mnoho členů Trilaterální komise, jmenovitě:
Zbigniew Brzezinski - asistent pro národní bezpečnost prezidenta; Cyrus Vance - státní tajemník Harold Brown - ministr obrany W. Michael Blumenthal - ministr financí; Andrew Young - americký zástupce při OSN; Warren Christopher - zástupce. státní tajemník; Lucy Wilson Benson - náměstkyně ministra pro bezpečnost Richard Cooper - náměstek ministra hospodářství; Richard Holbrooke - náměstek. státní tajemník pro východní Asii a Tichomoří; W. Anthony Lake - náměstek. státní tajemník pro politické plánování; Sol Linowitz - člen delegace pro vyjednávání smlouvy o Panamském průplavu; Gerald Smith je velvyslanec při rozhovorech o jaderné energii.
Všechny vlády od Cartera měly obzvláště velký počet trojstranných členů.
Při vstupu do vlády nominálně opouští Trilaterální komisi, ale okamžitě se vracejí k Trilaterální komisi, opouští vládu, „rezignace“je fraška - součást otáčivých dveří „vládního a soukromého sektoru“, která si zachovává vliv v malém, stejně smýšlejícím, nejelitnějším skupina.
Takto se Bill Clinton stal „bývalým členem Komise ve veřejné službě“, když se Clinton stal prezidentem, ale vrátil se později.
Trilaterální komise zve pouze členy, kteří mají názory a cíle Nového světového řádu.
Tehdy byl prezident Bill Clinton ideálním trojstranným komisařem, zvláště když celá jeho kariéra byla formována pod vedením a vedením Nového světového řádu (Bulletin GBS, říjen 1992).
V roce 1968 získal Clinton na Georgetownské univerzitě bakaláře přírodních věd. Studoval tam u Carrolla Quigleye, jehož slavná kniha Tragédie a naděje vyšla v roce 1966.
Quigley vyprávěl příběh nejelitnější anglické skupiny financované Rothschildovými a Cecilem Rhodesem, jehož cílem bylo ovládnout svět.
Rhodos si založil vlastní stipendia na Oxfordské univerzitě a Clinton, oddaný student mise New World Order, obdržel Rhodes Fellowship na Oxfordské univerzitě.
Quigleyho příběh má další málo známou stránku.
Quigley skutečně věřil v nový světový řád, ale nevěděl o temné straně globalistů, dokud neodmítli znovu vytisknout jeho knihu; Quigley upozornil příliš mnoho poctivých vědců a občanů na temnou stránku Nového světového řádu.
Není těžké uhodnout, že Billova manželka, která nedávno prohrála volby, dodržuje stejné myšlenky. Samotná skutečnost, že druhý kandidát s příjmením Clinton kandidoval na předsednictví Spojených států v posledních několika letech, naznačuje, že volební proces v Demokratické straně je docela fixovaný a točí se kolem stejných klanů. Situace na republikánské straně není o nic lepší. Stačí si vzpomenout na předsednictví dvou keřů - členů Řádu lebky a kostí, z nichž historie Trilaterální komise přichází skrze Davida Rockefellera. Bushův bratr navíc běžel v posledních volbách.
Co to znamená? To naznačuje, že obě strany nějakým způsobem čerpají své kandidáty z Trilaterální komise. V tomto ohledu bychom se neměli silněji lichotit postavě Donalda Trumpa. Trumpova práce není dost velká, aby věřila, že vyhrál volby pouze se svými zaměstnanci a prostředky. Republikáni i Trilaterální komise mu určitě dali zelené světlo k vítězství. Jakákoli konfrontace, kterou nyní můžeme pozorovat v médiích sympatizujících s Clintonem, je pouze částí dialektického procesu, který byl popsán v cyklu Řád. Existuje jeden nesporný argument - dokud není Donald Trump zabit jako Kennedy, nebude v žádném případě opakovat plány Trilaterální komise a Rockefellerova kruhu.
Klan Rockefellerů sedí nad výkonným výborem, a tedy nad samotnou Trilaterální komisí.
Je však naivní považovat Rockefellera za všemocného diktátora nebo rodinu Rockefellerů za všemocnou monarchii. To je past pro bezohledné.
Svět je mnohem složitější. Kolektiv těch, kteří jsou u moci, může mít několik tisíc členů, kteří se kolektivně snaží obrátit svět, nejen Spojené státy, aby dosáhli svých vlastních kolektivních cílů (dříve jsme o těchto lidech publikovali pod zednáři hashtag).
Konkrétně, Trilaterální komise byla myšlenkou Davida Rockefellera a realizována s pomocí Davidových fondů.
Zde je rozhovor s Georgem S. Franklinem, bývalým komisařem Komise, Michaelem Lloydem Chadwickem, editorem Trean Digest, publikovaným v Provo v Utahu:
"Pan Chadwick: Pane Frankline, vy jste byl členem Trilaterální komise s Davidem Rockefellerem, Robertem Bowiem, Zbigniewem Brzezinskim a Henrym Owenem." Můžete nám krátce říct, jak se to stalo?
Franklin: David Rockefeller přednesl několik projevů v zimě a na podzim roku 1972 na fórech Chase Bank v Londýně, Bruselu, Montrealu a Paříži. Doporučil vytvoření mezinárodní komise pro mír a prosperitu, která je nyní prakticky trojstrannou komisí. Na těchto setkáních nedostal nadšenou odpověď a myšlenku opustil. Pomyslel si: „Pokud fóra Chase Bank nereagují na můj návrh příznivě, jedná se pravděpodobně o shnilé podnikání.“
Potom šel na setkání s Bilderbergerem. Byl tam Mike Blumenthal a Rockefeller řekl: „Víš, mám strach … Spolupráce mezi těmito třemi regiony - Japonskem, USA a západní Evropou - se opravdu rozpadá, a pokud to bude pokračovat, předpokládám světu všechny druhy katastrof. Můžete s tím něco udělat? “David si pak pomyslel: „Znovu představím tuto myšlenku“, což udělal, a to způsobilo velké nadšení. Dalších osm řečníků uvedlo, že to byl skvělý nápad; realizujeme to všemi prostředky.
A vzal s sebou Zbig Brzezinského na cestu domů.
Zbig si myslel, že je to velmi dobrý nápad, a napsal o tom něco. Bob Bowie také něco napsal. Když se vrátil domů, David se mě zeptal, jestli se vrátím do Evropy a promluvím si s některými lidmi, více ve svém volném čase, a uvidím, jestli si opravdu mysleli, že je to dobrý nápad. Ukázalo se, že tomu upřímně věřili.
David a já jsme šli do Japonska v červnu 1972 a mluvil s mnoha lidmi. Mysleli si, že je to dobrý nápad, a my, z 13-15 lidí, jsme se sešli v jeho místě v Tarrytownu (New York). Bylo rozhodnuto jít kupředu. “
Není důvod pochybovat o tom, že k tomuto procesu došlo jiným způsobem - alespoň nemáme důkaz, že Franklin něco skrývá.
Všimněte si však, že způsob, jakým je Trilaterální komise založena, je spíše volná koalice moci, která jedná v rivalitě a ve spolupráci, spíše než malá, těsná skupina spiklenců, sevřená železnou pěstí, vedená Rockefellery. ““
Ale i noviny Washington Post založily alarmující signály ve zdánlivě nezajímavém balení Trilaterální komise.
Ve skutečnosti není překvapující, že cíle Trilaterální komise nejsou křičeny ze střech, ale vyplývají z politických prohlášení, novin a postojů, stejně jako z osobní filozofie těch, kteří jsou voleni za členy Trilaterální komise.
Zde jsou citáty Washington Post:
"Členové Trilaterální komise nejsou Trilaterální lidé." Jsou členy soukromé, byť ne tajné, mezinárodní organizace dlážděné bohatým bankéřem Davidem Rockefellerem za účelem stimulace dialogu o založení mezi západní Evropou, Japonskem a Spojenými státy.
Ale tady je znepokojující okamžik s Trilaterální komisí.
Zvolený předseda - člen Trilaterální komise. Stejně jako zvolený viceprezident. Stejně jako nový ministr zahraničí, obrany a financí, Cyrus R. Vance, Harold Brown a Michael Blumenthal.
Členem Trilaterální komise je také Zbigniew Brzezinski, bývalý Trilaterální ředitel a Carterův národní bezpečnostní poradce, a spousta dalších, kteří budou formovat mezinárodní politiku Spojených států v příštích čtyřech letech. ““
Nepochybně na toto prohlášení upozornil David Rockefeller Washington Post, protože v 90. letech byl do Trilaterální komise jmenován redaktor novin Catherine Graham (předseda představenstva společností Washington Post)!
Přestože trojstranná kontrola pokračovala, Washington Post nepřinesl žádné další komentáře k „znepokojujícím“bodům.
Toto bylo zarovnání v Bílém domě na počátku 70. let. Dnes to zůstalo stejné.
Postavení členů Trilaterální komise v Novém světovém řádu je známo z jejich projevů a dopisů, které napsali.
Když se v lednu 1977 setkala trojstranná komise v Tokiu, Carter a Brzezinski poslali shromáždění osobní dopisy, které byly znovu vytištěny v trialogu.
Klíčovou větou v obou písmenech je „spravedlivější světový řád“.
Zdůrazňuje to, že je něco v nepořádku s naším moderním světovým řádem, tedy s národními strukturami?
Podle Brzezinského ano; a protože moderní struktura není schopna vyřešit světové problémy, musí být odstraněna a nahrazena světovou vládou.
V době Brzezinského technotronie „národní stát, jakožto základní jednotka organizovaného lidského života, přestal být hlavní tvůrčí silou: mezinárodní banky a nadnárodní společnosti jednají a plánují daleko před politickými koncepcemi národních států“.
Pochopení a dodržování filozofie Trilaterální komise je jediný způsob, jak smířit nesčetné množství zjevných rozporů s informacemi, které nám unikly v národním tisku.
Ve skutečnosti musí být Trilaterální komise přiznána, netají svou podstatou ani cíli Nového světového řádu.
V roce 1978, v předchozím rozhlasovém rozhovoru s Georgem Franklinem Jr., tehdejším výkonným ředitelem Trilaterální komise, se tyto cíle objevily po otázkách autora:
Sutton: Pan Donovan byl právě jmenován zvláštním asistentem prezidenta Cartera. Pan Donovan je členem vaší komise.
Franklin: Správně.
Sutton: Nepotvrzuje to skutečnost, že lidé z extrémně úzkého kruhu se dostávají do Carterovy administrativy. Jinými slovy, od Trilaterální komise?
Franklin: Nemyslím si, že to vyžaduje nějaké potvrzení. Faktem je, že si vybral většinu svých nejlepších osobností zahraniční politiky, řekl bych, od lidí, s nimiž se setkal, když byl v Trilaterální komisi.
Sutton: No, pak mohu jen říci, že každý rozumný člověk má dojem, že v Carterově administrativě dominuje trojstranná komise se specifickými myšlenkami, s nimiž mnozí nesouhlasí.
Franklin: Určitě souhlasím s tím, že bývalí komisaři mají preferované pozice v aspektech zahraniční politiky Carterovy administrativy. Jsou členy Komise, kterou v každém smyslu ovládáme.
Opravdu si myslím, že sdílejí společné přesvědčení, že je velmi důležité, abychom spolupracovali zejména s Evropou a Japonskem, jinak budeme všichni v potížích.
Sutton: Ale tato sdílená víra nemusí odrážet víru amerického lidu. Jak víte, že tomu tak není?
Franklin: Nejsem si jistý, jestli tomu tak není. Nejsem někdo, kdo dokáže interpretovat myšlenky lidí.
Sutton: Jinými slovy, jste odhodláni pokračovat ve vytváření Komise, která, jak říkáte, neodráží nutně názory lidí ve Spojených státech? Zdá se mi, že jste se chopili politické moci.
Franklin: Nemyslím si, že je to vůbec v pořádku. Každý, kdo vytvoří skupinu pro konkrétní účel, se přirozeně snaží dosáhnout těchto cílů. Věříme, že je to důležité, když se Evropa, Japonsko a Spojené státy spojí. V to věříme.
Vybrali jsme také ty nejlepší lidi, které jsme mohli najít jako členy Komise. Naštěstí jsou přijaty téměř všechny. Prezident byl jedním z nich a stalo se tak, že je považoval za opravdu schopné lidi a požádal je, aby byli ve své vládě, to je celá odpověď.
Pokud se mě zeptáte, jestli jsem z toho velmi nešťastný, odpověď zní ne. Myslím, že jsou dobří lidé. “
Byl to rozhovor s Franklinem.
Část 3
Trilaterální politika je globální moc a vliv, politika nejlépe dosažitelná prostřednictvím finanční kontroly.
Zájem rodiny Rockefellerů a mezinárodních bankéřů o vytvoření světového řádu, plánování světa, o řešení globálních problémů je jistým ukazatelem toho, co znamenají politickou kontrolou, kterou lze převést na dolary a centy.
Trilaterální komise, jedna z nejelitnějších organizací bojujících za globální kontrolu, uspořádala malé společnosti vlivu vedené svými kumpány. Usnadňují víceméně právní pokrok mezi smlouvami - státní a podnikové.
Zákony proti lobbingu jsou tak chytře napsány a tak snadno obcházeny, že jsou prakticky jedinými, kdo přesvědčují veřejnost, která vnímá vládní smlouvy jako bez jakéhokoli vlivu.
Skutečností je, že otáčivé dveře jsou z velké části ovládány trojstrannými členy.
To znamená, že jsou pod úplnou kontrolou elity, včetně takových organizací, jako je Rada pro zahraniční vztahy (dlouhodobým předsedou byl David Rockefeller) a Yaleova lebka a kosti (mezi které patřili George W. Bush, Averell Harriman a další autoři a propagátoři myšlenek ve vládě).
Jedním známým kanálem zevnitř je Kissinger Associates, Trilaterální komisař Kissinger a jeho zakladatel a předseda je bývalý asistent prezidenta pro záležitosti národní bezpečnosti a bývalý státní tajemník USA.
V této roli Kissinger dokázal uplatnit své solidní znalosti při navazování a dalším využívání potřebných kontaktů v obchodním světě.
Kissinger Associates bere značné peníze od nadnárodních společností, aby jednaly jejím jménem ve Spojených státech.
Kissinger využívá svého vlivu k rozvoji záležitostí svých klientů.
Dalším příkladem vlivu je skupina Carlisle. Skupina Carlisle byla založena Davidem Rubinsteinem, bývalým drobným ligovým obchodním bankéřem, a je pojmenován po hotelu Carlisle v New Yorku.
Hotel Carlisle je dlouhodobým místem pro firemní setkání. Skupina Carlisle drží většinu akcií ve firmách, které obchodují s vládou USA.
Každodenní operace provádí bývalý ministr obrany Frank Carlucci z Trilaterální komise.
Mezi členy skupiny Carlisle patří bývalý státní tajemník James Baker, blízký přítel George W. Bushe, bývalý ředitel rozpočtu Richard Darman, ministr financí Donald Regan, předseda kampaně Busha Fred Malek, George W. Bush, bývalý ředitel CIA Robert Gates, předseda komise pro cenné papíry cenné papíry a směny (SEK) Arthur Levitt, náměstek. Clintonův ředitel týmu pro přechod, Vernoy Jordan, a politik Bob Strause.
Jsou to bývalí politici na úrovni kabinetu, kteří nemají co prodávat, kromě přístupu k vládě, tj. Jejich osobních telefonních seznamů. Všichni jsou přímo nebo nepřímo spojeni s Trilaterální komisí.
Frank Carlucci se v trojstranných životopisech otevřeně identifikuje jako „místopředseda, Carlisle Group, bývalý státní tajemník USA“. Faithful Jordan prochází jako „Partner Aikin, Gump, Strause, Hauer a Feld.
Carlisle má velké zkušenosti s tím, že umožňuje firmám levně nakupovat vládní majetek - a Carlucci utratil miliardy dolarů za daně ze smluv s velkými vojensko-průmyslovými firmami.
Carlucci, pracoval ve všech správách od Kennedyho po Bushe, v mnoha odděleních.
Trilaterální komisaři chtějí monopol, světový monopol.
Proto je třeba mít na paměti klíčové základní prohlášení: trojstranné subjekty se nezajímají o to, který měnový systém funguje nejlépe nebo spravedlivěji, nebo zda je zlato účinnějším měnovým mechanismem než papír, nebo který měnový systém vždy podporuje vyšší životní úroveň pro chudé. svět.
Hlavní ambicí členů Trilaterální komise je touha ovládnout světovou ekonomiku (je třeba poznamenat, že Trilaterální komise je pouze společným koncem několika ledovců. Existuje několik takových ledovců, a to nejen ve Spojených státech, ale v celém „západním světě“, o kterém se již psalo v článcích o svobodní zednáři a globalizmus).
Tato kontrola se provádí prostřednictvím tzv. Koordinace makroekonomické politiky.
Tvrdí se, že hlavním účelem tohoto kontrolního mechanismu je zachování světového míru.
Historická skutečnost není nikde uznávána, že taková kontrola vždy vedla ke konfliktu; že popření národní etnické nezávislosti je jistým způsobem boje a krveprolití.
V trojstranném dogmatu nenajdete racionální zvážení alternativ nebo zvážení možností.
Ale můžete očekávat iracionální boj, bez ohledu na to, co se stane, za kontrolu světa ve jménu globalizmu a nového světového řádu.
Zpráva TC 14 „Směrem k obnovenému mezinárodnímu systému“dochází k závěru, že systém Breton Woods z roku 1944 „již byl pod rostoucím napětím … a události vyvolaly traumatické změny, konkrétně pravidelné útoky na dolar a pohyblivé směnné kurzy“.
Současným cílem Trilaterální komise je vybudovat mezinárodní systém, světový řád založený na spolupráci a zaměřený na dva aspekty, které tuto spolupráci vyžadují: mezinárodní půjčování; vytváření mezinárodních rezerv.
Trilaterální komise navrhuje zapojit 5 až 10 klíčových zemí do zřízení nového systému.
Zbytek světa bude muset vycházet co nejlépe.
Některé myšlenky v tomto ohledu již byly provedeny: například pro centrální banky byly vytvořeny nové umělé mezinárodní peníze, Zvláštní práva čerpání (SDR.s).
Spojení lze vysledovat mezi mezinárodními bankéři v New Yorku, Trilaterální komisí a návrhy Trilaterální komise v Bancor.
Zisky generované významnými bankami ze zahraničí si zaslouží veřejnou kontrolu a svědčí o rozdělení jejich domácích zájmů ve Spojených státech a globální ekonomice.
Míra vnitřní kontroly nad ekonomikou mezinárodními bankami se odráží ve zprávě zveřejněné pozdním senátorem Lee Metcalfem s názvem Volební práva ve velkých korporacích.
Za povšimnutí stojí jména mezinárodních bankéřů, kteří jsou členy Trilaterální komise. Pokud zkombinujeme tyto tři druhy statistik:
a) zdroj bankovních zisků;
b) kontrola nad vnitrostátními společnostmi a
c) členství v Trilaterální komisi, - najdeme kritický vztah mezi mezinárodními bankami a snahou Komise ovlivnit globální ekonomiku.
Chase Manhattan Bank má nejvyšší procento zisku ze zahraničí, s překvapivými 78 procenty, z 22 procent v roce 1970.
Mezinárodní obchod Davida Rockefellera učinil z Chase světovou banku.
Současně má Chase velmi nízké hodnocení v indexu Metcalf. Jako největší je banka zařazena do 8 ze 122 společností studovaných podvýborem (ve srovnání s 25 Citibank a 56 J. J. Morganem).
V roce 1976 bylo v Trilaterální komisi zastoupeno nejméně šest ředitelů Chase Manhattan (Kissinger je v mezinárodní poradní radě banky).
V důsledku toho je Chase téměř úplně orientovaný mimo Spojené státy. Jeho finanční zájem na vytvoření nového světového řádu je více než zřejmý.
Porovnejte Chase s J. P. Morgan, “kde 53 procent příjmů pochází ze zahraničí (až z 25 procent v roce 1970), s jediným zástupcem Trilateralu.
Banky jako Charter New York (dříve Irving Trust) a Chemical Bank se v indexu Metcalf vůbec neobjevují a nemají trojstrannou reprezentaci, to znamená, že se nepodílejí na tvorbě nového světového řádu.
Zjednodušeně řečeno: Trilaterální komise podává zprávy několika málo mezinárodním bankám, v zásadě Chase Manhattan Bank, a je institucí mimo USA.
Současně Trilaterální komise dohlíží na výkonnou pobočku USA.
SDR však nebyly zápasem o zlato. Pokusy udržet cenu zlata na uměle nízké „oficiální ceně“se ukázaly jako obtížné a nakonec ukázaly, že i moc trojstranné komise je předmětem působení globálních tržních sil a síly světového trhu jsou součtem jednotlivých tržních rozhodnutí.
Výzvou pro světové vládce Trilaterální komise je integrovat tyto monopolní myšlenky do globálního měnového systému a zajistit, aby fungovaly.
Okamžitou a nejnaléhavější výzvou je provozování systému s pohyblivou sazbou, který tlumí nestabilní změny směnných kurzů, což samozřejmě poškozuje mezinárodní obchod.
K takovým nestálým změnám nedochází u fixních směnných kurzů vázaných na zlato. Zlato však odděluje svět od „kooperativních“mezinárodních dohod vyžadovaných Trilaterály, a zlato je proto mnohem problémem než nepořádek pohyblivých sazeb.
Následuje úkol spravovat světové rezervy. Trojstranní členové chtějí „větší spolupráci, protože klíčem ke správě světových rezerv je omezené přidávání zlata a samozřejmě měn, jako je americký dolar, deutsche, britská libra a francouzský frank, do vkladů centrálních bank.“
Klesající dolar je také nepředvídaným problémem, zejména proto, že nevyhnutelně vede k menšímu využití dolaru jako světové rezervní jednotky.
Názory ministerstva financí na zlato (pod dohledem Trilaterální komise) jsou dobře ilustrovány v dopise zástupce Gene E. Gaudina. Ministr práva na ministerstvu financí, kongresman J. Kenneth Robinson.
Část 4. Závěry
Trilaterální komise není jedinou organizací pracující pro Nový světový řád.
Koncept, který porodil třístrannou komisi, vychází z dřívějších myšlenek předložených Cecilem Rhodesem a lordem Milnerem, kteří měli prostředky z jihoafrických zlatých a diamantových dolů.
Rhodos založil Rhodes Fellowships, aby Američanům s vynikajícími osobními vlastnostmi mohl rok studovat na Oxfordské univerzitě.
B. Clinton se stal Rhodes Fellow poté, co studoval s Carroll Quigley na Georgetown University.
Carroll Quigley napsal objemnou Tragédii a naději, která nastiňuje plány nového světového řádu.
Quigley nebyl odpadlík; souhlasil s cíli anglo-amerického nového světového řádu.
Nesouhlasil s touto společností v tom, že věřil, že společnou příčinou by měl být otevřený cíl, nikoli tajné spiknutí.
Organizace Rhodosu a Královský institut mezinárodních záležitostí v Londýně tedy byly nezbytnou součástí Nového světového řádu.
Královská instituce vytvořila ve Spojených státech Radu pro zahraniční vztahy (CFR) na širší, ale stále omezené organizaci se stejnými misemi.
CMO má mezi svými členy širší spektrum názorů (některé dokonce i proti Novému světovému řádu) než Trilaterální komise nebo Královská instituce.
Zajímavým aspektem je, že zakladatel Trilaterální komise, David Rockefeller, byl jejím předsedou po dlouhou dobu a poté byl poctěn předsedou v důchodu.
Další omezenější částí Nového světového řádu je mateřská společnost Skull and Bones na Yale University.
Historik Anthony Sutton dokázal hluboce analyzovat vliv Skull and Bones a jeho infiltraci do americké vlády.
Jeho kniha byla nazvaná Americká tajná organizace.
Téměř každý zastánce Nového světového řádu od nejranějších dnů své činnosti má vágní minulost, která neodpovídá deklarovaným vysokým ideálům.
Cecile Rhodes sám byl obviněn z podvodu a podvodu v boji za kontrolu zlatých a diamantových dolů v Jižní Africe.
Jeho partner Lord Milner byl autorem nechvalně známého Milnerova telegramu, který v roce 1899 vyvolal búrskou válku.
Diamantové doly na Rhodosu se staly jádrem monopolu De Beers a dnes stále vykonávají monopolní kontrolu nad globálním trhem s diamantem - vzor pro nový světový řád.
Názory Cecila Rhodese na Nový světový řád by stěží inspirovaly někoho jiného než angloameričany.
A minulost jednotlivých členů Trilateralu a korporací přidružených k Trilateralu je těžko uklidňující.
Vezměte si například společnost Prudential Securities Company. Jeho předseda, Robert C. Winters, je členem Trilaterální komise.
Když se podíváte na tisk, Prudential je promítán na mnoha poplatcích (New York Times, 28.2.94).
Prudensiel je ve středu rozšiřujícího se trestního vyšetřování, jak se zacházelo se zákazníky, když firma utrpěla obrovské ztráty.
Před několika lety si mohly makléřské firmy z Wall Street udržovat účty s nulovým zůstatkem, peníze byly uloženy až po volání banky. Toto je také známé jako příjem peněz proti falešnému účtu.
Makléřské firmy s tím odešly a vydělaly miliony v této praxi za rok. Hlavním hráčem v tomto swindle byl E. F. Hatton.
Kissinger Associates, vlivný orgán, který založil G. Kissinger, aby získal kapitál pro své „veřejné služby“, se opakovaně dostal pod palbu před nepříznivou kritikou, ale zprávy opatrně zakrývaly skutečnost, že jeho zakladatel byl členem Trilaterální komise.
Například firma měla nezapomenutelný den v úpadku korporace LTV, kdy 144 milionů dolarů šlo konzultantům za profesionální služby v souvislosti s bankrotem a lví podíl obdržel Kissinger Associates. Nikdo nezkoumal hrubé nadsázky.
Stejně tak se Spojené státy vyhýbaly vyšetřování BBCI, globálního skandálu, jehož se účastnili Kissinger Associates.
V Anglii, kde mnoho tisíc ztratilo své vklady, byl uvězněn pouze nízko postavený manažer.
Ačkoli Trilaterální komise byla zpočátku prezentována jako „výzkumná skupina“zainteresovaných občanů zapojených do světových záležitostí, zjistili jsme, že to není nic jiného než toto.
Prvním objevem je, že od samého začátku představovala Trilaterální komise extrémně úzké segmenty populace v každé jednotlivé zemi.
Dominantní vliv v tom byl vždy s Davidem Rockefellerem a bankéři jeho úrovně v zahraničí. Dominantní vliv uplatňují mezinárodní bankéři, ti, kteří prostřednictvím finanční kontroly do značné míry kontrolují směr světových událostí.
Kromě toho byl David Rockefeller v tomto soukromém systému dlouhým předsedou Federální rezervní banky. Federální rezervní systém není veřejnou organizací, ale soukromou organizací, a na tuto skutečnost je třeba mít na paměti.
Vzdálenost mezi federální rezervou a současnou dominantní vládou je záměrně udržována, aby se finanční systém mohl ovládat v zájmu těch, kdo mají federální rezervu.
Rockefeller má malý výkonný výbor, který zve prominentní občany, aby se připojili k Trilaterální komisi. To zachovává Rockefellerův vliv, protože noví členové alespoň soucití s Rockefellerovými cíli v jejich soukromých úsudcích.
To samo o sobě by nebylo sporné, pokud by Trilaterální komise byla skutečně „studijní skupinou“a kdyby Trilaterální komise projevila stejný zájem na diskvalifikaci federální vlády z jmenování, jako tomu je v práci federální rezervy.
Trilaterální komise však není „výzkumnou skupinou“. Její výzkum je na milost a nemilost teoretikům, kteří mohou také odrážet názory Trilaterální komise.
Tyto studie jsou pak základem diskuse v TC a dohodnutá politika se stává politickým názorem jednotlivých členů.
Když jsou jmenováni do federální vlády a obvykle je asi jedna třetina členů vždy v současné správě, uvedou tuto politiku do praxe.
Závěr je, že Trilaterální komise je politicky orientovaná skupina, která má schopnost převádět politiku do akce bez ohledu na přání celé populace.
Nikde nenajdeme politické ambice ve prospěch osobního svobodného podnikání a osobní svobody.
Najdeme však mnoho tvrzení, že svět je „nekontrolovatelný“a že je zapotřebí vládních kroků, aby byly cíle občanů sladěny s ambicemi Trilaterální komise.
Příklady toho, jak se snaží řešit sociální problémy prostřednictvím válek, jasně ukazují takové ambice.
Ať už říkají členové Trilaterálu, dochází k závěru, že jejich cílem je Nový světový řád pod kontrolou Trilaterálních členů.
Takzvané problémové války jsou navrženy tak, aby tvarovaly řešení problémů, které by vedlo k cílům Nového světového řádu a nic jiného. Samotná Trilaterální komise, jak již bylo napsáno, je pouze jednou z buněk světové sítě takových „diskusních platforem“.
Mimochodem, Ruská federace byla v 90. letech zastoupena na seminářích Komise jako odborní řečníci Anatoly Chubais (seminář o světové ekonomice) a Grigory Yavlinsky (o budoucnosti „Ruska“). Chubais byl také nejprve představen u Bilderberg konvence.
Za zmínku stojí další ruský Sergej Karaganov, člen Mezinárodní poradní rady v rámci společné organizace trhu.
V ISS byl představen jako „předseda Rady pro obranu a zahraniční politiku; Zástupce ředitele Institutu Evropy Ruské akademie věd.
ISS byla založena představenstvem CMO v roce 1995 pod vedením Davida Rockefellera, čestného předsedy CMO. Svou výroční schůzku pořádá během říjnového zasedání správní rady společné organizace trhu, aby představil své názory na řadu otázek, které by mohly být předmětem společné organizace trhu. Členové ICS mají příležitost vyjádřit se k různým programům a strategickým směrům, jakož i ke skutečným příležitostem ke spolupráci mezi CFR a agenturami mimo USA. Poskytují také neocenitelná mezinárodní hodnocení zahraniční politiky USA - od potřeby nových strategií a organizací v 21. století až po hodnotu mnohostranných přístupů k řešení světových problémů a způsobů rozvoje demokratizace.