Legendární knihovna Ivana Hrozného byla hledána několik století. Někteří pevně věří ve svou realitu; jiní věří, že to shořelo už dávno nebo bylo ztraceno během doby potíží; podle názoru druhých to bylo nalezeno už dávno a neocenitelné rukopisy byly prodávány do hlavních knihoven, muzeí a archivů. Který má pravdu? Je těžké odpovědět, zatímco je jasná pouze jedna věc - jakmile tato knihovna skutečně existovala.
Do Moskvy přijíždí neocenitelná knihovna
Na začátku hledání něčeho velmi cenného a nezbytného je třeba si být jistý, že existuje, nebo alespoň může existovat. Toto pravidlo platí také pro legendární knihovnu Ivana Hrozného, která byla neúspěšně hledána několik století. Existuje nějaký důvod se domnívat, že legendární knihovna není mýtem, ale skutečným pokladem obrovské historické a kulturní hodnoty?
Je známo, že v Konstantinopoli byly tři velké knihovny - car, patriarchální a veřejnost. Právě v cárově knihovně byly zachovány jedinečné starobylé svitky a rukopisy, které podle legendy migrovaly do Moskvy jako věno neteře posledního byzantského císaře Sophie Palaeologus, provdaného za velkovévody moskevského Ivana. Starobylé knihy a rukopisy byly vyňaty z Konstantinopole, obléhané Turky, na jedné ze 17 lodí (janovské, benátské a konstantinopolské lodě), kterým se podařilo prorazit tureckou blokádu.
Výsledkem bylo, že starověké tomes skončily v Římě. Také zde našla útočiště Sophia Palaeologus (1455-1503). Ve věku deseti let se stala sirotkem, o výchovu dívky a jejích dvou bratrů se postaral kardinál Bissarius z Nicea (1403-1472). Papež Pavel II. (1417-1471) reagoval na volbu ženicha pro dívku, v jejímž žilách tekla krev byzantských císařů, s velkou pozorností a snažila se získat maximální užitek z jejího budoucího manželství pro sebe a pro katolickou církev.
Když byl v roce 1467 vdova velkovévoda Moskvy Ivan III. (1440-1505), rozhodl o něm papež Pavel II. Snažil se vyhladit nejen rozdíly mezi katolickými a pravoslavnými církvemi, ale také pomocí Sophie zvýšit svůj vliv na východě. V 1469, papež, spolu s portrétem dívky, poslal Ivana III nabídku vzít si 14-rok-starý Sophia Palaeologus. Moskevskému knížeti se dívka líbila, a ačkoli neměla věno, Ivan III pochopil všechny politické výhody takové aliance. Princ souhlasil.
Ačkoli budoucí carská neměla věno, přinesla s sebou do Moskvy jedinečnou sbírku knih převzatých z Konstantinopole. Vzhledem k častým požárům v Moskvě se Sophia velmi bála, že je ztratí v ohni, takže italský architekt Aristoteles Fioravanti, který ji pozval, postavil podzemní chodbu pod Kremlem a zvláštní kamenné úložiště pro knihovnu.
Propagační video:
Sophia Palaeologus zemřela v roce 1503 ao dva roky později také zemřel velkovévoda Ivan III. Síla přechází na Vasily III (1479-1533) - syna Sofie a otce Ivana Hrozného. Existuje každý důvod říkat, že neocenitelná knihovna byla během jeho vlády nedotčena. Poté přešla k vnukovi Sophia Palaeologus - Carovi Ivanovi IV. Dokonale si pamatoval její příkaz chránit knihy před ohněm, a tak je držel ve speciálním kamenném sklepení.
Důkazy o existenci Libérie
Knihovna Ivana Hrozného, nebo, jak se také říká, Libérie (z lat. Liber - „kniha“), ve skutečnosti existovala, o čemž svědčí řada faktů. V březnu 1515 dorazil na Athos dopis moskevského velkovévody Vasilije III. Požádal, aby poslal staršího Savzu, aby systematizoval knížecí knihovnu a přeložil několik knih. To jasně ukazuje, že knihovna skutečně existovala a bylo v ní mnoho knih.
Sawa nebyl poslán do velkovévody - byl příliš slabý na tak dlouhou cestu: místo něj jel král král Mnich Maxim Maxim (1470-1556). V dopise od Athos byl mnich označen jako „zručný v božském psaní a legendě nebo interpretaci jakýchkoli knih, církevních i řeckých sloves.“Maxim Řek s velkou horlivostí začal provádět pokyny Ivana III. Devět let svého života věnoval knížecí knihovně.
Legenda Maxima Filozofa vypráví nejen o Maximovi Řekovi, ale také o královské knihovně. Tam bylo psáno, že Vasily III „našla v některých komorách nespočet řeckých knih“, které byly ve zvláštním podzemním depozitáři knih. Když poprvé spatřil královskou knihovnu, Řek Maxim údajně řekl, že ani Řekové tolik knih neviděli.
Je zajímavé, že podle předpokladu řady vědců „Legenda Maxima Filozofa“napsal princ Andrei Kurbsky, který po dlouhou dobu byl spolupracovníkem Ivana Hrozného. Tento závěr naznačuje, že v "Příběhu" je přítomno množství fragmentů, které se shodují s jinými princi prince. Mimochodem, v nich najdete odkazy na Cicero a Aristoteles, odkazy na díla Erasmuse z Rotterdamu a Aeneas Silvius Picolomini. Pokud ne v cárově knihovně, kde by se mohl s těmito díly seznámit? To je silný argument pro realitu knihovny.
Kronika Livonského Niestedta je také důležitým svědectvím o existenci Libérie. V něm primátor Riga, Franz Niestedt (1540-1622), psal o německém pastorovi Johannovi Wettermannovi, kterému Ivan Hrozný předváděl svou knihovnu v roce 1570.
Pastor doprovázen králem a třemi úředníky sestoupil do vězení, kde se podle Wettermana „knihy, jako vzácný poklad, držely zazděné ve dvou klenutých sklepech“. Tyto knihy byly v latině, řečtině a hebrejštině. Je úžasné, že si pastor vzpomněl na jména úředníků, kteří ho doprovázeli. Byli to Andrey Shchelkalov, Nikita Viskovaty a Nikita Funik.
Všechny tyto určené osoby však přímo souvisely s královskou pokladnicí, kde byly nejen finanční prostředky, ale také důležité dokumenty a knihy! Někteří vědci považují tuto okolnost za důležitý důkaz ve prospěch autentičnosti Wettermanovy zprávy.
Poláci „jedli“knihy?
Stojí za zmínku, že v roce 1571 byli popraveni dva úředníci, kteří doprovázeli pastora, a o několik let později byl také zabit Nikita Funik. Věří se, že právě tito lidé se starali o knihovnu Ivana Hrozného a jejich smrtí se ztratily stopy. Zmizení Libérie je připisováno roku 1571, věří se, že byla skrytá a zapečetěná v nějaké podzemní vyrovnávací paměti. Jeho zmizení je přičítáno období, kdy Ivan Hrozný „odešel ze světa“do Aleksandrovské Slobody.
Podle jeho příkazu byla Libérie skryta, takže žádný požár ani žádná jiná přírodní katastrofa nemohla vést k jejímu zničení. Proč však král přikázal skrýt knihovnu v hlubokém tajném žaláři? Možná se obával, že jeho dědici rozházejí tento poklad nahromaděný v průběhu staletí. Existují také návrhy, že v knihovně bylo mnoho knih o magii, které by, pokud by byly nalezeny, byly zničeny. Ivan IV nepochybně věděl o místě, kde byla jeho objednávka skrytá knihovna. Možná by o tom car řekl někomu, ale najednou zemřel při hraní šachů.
Je třeba poznamenat, že pochybnosti o její existenci byly opakovaně vyjádřeny. Například existuje názor, že knihovna byla zničena při moskevském požáru v roce 1571, kdy hlavní město vyhořelo téměř na zem. Předpokládá se také, že knihovna zmizela během polské invaze v roce 1612. Někteří vědci se domnívají, že šlechtici obléhající se v Kremlu trpící hladem, prohledávali žaláře hledáním něčeho jedlého. Když narazili na úložiště starých knih, odtrhli z nich kožené vazby, uvařili a snědli. Úložiště starověkých rukopisů bylo tedy údajně zničeno.
Mezipaměť v kremelských sklepeních
Existuje však každý důvod říci, že Libérie bezpečně přežila čas potíží. Dokladem toho je zpráva o sextonu Konon Osipov, objevený v 19. století historikem Ivanem Zabelinem. Jeho vědec našel, třídění v archivech Petra I. Osipov informoval úřady o příběhu, který údajně slyšel od úředníka Vasily Makariev, se kterým byl přátelsky.
Makariev, podle rozkazu princezny Sofie, studoval podzemí Kremlu. Pak náhodou narazil na mezipaměť, ve které bylo mnoho hrudníků. Přestože je Makariev neotevřel, úředník došel k závěru, že našel Libérii Ivana Hrozného. Oznámil tento nález princezně Sophii, která nařídila, aby byla utajena. Její konfrontace s Peterem I. skončila porážkou a Makariev zůstal po mnoho let v tajnosti a teprve před jeho smrtí o tom Osipovovi řekl.
Podle Makarjeva popsal Osipov tento sklad: „V Moskvě je pod Kremlem město mezipaměť a v této mezipaměti jsou zavěšeny dvě komory plné truhly. A ty komory za velkým opevněním; tyto komory mají železné dveře, napříč řetězy v otevíracích kroužcích, zámky visí, obrovské, těsnění na drátu jsou olověná, a tyto komory mají jedno okno a v nich jsou mříže bez zámků. ““
Osipov se pokusil najít knihovnu Ivana Hrozného sám, ale podzemní chodba naznačená Makarjevem byla posypána zhroucenou zemí, takže pokus o přechod do mezipaměti skončil neúspěchem. V roce 1724 se pak obrátil na úřady. Peteru jsem nařídil Osipovovi, aby našel mezipaměť a přidělil na to prostředky, ale vykopávky nebyly korunovány úspěchem.
Určitě bude nalezena
Knihovnu Ivana Hrozného hledal Boris Godunov a dokonce i False Dmitry. V roce 1812 se ocitl v Moskvě a pokusil se najít Libérii a Napoleona Bonaparta. Dal rozkaz prohledat všechny sklepení Kremlu a získat pro něj starověké rukopisy, ale vyhledávání nebyla úspěšná. Snad nejznámějším vyhledávačem knihovny byl Ignatiy Yakovlevich Stelletsky (1878-1949).
Najednou Stelletsky vystudoval moskevský archeologický ústav, účastnil se vykopávek poblíž Jericha, na Krymu, na Ukrajině a v Moskevské oblasti. Poté byl vědec zcela uchvácen senem najít slavnou Libérii. Napsal: „V archivu jsem našel klíče od knihovny Ivana Hrozného, známé svou romantickou legendou. Rozhodl jsem se ji najít za každou cenu. “
V roce 1933 Ignatiy Yakovlevich napsal Stalinovi o důležitosti nalezení knihovny, v důsledku čehož dostal povolení k vyhledávání v Kremlu. 1. prosince 1933 vědec ve svém deníku napsal: „Dnes je významné datum - první krok velkého množství: poprvé ve staletích začnu vědeckým způsobem hledat knihovnu Ivana Hrozného ve střevech Kremlu! Od příchodu Sophie Palaeologové bylo skryto pod zemí 460 let a během této doby, téměř půl tisíciletí, dnes poprvé začíná hledat tento úžasný poklad, který patří celému lidstvu. ““Hledání, které Stelletsky začal u věže Arsenalu, bohužel nebylo korunováno úspěchem. Museli pracovat pod dohledem NKVD. Když vědec chtěl zahájit vykopávky pod věží Nikolskaja, byl vydán příkaz k zastavení práce. Před válkou vědec zkoumal podzemní chodby na území Novoděvičijského kláštera, Kitai-Gorodu, Sukharevské věže a na mnoha dalších místech. Poté byla jeho práce zastavena válkou a v poválečných letech jeho zdraví neumožnilo vědci v nich pokračovat.
Během Khrushchevovy tání se opět rozšířil zájem o pátrání po Libérii, k tomu došlo poté, co v novinách „Nedelya“vyšla řada kapitol z nezveřejněné knihy Stelletského. Byla vytvořena veřejná komise pro vyhledávání knihovny, jejímž předsedou byl akademik Tikhomirov. Avšak s příchodem Brežněva k moci a smrtí Tikhomirova zůstal tento pokus nerealizovaný.
Z podnětu německého Sterligova se v 90. letech pokusili hledat Libérii. V roce 1997 se do vyhledávání knihovny zapojil i Yu. M. Lužkov, úřad starosty na to vyčlenil finanční prostředky. Přestože byly provedeny některé rešeršní práce, nepřinesly úspěch.