Odkud Rusové přišli? Kdo byl náš předek? Co mají Rusové a Ukrajinci společného? Odpovědi na tyto otázky mohly být dlouho spekulativní. Dokud se genetika nedostala k podnikání.
Adam a Eva
Populační genetika se podílí na studiu kořenů. Je založen na ukazatelích dědičnosti a variability. Genetikové objevili, že celé moderní lidstvo se vrací k jedné ženě, kterou vědci nazývají Mitochondriální Evou. Žil v Africe před více než 200 000 lety.
Všichni máme stejný mitochondrion v našem genomu - soubor 25 genů. Přenáší se pouze mateřskou linkou.
Současně je chromosom Y všech současných mužů také vychován k jednomu muži jménem Adam, na počest prvního biblického člověka. Je jasné, že mluvíme pouze o nejbližších společných předcích všech žijících lidí, jejich geny se k nám v důsledku genetického driftu dostaly. Stojí za zmínku, že žili v různých dobách - Adam, od kterého všichni moderní muži dostali svůj chromozom Y, byl o 150 tisíc let mladší než Eva.
Tito lidé samozřejmě nelze nazvat našimi „předky“, protože z třiceti tisíc genů, které člověk vlastní, máme od nich pouze 25 genů a chromozom Y. Populace rostla, ostatní lidé zasahovali do genů svých současníků, během migrace se měnili, mutovali a podmínky, v nichž lidé žili. Výsledkem bylo, že jsme později vytvořili různé genomy různých národů.
Propagační video:
Haploskupina
Díky genetickým mutacím můžeme určit proces přesídlení lidstva, jakož i genetické haploskupiny (společenství lidí s podobnými haplotypy, mající společného předka, ve kterých stejná mutace proběhla v obou haplotypech) charakteristická pro konkrétní národ.
Každý národ má svůj vlastní soubor haploskupin, které jsou někdy podobné. Díky tomu můžeme určit, kdo v nás proudí krev a kdo jsou našimi nejbližšími genetickými příbuznými.
Podle studie z roku 2008 provedené ruskými a estonskými genetiky je ruská etnos geneticky složena ze dvou hlavních částí: obyvatelé jižního a středního Ruska jsou blíže jiným národům, které hovoří slovanskými jazyky, a domorodí obyvatelé severu jsou blíže k ugrofínským národům. Samozřejmě mluvíme o představitelích ruského lidu. Překvapivě, gen vlastní Asijcům, včetně Mongol-Tatars, v nás prakticky chybí. Slavné rčení: „Poškrábejte Rusa, najdete Tatara“je tedy zásadně špatné. Asijský gen navíc neovlivnil zvláště tatarské obyvatele, genový fond moderních tatarů se ukázal být většinou evropským.
Obecně lze říci, že na základě výsledků studie není v krvi ruského obyvatelstva prakticky žádná nečistota z Asie kvůli Uralu, ale v Evropě naši předkové zažili četné genetické vlivy od svých sousedů, ať už se jedná o Poláky, finské Ugrany, národy severního Kavkazu nebo etnos Tatarové (ne Mongolové). Mimochodem, haploskupina R1a, charakteristická pro Slovany, se podle některých verzí narodila před tisíci lety a byla častá u předků Skýtů. Někteří z těchto Procycyanů žili ve střední Asii, jiní se stěhovali do oblasti Černého moře. Odtud tyto geny dosáhly Slovanů.
Předek domů
Kdysi dávno žili na stejném území slovanští lidé. Odtud se rozptýlili po celém světě, bojovali a mísili se s jejich domorodým obyvatelstvem. Populace současných států, které jsou založeny na slovanských etnoch, se proto liší nejen kulturními a lingvistickými charakteristikami, ale také geneticky. Čím dále jsou geograficky od sebe, tím větší jsou rozdíly. Západní Slované tedy našli společné geny s keltskou populací (haploskupina R1b), Balkán - s Řeky (haploskupina I2) a starými Thraciany (I2a2), východní - s Balty a Finnogrounem (haploskupina N). Kromě toho došlo k interetnickému kontaktu na úkor slovanských mužů, kteří se oženili s domorodými ženami.
Navzdory četným rozdílům a různorodosti genofondu, Rusové, Ukrajinci, Poláci a Bělorusové jasně odpovídají jedné skupině na tzv. MDS diagramu, což odráží genetickou vzdálenost. Ze všech národů jsme k sobě nejblíže.
Genetická analýza vám umožní najít výše uvedený „rodový dům, kde to všechno začalo“. To je možné díky skutečnosti, že každá migrace kmenů je doprovázena genetickými mutacemi, které stále více narušují původní sadu genů. Na základě genetické blízkosti je tedy možné určit původní teritorium.
Například podle genomu jsou Poláci blíže Ukrajincům než Rusům. Rusové jsou blízcí jižním Bělorusům a východním Ukrajincům, ale daleko od Slováků a Poláků. Atd. To vědcům umožnilo dojít k závěru, že původní území Slovanů bylo přibližně uprostřed současné oblasti osídlení jejich potomků. Území tradičně tvořilo Kievan Rus. Archeologicky to potvrzuje vývoj archeologické kultury Praha-Korczak v 5. až 6. století. Odtud již jižní, západní a severní vlna osídlení Slovanů odešla.
Genetika a mentalita
Zdá se, že vzhledem k tomu, že genový fond je známý, je snadné pochopit, odkud pochází národní mentalita. Spíš ne. Podle Olega Balanovského, zaměstnance laboratoře populační genetiky Ruské akademie lékařských věd, neexistuje žádný vztah mezi národním charakterem a genovým fondem. To jsou již „historické okolnosti“a kulturní vliv.
Zhruba řečeno, bude-li novorozené dítě z ruské vesnice se slovanským genovým fondem odvezeno okamžitě do Číny a vychováno v čínských zvycích, bude kulturně typickým Číňanem. Ale pokud jde o vzhled, imunitu vůči místním nemocem, všechno zůstane slovanské.
DNA genealogie
Spolu s populační genealogií se dnes objevují a vyvíjejí soukromé směry ke studiu genomu národů a jejich původu. Některé z nich jsou klasifikovány jako pseudovědy. Například rusko-americký biochemik Anatolij Klesov vynalezl takzvanou DNA genealogii, která je podle slov jejího tvůrce „prakticky historická věda, vytvořená na základě matematického aparátu chemické a biologické kinetiky“. Jednoduše řečeno, tento nový směr se pokouší studovat historii a časový rámec existence určitých rodů a kmenů založených na mutacích v mužských chromozomech Y.
Hlavní postuláty DNA genealogie byly: hypotéza o neafrickém původu Homo sapiens (která je v rozporu se závěry populační genetiky), kritika normanské teorie, jakož i prodloužení historie slovanských kmenů, které Anatolij Klesov považuje za potomky starověkých Árijců.
Odkud jsou takové závěry? Všechno z již zmíněné haploskupiny R1A, která je mezi Slovany nejběžnější.
Tento přístup přirozeně vyvolal kritické moře jak od historiků, tak od genetiků. V historické vědě není obvyklé mluvit o árijských Slovanech, protože hmotná kultura (hlavní zdroj v tomto čísle) neumožňuje určit kontinuitu slovanské kultury od národů starověké Indie a Íránu. Genetici zcela protestují proti spojení haploskupin s etnickými charakteristikami.
Doktor historických věd Lev Klein zdůrazňuje, že „Haploskupiny nejsou národy ani jazyky, a dávání jim etnických přezdívek je nebezpečná a nehodná hra. Bez ohledu na to, za jakými vlasteneckými úmysly a vykřičníky se může skrývat. “Podle Kleina z jeho závěrů o Árijských Slovanech vyplynulo, že je ve vědeckém světě vyvržencem. Jak se bude nadále rozvíjet diskuse o nově prohlášené vědě v Klesově a otázka starověkého původu Slovanů, je stále ještě hádka.
0,1%
Navzdory skutečnosti, že DNA všech lidí a národů je jiná a v přírodě neexistuje jediná osoba totožná s jinou, z genetického hlediska jsme všichni velmi podobní. Podle ruského genetika Leva Zhitovského tvoří všechny rozdíly v našich genech, které nám daly odlišnou barvu kůže a tvar očí, jen 0,1% naší DNA. U zbývajících 99,9% jsme geneticky stejní. Pokud paradoxně porovnáme různé představitele lidských ras a našich nejbližších příbuzných šimpanzů, ukáže se, že všichni lidé se liší v jednom stádu mnohem méně než šimpanzi. Takže do jisté míry jsme všichni jedna velká genetická rodina.