Západní ekologičtí aktivisté a média se stali nositeli nebezpečné doktríny degenerace
Environmentální principy ne zcela zdravé eko-aktivistické dívky ze Švédska jménem Greta Thunberg, propagované globalisty po celé planetě, jak se očekávalo, se ukázaly být pouze první fází přeformátování vědomí lidí. Libertarián, levicový liberál atd. Neo-socialistický západní tisk začal systematicky přecházet od propagandy odmítnutí industrializace, nadměrné spotřeby, těžby uhlovodíků a potravy zvířat k tomu, k čemu to všechno začalo - podporovat úplné odmítnutí lidstva z porodu a jeho následné zániku. Kroky v tomto směru již nelze nazvat plachými: pokrývají celý svět a jsou podporovány komunitami ideologických misantropů - antatatalistů, kteří vážně obhajují zmizení homo sapiens jako „rakoviny Země“.
Na společnost vyvíjí psychologický tlak teze o „šlechtě bezdětnosti“, „nezodpovědnosti velké rodiny ve vztahu k přírodě“, „škodlivosti člověka na životní prostředí“. Děje se to bez zbytečné agrese, ale v pozitivně kategorické podobě - podle podobného schématu v nedávné minulosti došlo k legalizaci soužití zvrácených a normalizaci sociálních postojů vůči vztahům stejného pohlaví. Člověk, nebo spíše jeho budoucí děti, pseudoekologové označují za hlavní hrozbu pro planetu a vycházejí z cesty, aby vytvořili vhodný model chování.
Na konci července tohoto roku. Princ Harry Windsor a jeho manželka Meghan Markle uvedli, že neplánují mít více než dvě děti, takže „nezatěžovat životní prostředí a nechat něco pro budoucí generace“. Všechny hlavní britské publikace zprávy šťastně přijaly. Například Večerní standard zdůrazňuje, že vzdání se porodu je to nejlepší, co můžeme udělat pro budoucnost planety, protože „minus jedno dítě je minus 58 tun oxidu uhličitého ročně“. Existují také odkazy na názory různých „vědců a úřadů OSN“a citace v duchu „dokud si nebudu jistý, že moje dítě bude žít na planetě, na které je v moři dost ryb, nezatěžím svět jednou další osobou“. Primárním zdrojem byl rozhovor s princem Harrym Vogueem, který dal britskému mistrovi mysli - antropologovi Jane Goodallové. Pozoruhodněže velitel Řádu Britské říše, paní Goodallová, také v této konverzaci zcela otevřeně uvedl - nemělo by být „příliš mnoho“dětí.
Levicový liberál The Guardian tyto myšlenky dále posoudil a stěžoval si, že snížení počtu dětí na dvě zjevně nestačí - královská rodina přece jen spotřebovává příliš mnoho zdrojů. V podtitulu však autoři zdůrazňují: „Harryho plán mít nejvýše dvě děti je dobrá zpráva.“Pojďme citovat několik pasáží doslovně:
Obzvláště zajímavé je, že The Guardian navrhuje omezit porodnost nikoli v rychle rostoucích zemích Asie a Afriky, ale v ohrožené Evropě:
Je zřejmé, že tento přístup nakonec povede k budoucnosti popsané v červnové zprávě OSN „Světové vyhlídky na populaci 2019“, kde se říká černobíle: do roku 2100 bude jediným regionem planety, kde porodnost převyšuje úmrtnost, střední a jižní Afrika. a více než polovina všech lidí narozených na světě bude černá.
Guardian v březnu opatrně vyslovil podobné teze - v materiálu s vypovídacím názvem: „Nevíte, jak zachránit planetu? Tady je to, co můžete udělat. “Neexistuje žádná přímá výzva k porodu, ale zároveň se poznamenává, že „založení velké rodiny je nezodpovědné“. A v loňském roce britská publikace poskytla platformu pro mluvení s lidmi, kteří úmyslně odmítli porod, aby zachránili planetu. Tabloidův pochvalný příběh o požitcích bezdětného života končí následujícím doslovem:
Propagační video:
Podobným způsobem byly napsány stovky dalších anglických publikací, které vytvořily nový diskurs, ve kterém se všechny rodiny s dětmi proměňují v předměty šikany a veřejné cenzury. Například jeden z ekoportálů žen poskytl platformu pro vyjádření postavení zastánců bezdětného hnutí z generace tisíciletí. Je charakteristické, že jejich názor je prezentován v monologickém formátu, bez jakýchkoli protiopatření. Článek končí adresou pro čtenáře: „Jste připraveni vzdát se dětí kvůli klima? Je nezodpovědné mít děti ve znalostech změny klimatu? “
Ve formě dogmatických prohlášení byla také vydána publikace British Newsweek, ve které je čtenář informován o nově vytvořeném hashtagu #NoFutureNoChildren - „Žádná budoucnost, žádné děti.“#birthstrike je další hashtag, který lze použít k nalezení komunit žen na internetu, které prošly „plodnou stávkou“, dokud nebude změna klimatu vyřešena. Tisková agentura Reuters se vydala na stejnou stepi s publikací „Strach z globálního oteplování vede k tomu, že ženy odmítají porodit“. A BBC tam také šla - s rozhovorem s nějakým levicovým aktivistou: „Vzdala jsem se dětí, které pomáhají v boji proti změně klimatu.“
Ve Spojených státech, takzvaný. „Nová levice“(hlavně feministky a neotrockijky) šla ještě dále. Neomezují se pouze na to, aby prohlásili své postavení v médiích, ale chodí na skutečné politické demonstrace pod hesly „Nebudu rodit kvůli klimatickým problémům“. Autoři příspěvku CNN otevřeně uvádějí známou tezi: více dětí = škodlivější emise.
Nové trendy (nebo spíše systematicky formovaná agenda) samozřejmě zametly nejen anglosaský svět. Francouzské televizní kanály také ukazují materiály, které diskutují o výhodách a nevýhodách nemít dítě. Zde je příklad podobné diskuse o Francii24: se zapojením různých odborníků a analytiků. Se zdůrazněnou touhou novinářů sledovat objektivitu se tak samotné téma odmítnutí narození aktualizuje, stává se příležitostí k diskusi ve vysokých kruzích a kancelářích.
Nezanechávejte pozadu za globálním trendem v Německu. Autoři publikace na portálu Quarks tvrdí, že opuštění dítěte přináší 10krát větší přínos pro životní prostředí než vzdání se automobilu, což šetří obrovské množství emisí oxidu uhličitého. V zájmu spravedlivosti citují němečtí autoři také protiargumenty, připouštějí, že ekologické výpočty jsou velmi podmíněné a náchylné k chybám a že odmítnutí porodu může být užitečné pouze ve velmi dlouhodobém horizontu. Obecně je však cílem tohoto „objektivního“zvážení kladů a záporů odmítnutí rodit děti zvyknout společnost na myšlenku, že mít děti je téměř zločin proti přírodě. German Focus však pracuje jednodušším způsobem - jednoduše poskytuje platformu pro 38letou bezdětnou spisovatelku a propagandistku odmítnutí dětí Verenu Brunschweigerovou, která v rozhovoru otevřeně prohlašuje:že „v rodinném životě není nic dobrého“a „člověk s dobrým svědomím nemůže podpořit rozhodnutí mít dítě“.
Semena depopulace a infanticidy hozená do úrodné půdy se neomezují pouze na revizi světového tisku. První střílení již proběhlo ve formě komunit vyznávajících proti natalismu - to je doktrína, podle níž bude konec reprodukce pro lidstvo nejvyšším dobrem. Přesně tak - doslovně „spojte ruce a vymřete“- tyto názory šíří jihoafrický filozof, profesor na University of Cape Town David Benatar. Zde zastánci „humánní degenerace“lidí zahrnují nejen ekologickou, ale i filozofickou agendu pro argumentaci - říkají, dokonce i Arthur Schopenhauer řekl, že život je plný bolesti a násilí, a ve skutečnosti nemá žádný smysl. Nikdo nemůže zaručit štěstí svému dítěti se 100% zárukou, a proto by lidé měli „klidně a pokojně opustit pódium“, to vše lze považovat za vtip nemocné mysli,ale mladí lidé se dnes aktivně zabývají takovou ideologií sebezničení.
V „civilizované“Americe, která se stala skutečnou živnou půdou pro anti-natalismus, existuje hnutí za dobrovolné zmizení lidstva, také pod záštitou filozofie a ekaktivismu. Jinými slovy, jsou proti nucené univerzální sterilizaci a sebevraždám, i když jejich „hodnoty“hovoří o pravém opaku. A ve městě Boston, Massachusetts, se nevládní organizace usadila pod názvem Church of Euthanasia, jehož logo je přeškrtnutou osobou a hlavním heslem: „Zachraňte planetu, zabijte se.“Z podkladových informací na stránce těchto psychopatických satanistů vyplývá, že „podporují pouze dobrovolné akce, které vedou k poklesu populace, jako je sebevražda, potrat, sodomie (jakýkoli pohlavní styk, jehož cílem není porod) a kanibalismus“. Navíc již existují případy, kdy se příznivci násilníků zabili,poté, co si přečetl jejich doporučení, ale z nějakého neznámého důvodu se soud nezabýval touto funkcí. A mimochodem, všechny tyto misantropické názory jsou aktivně propagovány mezi mladší generací Rusů (samozřejmě prostřednictvím internetu), což lze jasně vysledovat z rétoriky přívrženců přijetí zákona „o prevenci domácího násilí“v Ruské federaci.
A teď zkusme krátce odpovědět na otázku - proč je takzvaný. ekologové vyvolávají takovou bouři? Existují vůbec nějaké důvody k panice v souvislosti s „divokým růstem světové populace“? V roce 2014 vědci z OSN a University of Washington zveřejnili výzkumnou zprávu v časopise Science, podle níž by do roku 2100 mělo být na Zemi asi 11 miliard lidí, a na všech kontinentech kromě Afriky se pak populační růst stabilizuje a přirozeně se zastaví. Známý odborný analytik Anatoly Wasserman v roce 2015 vydal článek „Optimální lidstvo. Není třeba se bát davů “, ve kterých, s odkazem na demografy, uvádí:„ Světová populace 15–20 miliard lidí nezpůsobí žádné závažné ekologické a ekonomické problémy. “Wasserman poznámkyže všechny příčiny chudoby a bídy pro většinu dnešního lidstva nejsou technické, ale výhradně ekonomické, a jsou spojeny s uzurpací většiny zboží a zdrojů planety v rukou méně než 1% světové populace.
Je třeba také poznamenat, že v četných demografických studiích v anglickém jazyce, které tvrdí objektivitu, autoři upřímně přiznávají: nikdo se s takovým populačním růstem nikdy v historii nesetkal, a proto je prostě zbytečné spekulovat o jeho důsledcích. Výkřiky ekologů vypadají směšně také proto, že prezident Spojených států Donald Trump v roce 2017 zemi stáhl z pařížské dohody o klimatu, což ji pro rozvoj národního hospodářství a průmyslu označilo za katastrofální. Trump je důsledný kritik teorie globálního oteplování a důsledně doporučuje Američanům, aby se v deštivých dnech oblékli prostřednictvím Twitteru. Mezi vědeckou komunitou stále probíhá debata o povaze klimatických změn planety - není zde cítit jednota, pokud ovšem samozřejmě nepovažujeme jednu kohortu globalistů,zachytil všechny mezinárodní politické platformy. Jak vidíte, sténání odpůrců života nenajde solidní vědecký základ.
A konečně, pokud mluvíme o tomto tématu ve vztahu k Rusku, vše je jasné i bláznovi - naše země a její domorodé národy skutečně vymírají. O jakém „plánovaném vylidňování“a snížení porodnosti můžeme mluvit v největším státě na Zemi, kde hustota obyvatelstva na východní Sibiři a na Dálném východě nedosahuje ani jedné osoby na kilometr čtvereční? Ano, můžeme snadno zvýšit populaci 20-30krát, a stále zde bude spousta volného prostoru! Ještě druhý den, 7. listopadu, účetní komora zveřejnila údaje o zrychlujícím se přirozeném úbytku obyvatel Ruské federace za čtvrtý rok v řadě (v lednu až srpnu 2019 činil 219,2 tis. Lidí), což ohrožuje provádění květnového nařízení prezidenta o dosažení jeho přirozeného získat.
Kreml uznal úzkost nad situací, takže nyní, navzdory všem neštěstím a protispolečenským politikám liberálních ekonomů ve vládě a v centrální bance, je na čase, aby Rusové demografii zachránili as ním i Rusko. Provádění strategie ochrany lidu v Ruské federaci na období do roku 2050, vyvinuté Světovou ruskou lidovou radou, se může stát vynikajícím pomocníkem pro velké rodiny. Již nyní mnoho liberálů zaškrábe zuby a vylévá hysterické protesty v médiích ze série: „Země na to prostě nemá peníze! To je nemožné! Samozřejmě, pokud jde o dotování hypoték, snížení sazby pro velké rodiny na 3,5% a dokonce na 0%, vyplácení mateřského kapitálu pro první dítě - „naše“vláda nemá na taková sociální opatření peníze. Přestože podle rozpočtového pravidla, které je pro naši ekonomiku fatální,v Stabilizačním fondu Ruské federace je dnes rekordních 8 bilionů. rublů - téměř polovina výdajové strany rozpočtu země na rok 2019. Přestože bylo z falešné „digitální ekonomiky“bez problémů přiděleno z rozpočtu 1,6 bilionu rublů. třít. Opravdu chci věřit, že program předložený Prima Ruské církve bude věnován pozornost na nejvyšší úrovni a budou přijata alespoň klíčová ustanovení. Naše práce: „Mnohonásobně - zachraňte Rusko, ochraňte svou rodinu!“A ať se klonovaný Greta Thunberg ušklíbne a potřese pěstí v reakci.že program představený Prima ruské církve bude věnován pozornost na nejvyšší úrovni a budou přijata alespoň klíčová ustanovení. Naše práce: „Mnohonásobně - zachraňte Rusko, ochraňte svou rodinu!“A ať se klonovaný Greta Thunberg ušklíbne a potřese pěstí v reakci.že program představený Prima ruské církve bude věnován pozornost na nejvyšší úrovni a budou přijata alespoň klíčová ustanovení. Naše práce: „Mnohonásobně - zachraňte Rusko, ochraňte svou rodinu!“A ať se klonovaný Greta Thunberg ušklíbne a potřese pěstí v reakci.
Autor: Ivan Vaganov