O tomto zajímavém místě není mnoho informací. Stejně jako o starověku Číny obecně. Navrhuji, abych se krátce podíval a kladl otázky na základě dostupných fotografií a popisů: kdo a jak mohl skálu odstranit a proč zanechali jen takovou stopu své činnosti v podobě obrovských megalitů.
Starověký lom se nachází v blízkosti města Nanking. Podle oficiálních dějin jsou poslední kamenná díla v tomto lomu datována do 15. století. Proč byla těžba kamene zastavena a proč zůstaly tyto obrovské megality - neexistují odpovědi.
Na lomu jsou v lomu tři obrovské megality. Jsou uvedeny jejich přibližné charakteristiky a porovnání s blokem v Baalbeku. Lom se nachází na hoře Yanshan, který má výšku 140 m. Hmotnosti jsou každá tisíce tun.
Propagační video:
Pohled z výšky megalitů v lomu. Skála tohoto lomu je vápenec. Je to dost jednoduché na to. Pravděpodobně tvořeny výběžky podzemních minerálních vod s příměsemi jiných minerálů. Jako v Pamukkale v Turecku.
Na stěnách lomu jsou vidět stopy „škrábání“skály. Ale „proužky“nejsou rovnoběžné jako při obrábění (z břitů), ale chaotické. Historici proto tu hádanku nevidí: všechno bylo ručně omezeno. Je překvapivé, že v průběhu staletí tyto stopy nebyly „jedeny“erozí. To se děje rychle ve vápenatých horninách.
Kamenné hmoty byly odděleny od základny, ale práci nedokončily. Skončili, práci odmítli, protože vyšlo najevo, že takové masy nelze zcela přesunout? Nebo něco znemožnilo dokončení práce? Pokud je to první, proč se takovou práci chopit, aniž byste spočítali své schopnosti?
Jak je vidět na fotografii pořízené shora, v lomu bylo vybráno velké množství horniny. Ale kde je tento objem kamenných struktur v okolí?
Vědci s LAI vypočítali, že pouze jedna část lomu se vejde do 13 přibližných rozměrů megalitů (srovnatelných s jednou z těchto lokalit).
V mauzoleum Xiaolin lze najít sochy stejného plemene. Ale v součtu jejich objemu mají nesrovnatelně menší objem než plemeno, které bylo v lomu vybráno. Čísla zde zjevně nesčítají. Lze předpokládat, že stavební materiál byl přepravován z lomu daleko, stovky kilometrů daleko.
Několik dalších fotografií k posouzení rozsahu vývoje a myšlenek starověku. Obecně neexistuje žádná logika při snižování obrovských megalitů, není jasné, jak je pohybovat a používat tyto rozměry v budovách. Strukturu lze také postavit z menších bloků. Ano, větší bloky lze položit do základny, jako naše bloky FBS. A vyšší je měřítko menšího kusového materiálu.
Zjevně chtěli vyrobit hvězdu z jednoho megalitu v lomu Yangshan (to je označeno délkou megalitu). A účel ostatních není jasný.
Videoklip skupiny LAI s informacemi o tomto místě.
Jaké závěry nebo předpoklady mohu učinit? V souladu s jeho hypotézou, že téměř všechny kamenné práce byly provedeny v plastových horninách, mohly být bloky v tomto lomu vyříznuty jak z hlíny, tak z plastelíny. Pokud v příkladech z Peru dospěje mnoho vědců k tomuto závěru, co jim znemožňuje učinit takový závěr zde? Východy z betonu z betonu byly po celé planetě. Potíže v vápencových minerálních tufech jsou také potvrzením.
Pravděpodobně celý objem bloků (budov) nebo skály je nyní pod vrstvou jílu v blízkosti lomu. Myslím, že je to lom předků. Byl vyroben před kataklyzmatem (nebo mezi jeho etapami). Velikost megalitů však vyvolává dvě myšlenky: nedělali to lidé. Neexistuje žádná logika pro lidi, aby se zapojili do vysekávání takových velkých bloků. Nebo se zástupci pozdních čínských dynastií pokusili přesunout zbytky plemene ze starověkých děl (v jejich ambiciózních plánech). Uvědomili si však, že nic nebude fungovat.
Stejně jako jeskyně Longyu je horský lom Yanshan výsledkem nějaké velké starodávné činnosti. Pravděpodobně tato oblast byla méně ovlivněna geotektonickými procesy a stopy takovýchto prací zůstaly pro prohlížení. Je škoda, že historici nejsou inženýři ani technologové - v takových kamenolomech nevidí otázky.
Autor: sibved