Pokračování, přečtěte si začátek: Koloniální páteře Ruska: Gruzie. / Koloniální páteře Ruska: Pobaltí. / Koloniální páteře Ruska: Ukrajina (začátek). / Koloniální páteře Ruska: Ukrajina (vytvořeno od nuly).
Vousová otázka
Žijeme v této zemi a z generace na generaci se ptáme: proč Rusové, kteří jsou největší a nejzákladnější národností Ruské říše, SSSR, Ruská federace, žijí horší než všechny ostatní národnosti, mají v této zemi nejméně práv a jsou častěji stíháni ze zákona?
A nejde o to, že neznáme odpověď, jde o to, že její jednoduchost a banalita proti tomu hraje. Potřebujeme důkazy a nezávislé rozhodce, kteří studovali dokumenty, vyhlášky, poznámky, přepisy atd.
A konečně můžeme bezpečně hovořit o absolutně nezávislém kanadském vědci (s ukrajinskými kořeny) Terrymu Martinovi. Zkoumal období vývoje SSSR od roku 1923 do roku 1939. Poté, co v 90. letech získal přístup k archivům Ruska a Ukrajiny, studoval obrovské množství dokumentů a stal se prvním historikem, který rozpoznal a prokázal zjevnou historickou skutečnost:
Na Západě byla jeho disertační práce a poté jeho kniha (na 528 stranách) obrovským úspěchem. Okamžitě mu bylo nabídnuto místo profesora na Harvardu, jeho jméno se stalo známým po celém světě … ale ne v Rusku. Zde se ho snažili nevšimnout a přeskočit jeho výzkum - proč?
Plakát z dob SSSR.
Propagační video:
Bolševici
V říjnu 1917 padla Říše na bolševiky. Je jasné, že neexistovaly žádné zkušenosti s řízením takového monstrum a pučisté použili aparát a metody, které zbyly ze „starého režimu“.
Existovaly však oblasti vztahů, ve kterých nemohly použít carské metody - z ideologických důvodů. Například národní otázka. Jejich slogan, s nímž se dostali k moci: „Každý národ má právo na sebeurčení“(v moderním výkladu Jeľcina - „vezměte co nejvíce svrchovanosti, jak jen můžete“- pamatujete?). A všechno by bylo v pořádku, ale skutečný život není zdaleka slogany a nově získaný stát se okamžitě začal rozpadat.
Nejprve Polsko a Finsko, následované dalšími regiony, jejichž cílem je odejít. Musel jsem něco udělat naléhavě. Bezprostředně po skončení akutní fáze občanské války bylševici na XII. Stranickém kongresu v roce 1923 formulovali nový koncept státu - „teritorializaci etnicity“(T. Martinův termín).
V rámci této koncepce nové úřady prohlásily, že jsou připraveny podporovat následující „formy“existence národů: národní území, jazyky, elity a kultury. Začala se stavba „říše pozitivní činnosti“(termín T. Martin).
Plakát z dob SSSR.
Flirtuje s nacionalisty
Naše elita (z nějakého důvodu) se vždy vyhýbá od jednoho extrému k druhému. Tento jev vyžaduje další studium odborníky, ale prozatím to jen přijměte jako fakt.
Realizace nové bolševické domácí politiky vedla k bezmyšlenkové shovívavosti požadavků organizovaných národnostních menšin. Téměř násilně vhánělo lidi do národního rámce, zrychleným tempem stavěli školy s nat. zkreslení, převedené kancelářské práce na nat. jazyky, bez žádosti ve společnosti, stanovují kvóty nat. jazyk v kultuře (nic podobného?) a nakonec se dostal na vnitřní hranice.
Po prostudování historie pohybu vnitřních sovětských hranic dospěl T. Martin k závěru: „V celém SSSR byly hranice nakresleny ve prospěch území národnostních menšin a na úkor ruských regionů RSFSR. Neexistovala jediná výjimka z tohoto pravidla. “Takové dodržování pokračovalo až do roku 1929, kdy Stalin připustil, že neustálé překreslování vnitřních hranic nepřispívá k vyblednutí, ale k prohloubení etnických konfliktů.
Plakát z dob SSSR.
Další výzkum dokumentů vedl Terryho Martina k následujícímu závěru: „Rusové v Sovětském svazu byli vždy„ nepříjemným “národem - příliš velkým na to, aby ho bylo možné ignorovat, ale zároveň příliš nebezpečným na to, aby mu bylo uděleno stejné institucionální postavení jako další významné národnosti země “. (Od té doby se něco změnilo?)
V důsledku toho (a profesor to definuje jako hlavní paradox), čímž bolševická strana tímto způsobem postavila historickou vinu za utlačování národního okraje na ramena „velmocí“ruského lidu. Jednalo se o strategii udržet moc ve středu a na lokalitách: za každou cenu zabránit odstředivému nacionalismu neruských národů.
Aby se sovětská vláda mohla jevit jako vlastní, domorodá a ne „cizí“, „Moskva“a (rusko zakázaná) „ruská“, dostala tato politika obecný název „domorodá“. Jednalo se o vytvoření nové stranické a administrativní nomenklatury na území (na základě národního důrazu na výběr personálu), jakož i o okamžité rozšíření sféry používání jazyků národů SSSR.
V polovině 20. let se ukrajinizace rozšířila za hranice Ukrajiny a pokrývala území Kuban, Stavropol a dokonce i Dálný východ. Sovětští zaměstnanci byli povinni absolvovat zkoušky také v „ukrajinských studiích“a „učitelé“si vyměnili zkušenosti s těmito bulletiny.
Opravte mě, pokud tomu tak nyní není, do projektu byla přidána pouze náboženská složka.
… Nešlo to najíst ryby …
Jak poznamenává profesor Martin, domorodá popularita byla populární mezi obyvateli neruské periferie a spoléhala se na podporu centra, ale přesto … téměř všude selhala.
Přesto to byla utopie (ne jediná v sovětském režimu), kterou je v reálném životě obtížné splnit. Kromě toho (umělá myšlenka) indigenousizace vyvolala odpor ze všech sektorů společnosti. Někdo nechtěl (hloupě) přeškolit, někdo se bál propuštění kvůli „nedodržení“, ale v některých ohledech se tento proces začal proměňovat v již známé (z občanské války) formy masové organizace a myšlenek.
Aby se situace napravila, bolševici oznámili úspěšné dokončení domorodé činnosti a celý proces zkrátili. Po něm se transformace Rusů (na Ukrajině a v Bělorusku) na nat. menšina.
Plakát z dob SSSR.
Na čí náklady je banket?
Tím, že začali budovat sovětské impérium na skutečnosti, že Rusové „dluží všechno“, položili bolševici dolu do budoucnosti. Ani po revizi tohoto přístupu ve 30. letech nebyl důl nezneškodněn: jakmile se Unie zhroutila, ukázalo se, že „starší bratr“dluží všem.
Terry Martin ve své monografii tato tvrzení vyvrací a cituje různé důkazy a fakta.
Současně s vývojem svého národního konceptu zřídila sovětská vláda dotační fond pro rozvoj unijních republik. Tento fond byl odtajněn až v roce 1991 poté, co předseda vlády Ivan Silaev podal zprávu prezidentu Borisovi Jelcinovi.
Když byly výdaje z toho přepočteny směnným kurzem z roku 1990 (1 americký dolar stál 63 kopeck), ukázalo se, že do odborových republik bylo ročně odesláno 76,5 miliard dolarů (z účtů RSFSR). Tento tajný fond byl vytvořen výhradně na náklady RSFSR: z každých tří vydělaných rublů si Ruská federace ponechala pouze dva pro sebe.
M. Gorbachev a I. Silaev.
Kde je spravedlnost?
Doktor ekonomie, profesor V. G. Chebotareva na mezinárodní konferenci v Moskvě v roce 1995 představila své výpočty, které ukázaly, jak postupuje čerpání přebytečného produktu z RSFSR do odborových republik.
Za prvé, peněžní injekce v jejich čisté formě. Publikované zprávy Ministerstva financí SSSR za roky 1929, 1932, 1934 a 1935. dovolte nám dojít k závěru, že v těchto letech bylo Turkmenistánu přiděleno 159,8 milionu rublů jako dotace, Tádžikistán - 250,7, Uzbekistán - 86,3, ZSFSR - 129,1 milionu rublů. Například v Kazachstánu neměla tato republika až do roku 1923 svůj vlastní rozpočet (a dokonce ani území) - financování jeho rozvoje pocházelo z rozpočtu RSFSR.
Výpočet by však měl zahrnovat nejen čisté peněžní injekce. Profesor Chebotareva po desítky let řekl, že kromě čistě měnového pocty Rusko dává uniímním republikám „svůj nejcennější kapitál - vysoce kvalifikované odborníky.
Celá státní politika ve všech směrech byla založena na uspokojování zájmů národních pohraničních oblastí a zájmy původního obyvatelstva RSFSR byly obětovány této absolutní menšině. Zatímco ekonomika a infrastruktura národních republik odborů rostla a byla bujná, ruská města byla ochuzena.
Plakát z dob SSSR.
V roce 1997 napsal slavný spisovatel a vědec Alexander Kuzněcov:
M. Gorbachev a B. Yeltsin.
Kolaps Unie
Po Silaevově zprávě vláda RSFSR požadovala, aby se změnila praxe vyčerpání ruského ekonomického zdroje a aby (pouze!) 10 miliard rublů bylo přiděleno do dotačního fondu. A dokonce i za předpokladu, že republika, která bude z tohoto fondu čerpat prostředky, tak neodvolatelně neudělá, ale pouze na úvěr a zavazuje se uzavřít dohodu s vládou RSFSR o dodávkách svých produktů proti povinnému splacení půjčky ve sjednané lhůtě.
Souhlasíte, výzkum profesora Martina vám umožní podívat se na skutečné důvody rozpadu SSSR v roce 1991 z úplně jiného úhlu. K zániku SSSR nedošlo vůbec, protože naše velká země údajně „přišla“o „studenou válku“v konfrontaci se Spojenými státy, ale proto, že především, do konce dvacátého století, už ruský lid neměl sílu zatáhnout za ramena do „světlé budoucnosti“"Odlehlé sovětské republiky a celé zahraniční" progresivní lidstvo ".
Ale i ze zhroucení SSSR se národním republikám, těmto koloniálním páteřím Ruska, podařilo těžit: území, která k nim nikdy historicky nepatřila, všechny dluhy Ruské říše a SSSR byly vyhozeny za Ruskou federaci, a nyní docela úspěšně prodávají anglosaské rusofóbie - to, co se ve své době učilo Bolševici.
Belovezhsky Treaty: Yeltsin, Kravchuk and Shushkevich, prosinec 19991.