Prorocký Oleg je jednou z nejzáhadnějších postav v ruské historii. Kdo byl Rurik, šel do Konstantinopole a konečně to, co jeho smrt „v zámoří“uvádí v ruských kronikách - na všechny tyto otázky je ještě třeba odpovědět.
Zakladatel starého ruského státu
Princ Oleg, který byl buď příbuzným Rurika (přesněji bratra jeho manželky Efandy), nebo jeho vojvodcem, za jeho vlády udělal mnohem více pro utváření starého ruského státu než jeho legendární zakladatel. Když byl Igor (syn Rurika) ještě mladý, zmocnil se Smolenska a Lyubecha, oklamal a zabil Kyjevské knížata Askold a Dir, kteří si zde uchvátili moc. Pod ním se Kyjev stal novým sídlem starého ruského státu. Olegova svrchovanost byla uznána mudrci, northerners, Drevlyans, Ilmen Slovens, Krivichi, Vyatichi, Radimichi, Ulici a Tivertsi. Prostřednictvím svých guvernérů a místních knížat se mu podařilo zřídit státní správu mladé země.
Jeho úspěchy v zahraniční politice byly také značné. V boji proti Khazarům Oleg zapomněl na to, že Khazar Kaganate po dvě století sbíral hold z východoslovanských zemí. Velcí Konstantinopoli sklonili hlavu před svou armádou a ruští obchodníci dostali v té době jedinečné právo na bezcelní obchod s Byzancí a v případě potřeby úplné zajištění jídla a stavitelů lodí pro opravu svých lodí.
S ohledem na všechny výše uvedené zásluhy mají někteří historici tendenci vidět zakladatele starého ruského státu v Olegu, a nikoli jeho předchůdce a předchůdce knížecí dynastie - Rurika. Za podmíněné datum založení se v tomto případě považuje 882 neboli sjednocení „Slavia“(Novgorod) a „Kuyaba“(Kyjev).
Propagační video:
Túra, která se nikdy nestala
Olegova proslulá kampaň proti Konstantinopoli si zaslouží zvláštní zmínku, po které obdržel svou historickou přezdívku - „Prorocký“. Podle Příběhu minulých let princ vybavil armádu 2 000 lodí, každá po 40 válečnících. Byzantský císař Leo VI. Filozof, ve strachu z četného nepřítele, nařídil uzavřít brány města a nechal zničit předměstí Konstantinopole.
Oleg však použil trik: „nařídil svým vojákům, aby vyráběli kola a na kola nasadili lodě. A když foukal slušný vítr, zvedli plachty na poli a šli do města. ““Poté Řekové, údajně vyděšení k smrti, nabídli dobyvatelům mír a hold. Podle mírové smlouvy z roku 907 získali ruští obchodníci právo na bezcelní obchod a jiná privilegia.
Přes skutečnost, že zmínky o této kampani lze nalézt v jakékoli učebnici o historii středověkého Ruska, mnoho historiků ji považuje za legendu. Mezi byzantskými autory, kteří podrobně popsali podobné nájezdy v 80. a 94. letech, o něm není jediná zmínka. Pochybnosti rovněž vyvolává dohoda z roku 907, která je podle vědců kompilací podobných dohod z roku 911, kdy Oleg vyslal velvyslanectví k potvrzení míru.
Navíc popis návratu Rusů s bohatou kořistí: dokonce i plachty na jejich člunech byly vyrobeny ze zlatého hedvábí, ve srovnání s návratem guvernéra Vladimíra z Konstantinopole a po norském králi - Olafovi Tryggvasonovi, popsaném v norské ságy století XII: „Říká se, po jednom velkém vítězství otočil se domů k Gardymu (Rus); pak plavili s tak velkou pompézou a nádherou, že na svých lodích plávali z cenných materiálů a jejich stany byly stejné.
Byl tam had?
Podle legendy popsané v „Příběhu minulých let“byl princ předpovídán smrt jeho milovaného koně. Oleg nařídil, aby ho vzal a vzpomněl si na zlověstné proroctví teprve o několik let později, když zemřel už dávno. Zasmál se moudrým mužům a chtěl se podívat na koňské kosti a jednou nohou na lebce řekl: „Měl bych se ho bát?“Ve stejnou chvíli z lebky vylezl had a smrtelně bodl prince.
Toto je samozřejmě jen legenda napsaná několik století po Olegově smrti. K legendárnímu guvernérovi - legendární smrti. Podobná technika, která byla často používána v jiných zemích středověké Evropy, učinila historickou postavu ještě důležitější v očích potomků. Stejný příběh navíc často používali různí autoři. V jedné islandské ságy se tedy mluví o Vikingovi Orvardovi Oddě, kterému bylo v mládí předpovídáno, že umře na svého koně. Aby zabránil osudu, zabil Odd zvíře, hodil ho do jámy a hromádku mrtvoly naložil kameny. V důsledku toho ho smrt před tváří jedovatého hada předstihla, jako Oleg, do hrobu zabitého koně: „A když kráčeli rychle, Odd kopal a sklonil se. "Na co jsem narazil nohou?" Dotkl se okraje oštěpu a všichni viděli, že je to lebka koně,a okamžitě na něj stoupal had, spěchal na Oddu a strčil ho do nohy nad kotník. Jed pracoval okamžitě, celá noha a stehno byly oteklé. “
Dosud nebylo stanoveno, kdo si půjčil původní nápad, od koho. Přesné datum historie Olegovy smrti v „Příběhu minulých let“je obtížné stanovit, protože anály byly kopírovány vícekrát. Je známo pouze to, že Orvard Odd je na rozdíl od Olega fikčním hrdinou dobrodružné ságy vytvořené na základě ústních legend po 13. století. Možná smutná smrt tváří v tvář hada je původem skandinávský děj, který přišel do Ruska spolu s Vikingy a byl reinkarnován v místních legendách o Olegovi. Přestože někteří vědci věří, že hrdina skandinávských ság, Orvard Odd a Oleg jsou jedna a tatáž osoba.
Perská epos
Příběh minulých let není jediným zdrojem jeho biografie. První novgorodská kronika, která je podle některých vědců ještě starodávnější než práce Nestor, nazývá Olega voivodem pod mladým princem Igorem, který ho prováděl při kampaních. Současně to byl princ Igor, který jednal s Askoldem v Kyjevě, a poté zahájil kampaň proti Konstantinopoli. Nejzajímavější je však konec příběhu. Kromě všeobecně přijímané verze s hadebite, kronika zmiňuje další verzi Olegovy smrti - „v zámoří“.
Podrobnější informace o neznámé „zámořské“kampani Olega, kde se možná setkal s jeho smrtí, lze nalézt v spisech arabského autora Al-Masudího, který informoval o ruské flotile 500 lodí, které napadly Kerchskou úžinu po asi 912. Al-Masudi zmiňuje v hlavě dva velké vládce Rusa - Al-Dir a určitý Olwang. Je obvyklé spojovat posledně jmenované s Askoldem, ale toto jméno může stejně dobře nést podobnosti s Olegem, vítězem Askold a Dir.
Khazarský král, kterému byla za jeho věrnost přislíbena polovina kořisti, údajně dovolil Rusům projít Donu k Volze a odtud sestoupit do Kaspického moře. Konečným cílem Rusa byla Persie. Výsledkem kampaně byla zřícenina perského Ázerbájdžánu. Část kořisti, jak se předpokládalo na základě smlouvy, byla doručena Khazarii. Strážce krále Khazarů, který se skládal hlavně z muslimských žoldáků, se bouřil a požadoval pomstu za smrt spoluvězňů. Vládce jim neodporoval ani varoval Rusy před nebezpečím. Vstoupili do nerovné bitvy, v jejímž důsledku zahynulo asi 30 tisíc Slovanů a zbytek ustoupil na Volhu, kde byli zabiti Bulhaři.
Spolu s armádou zemřel i jejich vůdce. Někteří historici se domnívají, že „smrt v zámoří“uvedená v novgorodské verzi je vágní, ale skutečná vzpomínka na Olegovu smrt v kaspické kampani, a nikoli na území osady Ladoga od „jeho koně“.