Období velkolepých etnických migrací na přelomu antiky a středověku se nazývá Velká migrace národů. Jeho vyvrcholením je pád západní římské říše na konci 5. století. Mezi vědci neexistuje shoda ohledně důvodů ani chronologického rámce tohoto jevu. Obvykle uveďte čas mezi IV a VI století. INZERÁT Ale někteří připisují tomu první invaze Němců (Cimbri a Germáni) do římské říše na konci II. Století před naším letopočtem a končící dobýváním Mongolů v XIII. Století. Přesto je většina ochotna uvažovat o IPN pouze o migracích, které zničily starověkou římskou říši.
Skvělé není největší
Je pojmenován skvěle z hlediska starověkého Říma. Podíváte-li se na měřítko historie celé Eurasie, došlo v něm k velké migraci téměř nepřetržitě a mnoho z nich bylo významnějších než VNP. Největší známou byl tedy pohyb obyvatel 3. tisíciletí před naším letopočtem z stepí východní Evropy do západní Evropy. Podle většiny vědců byla tato migrace, která vytvořila kultury Corded Ware a Battle Axe, znovuusídlením indoevropských kmenů z jejich rodné vlasti. To radikálně změnilo etnický obraz Evropy a, jak někteří věří, zničilo matriarchální civilizaci starověkých obyvatel této části světa.
Ve druhém tisíciletí př. Nl. Indoevropané se přestěhovali na Balkán, na Blízký východ, do Íránu a Indie. Vytvořili starověké řecké, perské a védské civilizace. Celé 1. tisíciletí před naším letopočtem. v stepích východní Evropy došlo k migraci následných národů: Cimmerians, Scythians, Sarmatians, Alans. Navíc, Cimmerians a Scythians dosáhl Středního východu a tam založil jejich království. Ve století IV-III. PŘED NAŠÍM LETOPOČTEM. Keltové ze střední Evropy se usadili v celé západní Evropě a v Británii, v podunajské oblasti, dokonce dosáhli Malé Asie a vytvořili tam svůj vlastní stát a také jednou vzali Řím. Migrace turkických národů do Evropy, které začaly přesídlením Hunů ve 4. století a skončily expanzí osmanských Turků o více než tisíc let později, nebyly o nic méně významným etnickým hnutím, které přetvořilo mapu světa.
Kdo byli tito lidé
Etnicitu mnoha národů, které se účastnily IPN, stále nelze určit s naprostou přesností. Stereotypní představa, že barbaři, kteří zničili Řím, byla při bližším zkoumání germánská. Tam se nepochybně zúčastnily íránské a některé další kmeny, včetně pravděpodobně slovanských.
Propagační video:
Etnicita nejen Hunů, o nichž se věří, že přemístili celou mši, ale také Gothů, kteří zničili Řím, jsou kontroverzní. V popisu Hunů starými autory jsou citovány slovanské původy „Huns“jako „strava“(znamenající hostinu), „med“a „kvass“. Gotický autor Jordan nazval své lidi Getae a toto jméno bylo známo od pradávna mezi jedním z největších národů Dolního Dunaje, blízkým Dacianům a Thrákům. Někteří historici správně poukazují na blízkost kmenového jména Vandalů ke starověkému jménu Slovanů - Wends.
Národy se nepohybovaly úplně
Podle popisu římského historika Ammianus Marcellinus se barbaři pohybovali v celých kmenech - s manželkami, dětmi a otroky, s hospodářskými zvířaty, vagóny a jiným movitým majetkem. Nebyly to kampaně pouze jednotlivých vojenských jednotek. Moderní vědci však věří, že tento obrázek nelze absolutizovat. Proběhly obě.
Existuje dostatek důkazů, že část migrujícího kmene vždy zůstala na starém místě. Poté, co se Gothové na konci IV. Století přestěhovali z oblasti Černého moře do Římské říše, někteří z nich se nikam nepohnuli. Stav Goths na Krymu existoval až do 15. století. A někteří z Gothů zůstali vůbec ve své rodné vlasti ve Skandinávii. Důkazem toho je název ostrova Gotland a skutečnost, že jeho obyvatelé až do 18. století mluvili zvláštním jazykem odlišným od švédštiny.
Hunové, kteří, jak se věří, přišli odněkud v hlubinách střední Asie nebo Sibiře, se také ne všichni lidé přestěhovali do Evropy. Protože současně, když hordy Attily vštípily strach v římské říši, ostatní Hunové - „bílí“- zaútočili na indickou guptovskou říši. Jak víte, Alanové se účastnili UPN a společně s vandaly založili království v severní Africe a v roce 455 vzali Řím s bitvou. Většina Alanů však zůstala na severním Kavkaze a dala vznik Osetům. Suevi vytvořili své království v severozápadním Španělsku, ale jejich jméno stále nese stát ve zcela jiné části Evropy - ve Švédsku.
Jsou to barbaři
Široce rozšířená myšlenka je taková, že „barbaři“a „vandalové“, kteří zničili římskou říši, plně odpovídali jejich společným jménům. Ale soudíme je podle popisů jejich nepřátel. Ale nepřátelé byli vždy popisováni jako ďábel pekla, byla jim odepřena příslušnost k lidské rase. Objektivní obraz vycházející z údajů archeologie a nezaujatých svědectví současníků je zcela odlišný.
Byzantský velvyslanec v Attile Priscus se zde setkal s Řekem, který emigroval do Hunů z velkých lží, které kralovaly v římské říši a vychovával řád své nové domoviny. Attila sám se vyznačoval čistotou a úhledností svého oděvu a vzhledu. Archeologie ukazuje, že všechny země, ze kterých se v 1. – 4. Století uskutečnil pohyb „barbarských“kmenů. se vyznačovaly vysoce rozvinutou hmotnou kulturou, která se vyvinula pod vlivem římské kultury a kopírovala její vzorky.
A ve vojenských záležitostech byli barbaři někdy vyšší než legie degenerovaného Říma. Takže v bitvě o Adrianople v roce 378, kdy východní římská armáda císaře Valense byla kompletně zničena ostrogothskou armádou (samotný císař zemřel), nemohli Římané s obrněnou gotickou kavalérií, vytvořenou podle modelu perských katafrakcí, nic dělat.
A to nebylo nic za to, že v této době Římané najali barbarské vůdce a jejich celé kmeny pro svou službu, aby byli proti jiným barbarům. Pokud by tomu tak nebylo, Impérium by kleslo mnohem dříve. Jeho existenci prodloužili takoví „barbaři“, jako je Frank Stilicho, pod jehož velením císařská vojska porazila Gothy více než jednou. Ale Stilicho byl zabit machinacemi římské šlechty. Gothové přišli o svého nejnebezpečnějšího nepřítele a teprve potom vzali Řím.
Skutečnost, že „barbaři“vyplenili římská města, nemluví o svém „nedostatku kultury“, protože loupeže ve válce byly charakteristické pro civilizované národy ve dvacátém století. Skutečnost, že osvobodili otroky současně, však nemůže vyladit, spíše, ve jejich prospěch. Kromě toho můžeme vzít v úvahu, že Gothové, kteří vzali Řím, byli křesťané téměř století a křesťany adoptovali dříve než většina Římanů. No a legenda, že král Hunů Attily byl pohřben na dně Dunaje, který předtím odklonil řeku na jiný kanál, pak ji nechal jít znovu po starém kanálu, a otroky, kteří to udělali, byli zabiti, by měli být připsáni do kategorie bajek - v těch dnech tam nebyli technické schopnosti blokovat Dunaj.
Jaroslav Butakov