Tento článek byl napsán, aby pomohl ruským informačním silám, jako je Teach the Good a další, kteří bojují proti vydírání ve vzduchu. Budu sdílet své možnosti odpovědi na běžné mylné představy obránců takové chernukhy, které obvykle vyjadřují následujícími slovy: „No, je to pravda, toto je život, musíte ukázat pravdu, otevřít oči lidí.“Různé škodlivé filmy jsou chráněny podobnými frázemi, které ukazují rané sexuální vztahy, polygamii na střední škole, adolescentní drogovou závislost, homosexualitu a různé formy deviantního chování, jakož i talk show diskutující o rodinných skandálech a další programy s prvky škodlivé programovací idioty.
Navrhuji, aby si čtenáři vzali na palubu a přidali do své prasátko ty techniky, které používám sám pro sebe. V žádném případě nezaručuji, že je budete moci používat stejným způsobem jako já, protože spousta věcí závisí také na vypravěči, ale dávám směr, a budete postupovat podle metodologie dokončení těchto argumentů do vhodné formy pro vás.
Nejjednodušší argument, který jsem našel ve videu Teach Good (podívejte se na argument z 22:55 a podrobněji o samotné manipulaci z 15:40) je skutečnost, že realita je mnohotvárná, to znamená, že se skládá z mnoha pohledů, a nejen z jednoho. Můžete ukázat jeden pohled a můžete ukázat další - a konečný dopad informací na spotřebitele obsahu závisí na tom. Tento argument nikdy v této podobě nefungoval, takže tento formulář není zahrnut do mého seznamu. Musí být doručena jinak. Jak? Čtěte dál a zjistěte to.
První
Lidé samozřejmě chodí na záchod. To je pravda, a proto by film, během něhož jsou vyřešeny záchodové problémy, byl dobrým odrazem naší sociální reality, což by nám umožnilo podívat se na problémy společnosti ze současných pozic a ukázat ty aspekty, o kterých mluví jen málokdo. Proč tedy na obrazovkách nejsou žádné filmy tohoto tématu? Proč neukazovat, jak člověk sedí na čistotě a škubání hodinu a půl? Protože to není zajímavé?
Takhle musíte hned říci: „Obhajujeme chernukhu NE, protože to odráží pravdu života, ale protože se nám líbí tato TATO pravda života, těšíme se na styk s mladými lidmi, jejich rodinné problémy, drogově závislé a prostitutky, pěkné myslet si, že nejsme takoví, že jsme lepší než oni, a v případě toalety to nemůžeme říct. ““
Jinými slovy, musíte soupeři dokázat, že jeho skutečné dodržování git není v tom, že odráží realitu, ale v něčem jiném, co nechce připustit. Jeho samotná argumentace o pravdě a realitě je pouze obalem jeho skutečných motivů. To lze dokázat tím, že mu nabídneme další pravdu, která NENÍ na obrazovkách nebo která je nesrovnatelně méně: ruský vědecký vývoj, užitečné skutky, které nadšenci dělají zdarma (například obsah programu Time Forward), biografie vědců a vzpomínky přední politici, významné historické události, úspěchy v oblasti astronautiky. Pokud je to příliš obtížné, pak si můžete vzít další pravdu: břidlice je pokryta mechem, některé jabloně dávají jablka pouze jednou za dva roky, rybíz je třeba vysadit pod úhlem, v Yakutii můžete pěstovat vodní melouny,Pěší vrchol války makedonské armády byl 4 metry. Pokud je to obtížné, pak je zde pravda pro nejtypičtější oběti zkoušky: lidé chodí na záchod; E. Malysheva pro vás pracuje.
Propagační video:
Výsledkem bude, že partner bude nucen nějak zdůvodnit, proč je pravda tak selektivní na kanálech a proč je tak jednostranná, a také proto, že sám dává přednost pouze jedné straně této pravdy … To trochu připomíná klasický způsob protiopatření proti tezi „měli byste zkusit všechno v životě“Obvykle odpovím takto: připravte se a spusťte maraton, přečtěte si učebnici kvantové elektrodynamiky, zasadte zahradu vzácných stromů, naučte se vytáhnout nejméně 100krát, obhájit dizertační práci, vybudovat speciální tělocvičnu pro děti se zdravotním postižením.
Stejný člověk pravděpodobně sleduje fantastické filmy i filmy s nerealistickým spiknutím na celý život. Proč? Koneckonců, neukazuje pravdu, ale některé podivné supervelmoci pro náš svět a situace, v nichž jsou použity. Protože hlavním motivem spotřebitele při výběru obsahu je PROHLÍŽENÍ jeho sledování. To je to, co mu musíte především dokázat, a ne to, že samotná pravda je mnohotvárná.
Kritický čtenář může namítat: „Sci-fi filmy jsou fantastické pouze v jejich zápletce a jevy, které se odehrávají, však psychologické a morální úkoly, situace volby a rozhodování, vnitřní boj a růst hrdiny, jak prochází testy, jsou stejně skutečné jako v běžném životě, a my v první řadě se to přesně naučíme sledováním takových filmů “.
No, ukloňuji se čtenáři za tak silný argument, přijímám to. Ale s tím přídavkem. Demonstrace morálních úkolů, psychologických situací, vnitřního růstu a všeho jiného v tomto duchu má také různé aspekty. Můžete dát dobrý příklad, nebo můžete nastavit špatný. Například si vezměte moderní film Aquaman. Tento krátký film skutečně ukazuje vnitřní růst protagonisty a cestu jeho dospívání v průběhu překonávání překážek na cestě k cíli, ale problém je v tom, že jeho vývoj na konci filmu se zastavil na úrovni chlapce, zatímco bylo správnější ukázat růst muži. Pokud se podíváme na moderní dospělé „muže“, zdá se, že zůstali ve své mládí v nejhorším slova smyslu. Z jeho psychologické analýzy se můžete dozvědět více o nebezpečích tohoto filmu. Z mého pohledu je však tato analýza také neúplná a neukazuje hlubší problém. A to je podle mého názoru.
Když člověk ve své fantazii dosáhne nějaké schopnosti nebo získá nový status pro dobrý skutek, začne si dále představovat: jak využít schopností nebo nové pozice k dosažení svých primitivních cílů? Zeptejte se svých nejobvyklejších přátel, co udělají, pokud mají tak vysokou pozici nebo nějaký supervelmoc. Zmačkali čelo a prošli vhodnými možnostmi, udělají dvě věci najednou. Nejprve se budou snažit skrýt své nejzákladnější touhy (peníze, ženy / muži, moc, slávu, autoritu), aby alespoň vykreslili vzhled vysoce morálních lidí („peníze nejsou hlavní věcí, bla bla bla“). Za druhé, budou se snažit formulovat své touhy tak, aby vypadaly vznešeně. Nedovolte jim, aby to dělali, přiměli je mluvit velmi upřímně. Pokud se vám podaří přimět člověka k co nejúprimnější konverzaci, pokud možno mezi vámi (uspěl jsem), uslyšíte něco jednoduchého a poněkud světského: prosperita, možnost vybrat si svého životního partnera a další druhy philistinského štěstí … každého. Tito lidé nijak nerozumí tomu, že supervolmoci a vysoké pozice jsou dány pro řešení super úkolů a pro složitá rozhodnutí o řízení. Řešení nejjednodušších každodenních úkolů primitivního života pomocí složitých schopností je například říkat malý pytel brambor na těžebním sklápěči s nosností stovek tun. Ano, je to spolehlivé, ale nějak nepřekonatelné. Opět: složité dovednosti jsou potřebné k řešení složitých problémů, k řešení jednoduchých problémů s nimi je trestný čin proti společnosti a její pokrok. A běda tomu, kdo má jistý velmi silný talent,použije jej v malých primitivních úkolech pro své vlastní potěšení. Představte si, že Spider-Man přilepí model v klubu, a pak nějaký elektrický šotek zotročí celý svět, protože s ním nikdo nebude zasahovat. To znamená, že ve filmu ukázat, jak vysoký stav je dán nedostatečně dospělé osobě, je jako provokovat diváka k tomu, aby využil svých talentů k dosažení svých mladistvých ideálů, zablokoval ho tomu, aby se stal dospělým, a vyřešil úkoly, pro které byl tak talentovaný. Nejedná se o velmi obtížnou manipulaci, ale není to zřejmé, a co je nejdůležitější - úmyslné a zaměřené na zničení společnosti.protože ho nikdo nebude obtěžovat. To znamená, že ve filmu ukázat, jak vysoký stav je dán nedostatečně dospělé osobě, je jako provokovat diváka k tomu, aby využil svých talentů k dosažení svých mladistvých ideálů, zablokoval ho tomu, aby se stal dospělým, a vyřešil úkoly, pro které byl tak talentovaný. Nejedná se o velmi obtížnou manipulaci, ale není to zřejmé, a co je nejdůležitější - úmyslné a zaměřené na zničení společnosti.protože ho nikdo nebude obtěžovat. To znamená, že ve filmu ukázat, jak vysoký stav je dán nedostatečně dospělé osobě, je jako provokovat diváka k tomu, aby využil svých talentů k dosažení svých mladistvých ideálů, zablokoval ho tomu, aby se stal dospělým, a vyřešil úkoly, pro které byl tak talentovaný. Nejedná se o velmi obtížnou manipulaci, ale není to zřejmé, a co je nejdůležitější - úmyslné a zaměřené na zničení společnosti.- úmyslné a zaměřené na zničení společnosti.- úmyslné a zaměřené na zničení společnosti.
Výše uvedenou analýzu jsem označil za neúplnou, protože o tomto problému nemluví: divák filmu se nedobrovolně spojí s hlavní postavou a jeho úspěch se převede na sebe: „bylo by skvělé, kdybych byl králem“. Na co? Opravdu si myslíte, že můžete stát a vyřešit tu hromadu absolutně nemožných úkolů? Naučili jste se to během dvou hodin sledování filmu? Nejprve si umyjte nádobí, zlato, pokud můžete, samozřejmě …
Druhý
Odsuzování lidí a jejich jednání nemusí mít účinek, který naivní kazatelé očekávali. Všimli jste si někdy, že se o někoho dozvíte právě kvůli rezonanci, ke které došlo za účasti této osoby? Začnou ho odsuzovat, neustále o něm mluví všude, v důsledku čehož jsou informace velmi rozšířeny ve společnosti a - pozornost! - může se pro někoho stát vzorem. Nebudeme uvádět jednoduché příklady toho, jak děti kopírují chování senzačních postav nebo odvážné mravnosti svých přátel, o důsledcích, o nichž dospělí dlouho diskutovali.
Pojďme lépe vzít o něco složitější příklad svědectví těch nedávných událostí, kdy byla prostituce masivně zavedena do nezkušeného vědomí sovětské společnosti. Cituji knihu „Soberly About Politics“od A. A. Zvereva (na základě revidovaného vydání z let 1998-2005, část „171 Boj proti zlu jako typická metoda jejího schválení“).
Je to tak jednoduché, ukazovat lidem pravdu, podařilo se nám dosáhnout toho, o čem nyní mluví svobodně a otevřeně, jako by tomu tak mělo být. Co jsi chtěl? Pokud by i dospělí byli chováni jako kojenci tak nepříliš komplikovaným (i když daleko od nejjednoduššího) způsobu, co můžeme říci o dětech, které sledují zábavné nesmysly, škodlivé filmy, karikatury nebezpečné pro psychiku, hrající počítačové hry? Myslíte si, že to pro ně nějak projde? Vážně? Pokud si to opravdu myslíte, pak jste byli znovu chováni jako hlupáci, i když pravděpodobně sami sebe považujete za výstřel a znáte život. Navrhnout tento společný nesmysl o vašich znalostech vašeho života je také jednou z běžných metod manipulace, ale je nad rámec tohoto článku.
Podobně jako v případě prostituce je tomu tak v případě jakýchkoli jiných pokusů o vyslovení nedůvěry něčemu nesprávnému jednání. Různé diskusní pořady diskutující o skandálech a jednotlivých „kazatelích morálky“NEBUDOU vlastně proti odporným mravnostem moronického lidu, ale naopak je propagují. A tak je to nutné. Jediným důvodem, proč má smysl široce kritizovat hloupost incidentu, je zastavit již rostoucí vlnu zájmu o tento incident, ale u našich médií se to ukáže opačně: vlna přichází právě díky diskusi. Zlo se stává silnějším právě do té míry, že je měšťan ochutnal a odsoudil.
V dalším tragickém příkladu je rozšířená diskuse o hromadných střelbách ve školách důvodem, proč někteří chlapci uvažují o podobných pokusech získat posmrtnou slávu. Doufejme, že nejsou potřeba žádné příklady.
Myslím, že pokud si čtenář přetáhne svou paměť, snadno si pamatuje dalších patnáct a půl příkladů toho, jak to, že to přináší nějaké pravdy, vede k jeho posílení. Pokud má čtenář zkušenost s hlubokou manipulací, pak si určitě bude pamatovat situace, kdy je určitá žádoucí, ale neuskutečněná situace realizována pouze z důvodu jejího oznámení. To také zahrnuje fenomén seberealizace prognóz. Příkladem takové situace je ilustrovaná vousatá anekdota o „kyvadlové diplomacii“:
Kdysi byl Henry Kissinger zvědavý:
- Co je kyvadlová diplomacie?
Kissinger odpověděl:
- O! To je židovský způsob, jak zabezpečit proti selhání! Ukážu na příkladu, jak funguje kyvadlová diplomacie. Řekněme, že se chcete oženit s Rockefellerovou dcerou za jednoduchého chlapa ze sibiřské vesnice.
- Je to možné?
- Je to docela jednoduché. Chodím do ruské vesnice, potkávám zdravého chlapa a ptám se:
- Chceš si vzít amerického Žida?
Řekl mi:
- Proč sakra ?! Je tu dost našich dívek.
Řekl jsem mu:
- Ale ona je dcerou miliardáře Rockefellera!
Je to:
- O! Pak to změní věci …
Pak jdu do Švýcarska na zasedání bankovní rady a položím otázku:
- Chtěli byste mít sibiřského selského prezidenta?
- Proč potřebujeme sibiřského muže? - jsou na mě překvapeni v bance.
- Takže bude Rockefellerovým zetě?
- O! To samozřejmě změní věci!
Poté jdu domů do Rockefelleru a zeptám se:
- Chceš mít švagra ruského rolníka?
Řekl mi:
- Co navrhuješ? Naše rodina měla vždycky jen finančníky!
Řekl jsem mu:
- Bude tedy prezidentem správní rady Švýcarské banky!
Je to:
- O! To mění věci! Suzy! Pojď sem. Kamarád Kissinger vás našel za skvělého snoubence. Toto je prezident Švýcarské banky!
Suzy:
- Ugh … Všichni ti finančníci jsou impotentní a mrtví!
A řekl jsem jí:
- Ano! Ale tohle je mocný sibiřský muž!
To:
- Ltd! To mění věci!
Třetí
Poskytování pravdy může být škodlivé z toho důvodu, že posluchač není připraven ji vnímat, a proto existuje riziko, přinejlepším, získat traumatizovanou psychiku, a v nejhorším případě, vykonat vesnici na základě obdržených informací.
Pravděpodobně jste viděli, jak se chlapci a dívky pokoušejí zkopírovat způsoby chování hrdinů filmů, které se jim líbí: v některých případech citují fráze a specifické behaviorální reakce. Někdy se to může zdát vtipné a někdy to vede k tragédii. Nebudeme dávat triviální příklady toho, jak se kult kouření a pití alkoholu zavádí do společnosti prostřednictvím filmů, ve kterých mají hlavní postavy podobné nedostatky. Podobné recenze jednoduchých manipulací (řekl bych dokonce dětinských) jsou dokonale analyzovány programem Teach Good a v některých videích projektu Common Cause. Film "Aquaman" uvedený výše jako příklad je již poněkud složitější manipulací a může uškodit mladým mužům způsobem ukázaným v psychologické analýze filmu, to znamená, že sníží pravděpodobnost jejich dospívání na muže, kteří jsou schopni řešit opravdu dospělé problémy.
Zvažte jednoduchý příklad pravdy pro netrénovaného diváka. Pohlavní styk je pravda života … hmm, můžeme to ukázat našim dětem? Chlapec a děvče. A zároveň řekněte: „Toto je pravda života, děti, hlídejte a učte se.“Co se bude dít?
Další příklad: když se ošklivý gay vegetarián rozhodl uspořádat ve škole seminář o zdravém životním stylu, pro který, jako obvykle, vedení školy shromáždí většinu dětí dobrovolně povinným způsobem. Abychom nebyli jako toto stvoření, budou děti naopak spíše pít, kouřit a jíst maso. Možná si myslíte, že si dělám legraci, ale pak si vzpomeňte na své dětství a jména, která blázni používají k oslovení příliš správného a poslušného chlapce. Pokud se najednou ve škole objeví takový gay kazatel jménem Stefano (nebo, Bože, Alphonse), potom bude tímto jménem pokřtěn nějaký poslušný a správný chlapec, můžete si být jisti. Bude se mu to líbit? Co udělá, aby přezdíval přezdívku? Určitě udělá něco, co není v pořádku, ale něco, s čím bude jeho pomocník souhlasit.
Nebudu uvádět příklady podivínství tím, že hlásím „pravdu“, protože takové věci, které jsou v mé hlavě, se vám pravděpodobně nestanou. Ano, předtím, než jsem se zabýval složitými manipulacemi, tak jsem s tématem z první ruky obeznámen. Teď se bráním, jak nejlépe umím, těm, kteří ještě z této jehly „nevyskočili“a krouží, jak chtějí pro svůj vlastní prospěch. Četl jsem mnoho jejich technik jako otevřená kniha, ale vím jistě, že ne všechny. Pokud vám však řeknu, co vím, co se stane? Dokážete odolat pokušení a NEPOUŽÍVAT žádný trik k získání toho, co chcete? Pochybuji o tom, protože pokušení k moci nad myslí lidí je pro většinu velké.
Pro ty, kdo se zajímají o téma manipulace s masovým vědomím, doporučuji knihu O. Matveycheva „Uši mávající oslem“. Pokud si to přečtete, poznáte část toho, o čem odmítám mluvit, ale právě tu drsnou podivínku tam stále nenajdete. Kniha byla napsána již dávno a v mnoha ohledech je již zastaralá, takže zde popsané věci, i když i nadále pracují setrvačností, nemůžete jim nějak pomoci s jejich pomocí. Čtěte dále, abyste věděli, jak jste byli chováni relativně nedávno a jak někteří PR lidé stále pracují.
Jakékoli doručování informací (nejen pravdy) MŮŽE mít tedy na příjemce manažerský dopad. Špičkoví odborníci udělají vše, co je v jejich silách, aby vás přesvědčili o tom, že se sami rozhodujete a přesně děláte, co potřebují. Budete napěňovat u úst, abyste dokázali, že VY A JEDNĚ se rozhodnete, zda kouříte, kolik pijete a kdy přestat, kde pracovat as jakou kvalitou, pokračovat v práci pro ty, kteří znají a rozumějí více než vy. Samozřejmě jste to vy, kdo čte tyto řádky, kdo si bude myslet, že toho hodně znáte a rozumíte a snadno odhalíte jakoukoli manipulaci. Ha-ha-ha, věřte mi, tato myšlenka ve vaší hlavě se také objevila úplně proti vaší vůli.
Například jste si všimli manipulace vaší mysli prostřednictvím tohoto textu? Pokud se mnou silně souhlasíte, nebo se naopak chcete hádat se vším, nebo možná mě nějak zavoláte, to znamená, že pokud se ocitnete v jedné z poněkud extrémních pozic ve vztahu k textu, rozhodně jste si nevšimli mé manipulace. Pokud po přečtení předchozí věty máte představu, že zaujímáte určitou střední pozici („Souhlasím s něčím, s něčím ne“), pak gratuluji, jste skvělým objektem k manipulaci a lidé z a úspěšně jej používá, abyste o něm nevěděli. Ne, děkuju. Pokud tedy nyní máte nějaké negativní emoce, které se třepotají (i když jste předstírali, že to tak nebylo), můžete být snadno chováni jako dítě pro jakékoli předvídatelné chování, bude tu touha.
Závěr
Hlavním úkolem informačního válečníka, který se zavázal odrazit soupeřův argument „dobře, to je pravda života!“- ukázat mu, že tato věta je jen výmluva, a skutečný motiv pro sledování žluče je úplně jiný. Mezi motivy identifikované v mé práci narazily následující motivy:
- získávat potěšení z vědomí sebe sama, rozvinutější než ti, jejichž problémy jsou uvedeny v televizi;
- možnost ospravedlnit své zlozvyky: „pokud hlavní postava pije a kouří, drtí nepřátele, pak mohu ještě víc,“nebo: „tito lidé v seriálu pijí po každém úspěšném skutku, a nic, dobře, takže mohu oslavovat každý týden práce s džbánem v sobotu pivo ";
- potěšení z účasti ve stejném kruhu primitivního chování lidí, kteří jsou zobrazeni v televizi (současně se kopírování prvků chování a řeči postav z pole projevuje v různé míře);
- potěšení z realizace „hlubokého“významu blízkých záchodů a sexuálních vtipů hrdinů chernukhy a jako reakce těla na toto vědomí smích. Mimochodem, to je smysl všech vtipných programů a filmů bez výjimky - dát divákovi příležitost cítit se zapojen do stáda těch, kteří jsou tak chytří jako on, kteří rozuměli jemnému humoru vtipálek nebo rozmotali humor režiséra, což vložil tak, aby se divák cítil chytře a drsně. Existují i jiné úkoly, které humor řeší, ale toto je téma samostatného článku;
- potěšení ze zjevení záminky a možnosti nadávat úřady, že v zemi neumožňují pouze vše, co se odráží v chernukha, ale také ukazují tento chernukha v televizi svým otrokům;
- potěšení z rozhovoru s přáteli / přítelkyněmi o padlé morálce moderní mládí, ve které lze občas sledovat závist („měli mnohem více příležitostí než naše“), a někdy - odsouzení („jsou zcela nešťastní, žádná morálka, nestydí se za nic“). Dokonce jsem si všiml, jak člověk s nějakým znechucením vypadá záměrně, aby potěšil svou mysl projevy odsouzení této idiocy;
- potěšení z virtuálních zásahů do života někoho jiného, protože žít svůj bylo naprosto nudné. Potřebujeme nové emoce a zkušenosti, ale nemáme jich dost. Tento druh emoční masturbace přichází k záchraně: virtuální zapojení do nějakého vzrušujícího spiknutí, které opravdu nemají. Krabička poskytuje obrázky, takže nemusíte zatěžovat svou fantazii. Pokročilejší spotřebitelé čtou podobné knihy a přitom si stále mohou nakreslit potřebné obrázky do svých hlav. Ve skutečnosti však z pohledu správy takových lidí není žádný rozdíl - oba budou pro manažera dělat to samé.
Druhým úkolem informační války v této záležitosti je přimět účastníka, aby si uvědomil ZAMĚŘENĚ manipulativní složku takové „pravdy“a ukázal, že proces prokazování „pravdy“má manažerskou povahu, jejíž cíle a cíle jsou dobře vysledovány prostřednictvím formátu sdělovacích informací a výsledku, který je pouhým okem lehce viditelný. později. Je nutné ukázat člověku, že myšlení v zóně více než 20–30 let postačuje k odhalení významné části jednoduchých úkolů globální správy věcí veřejných a způsobů, jak jich dosáhnout. Řešení tohoto problému je, bohužel, mnohem obtížnější než prosté rozebírání argumentu diskutovaného zde, protože musíte jít ven diskutovat o historických událostech, o nichž mluvčí obvykle vůbec netuší.
Třetím úkolem informační války (opět jen v tomto úkolu) je zastavit „spravedlivý hněv“svého partnera, když k němu dojde celá tragédie. Koneckonců, pokud mu nevysvětlíš škodu fanatismu v informační válce, bude běhat, aby křičel doprava a doleva, že nyní zná pravdu a každý se to musí naučit. To povede k tomu, že nezkušený fanatik bude vypadat jako smích a jen potvrdí obyčejným lidem, že jsou normální lidé a žijí normální život, není třeba nic měnit. Jinak, Bože, nedej se stát stejnými psychopaty jako „tento nemocný kazatel“.
Budu opakovat hlavní úkol: přimět člověka, aby přiznal, že se klame, že svým argumentem zakrývá něco nízkého a zlého v sobě. Pokud se vám to podařilo přesně, pak už nemůžete vůbec říkat nic, protože když se celá škála jeho sebeklamu skutečně dostane k člověku, když vidí, že desítky jeho dalších argumentů jsou pouze obalem jeho skutečných motivů, v žádném případě zbožné, pak v jeho mysli jsou odstraněny blokády, které mu neumožnily dříve svobodněji myslet.
V tuto chvíli možná budete v pokušení mu sdělit, co má dělat. Nebo se vás na to zeptá sám. Doporučuji vám, abyste na tuto otázku neodpověděli, ale nechte osobu, aby našla odpověď sama. Ale tohle je moje osobní rada, založená na zkušenostech a na některých (myslím) pochopení podstaty věcí.
Dovolte mi připomenout, že jsem se právě podělil o své zkušenosti. Co s ním dělat? - rozhodněte se, co chcete. Pokud ji však použijete v praxi, je vhodné vzít v úvahu pouze nejobecnější podstatu argumentů a vyvinout takovou formu podávání zpráv, která vám bude vyhovovat sama. Pokud se vám zdá, že se v něčem mýlím, opravte moji chybu a znovu jednejte podle svého porozumění.
Zkuste - a uspějete!
Autor: Artyom Karavaev