Lidé Mohou Lhát, Aby Se Zdali čestnější - Alternativní Pohled

Lidé Mohou Lhát, Aby Se Zdali čestnější - Alternativní Pohled
Lidé Mohou Lhát, Aby Se Zdali čestnější - Alternativní Pohled

Video: Lidé Mohou Lhát, Aby Se Zdali čestnější - Alternativní Pohled

Video: Lidé Mohou Lhát, Aby Se Zdali čestnější - Alternativní Pohled
Video: How to spot a liar | Pamela Meyer 2024, Smět
Anonim

Experimenty izraelských vědců ukázaly, že mnozí jsou připraveni lhát, takže nejsou podezřelí z lhaní, někdy to činí na úkor.

Mnoho lidí se snaží vypadat upřímně a lži - i když jim to může způsobit nějaké ztráty. Článek o tom byl zveřejněn v časopise Journal of Experimental Psychology: General.

Vědci vedeni Shohamem Choshen-Hillelem z hebrejské univerzity v Jeruzalémě provedli řadu online experimentů s právníky a izraelskými vysokoškoláky, jakož i předměty ze Spojených států a Spojeného království. V jedné studii bylo 115 právníků požádáno, aby předložili scénář, ve kterém řeknou vyhlídce, že případ bude trvat 60 až 90 placených hodin práce. Současně bude sám advokát pracovat v kanceláři a jeho klient nebude vědět, kolik času skutečně bylo.

Polovině účastníků bylo řečeno, že na případu pracovali 60 hodin, druhá polovina - 90 hodin. Poté byli subjekty dotázáni, jaký účet by účtovali klientovi. V první skupině byl průměrný počet placených hodin, které právníci chtěli přidat k vyúčtování, 62,5 hodin, zatímco 17% respondentů uvedlo nadhodnocené údaje.

Ve druhé skupině byl průměrný počet hodin přispívaných subjekty 88, zatímco 18% lidí v této skupině bylo připraveno uvést na účtu méně času. Při vysvětlování svého rozhodnutí podceňovat množství času stráveného někteří právníci uvedli, že se obávají, že by je klient mohl podezírat.

V dalším experimentu hrálo 149 studentů z izraelských univerzit na počítači kostky a házelo (házelo minci) na počítač a poté své výsledky hlásilo vědcům. Za každou kostku nebo mince s požadovaným výsledkem dostali subjekty 15 centů. Současně byl program počítačové hry nastaven tak, že polovina účastníků experimentu obdržela výsledky upravené k lepšímu a druhá polovina náhodných výsledků.

Zde, v první skupině, 24% studentů, přes menší množství obdržených peněz, podcenilo své výsledky. Ve druhé skupině pouze 4% vykázaly méně požadovaných výsledků, než ve skutečnosti dostaly.

Třetí experiment byl proveden s účastníky ze Spojených států: 201 subjektů bylo požádáno, aby simulovaly situaci, ve které pracují pro společnost a často chodí na služební cesty ve svém vlastním autě. Maximální spotřeba paliva, kterou společnost kompenzuje, se vypočítá na 400 mil za měsíc. Účastníkům experimentu bylo poprvé řečeno, že většina zaměstnanců firmy hlásí 280 - 320 mil za měsíc.

Propagační video:

Polovině účastníků třetího experimentu pak bylo řečeno, že za měsíc cestovali 300 mil a druhá polovina - 400 mil; poté byly subjekty požádány, aby vyjádřily vzdálenost, kterou by nahlásily zaměstnavateli. Pokud první skupina téměř úplně uvedla „pravdu“, pak ve druhém 12% podceňovala svůj počet najetých kilometrů. Průměrná vzdálenost hlášená účastníky druhé skupiny byla 384 mil. Podobné výsledky byly získány ve čtvrtém experimentu, do kterého bylo zapojeno 544 lidí z Velké Británie.

Vědci tvrdí, že jejich výsledky jsou použitelné nejen v modelových situacích, ale také ve skutečném světě. Odvedená práce má však určitá omezení: pokud jsou finanční přínosy situace dostatečně vysoké, může se to stát vážnou pobídkou pro lidi, aby nepodceňovali skutečná čísla, aby potěšili ostatní.

Autor: Polina Gershberg