Mnoho lidí si myslí, že Babellova věž nikdy skutečně neexistovala, a že je to jen biblická legenda, jejímž hlavním poselstvím je, že lidé by měli znát své místo a nesnažit se být rovni bohům.
Ve skutečnosti to, co Bible nazývá Babylonskou věží, je ziggurat, chrám boha Marduka, pyramidová pyramida vysoká sedm metrů, postavená v Babylonu. Je známo, že jeho ruiny viděl Alexander Veliký, který dobyl Babylon. Nařídil demolici zbytků „věže“, aby na tomto místě znovu postavil hlavní svatyni říše, kterou neúnavně vytvářel během svého krátkého života.
Existuje legenda, že všichni dobyvatelé, kteří zničili Babylon a unesli zlatou sochu Marduk z jejich chrámu, zemřeli násilnou smrtí.
Největší vojenský vůdce starověku tento osud neunikl. Socha Marduka byla sice ukradena dlouho před Alexandrem, ale smrt ho předstihla krátce poté, na jeho rozkaz byly zbytky zigguratu odstraněny.
S takovými legendami se dá zacházet různými způsoby, ale není tam příliš mnoho náhod?
Zde jsou alespoň dva příklady z relativně nedávné minulosti.
Příklad 1: „Prokletí faraonů“
26. listopadu 1922 britský archeolog Howard Carter při otevírání slavné hrobky Tutanchamona objevil pamětní desku s nápisem: „Smrt šíří křídla nad těmi, kdo narušují faraonský mír.“Ve věku racionalismu nikdo nevěnoval této tabletě a jejímu varování velkou pozornost. Vzpomněli si na ně pouze tehdy, když v následujících letech, jeden po druhém, všichni, kdo se podíleli na otevření hrobky a studium mumie, která se v ní našla, začalo umírat.
Propagační video:
Určitě však budu psát podrobněji o prokletí faraonů v samostatném příspěvku, protože tam není všechno tak jednoduché.
Příklad 2: „Curse of Iron Lame“
Od 15. století ve střední Asii byla všeobecně známá legenda, že pokud někdo někdy narušil mír pravděpodobně nejkrvavějšího dobyvatele v dějinách celého středověku, Timur, lépe známý podle jeho přezdívky, se v Evropě zkreslil - tamerlane, pak by začala nejstrašnější válka. lidstvo nikdy předtím nevidělo.
Sovětští vědci ovšem takové „pohádky“samozřejmě nevěnovali pozornost a Timurova hrobka byla otevřena v Samarkandu. Slavný sovětský antropolog M. M. Gerasimov chtěl obnovit vzhled Tamerlane z lebky pomocí své vlastní metody, která již prokázala jeho účinnost.
Na masivní kamenné desce pokrývající sarkofág bylo napsáno arabsky: „Neotevírej se! Jinak bude lidská krev znovu prolita - více než v době Timura. ““Nicméně sarkofág byl otevřen.
To se stalo 22. června 1941.
Z pamětí samotného M. M. Gerasimova:
"Když jsme dostali povolení k otevření tamerlánského hrobu, narazili jsme na masivní kamennou desku, která nahoře pokrývala jeho sarkofág." Nemohli jsme to zvednout ani pohnout, a přestože byla neděle, šel jsem hledat jeřáb. Přišel zpět s jeřábem, pohnul kamny. Okamžitě jsem spěchal na nohy kostry. Koneckonců je známo, že tamerlane byl chromý, a já jsem o tom chtěl být přesvědčen. Vidím, že jedna noha je opravdu kratší než druhá. A v tuto chvíli na mě křičí shora: „Michal Mikhalych! Vystoupit! Molotov mluví v rádiu, válka! “
Ale zpět k BABYLONU.
Otázka, co způsobilo smrt tohoto města, které bylo kulturním a hospodářským kapitálem Blízkého východu po dobu jednoho a půl tisíce let, je stále kontroverzní. Hlavní vina obvykle leží na dobyvatelích. Jejich role je samozřejmě velmi důležitá, ale stále není hlavní.
Babylon byl založen Amority v 19. století před naším letopočtem. E. Na začátku 7. století před naším letopočtem. E. bylo dobyto Asyřany a po chvíli - v roce 612 př. nl. e. poté, co porazili Asýrii, se Chaldejové stali mistry Babylonu. Do této doby obyvatelstvo města dosáhlo asi milionu obyvatel, i když mezi nimi již bylo velmi málo potomků starověkých Babylončanů. A navzdory všem dobytí, kultura a ekonomika největší metropole starověku nadále fungovala, jak byla koncipována před staletími.
Nicméně, ve VI století BC. E. vše se změnilo. L. N. Gumilev píše o tom, jak se to stalo:
»Ekonomika Babylonie byla založena na zavlažovacím systému mezi řekami Tigris a Eufrat a přebytečná voda byla vypouštěna do moře přes Tigris. Bylo to rozumné, protože vody Eufratu a Tigrisu během povodní nesly hodně arménské hmoty z Arménské vysočiny a nevhodné je zanášení úrodné půdy štěrkem a pískem. Ale v roce 582 př. Nl. E. Nebuchadnezzar uzavřel svět s Egyptem oženením se s princeznou Nitocris, která se později předala svému nástupci Nabonidovi. Spolu s princeznou dorazila do Babylonu její družina vzdělaných Egypťanů. Niktoris navrhla svému manželovi, zjevně ne bez konzultací se svými důvěrníky, vybudovat nový kanál a zvětšit zavlažovanou plochu. Chaldejský král přijal projekt egyptské královny a v 60. letech 6. století byl postaven Pallukatův kanál, který začínal nad Babylonem a zavlažoval velké plochy země mimo nivy řeky. Co z toho plyne?
Eufráty začaly proudit pomaleji a naplavenina se v zavlažovacích kanálech usadila. To zvýšilo mzdové náklady na údržbu zavlažovacího systému v jeho předchozím stavu. Voda z Pallucatu, která prošla suchými oblastmi, způsobila zasolení půdy. Zemědělství přestalo být ziskové, ale tento proces se táhl dlouhou dobu. V roce 324 př.nl. E. Babylon byl stále tak velkým městem, že ho romantický Alexander Veliký chtěl učinit ze svého hlavního města. Ale střízlivější Seleucus Nicator, který dobyl Babylon v roce 312 př.nl, dával přednost Seleucia na Tigris a Antioch na Orontes. Babylon byl vyprázdněn a v roce 129 př.nl. E. se stal kořistí Parthů. Na začátku naší éry z ní zůstaly ruiny, ve kterých se choulilo malé osídlení Židů. Pak to také zmizelo. “
Nebylo by zcela spravedlivé obviňovat pouze smrtelnou královnu za smrt obrovského města a prosperující země. S největší pravděpodobností její role nebyla zdaleka rozhodující. Koneckonců, její nabídka mohla být odmítnuta a pravděpodobně by se stalo, kdyby místní obyvatelka, která chápala systém rekultivace půdy tak důležitý pro zemi, byla králem v Babylonu.
Jak však píše L. N. Gumilev: „… král byl Chaldean, jeho armáda byla složena z Arabů, jeho poradci byli Židé a všichni ani neuvažovali o geografii dobyvané a bezkrevné země. Konec konců, Nil během povodně nese úrodné bahno a písek libyjské pouště odtéká jakékoli množství vody, takže v Egyptě nehrozí nebezpečí zasolení půdy. Nejnebezpečnější věcí není ani chyba, ale absence otázky, kde je nutné ji položit. který nahradil zabitých a rozptýlených Babylončanů, všechno vypadalo tak jasně, že jsem nechtěl myslet. Ale následky dalšího „vítězství nad přírodou“zničily jejich potomky, kteří také nestavěli město, ale prostě se v něm usadili. ““
Možná LN Gumilyov, který mě velmi respektuje, jak je tomu často v jeho pracích, je ve svých závěrech příliš kategorický. Není divu, že současní vědci považovali historika a geografa N. N. Gumilyova za primárně geografa, respektive za geografy, za historika (tuto větu jsem nevynalezl, ale v roce 1988 ji slyšel jeden z mých učitelů - V. B. Kobrin). Čím více jsem četl díla L. N. Gumilyova, tím více jsem byl přesvědčen, že je to pravda. Když se specializuji na historii naší země v nejtěžších dobách - na XIII-XIV století, nemohu nijak nesouhlasit s obecným konceptem Gumilyova ohledně „symbiózy Ruska a Hordy“, příliš mnoho spolehlivých faktů pro tento koncept je ignorováno, ale ostatní se náhle stanou nepřiměřeně hlavní pro argumentaci této notoricky známé „symbiózy“.