Od dávných dob se obyvatelé Země ptali: jsou v hlubinách vesmíru další inteligentní bytosti? Je fenomén inteligence jedinečný nebo je stejně rozšířený jako planety a hvězdy? Ve 20. století mělo lidstvo poprvé zásadní technickou příležitost pro komunikaci s hypotetickými civilizacemi jiných hvězd. Pasivní čekání na signál od „sousedů“však zatím nevedlo k úspěchu. Znamená to, že bychom měli přejít k aktivnější akci?
Dokonce i Blaise Pascal ve vzdáleném 17. století sdílel své zkušenosti: „Věčné ticho těchto nekonečných prostor mě děsí.“V polovině minulého století slavný spisovatel sci-fi Isaac Asimov velmi stručně formuloval otázku mimozemských civilizací: Jsme sami? ("Jsme sami?"). A brzy americký vědecký novinář Walter Sullivay odpověděl vydáním knihy v roce 1964 s názvem „Nejsme sami“(„Nejsme sami“). Tento titul však bohužel vyjadřoval pouze naději, nikoli vědecky prokázanou skutečnost.
Věda zatím na tuto otázku nemůže dát definitivní odpověď. Nic zásadně nezakazuje samotnou možnost vzniku života a inteligence v jiných hvězdách, je však stále nemožné statisticky odhadnout tuto pravděpodobnost - konec konců, ani nevíme podrobně, jak se objevili na Zemi, nemluvě o skutečnosti, že zatím nemáme jediný příklad mimozemského života … Sovětský astrofyzik Joseph Shklovsky, původně velký nadšenec při hledání mimozemské inteligence, na konci svého života nevyloučil, že lidstvo může být jedinou civilizací v naší Galaxii, ne-li v celém vesmíru.
PROGRAMY SETI a METI
Kvůli tak vysoké nejistotě v odpovědi je otázka sama o sobě často považována za nevědeckou. Vytvoření takového postoje do značné míry usnadnili spisovatelé sci-fi a zejména ufologové, kteří do očí veřejnosti velmi zdiskreditovali samotnou myšlenku hledání mimozemské inteligence. Výsledkem je, že ani jeden stát v posledních desetiletích nefinancoval vyhledávání mimozemských civilizací. Kolísání veřejného mínění však neodstraní velmi zásadní otázku: jsme sami ve vesmíru? K odpovědi na ni nelze přistupovat, aniž by se pokusili objevit mimozemskou inteligenci.
Údaje z kosmického výzkumu prakticky vylučují možnost nalezení cizinců ve sluneční soustavě. Proto je při jejich hledání nutné zaměřit se na jiné hvězdy. Fyzicky se k nim stále nemůžeme dostat, a proto jedinou skutečnou možností navázání kontaktu je výměna elektromagnetických signálů, které se šíří v prostoru rychlostí světla.
Při řešení tohoto problému se můžete držet dvou strategií: buď hledejte pouze signály od jiných civilizací, nebo společně s vyhledáváními přenášejte zprávy sami v naději, že je někdo obdrží, rozluštěte a pak nám pošlete odpověď. Tyto dva přístupy se staly známými jako SETI a METI, od anglických výrazů Hledat a Zprávy po Mimozemskou inteligenci, což znamená, respektive hledat a odesílat zprávy mimozemským civilizacím.
Propagační video:
ČTYŘI MEZINÁRODNÍ PÍSMENY
Zemská historie hledání a přenosu inteligentních signálů je relativně mladá. Všechno to začalo dvěma průkopnickými díly amerických vědců. V září 1959 publikovali J. Cocconi a F. Morisson ve vědeckém časopise Nature článek Hledání mezihvězdných komunikací, ve kterém analyzovali technickou proveditelnost mezihvězdné komunikace z hlediska radioastronomie a teorie informací. A v roce 1960 provedl Frank Drake na observatoři americké rozhlasové astronomie „Zelená banka“experiment Ozma - první pokus detekovat umělé signály z vesmíru.
Od té doby bohužel vyhledávání selhalo. Existuje mnoho důvodů, ale ten hlavní možná spočívá v tom, že objem dosud provedených vyhledávání je naprosto zanedbatelný, pokud ho porovnáme s tím, co by se mělo ve skutečnosti zkoumat. To lze částečně vysvětlit následujícím způsobem: donedávna nebyl pro potřeby programu SETI vytvořen jediný specializovaný nástroj - všechna vyhledávání byla prováděna ve shodě a začala na konvenčních rádiových a optických dalekohledech. Na Paul Paul Allen Antenna Array se nyní staví velké naděje, první vyhrazený nástroj SETI postavený v Kalifornii s financováním od jednoho ze zakladatelů společnosti Microsoft. V polovině roku 2008 bylo uvedeno do provozu prvních 40 ze 350 šestimetrových parabolických antén tohoto systému.
Odesílání prvních mezihvězdných zpráv je také spojeno s Drakeovým jménem. V roce 1972 spolupracoval s Carlem Saganem na vytvoření Pioneer Plate av roce 1977 Voyager's Golden Disc. Tito kovoví nositelé s informacemi o lidstvu šli do mezihvězdného prostoru na palubu kosmické lodi Pioneer a Voyager, která poté, co letěla kolem obřích planet, musela překonat sluneční gravitaci a opustit naši planetární soustavu navždy.
Nástroje schopné odesílat mezihvězdné zprávy
V roce 1974, bezprostředně po odeslání první mezihvězdné rádiové zprávy od Areciba, vydal nositel Nobelovy ceny laureát Martin Ryle tiskovou zprávu požadující zákaz jakýchkoli pokusů o vysílání ze Země k údajným mimozemským civilizacím. Jiné civilizace, pokud skutečně existují, jsou s největší pravděpodobností pokročilejší než naše, které právě začalo aktivní průzkum vesmíru. Může být pro lidstvo nebezpečné přitáhnout pozornost těchto mocných sil, věřil Martin Ryle.
Frank Drake, jeden z autorů rozhlasové zprávy Arecib, namítl: „Je příliš pozdě na to, abychom se báli objevení zvenčí. Hotovo. A jde to každý den, s každou televizní show, každým znějícím signálem vojenského radaru, každým příkazem vydaným na palubě kosmické lodi … Věřím, že nepřátelské válečné kmeny, ať už pozemské nebo mimozemské, se zničí svými vlastními zbraněmi dávno předtím jak mohou získat alespoň nějakou představu o meziplanetárním cestování. “
Stejné nástroje, které byly použity pro program MEL, byly použity v experimentech s planetárním radarem celkem více než dva roky, zatímco celková doba trvání METI relací je dnes pouze 37 hodin. Navíc je oblast oblohy pokrytá experimenty METI tisícekrát menší než plocha osvětlená během kosmického radaru. Proto mluvit o nebezpečí METI kvůli možnosti naší detekce právě kvůli přenosu mezihvězdných rádiových zpráv nevypadá příliš přesvědčivě.
Spolu s METI-fóbie existuje i SETI-fóbie, která má paradoxně závažnější důvody. I když se nepředpokládá nějaká zvlášť nebezpečná povaha odesílatelů mezihvězdné zprávy, samotná skutečnost přijímání dostatečně velkého množství cizích informací na Zemi je plná latentní hrozby. Konkurence mezi zeměmi a korporacemi se může prudce zhoršit, pokud se očekává, že získané informace poskytnou radikální strategické výhody tomu, kdo je nejprve dešifruje. A odtud už je to jeden krok k vážnému vojenskému konfliktu. Existuje ještě sofistikovanější scénář, podle kterého konkurence povede při překladu zprávy k nižším bezpečnostním standardům. A může obsahovat pokyny pro vytvoření počítače se silnou samoučící se umělou inteligencí. Tato inteligence na jedné straněmůže pomoci lidstvu při řešení různých problémů, a tím získat důvěru, a na druhé straně bude porazit toto lidstvo, jako velmistr nováčka, ovládne všechny zdroje a pošle je k další distribuci stejného virového poselství v celém vesmíru. A co je nejnepříjemnější, pokud je takový scénář skutečně skutečný, pak většina potenciálních zpráv SETI musí být přenášena viry. Je obtížné něco proti takovým sci-fi scénářům, protože existuje příliš mnoho předpokladů, které jsou speciálně vybrány k vytvoření nejnepříznivějšího scénáře pro lidstvo. Možná stojí za zmínku, že je to rychlejší nebo pomalejší, ale program SETI bude stále prováděn, jednoduše proto, že na světě je dost lidí, kteří se o něj zajímají a chtějí se dostat do kontaktu s mimozemskými civilizacemi. Nositelé fobie SETI pravděpodobně nebudou schopni je zastavit všude. A pokud alespoň někdo vysílá své zprávy do vesmíru, dříve nebo později budou přijaty. Takže i když s nimi jsou spojeny nějaké hrozby, je lepší se na ně klidně připravit, než se pokusit skrýt před strachem ve svém galaktickém koutě.
PŘIJÍMÁ NEBO ODESLÁNÍ?
V celé historii pozemské civilizace byly tedy vyvinuty a realizovány pouze čtyři projekty pro přenos mezihvězdných rádiových zpráv. A přesto je v jistém smyslu METI v lepší pozici než SETI. Koneckonců, když jsme připravili a zaslali mezihvězdnou zprávu, už můžeme mluvit o výsledku, protože jsme udělali vše, co bylo v našich silách, pro vytvoření rádiového mostu mezi pozemskými a údajnými mimozemskými civilizacemi. A nyní záleží pouze na neznámých adresátech, zda bude nalezen náš „dopis“a budou provedeny pokusy o navázání kontaktu.
Civilizace, která pouze hledá, je ve výrazně méně výhodné poloze než ta, která spolu s vyhledáváním vysílá také signály. Abychom pochopili, že byl navázán kontakt, stačí, aby vysílající civilizace dostala odpověď na jednu ze svých zpráv. Pokud však bude vyhledávání úspěšné, „posluchač“bude muset zaslat signál odpovědi sám, počkat na potvrzení jeho příjmu a až poté bude možné mluvit o kontaktu. Problém však má i další stránku: pokud budou detekovány mimozemské signály, bude okamžitě jasné, kam se mají zasílat vaše vlastní zprávy, a předtím zbývá pouze vyslat „kosmický spam“a zvolit pokyny na základě obecných fyzických argumentů.
Tato volba byla výrazně zjednodušena poté, co švýcarský astronom Michel Mayor a jeho postgraduální student Didier Quelotz objevili první planetu mimo sluneční soustavu poblíž hvězdy 51 Pegasus v roce 1995. Brzy byla identifikace takových objektů uvedena do proudu a bylo jasné, že planety jsou stejné společné nebeské objekty jako hvězdy. V naší Galaxii je asi 100 miliard hvězd a asi 1% z nich jsou podobné Slunci. Právě mezi touto pozoruhodnou miliardou by měly být vybrány hvězdy pro vyhledávání a přenos mezihvězdných rádiových zpráv. Samozřejmě není vůbec nutné, aby potenciální adresáti žili pouze s takovými hvězdami, ale s ohledem na naše vlastní zkušenosti však stojí za to soustředit náš výzkum na ně.
Seznam požadavků na hvězdy - kandidáty na zařazení do programu SETI / METI je poměrně rozsáhlý. Především musí patřit do takzvané hlavní sekvence, to znamená, že jsou uprostřed jejich životní dráhy. V této fázi zůstává jasnost hvězdy po dlouhou dobu přibližně konstantní, což je zjevně důležitá podmínka pro vývoj složitých forem života. Hvězda by měla být mezi 4 a 7 miliardami let. Pokud je hvězda mladší, evoluce možná nebude mít dost času na to, aby vytvořila inteligentní bytosti, a pokud je starší, budou mít planety několik těžkých prvků nezbytných pro život, které se hromadí předchozí generace hvězd. Měli byste si vybrat jednotlivá svítidla, protože v binárních systémech je pravděpodobnost existence planet se stabilními oběžnými dráhami a klimatickými podmínkami nižší. Ze stejného důvodu jsou mezi hvězdami s již objevenými planetami preferovány ty, u kterých je tvar planetárních drah blízký kruhovému tvaru. Je také žádoucí, aby od hvězdy, do které je vysílána radiová zpráva, bylo Slunce vidět na pozadí nějakého pozoruhodného astronomického objektu - pulsaru, kvasaru nebo středu Galaxie. V tomto případě jsou šance na detekci našeho signálu zvýšené, protože to lze vidět v průběhu běžných astronomických pozorování. Nakonec si musíme vybrat hvězdy uvnitř „záchranného pásu“naší Galaxie - „skleníkové“oblasti, kde se rychlost orbitálního pohybu kolem galaktického středu blíží rychlosti rotace spirálních ramen. V této zóně (která zahrnuje Slunce) hvězdy zřídka procházejí rameny Galaxie, kde dochází k násilným procesům formování hvězd, doprovázeným silnými explozemi supernovy,schopné zasahovat do rozvoje života.
Rendezvous se zavázanýma očima
Otázka výběru okolností pro mezihvězdnou komunikaci není zdaleka omezena na výběr hvězd, to znamená prostorové směry pro odesílání signálů. Existuje také řada parametrů, které se mohou velmi lišit. Jedná se o dobu přenosu, požadovaný výkon signálu, vlnovou délku nosiče zprávy, její polarizaci, způsob modulace a konečně strukturu přenášené informace.
Synchronizace
Zdá se, že bez předchozího souhlasu není možné nastínit optimální čas pro interstelární komunikační relaci. Ve skutečnosti tomu tak ale není. Ve vesmíru se odehrává mnoho akcí, které jsou k dispozici pro pozorování všech rozvinutých civilizací. Takovými jsou například výbuchy novae a supernovae. Například v okamžiku, kdy záření supernovy přichází na Zemi z jiné galaxie, musíte začít vysílat zprávu ve směru hvězd umístěných dále ve směru pohybu jejího světla. Jak ukázal Leningradský vědec Pyotr Makovetsky v roce 1979, taková synchronizace může zvýšit pravděpodobnost desetinásobného navázání rádiového kontaktu. Koneckonců, náš signál nepřijde pouze k adresátům v daném okamžiku - bezprostředně po výbuchu supernovy, ale také z oblasti nedaleko od ní, což dále zvyšuje šance na jeho registraci.
Napájení
Rychlost přenosu informací v mezihvězdných zprávách nemůže být velmi vysoká. Každá postava, v nejjednodušším případě, každá bitová informace, musí být vysílána dostatečně dlouho, aby se mohla s jistotou odlišit od šumu v pozadí. Maximální rychlost závisí na výkonu vysílače, jeho průměru antény, vlnové délce, jakož i na přístroji použitém pro příjem a vzdálenosti k němu. Čím větší je průměr vysílací antény a čím kratší je rádiová vlna, tím užší je paprsek, ve kterém je koncentrován výkon signálu, tím menší je rozptyl. Tři nejsilnější pozemní instalace schopné směrovat rádiové signály do vesmíru jsou radarový dalekohled v Arecibo (Portoriko) a dva planetární radary o průměru 70 metrů: americký v Goldstone (Kalifornie) a bývalý sovětský v Evpatorii (Krym). V posledních letech přenášely zprávy pouze poslední instalace. Jak bylo zmíněno, byly adresovány hvězdám do 70 světelných let.
Předpokládejme, že přijímač o rozloze 1 milionu metrů čtverečních (1 km 2) pracuje v této vzdálenosti - v současné době se na Zemi vyvíjí projekt takové radioastronomické antény. V tomto případě je maximální rychlost přenosu dat pouze 60 bitů za sekundu - o něco rychlejší než teletyp. Dva americké nástroje jsou znatelně silnější a mohly by poskytovat rychlost 500-1000 bitů za sekundu.
I na úsvitu výzkumu kosmické radiokomunikace bylo ukázáno, že optimální rozsah vlnových délek pro něj je od 1 do 20 centimetrů, v němž je z hlediska celkových parametrů dosaženo největšího rozsahu. Ale jak vybrat konkrétní vlnovou délku v tomto rozsahu? Jednou z myšlenek je stavět na slavné spektrální vodíkové vodíkové linii pozorované v celém vesmíru při vlnové délce 21 centimetrů. Nelze jej přímo přenášet, protože mezihvězdný plyn signál zeslabuje. Proto můžete vlnovou délku změnit tak, že ji například snížíte celé číslo. Existuje však další, ještě krásnější řešení: vydělte vlnovou délku základní matematickou konstantou, jako je Pi = 3,14. nebo e = 2,71 … Tyto konstanty (nebo jejich násobky) by měly být známy jakékoli civilizaci a samotná skutečnost výběru vlnové délky, řekněme:Časy pí, které se liší od vodíkové čáry, označují umělou povahu signálu. Pyotr Makovetsky nazval takový signál „produktem mysli“. Je však možné, že s vývojem kosmických komunikací bude v průběhu času dosaženo nejlepšího výkonu pro systémy v infračerveném nebo optickém rozsahu a poté se změní naše představy o optimální vlnové délce.
Modulace
Hledání signálů pomocí programu SETI probíhá téměř půl století. A ve většině případů je stejný princip používán k jejich analýze. Přijaté záření je podrobeno digitální spektrální analýze a rozloženo na miliony a dokonce miliardy frekvenčních kanálů. Například v projektu Phoenix institutu US SETI vybere analyzátor digitálního spektra dvě miliardy kanálů o šířce 1 hertz a každý z nich je zkontrolován na přítomnost umělé komponenty. Toto je zjevně optimální systém pro vyhledávání rádiových signálů z jiných civilizací. Ale pak by naše zprávy měly být tímto příjemcem účinně rozpoznány, to znamená, že by měly být založeny na jasném spektrálním jazyce. Tento koncept je známý a široce používaný na Zemi, nazývá se frekvenční modulace a je používán všemi rozhlasovými stanicemi FM.
Struktura
Po odsouhlasení, že radiová zpráva je syntetizována na základě spektrálního přístupu, je nutné určit její strukturu. Časové změny frekvence mohou být nepřítomné, plynulé (souvislé) nebo diskrétní (náhlé). Tyto tři způsoby přenosu lze podmíněně korelovat se třemi jazyky: „příroda“, „emoce“a „logika“. Univerzální zpráva by měla být určena adresátům ve všech třech jazycích a měla by se skládat ze tří částí. Nejprve se vysílá sonda s pevnou frekvencí. Prochází mezihvězdným médiem, je zkreslené, ale pokud existuje intuice, příjemce bude hádat (například detekováním frekvence „mysli“), že se jedná o umělý signál, a bude dokonce schopen z něj extrahovat astrofyzikální informace o prostředí na cestě ze zdroje k přijímači. Na základě této informace může začít dešifrovat zbývající dvě části zprávy. Emocionální část by měla být analogová, tj. Kontinuální kmitočtové variace, které odrážejí náš emoční svět a umělecké obrazy, stejně jako hudba. Mohla by být připravena lidmi umění. A pouze třetí část zprávy by měla nést diskrétní digitální datový proud, reprezentovaný prokládáním dvou frekvencí. Tento jazyk je navržen tak, aby odrážel naše logické konstrukce a formalizované znalosti o nás a světě kolem nás. Tento jazyk je navržen tak, aby odrážel naše logické konstrukce a formalizované znalosti o nás a světě kolem nás. Tento jazyk je navržen tak, aby odrážel naše logické konstrukce a formalizované znalosti o nás a světě kolem nás.
KOSMICKÁ SILENCE
Přestože úkoly hledání a přenosu inteligentních signálů ve vesmíru spolu úzce souvisejí, je důležité porozumět jejich specifikům. V programu SETI, když hledáme mimozemské civilizace, nevíme přesně, co hledáme, ale předpokládáme, že existuje v přírodě. To znamená, že se řeší čistě vědecký úkol detekovat signál, dekódovat jej a extrahovat z něj smysluplné informace. Všechno je zde úplně stejné jako při hledání nových přírodních jevů, s jediným rozdílem, že to, co je hledáno, není přirozeně vědecká pravidelnost, ale smysluplné poselství, signály nikoli přírody, ale rozumu.
V METI je přenos signálu trochu jiný. Úkolem je syntetizovat a poslat takovou mezihvězdnou zprávu, jejíž podoba dosud v přírodě neexistuje a kterou příroda nemohla generovat. V tomto smyslu je syntéza zpráv podobná umění, tvůrčímu procesu vytváření něčeho nového. Zároveň však musí být informace určené k přenosu uvedeny následovně. tak, aby jej mohl pochopit jakýkoli inteligentní předmět ve vesmíru.
Kreativita je vždy adresována veřejnosti - divákům, posluchačům. Jaký je však smysl vytvářet zprávy, které se mají poslat do hlubokého vesmíru? I když budou přijaty, prakticky nemůžeme vědět, jaký dojem na adresáty udělají. Zde šlápneme na roztřesenou základnu filozofických argumentů a ospravedlnění. Zralé planetární vědomí, pocit a uvědomování si, že ticho vesmíru by mělo děsit nejen nás, ale také všechny myslící bytosti ve vesmíru, přichází k pochopení, že jeho posláním je podílet se na překonávání vesmírného ticha. Avšak takové emocionální a etické úvahy o mesiánském a altruistickém smyslu - přinést ostatním dlouho očekávanou zprávu, že nejsou ve vesmíru samy - přesvědčují a inspirují zatím jen několik. V takovém případě existuje jednodušší úvaha:pokud jsou ve vesmíru pouze hledači civilizací a žádní vysílatelé civilizací, pak vesmír mlčí, což dělá úspěch vyhledávání velmi pochybným - zůstává jen naděje na detekci signálů, jako jsou naše televizní programy, neúmyslně vysílaných do vesmíru. Pozemský program SETI předpokládá, že někdo stále vysílá mezihvězdné rádiové zprávy. A pokud ano, pak by naše vlastní pokusy o jejich odeslání neměly způsobovat zmatek.pak by naše vlastní pokusy o jejich odeslání neměly způsobovat zmatek.pak by naše vlastní pokusy o jejich odeslání neměly způsobovat zmatek.