- Globální falšování historie. První část -
- Falšování historie. Část třetí. Falšování archeologických nálezů. Padělání starožitností -
V roce 1939 získalo vedení muzea údajně starověký Scythianův produkt - roh na pití. Stejný roh navíc koupilo historické muzeum v Moskvě v roce 1908. Obě tyto položky pocházely z dílny bratří Hoffmanů v Ochakovu. Provozovali firmu, která vyráběla takové falzifikáty pro klenotníky. Klienty firmy byly muzea v Anglii, Itálii, Francii, Rusku, Německu, Řecku. Byla vyvinuta síť loutek.
Například určitá rolnická žena Anyuta z vesnice Perutino mnohokrát navštívila muzea a nabídla od ní nákup starožitností. Zároveň velmi podrobně a spolehlivě řekla, jak a kde tyto věci našla. A jednomu sběrateli firma Hoffmanov dokonce poskytla příležitost, aby se našel. Po vykořenění starověkého pohřbu sběratel údajně náhodně našel starověký produkt. Ve skutečnosti samozřejmě bylo falešné, že Hoffmanni zasadili do hrobu předem. Ale slavný Alcheo Dossena byl považován za krále starověké falzifikace. Byl skvělým falšovatelem, který před třemi tisíci lety zhotovoval tzv. Starožitné sochy v antickém stylu, sochy v gotickém stylu, mramorové sarkofágy a sošky.
Po celá léta jeho dílna zaplavovala trh falešnými starožitnostmi. V soukromých sbírkách a muzeích v Evropě a Americe bylo možné najít sochy vytvořené v Dosselově dílně. Byly považovány za díla Donatella, Verrocchia, Dafesolu, Rossellina a dalších renesančních svítidel. V 1927, Dossena dělal self-odhalení sdělení. Netřeba dodávat, že mu nevěřili. Poslední nevěřící byli přesvědčeni filmem natočeným v Dossenově dílně. Před objektivem fotoaparátu sochař klidně vytvořil svůj poslední, tentokrát legální padělek, starožitnou sochu bohyně. Muzea se však často nezajímají o nestrannou studii tzv. Starodávných nálezů a odmítají naslouchat upřímným přiznáváním padělek.
Práce kovářů najdete nejen ve zdech muzeí, ale i ve starověkých chrámech. Jednou z nejskandálnějších falzifikací nedávné doby je padělání fresek v nemocnici „svatého ducha“a kostel Panny Marie v německém Lubecku. Příběh tohoto padělání začal v roce 1942, kdy se v důsledku bombardování zhroutila část sádry a odhalila fragmenty nástěnné malby třináctého století. Po válce v roce 1948 bylo rozhodnuto o obnovení fresek. Městské úřady pozvaly jako restaurátora určitého Dietricha Feye. Byla to poněkud podivná volba, protože Fey byl předtím zkoušen za padělání uměleckého díla. Tento restaurátor také přilákal asistenta Lotora Malskata, významného specialisty v padělání. Po dokončení restaurování oznámili, že objevili starobylý obraz na stěnách kostelních sborů,skryté pozdními vrstvami.
O tři roky později, při příležitosti 70. výročí Lübecku, došlo k inauguraci obnoveného kostela a nemocnice. Na počest této události bylo dokonce vydáno poštovní razítko. Pravděpodobně by tyto fresky byly stále považovány za autentické, pokud by městské úřady udělovaly za svou práci oba restaurátory. Ale jen Dietrich Fey obdržel kříž ocenění a Malscat nic nedostal. Byl velmi uražen a připustil, že na naléhání víly srazil fresky třináctého století a z přežívajících fotografií maloval nové. Zvláštní komise prozkoumala fresky a řekla, že Malskat lže. Poté virtuózní restaurátor požádal členy komise, aby se blíže podívali na tváře svatých. Komise vzhlédla a zalapala po dechu. Svatí měli tváře: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich a dokonce i Malskatova vlastní sestra. Skandál rostl a komise viděla další mistrovská díla restaurátorů. Zejména další kované fresky v kostele sv. Kateřiny ve stejném Lubecku. Mimochodem se ukázalo, že Malskat dokonce ani nezastřelil staré fresky, ale napsal přímo na ně. Bohužel později nebylo možné obnovit obraz třináctého století. V historii architektury se často setkáváme nejen s falšováním materiálu, ale také s chronologickým falšováním.
Propagační video:
Historici záměrně zvyšují věk některých starobylých budov o stovky let. Typickým příkladem je kolínská katedrála, která je kromě své majestátní architektury známá také tím, že se zde uchovávají zbytky svatých mágů, nebo jak se také nazývají tři králové, kteří jako první přišli uctívat novorozeného Ježíše a Matku Boží. To je věřil, že stavba katedrály začala v 1248. Historici dokonce nazývají přesné datum 15. srpna. Stavba katedrály pravděpodobně trvala přes tři sta let a byla dokončena kolem roku 1560. V publikacích o historii kolínské katedrály se uvádí, že po šestnáctém století byla katedrála obnovena pouze částečně, ale její vzhled zůstal prakticky nezměněn. Toto prohlášení historiků, mírně řečeno, však neodpovídá skutečnosti.
Toto je diagram kolínské katedrály, zobrazený v brožuře, který lze získat od zaměstnanců chrámu. Jasně ukazuje, které části byly postaveny ve středověku a které v devatenáctém a dokonce ve dvacátém století. Autorem brožury je profesor Arnold Wolf. Nejstarší zdivo, vyrobené podle historiků od roku 1248 do roku 1560, je na obrázku znázorněno horizontálním stínováním. Je úžasné, že nejstarší zdivo je jen malou částí moderní budovy. Asi polovina založení katedrály. Zbytek zdiva byl vyroben po roce 1826. Ukázalo se, že katedrála, kterou dnes vidíme, byla ve skutečnosti kompletně postavena v devatenáctém století. A Scaligeriánský příběh ujišťuje, že před našimi očima je středověký chrám. Ale na jakém základě? Existují skutečná středověká vyobrazení kolínské katedrály? Brožura obsahuje pouze rytinu z roku 1836. Stavba katedrály začala s největší pravděpodobností v roce 1825 a skončila ve třicátých letech 19. století. To znamená, že to trvalo asi deset let.
Na rytině z roku 1836 umělec zobrazil poslední fázi stvoření chrámu. Poté byla katedrála několikrát obnovena a dokonce přestavěna, ale vzhled zůstal téměř nezměněn. Na tomto místě však byla skutečně nějaká starověká struktura. Diagram ukazuje, že toto středověké zdivo bylo použito, a to i pro stavbu katedrály v devatenáctém století. Dolní část levé věže je lemována kameny devatenáctého století a mezi nimi jsou položeny kameny třináctého a šestnáctého století. A horní polovina věže, stejně jako druhá, byla zcela vytvořena až v devatenáctém století. To znamená, že v devatenáctém století byla středověká budova, která se nachází na místě moderní katedrály v Kolíně nad Rýnem, demontována a její materiál byl použit pro výstavbu skutečně nové budovy. Mimochodem, není zcela jasné, jak se moderní archeologové datují,fragmenty středověku jsou hladké. Jak vědí, že tyto kameny byly položeny v roce 1248 a další v roce 1560. Neexistují žádné důkazy o takovém datování. Je možné, že tyto kameny byly položeny zde v sedmnáctém nebo dokonce v osmnáctém století. Obecně nelze věk určité struktury posuzovat podle jejího vzhledu.
Když cestujeme po celém světě a vidíme památky různých zemí, neměli bychom uvěřit všemu, co nám průvodce říká. Příběhy, které si pamatovali, že se opakují každý den, se velmi často nezakládají na ničem. Nemají žádné doklady. A historii mnoha takzvaných starověkých památek nelze vysledovat po 18. století našeho letopočtu. Některé z nich jsou dokončeny i dnes, přímo před turisty. A pak jim průvodce řekne, že tyto zdi jsou stovky, možná tisíce let. Budova vypadá tak stará.
Na Krymu je jeskyně se spoustou přírodního kamene. Místní obyvatelé to vždy používali pro potřeby výstavby. A dnes můžete vidět hromady kamenů, které někdo připravil na stavební nebo restaurátorské práce. Navenek tento kámen vypadá velmi starý.
Je-li však tato zeď přesto dokončena, budou ji průvodci po určité době schopni ukázat naivným turistům, jako je například struktura šestnáctého století.
A to je pobřeží Mrtvého moře. Osady Qumran, které historici sahají do osmého, šestého století před naším letopočtem, byly zničeny. Stavitelé samozřejmě neopustili žádné tablety, které by naznačovaly základ starověkého osídlení. Historici a archeologové proto jako vždy určovali věk samotných nálezů.
Když se podíváte na ruiny zblízka, můžete jasně vidět, že cement, který drží kameny pohromadě, byl položen poměrně nedávno. V zásadě je z nějakého důvodu namalován v barvě terakoty. Ale na některých místech ani nemalovali.
Ale tyto úhledné zářezy během pokládky cementu bychom s největší pravděpodobností měli vzít na starou třísku a praskliny. Archeologové mají možná nezvratné důkazy o tom, že tyto budovy byly postaveny před deseti stoletími. Ale to, co je na displeji, vypadá spíše jako dekorace než starověké osídlení.
- Globální falšování historie. První část -
- Falšování historie. Část třetí. Falšování archeologických nálezů. Padělání starožitností -