Tajemství Semipalatny Fortress - Alternativní Pohled

Tajemství Semipalatny Fortress - Alternativní Pohled
Tajemství Semipalatny Fortress - Alternativní Pohled
Anonim

Málo obyčejných lidí ví, že v místě současného města Semipalatinsk, které se nachází v severním Kazachstánu, byla kdysi ruská pevnost-hvězda, která se jmenovala Semipalatnaya. Ve skutečnosti z tohoto názvu pevnosti vzniklo jméno samotného města. Ještě méně lidí ví, že zpočátku tato pevnost patřila k Velkému Tatru a byla jednou z obranných struktur Irtyshovy linie na jižní Sibiři.

Slavný ruský spisovatel, cestovatel, výzkumník tajemství starověkých civilizací A. Kadykchansky ve své knize „Malá encyklopedie Velké Tartaria“, hovořící o válkách dědiců Džingischána s odkazem na knihu Abulgachi-Bayadur-Khan, Genealogický příběh o Tatarech, publikovaný v roce 1788 v Petrohradě píše:

O osudu pevnosti je známo, že po úplném zničení v letech 1660-1670 během mezináboženských válek mezi Dzhungary starověkého města Dorzhinkit, již v roce 1718, si Vasily Cheredov se svým oddělením vybral místo k nalezení pevnosti na pravém břehu. V době, kdy byla pevnost založena, zůstalo ze starověkého města Velkého Tartary sedm velkých budov, proto byla pevnost pojmenována „Semipalatnaya“. Je možné, že právě toto vojenské oddělení ruského císaře bylo objeveno na ruinách starověkého města.

Zda ruská armáda postavila tuto pevnost od nuly nebo použila zbytky starověkých struktur, není jisté. Nejstarším plánem nové pevnosti je „Plán pevnosti Semipolatnaya z roku 1781“, který je uveden na začátku tohoto příspěvku. Zároveň si nezávislí vědci dobře uvědomují, že mnoho „pevnostních hvězd“mezipovodního období (mezi katastrofami na konci 17. a poloviny 19. století) bylo postaveno na starším žulovém základu struktur jediné védské starověké civilizace zničené během katastrofy na konci 17. století. Přesně tak například byla v Petrohradě postavena slavná pevnost Peter a Paul, která má orientaci na předpolí v Grónsku.

Co je na této pevnosti z roku 1781 divné. Věnujte pozornost skutečnosti, že schéma samotné pevnosti je nakresleno striktně svisle a vodorovně. Zde je však větrná růžice, která ukazuje polohu světových stran, je orientována s přesazením na východ, tj. již s orientací na nový pól. Víme, že na všech běžných mapách a schématech je sever vždy přísně svisle nad nebo pod.

Propagační video:

Image
Image

Takto byl například realizován plán města Semipalatinsk z roku 1810. A na něm je sever svisle nahoru. Současně je dobře vidět, že bašty pevnosti jsou orientovány k předchozímu pólu. Proč na plánu z roku 1781 není obraz pevnosti přesně stejný?

Mimochodem, není to poprvé, kdy jsem narazil na takový fakt na mapách těch let, a osobně se mi zdá, že plán z roku 1781 byl nakreslen z nějakého starodávnějšího, ještě předpotopního zdroje, vytvořeného se starou orientací sloupů. A aby nedocházelo k narušení rozmístění pevnosti v nové projekci, ti, kdo tento plán přepracovali na začátku 18. století, jednoduše pomocí „větrné růže“aplikovali nové uspořádání světových stran. A to vše může naznačovat. že ruská armáda stavěla novou pevnost přesně na základě starší bašty.

Tato verze samozřejmě vyžaduje ověření, ale zvláštnosti svědčící o plánu z roku 1781 a orientaci pevnosti ke starému pólu jasně svědčí v její prospěch. Stejně jako ve prospěch hypotézy nezávislého výzkumníka O. Pavlyuchenko, že poslední změna pole nastala právě během katastrofy na konci 17. století, což bylo velmi pravděpodobně výsledkem destruktivní planetární války s použitím vysoce výkonných zbraní. Možná zde bylo zničeno starobylé město bílého kamene, které A. Kadykchansky nazval „perlou Velkého Tartaru“?

michael101063 ©