Příslušné americké orgány schválily geneticky modifikovanou bavlnu jako „potenciální řešení lidského hladu“. Radikálním řešením je umožnit nejen zvířatům, ale i lidem, semena GMO bavlny vyvinutá na University of Texas Mechanics and Agriculture, bez nezávislého dlouhodobého testování. To vyvolává nové obavy o bezpečnost našeho potravinového řetězce. Globální potravinový řetězec může být brzy brzy kontaminován bavlníkovými semeny GMO, jejichž nebezpečí úřady ignorují.
US Food and Drug Administration (FDA) právě schválila neregulovanou distribuci nového typu bavlny GMO. Tento typ, nazvaný TAM66274, byl geneticky modifikován, pravděpodobně proto, aby byla semena vhodná pro výživu lidí nebo zvířat potlačením nebezpečného toxinu, který je v nich přítomen, zatímco zdánlivě opouští toxin ve zbytku rostliny.
Po schválení FDA budou semena GMO bavlny schválena jako potrava pro lidi a zvířata. Projekt je veden Kirti Rathorem, biotechnologickým a rostlinným vědcem a ochráncem pozdního Normana Borlauga ve výzkumném centru Texaské mechaniky a zemědělství.
Rathor říká, že skupina bude nyní usilovat o schválení v dalších zemích, počínaje Mexikem. Podle jeho výpočtů: „Bavlněná semena produkovaná ročně obsahuje asi 10,8 bilionu gramů bílkovin. To stačí k uspokojení základních potřeb bílkovin u více než 500 milionů lidí při 50 gramech bílkovin na osobu a den. “Semena GMO bavlny mohou být také použita jako krmivo pro prasata, drůbež nebo farmové ryby a krevety. Jeho skupina vidí semena jako nový primární zdroj bílkovin pro spotřebu a také zisk pro pěstitele bavlny. Není divu, že společnost Cotton Inc., americká lobbistická skupina, sponzoruje projekt GMO.
Cotton Inc. a Monsanto mají také historii spolupráce. Na každou libru bavlněné vlákniny rostlina produkuje asi 1,6 kg semen, uvedl Rathor. Roční celosvětová produkce bavlněných semen činí asi 48,5 milionu tun. Pokud by se nyní mohla proměnit v bavlněný olej nebo jídlo pro lidskou a zvířecí spotřebu a prodat, výrazně by to zvýšilo zisky pěstitelů bavlny. Největším dodavatelem semen bavlny pro pěstování bavlny na světě je Monsanto, nyní součástí Bayer AG.
"Bezpečná jádra semen mohou být po extrakci oleje rozemleta na mouku a použita jako doplněk bílkovin v potravinách nebo případně opékaná a kořeněná, aby se stala výživnou svačinkou," řekl Rathor.
1. října vydala FDA shrnutí výsledků pro aplikaci University of Texas, která byla podána v roce 2017. To vyvolává dojem, že vládní vědci zkoumali kontroverzní otázku, zda povolit konzumaci semen GMO bavlny. Ale ne. Jak uvádí agentura FDA ve svých zjištěních z října 2019, prohlášení FDA je jednoduše zkopírováno z výzkumu provedeného výrobcem, tj. University of Texas a jeho biotechnologické výzkumné skupiny, financované americkým bavlnářským průmyslem, Cotton Inc.
Propagační video:
Vysoce toxický gossypol
Rozhodnutí FDA, přijaté bez nezávislého ověření výsledků hlášených výzkumným týmem University of Texas, je pozoruhodné vzhledem ke skutečnosti, že semena bavlny obsahují vysoce toxickou látku známou jako gossypol. Kvůli gossypolu byla většina masy rostlin bavlny dříve k ničemu nebo byla použita pouze pro omezené krmení zvířat po zvláštním ošetření. Bylo zjištěno, že semena nejsou vhodná k lidské spotřebě.
GMO bavlna byla modifikována pomocí tzv. RNA interference (RNAi) technologie tak, aby „umlčela“gen, který vývojáři tvrdí, že „významně“snižuje obsah gossypolu v semenech bavlny. Rathor uvádí, že potlačil gen, takže gossypol se nachází všude kromě semen: „Tento gossypol jsme ze semen odstranili, aniž bychom ovlivnili jeho hladiny v jiných částech rostliny,“řekl Rathor. "Odstraněním toxinu z bavlníkového semene by to mohlo potenciálně živit 500 až 600 milionů lidí ročně." No, abych byl přesný, je to „téměř“odstraněno. Skupina uznává, že asi 3% gossypolu zůstává v semeni.
Nyní máme povoleno jíst semena s nízkým obsahem gossypolu, o nichž se říká, že jsou bohatí na bílkoviny a údajně bezpečná. Rozhodnutí FDA povolit uvádění na trh geneticky modifikované bavlny pro lidskou a živočišnou spotřebu má několik znepokojivých aspektů.
Nedostatečná bezpečnostní kontrola
Zaprvé, jak výzkumník Claire Robinson ve své vynikající analýze poznamenává, je nepravděpodobné, že by RNAi byla bezpečná. Poznamenává vědecké studie, které ukazují rizika RNA interferujících s plodinami GMO. Jedna studie ukázala, že molekuly RNAi v potravinářských rostlinách mohou přežít proces trávení a vstoupit do lidského nebo zvířecího těla, a dokonce ovlivnit genovou expresi s nepředvídatelnými vedlejšími účinky. Robinson zdůrazňuje, že agentura FDA neprováděla odpovídající přísné testování bezpečnosti GMO bavlny, stejně jako vědci z Texasu. Poznamenává: „Semena určená ke spotřebě nebyla u zvířat testována na toxicitu. Tato přihláška se týká pouze testování genové produkce na rezistenci genu NPTII na antibiotika u myší, ačkoli to nezmiňujejak dlouho tyto testy vydržely. “
Nejen, že rozsah studií předložených Rathorovou skupinou není dostatečný, ale připouštějí, že jejich GMO kultivar neztratil úplně přítomnost toxického gossypolu v bavlněných semenech, takže se nazývají semena s „nízkým“obsahem gossypolu přibližně 3%. Neexistuje dlouhodobá studie na myších nebo jiných zvířatech, která by pochopila účinek 3% nebo jiného nízkého obsahu gossypolu v bavlněných semenech.
Pokles populace?
Gossypol je mimo jiné antikoncepční prostředek. Studie zveřejněná v časopise Contraception uvádí, že gossypol „u většiny zvířat vyvolává neplodnost, zatímco u mužů způsobuje zastavení spermatogeneze při relativně nízkých dávkách … Gossypol by měl být podáván přednostně mužům…, kteří se po několika letech používání stanou zcela sterilními“. “Zdá se, že nyní mnoho ohrožuje.
Další studie publikovaná v časopise Scientific World Journal uvádí, že kromě toxických účinků může „… volný gossypol způsobit … dýchací potíže, zhoršení tělesné hmotnosti, anorexii, slabost, letargii a smrt po několika dnech. Nejběžnějším toxickým účinkem jsou však reprodukční poruchy u mužů a žen. Dalším důležitým toxickým účinkem gossypolu je jeho interference s imunitní funkcí, snížení odolnosti zvířat vůči infekcím …"
Nyní, podle FDA, jsme lidé také zvířata vhodná ke konzumaci semen GMO bavlny. Je přítomnost 3% gossypolu v nyní „jedlých“semenech GMO bavlny dostatečná k tomu, aby způsobila reprodukční poškození u lidí nebo nějaké jiné závažné příznaky? Prostě nevíme, protože žádný z odpovědných amerických regulačních orgánů, USDA ani FDA, se očividně neobtěžoval tuto skutečnost vážně otestovat.
Co udělala FDA k ochraně zdraví a bezpečnosti potenciálních spotřebitelů bavlny, lidí nebo zvířat z GMO? Pečlivé čtení konsolidované zprávy FDA z 1. října ukazuje, že jejich celkové hodnocení, jak již bylo uvedeno, bylo převzato přímo z výsledků testů, které jim poskytla skupina Rathor, a Rathor zase nespecifikuje, jak dlouho byly testy provedeny a zda je dostatečně to bylo tentokrát odhalit negativní účinky, které se objeví až po delších pokusech. Další testy jsou povrchní a neprůkazné.
Když mluvíme o jeho nadějích na použití nového typu bavlny GMO, Rathor říká: „Když se posuneme kupředu, osobně budu následovat příklad Zlaté rýže, pokud jde o humanitární použití.“
Jediným problémem s tímto „příkladem“je to, že filipínský projekt Rockefellerovy nadace z 90. let s cílem vyvinout údajně vysoký vitamin „Zlatá rýže“byl kolosálním selháním, které jeho tvůrci později opustili. Byl to jen krok k propagaci GMO. Je možné, že nedostatečně testovaná geneticky modifikovaná semena bavlny skončí smícháním s naším jídlem, jak se to stalo mnohokrát předtím, ale neudělali jsme nic moudřejšího. Zdá se, že vědci FDA porušili zásadu předběžné opatrnosti.
F. William Engdahl, konzultant strategických rizik a odborný asistent, Ph. D. v politice, Princetonská univerzita.