O Ohni Vznikajícím V živých Tělech Ao Jejich Spalování - Alternativní Pohled

O Ohni Vznikajícím V živých Tělech Ao Jejich Spalování - Alternativní Pohled
O Ohni Vznikajícím V živých Tělech Ao Jejich Spalování - Alternativní Pohled

Video: O Ohni Vznikajícím V živých Tělech Ao Jejich Spalování - Alternativní Pohled

Video: O Ohni Vznikajícím V živých Tělech Ao Jejich Spalování - Alternativní Pohled
Video: Oheň v krbe, skvelý program na dlhé zimné večery. 2024, Smět
Anonim

Tato publikace se objevila na stránkách vědeckého a literárního časopisu „Vilenský deník“v roce 1805. Jeho autorem je Andrzej Snyadecki (1768-1838), profesor chemie a medicíny na císařské univerzitě ve Vilniusu, známý také svou účastí na činnosti literární vzdělávací společnosti Šubravitů. V té době vytvořil na stránkách uvedeného vydání dvě zajímavé publikace. Jeden z nich se zabýval tématem imaginární smrti, druhý - otázka spontánního spalování lidí, jev, který zůstává dodnes tajemný. Překlad posledně jmenované jako bibliografické vzácnosti je vám představen. Článek dokonale svědčí o tom, že se prakticky nic nezměnilo v projednávané problematice od začátku 19. století. To, o čem vědecká komunita diskutovala před dvěma stoletími, se nyní pravidelně opakuje na úrovni bulvárních publikací.

* * *

Publikace A. Snyadetsky
Publikace A. Snyadetsky

Publikace A. Snyadetsky.

Ve věku širokého úspěchu ve vědě a osvícení jsme zvyklí zanedbávat poselství od obyčejných lidí a také myšlenky široce přijímané vírou, i když tyto zprávy a myšlenky jsou často založeny na zkušenostech a nepochybném pozorování. Je pravda, že důvěřivost obyčejných lidí a přirozený sklon k mimořádným nebo nepochopitelným věcem tyto pozorování transformuje a dává jim vzhled zcela pohádkových příběhů. Zpravidla však mají v přírodě pevný základ a spíše si zaslouží promyšlenou a filosofickou analýzu, než pohrdání. Vědci, kteří žijí z větší části ve městech nebo jsou zavřeni ve svých kancelářích, mají mnohem méně příležitostí dozvědět se o přírodních událostech než obyčejní lidé, kteří vždy žijí, jak říkám, v lůně přírody a kteří,není schopen systematicky vysvětlovat určité věci pro sebe, předkládá je, jak vidí. A máme tendenci tvrdohlavě popírat cokoli, co je v rozporu s našimi vědeckými předsudky. Nejviditelnějším a nejčerstvějším příkladem toho je, že máme s meteoritovými kameny nebo, jak se říká, padl z nebe, v který před několika lety nevěřil ani jeden vědec, ale o kterém nyní nemáme pochybnosti.

V naší zemi je jen málo lidí, kteří od lidí nikdy neslyšeli o zapálení vodky v simpletonech k opilosti oddaných. Tyto zprávy zpravidla bereme pro pohádky a nevěnujeme jim pozornost. Dobře si však pamatuji, jak jsem sám byl ve velmi malém věku očitým svědkem takové události a jak pilně staré ženy pro sanitku nalily čerstvou moč do krku nešťastného muže a snažily se uhasit tento strašný oheň. Bohužel v tom věku jsem tuto událost nemohl správně vnímat, ani ocenit její význam. Dopis pana Laire 1, který také byl svědkem podobných incidentů a získal je od jiných autorů, mě velmi zasáhl, a rád bych, aby o tom přemýšleli i moji spoluobčané. Měli jsme shromáždit velké množství podobných a pečlivě pozorovaných pozorování,aby bylo možné správně pochopit povahu takového ohně, který mohl vrhnout hodně světla na zvířecí ekonomiku. Pokud mohou být takové události časté, pak je to pravděpodobně tady, kde je bohužel nejchudší vrstva lidí, zejména ve městech, zcela zasvěcena opilosti. Poté, co jsem vyzval své krajany, aby sbírali a správně popisovali takové případy, jsem se rozhodl stručně nastínit, co víme o tomto tématu doposud.co zatím víme o tomto tématu.co zatím víme o tomto tématu.

Ať už je to jakkoli, může se to zdát nepřijatelné pro to, aby se věřilo, že žijící lidé se mohou zapálit a spálit na popel. Zkušenost však bezpochyby ukazuje, že takové události, docela vzácné, se někdy mohou objevit. Bianchini, Maffa, Rolli, Lecat a Vicq d'Azyr, vynechávající pochybné zprávy, které se zde a tam mohou shromažďovat mezi lidmi, dávají podobné příklady. Jeden z nejnovějších případů tohoto druhu je popsán v Recueil periodique an VIII. Ventose p. 485, kde byla žena, která byla před dvěma hodinami viděna a uslyšena chůze, zcela spálena v posteli. Všechny svaly a kosti břicha a hrudníku přestalo do skutečného uhlí a vyzařovalo nesnesitelný zápach. Paže a nohy byly ohněm mnohem méně poškozeny, v každém případě zůstala pouze jedna noha přirozené barvy. Hlava byla úplně spálená a oteklá a stále spočívala na části těla. Nebylo možné zjistit důvody a začátek takového incidentu az dostupných informací je známo pouze to, že tato žena byla stará a dlouho byla vtažena do odporného zlozvyku opilosti.

Druhý takový příklad najdeme ve filosofickém časopise č. 532. 16. března 1802, v noci v jednom městě v Massachusetts v Americe, se tělo staré ženy samo rozkládalo a zhoršovalo kvůli vnitřnímu a neznámému důvodu do hodiny a půl. Někteří její rodinní příslušníci již v tuto chvíli spali, jiní chyběli. Pouze tato stará žena byla vzhůru a dělala domácí práce. Jedna z jejích vnoučat, která se vracela domů, našla u krbu hořící podlahu. Okamžitě vzbudil ostatní a všichni běželi uhasit oheň, který začal. Během této hodiny však našli zvláštní stopy spalování u krbu a přilehlé části podlahy, které byly pokryty silnou vrstvou mastných sazí a popela, spolu se zjevnými zbytky lidského těla. Celá místnost byla naplněna zvláštním a extrémním zápachem a stará žena sama zmizela.

Někdy takový oheň nepokrývá celé tělo, protože je omezen pouze na jednu jeho část; paže a nohy jsou obvykle ponechány neporušené nebo málo ovlivněné. Nejčastěji, i když dosáhne nejvyššího stupně, není plamen samotný zobrazen a tělo je vyhlazeno pouze teplem. Někdy je však vidět slabé a tekoucí světlo, které se střídavě vytrácí a znovu se objevuje a napodobuje, jak to bylo, pálení alkoholu. Voda ji nezháší, ale v některých případech ji dokonce výrazně zlepší, což je charakteristické nejen pro tento druh spalování, ale také u mastných a mastných látek.

Propagační video:

Následující okolnost si však zaslouží mnohem více pozornosti: takový oheň slabě ovlivňuje nebo se nedotýká vůbec jiných hořlavých předmětů, s nimiž přichází do styku, jako je postel, prádlo nebo oblečení. M. Leir to přičítá částečně slabosti ohně, která je jako spalování tekutin; částečně korupcí, která pomalu, jako pyrofore, tělo absorbuje; součástí povahy živočišných těl, která ze sebe vyzařují málo těkavých a hořlavých par, a když jsou úplně spáleny, zbude pouze mastný a plodový popel. Tato vysvětlení však nejsou a nemohou být dostatečná, protože jak plamen alkoholu, tak pomalu doutnající pyrofor zapálí sousední hořlavé předměty; a všechny části zvířat, rozložené ohněm, vydávají hodně páchnoucích a těkavých olejů,které jsou schopné rozšířit spalování do značné vzdálenosti a vrhat oheň na nejbližší objekty. Pokud jsou takové jevy skutečné, pak by jejich vysvětlení mělo být ponecháno na nějakou dobu, kdy spolehlivější a jasnější důkazy pomohou pochopit jejich povahu.

Lidé, kteří byli tímto způsobem spáleni, byli obvykle po dlouhou dobu posedlí opilstvím; a mezi nimi, zejména ti, kteří měli ve zvyku pít vodku nebo podobný měsíční svit, byli vystaveni takovému neštěstí. Leir, pokouší se vysvětlit, jak tento špatný zvyk může způsobit, že lidská těla jsou hořlavá, se zvlášť soustředí na to, že lidé náchylní k opilosti berou málo jídla, a pokud ano, obvykle používají kořenitá a kořenitá jídla; jejich moč je vodnatá a samotné vinné tekutiny, stejně jako většina těkavých látek, nejsou tráveny. Svaly, tj. Všechny měkké a tukové části, tak mohou být s nimi postupně nasyceny. Jsme o tom přesvědčeni lidmi umírajícími na opilosti, jejichž těla si po smrti dlouho drží vůni alkoholu; Jsme také přesvědčeni přístupem k opoyts, který lze rozpoznat vůní z dálky. Pokud dovolíme takové nasycení těla tekutinami, musíme také připustit dvě nezbytné podmínky. První je, že vláknité části zvířat jsou tekutinami vysušeny, ale tukové části nejsou dotýkány a jsou zbaveny jakékoli vlhkosti, takže první i druhé jsou přizpůsobeny pro zapálení. Druhým je to, že alkoholické páry nasycují všechny části a tělo v podobě neviditelného, vycházejícího snadno i ze vzdáleného ohně, a mohou šířit oheň v celém těle.že alkoholické páry nasycují všechny části a tělo v podobě neviditelného, snadno vycházejícího i ze vzdáleného ohně a mohou rozšířit oheň v celém těle.že alkoholické páry nasycují všechny části a tělo v podobě neviditelného, snadno vycházejícího i ze vzdáleného ohně a mohou rozšířit oheň v celém těle.

Všechny výše uvedené případy se vyskytly pouze u žen a poté ve stáří. Chápu však, že k takovému osudu nejsou citlivé pouze ženy. K incidentu, kterého jsem byl svědkem v mládí, došlo s mužem a takové věci by se určitě měly stát. Všechny dosavadní popisy však uvádějí pouze ženy, jejich tělo by mělo být na takové případy mnohem citlivější než muži. Leir tuto tendenci přisuzuje citlivosti ženských tkání a baculatému uvolnění jejich těl, což vede k nasycení alkoholu. Pokud požár měli jen starší ženy, mělo by to být přičítáno větší závislosti na alkoholu v tomto věku. Každý z nás má vášeň, která nás vede. Ti, jejichž koníčky od mládí do stáří nenajdou pokračování, kteří neznají sladkost věd nebo jsou sledováni neštěstí,hledají útěchu při pití a někdy jim jsou poskytovány bez míry.

Nejdůležitější otázkou pro řešení v této záležitosti je však následující: vzplane oheň u těchto lidí sám? nebo je na ně hozen z nejbližších hořících předmětů? Leir, již několikrát zmiňovaný, je více nakloněn tomuto posledně uvedenému tvrzení a tvrdí, že všichni lidé, kteří takto hořeli, byli blízko ohně, že často vidíte zapálení z blízké svíčky dechu lidí opitých vodkou, že odpařování vycházející z těl promočených alkoholem se snadno zapálí z blízkého plamene a vede na jejich oheň. A ačkoli pozorovatelé, kteří zajistí nezávislý výskyt takového ohně, jsou důvěryhodní, ačkoli existuje dost příkladů takových zapálení v rostlinné říši, i když konečně autor sám uvádí příklady opoytů, kteří vydechují plamen od sebe, nelze však porozumětjak takový oheň dokáže proměnit celé tělo na popel. Toto postavení autora nemůže být žádným způsobem odůvodněno a je mnohem překvapivější; protože bude také obtížné pochopit, jak oheň, který se v těle vznítí, může úplně zničit živé tělo. Autor se však musel řídit teorií, kterou akceptoval. Pro přičítání důvodu vzniku tohoto ohně tekutinám, které se nemohou vznítit ani samy, ani z teplotních charakteristik lidského těla, bylo nutné odkázat na pomoc vnějšího zdroje. Vysvětlení pana Leira tedy neobstojí v kritice ani z hlediska fyziologie, ani fyziky. Ve fyziologii - protože to je volný předpoklad, že vinné tekutiny nejsou tělem zpracovávány; a i kdyby tomu tak bylo, byly by jako cizí látka dříve nebo později odstraněny z těla zvířete,k čemuž by měla přispět i jejich volatilita. Ve fyzice - protože není typické, aby tekutiny vytvářely atmosféru, která by se mohla vznítit od několika do několika desítek stupňů.

Aniž bychom se zabývali vysvětlením tohoto dosud neuznaného jevu, zdá se, že je možné s jistotou prokázat pouze to, že existují případy, kdy se živočišná těla buď sama, nebo z blízkého ohně vznítí a může úplně shořet; a také, že tento jev stojí za pozornost vzdělaných lidí, kteří by mohli shromažďovat a pečlivě popisovat větší počet pozorování. Soudci, kteří, kdyby před nimi někdo obvinil, že někoho zneužili, by měli vědět, že k takovým případům může dojít samo. Opilci musí mít před očima hrozný konec, k němuž se sami ohrožují.

Pan Swediaur3, známý pro své lékařské publikace, zajišťuje, že takové spontánní spalování není tak vzácné, jak se dříve myslelo. Při svých cestách do severních zemí se přesvědčil, že pijáci vodky jsou na takové případy často náchylní. Těm, jimž hrozí takové neštěstí, pomáhají hojné lepivé nápoje a mléko a ti, kteří jsou již v ohni, jsou spaseni všude mezi lidmi s čerstvou močí, kterou jsou nuceni pít.

Andrzej Snyadecki