Každý, kdo se zajímá o hádanky v technologiích budování starověkých megalitických struktur, ví o megalitickém zdivu v Peru, o obrovském zdivu 1000 tunových bloků v budovách Baalbek. Mnoho objektů je dobře promítnuto ve filmech skupiny LAI a v jejich fotoalbech.
Pnyx Hill. Atény, Řecko. Pravděpodobně postaven ve 4. století před naším letopočtem. Datování podle zbytků jídel, které se nacházejí v blízkosti a na úpatí zdi. Na obou stranách zdivo jde hluboko do země. Tato skutečnost říká, že zeď zjevně není mladá.
Skála je vápenec. Navíc v konglomerátech a vápencových agregátech lisovaných do monolitů. Vypadá to velmi křehká skála, rozpadající se na velké kameny.
Z kopce obklopuje zeď megalitických bloků. Princip je velmi podobný Sacsayaumanu v Peru. Ale proč se to muselo udělat? Mzdové náklady jsou obrovské. Kromě toho, pro přenos takových velkých hmot, jejich zpracování, zvedání a pokládání ve zdi. Některé bloky váží až 30 tun. Bylo by účelnější vyrobit vše v menších blocích. Nebo to bylo snazší, než si myslíme? O této verzi vám řeknu níže.
Abychom lépe porozuměli rozsahu tohoto zdiva, navrhuji sledovat video od jednoho z vědců starověku:
Propagační video:
Bloky mají stopy zpracování - rovnoběžné čáry pravděpodobně z dláta. Jaký je však smysl udržet striktně paralelní linie? A bude to vůbec možné? Dojem je, že byl proveden nějakým škrabkou na volné nebo plastové skále. Hornina je velmi křehká, při obrábění sekáčem vypadnou z masivu všechny jednotlivé konglomeráty a kvalitní zpracování horniny s rozdílnými pevnostními charakteristikami její vnitřní struktury nebude fungovat.
Někteří pravidelní čtenáři mého časopisu v živnostníku a tento kanál pravděpodobně hádali, ke které verzi se přikláním. Ano, mám verzi, která je také geo-konkrétní. V tomto případě je to spíše minerální vápencový tuf. Existují pro to nějaké důkazy.
Pojďme se dostat na vrchol kopce a podívejme se na místo, kde se podle legendy historiků shromáždila setkání. Tato oblast by podle svých odhadů mohla pojmout až 5 000 lidí. Ale věřím, že toto je lom, tady, ve skalním podloží, byl tento minerální tuf odstraněn a použit při stavbě města a této zdi:
Je vidět okraj vápencové skály s hladkými okraji. Zde byla skála zjevně odříznuta pro bloky. Stavitelé opustili schody, aby mohli volně stoupat na vrchol pole. Historici představují toto pódium jako objekt jiného účelu.
Jak můžete vytesat schodiště ve skále s vnitřními rohy bez jám a řetězových pil? V naší době neznáme jiné technologie pro řezání bloků z hornin. Ve vápencových masách však nejsou žádné jamy pro umístění řetězové pily. Abych byl upřímný, skupina LAI našla jednu jámu v horní části masivu, ale má velký průměr a nevypadá jako technologická jáma.
Možná to všechno viděl obyčejný plochý kotouč v minerální tufě bez zkamenělosti? Je to podobné tomu, jak to děláme, když stavíme sněhová a ledová města.
Na svislém okraji lomu jsou podivné zářezy. Velmi podobné "testu pera" na skalách v Peru. Přímo analogie. Nemělo žádný smysl je mechanicky vyrazit s tak vysokou kvalitou. Pokud ale předpokládáme, že tento minerální tuf byl uvolněný nebo plastický, vše se provede za pár minut pomocí jednoduchého nástroje. Možná odebrali vzorky plemene nebo někdo cvičil.
Tyto fotografie ukazují, že spodní okraje vytěžené skály byly zakřivené. Ty. nejedná se o odřezané bloky, nýbrž o něčem. Tyto hmoty byly plastické - pouze tento stav může takový obrázek vysvětlit.