Moderní věda je již schopna dokázat, že obsah knihy má smysl, ale ještě nedokáže rozluštit to, co napsal šílený středověký alchymista.
V průběhu 20. století se lingvisté, historici a kryptografové zajímali o to, co je napsáno v záhadné knize nazvané Voynichův rukopis po obchodníkovi se starožitnostmi Wilfridovi Voynichovi, který rukopis znovu objevil v roce 1912. Příjmení Voinich je ruským čtenářům obecně známo. Ethel Lillian Voynich-Boole, dcera irského logika-matematika George Boole (už jste slyšeli o „booleovské algebře“?), Napsal román The Gadfly. Tato kniha není pro tento příběh důležitá, ale Ethel sama, která se později stala manželkou Wilfrieda Voynicha, se v ní bude stále setkávat.
Dějiny
Moderní historie rukopisu začala v roce 1912, kdy newyorský starožitník Voynich koupil na nějakém tajemném místě spoustu starých rukopisů. Zdroj skrýval všemi možnými způsoby až do své smrti, což byla podmínka smlouvy. Prodejci byli mniši, zaměstnanci jezuitské koleje ve Villa Mandragora v italském městě Frascati. Naléhavě potřebovali finanční prostředky na obnovu budovy, ale nechtěli, aby někdo věděl, jak nakládají s poklady, které drží.
Voynich upozornil na podivný rukopis. Byly tam nepochopitelné kresby a on nemohl přečíst text. Kniha byla doprovázena latinským dopisem z roku 1665 (nebo 1666), který uvádí, že tato kniha patrně patřila peru Rogera Bacona, slavného středověkého alchymisty. Voynich se rozhodl, že kniha je šifrované alchymistické poznámky vědce, a mnoho let se snažil je dešifrovat. Důležitou součástí dešifrování bylo zjistit co nejpřesněji historii podivné knihy. Tady je to, co je dnes známo.
Dopis byl adresován jezuitskému mnichu Athanasiovi Kircherovi, který měl autoritu osoby, která mohla dešifrovat jakýkoli dokument. Dopis ho požádal, aby převzal dekódování textu a popsal stručnou historii rukopisu. Tato kniha byla přinesena soudu císaře Rudolfa II. Čecha a získal ji za 600 dukátů - v té době naprosto nemyslitelné peníze. Rukopis zjevně udělal na panovníka silný dojem. Fantastická suma 600 dukátů se později stala hlavním argumentem ve prospěch teorie, že rukopis byl padělek. Pak kniha padla do rukou muže jménem Jacobus Tepenets. Byl jedním z dvořanů císaře Rudolfa, vedoucího jeho botanických zahrad.
Propagační video:
Od té chvíle kniha zmizí z pohledu historiků a objevuje se až ve 20. století. Voynich se neúspěšně pokusil knihu rozluštit a přilákat do této práce ty nejlepší mozky. Dokonce i génius William Freidman, muž, který během druhé světové války rozbil japonské diplomatické kódy. Po smrti jejího manžela Ethel Voynich poslala kopie rukopisu univerzitám a výzkumným střediskům. To způsobilo širokou odpověď, ale nefungovalo to. Po Ethelině smrti rukopis cestoval o něco více a v roce 1969 byla kniha a celý s ní spojený archiv věnována Yale University, kde je vše uchováváno dodnes.
Jak vypadá
Původní rukopis byl dlouhý 116 stran. 104 z nich přežilo dodnes. Kniha je malá, asi 15 x 22 cm, ale některé stránky jsou výrazně větší a složené na polovinu nebo čtyři. Jedna stránka je dokonce šestkrát větší než kniha (45 x 45 cm). Písmo i ilustrace jsou jedinečné. Nikdo nic takového neviděl. Dokud se text knihy nečte, ilustrace jsou jediným vodítkem k obsahu. V tom případě samozřejmě, pokud jsou nějakým způsobem spojeny s textem, nejedná se pouze o dekorace. Pokud ale předpokládáme, že text a obrázky jsou vzájemně propojeny, můžeme předpokládat, že se jedná o vědeckou knihu, z nichž většina je bylinkář, ale existují další oddíly.
Asi polovina knihy je bylinkář. Každá stránka má jednu (velmi zřídka dvě) rostliny a krátké odstavce vysvětlujícího textu. Většina z těchto rostlin je moderní vědou neznámá. Pak jsou tu astronomické a kosmologické sekce. Jsou to kresby hvězd, slunce, planet a pravděpodobně spirální galaxie obrácená naruby. Tento „galaktický“snímek sloužil jako zdroj mnoha teorií o mimozemském původu knihy, nebo alespoň o ní známých. Další je biologická sekce. Zobrazuje podivné, možná anatomické obrazy krevních cév a tepen, které se v lázních prolínají s nahými ženskými postavami. Možná je to popis léčivých lázní. Následuje další malý kousek bylinkáře a farmaceutická sekce. Ten pravděpodobně popisuje způsoby přípravy některých druhů lektvarů:líčí kontejnery s některými značkami, listy a kořeny. A na samém konci následuje sekce receptů. Obsahuje mnoho (324 přežilých) odstavců, z nichž každý začíná hvězdičkou. Možná je to kalendář nebo kalendář. Na druhou stranu, pokud přidáte chybějící stránky, bude zde více než 360 nebo dokonce 365 odstavců.
Falešné nebo ne?
Nejlepší hlavy se snaží dokument dešifrovat po celá desetiletí. Nikdo neuspěl. A mnoho fiasků začalo říkat, že text nemá vůbec žádný význam, že je to falešný a nemá smysl se snažit pochopit význam, který neexistuje. Existují dvě hlavní teorie: kniha byla vytvořena samotným Voynichem a kniha byla vytvořena speciálně pro prodej císaři Rudolfovi. S první teorií je vše jednoduché - vědci již dlouho dokázali, že kniha není v žádném případě méně než 500 let stará (ale možná i více), a 100% historické dokumenty potvrzují existenci rukopisu ve středověku. Druhá teorie je složitější. 600 dukátů je částka, za kterou by mohla skupina podvodníků strávit roky. Zde však k záchraně přicházejí moderní vědecké metody.
Počítače vstupují do hry
S příchodem počítačů se zdálo, že je dekódování rukopisu velmi blízké: zadejte tam text a nechte stroj, aby si sám vybral možné hodnoty. Ale první věc, které vědci čelili při pokusu o předložení dokumentu elektronicky, byla vágně definovaná abeceda. Dalším problémem je použití ligatur (to je, když jsou dvě písmena psána společně). Bylo navrženo několik variant „Voynichovy abecedy“, z nichž se dnes používá EVA (Evropská Voynichova abeceda).
S pomocí EVA byl text rukopisu přeměněn na posloupnost písmen (kódovaných), která byla již snadno převedena na počítačová data. S prvními výsledky byli vědci šokováni. Nebylo možné získat význam, ale statistiky prokázaly, že se jedná o jazyk a neznámý jazyk.
Zipfův zákon a matematika obecně
Pokud není chytrý, může být Zipfův zákon formulován následovně: v jakémkoli smysluplném textu, v jakémkoli jazyce, v němž je psáno, existuje jasný vztah mezi slovy, která se vyskytují velmi často, často, mírně, zřídka a velmi zřídka. Toto pravidlo platí jak pro starověké řecké texty, tak pro moderní texty, pro Bibli a pro synonymický slovník synonym Roesse.
Vypočítal se také index redundance textu. A ukázalo se, že je mnohem vyšší než u většiny evropských jazyků. Z hlediska nadbytečnosti lze „Voynichův jazyk“porovnat s jazyky primitivních obyvatel Oceánie. Toto dalo svah teorii, že zástupný znak byl použit v rukopisu. Pokud například v ruské frázi „Masha jedli kaši“nahraďte písmeno „a“kombinací „kuku“, dostanete „Mkukushku vánoční strom kkukushu“.
Ale pokud počítačové studie prokázaly, že text byl smysluplný, nemohli si ho přečíst.
Tlumočníci a podvodníci
Okamžitě byli do případu zapojeni různí vědci a častěji podvodníci, kteří nabízeli jejich interpretaci rukopisu. První „řešení“problému navrhl v roce 1919 William Newbold. Uvedl, že text byl dešifrován a patří k peru Rogera Bacona. Popisuje dalekohled a mikroskop založený na principu fungování složitých cílů. Rovněž uvedl, že s pomocí svých vynálezů viděl Bacon spirálovou strukturu galaxie Andromeda (!), Kterou ani moderní dalekohledy nevidí. V květnu 1931 bylo prokázáno, že Newbold je šarlatán, a jeho „přepisy“byly iluzivní fantazie.
V roce 1944 proslulý botanik Hugh O'Neill „identifikoval“různé rostliny ze stránek rukopisu, když v nich viděl vzorky flóry Nového světa a odtlačil tak datum vytvoření rukopisu alespoň v 1500. letech, po prvních cestách Columbuse. Zejména O'Neill poznal americké slunečnice a papriku. Ale v první řadě je červený pepř v knize nějak zelený a mnoho vědců nesouhlasí s identifikací slunečnice.
Již zmíněný kryptograf William Freidman předložil hypotézu, že jazyk dokumentu je umělý, druh středověkého prototypu esperanta. To nelze vyloučit, i když věda si není vědoma pokusů o vytvoření umělého jazyka v té době - začaly nejméně za sto let. Nejsilnějším argumentem ve prospěch této teorie je konstrukce Mika Roye, který rozlišoval předpony, kořeny, přípony a koncovky v „Voynichově jazyce“. Toto je dosud nejslibnější teorie. Nejkomiksičtější případ s interpretací textu knihy nastal v roce 1978, kdy Kanaďan ukrajinského původu John Stoyko uvedl, že rukopis byl napsán (uhodli jste to!) Ukrajinsky, ve kterém byly vynechány všechny samohlásky. Je pravda, že nepředložil nic podobné dešifrování.
Tam byl také hypotéza, že Voynich rukopis byl jeden z prvních pokusů líčit čínské charaktery ve formě abecedy.
Nejmodernější
Dnes je naprosto jisté, že nikdo dosud nebyl schopen přečíst rukopis. Většina dnešního dešifrování je malá, ale fanaticky vyhrazená skupina na internetu. Jejich náústek a nástroj je seznam adres a web www.voynich.nu, který obsahuje všechny představitelné materiály a odkazy o dokumentu.
A poslední věc. Přestože nikdo neví, co je napsáno v rukopisu, nemá žádný z vědců pochybnosti: pokud se nám někdy podaří přečíst Voynichovu knihu, nedozvíme se z ní nic nového, užitečného nebo jen zajímavého.
Podívejte se na originální rukopis Voynich zde.
Evgeny Bogorad